EXPLDR ! excellent !

Média c´est vrai que ça valait le coup d´aller sur les deux dernières pages de ce topic ^^

Le pire c´est que ces abrutis ont pris au sérieux mais message de paranoiaque
c´est trop bon !

Bref, arretez de lecher les babouche de mediahmed, et cranama love t´as raison

Mes*

c´est vrai qu´il a pas beaucoup d´argumebnt a presenté le modero...
sa seul reparti : site d´ED
c´est beau...
on va donc virer toutes les sources se reclamant de liberation, dans le meme contexte, non ?

saloperie Posté le 30 janvier 2006 à 14:35:03

c´est vrai qu´il a pas beaucoup d´argumebnt a presenté le modero...

J´ignorai que "fils de pute" en était un

C´est un argument dans la mesure ou cela represente médiateur
Je suis resté calme pendant plus de 30 min avec des arguments beton et médiateur ne trouvait pas mieux que de faire "style" en evitant mes questions tout en m´insultant...

Le-Mediateur n´a jamais insulté personne. Si ça avait été le cas il ne serait pas à sa place actuelle.

Moi depuis tout à l´heure, ce que je vois c´est un moderateur qui se contente de jouer de l´ironie face à un excité qui balance des insultes motif de ban ( si tu n´était pas aussi divertissant, ça serait deja fait ) en majuscules.

Je ne suis pas le seul à debarquer dans cette confrontation et laisse moi te dire que je ne te trouve aucune credibilité. Entre un moderateur et un boulet qui n´a d´autre arguments que "VA CHIER FILS DE PUTE, VA TE COUCHER", mon choix est vite fait.

Tu n´as pas du lire les precedentes pages...

En effet, mais quel besoin aurais-je de le faire maintenant que je sais qui tu es?
Tu sais, dans ce genre de conflit stérile et surtout si facile à departager, bien peu auraient la patience de chercher à tout revoir depuis le debut.

C´est un peu comme si j´était un flic appelé pour une agression et qu´en arrivant sur place, les deux camps en presence soient :

1) Un couple accompagné d´un gosse
2) Une bande de racailles

Qui arreter?

peut etre faire une enquete, NON ?? ?!!!
donc pour ça qu´il faut que tu te bouges les miches et aille regarder les pages avant...
sinon, c´est facile non ? les racailles cherchant toujours a se victimiser...

Pourquoi faire une enquete dans ce genre de cas?
La presomption de fait est exacte dans 100 % des cas de ce genre. Alors à quoi bon remonter au debut. D´autant qu´au vu de vos topics et du fait que je connaisse bien Mediateur, je ne perd mon temps avec vous que parceque vous m´amusez. Oui, je le dis sans honte.

apres "ne sont pas les plus machistes qui l´ont croient", voici "ne sont pas les plus intolerants qui l´ont croient"
pote a jinrohmaster je presume aussi

Donc il se sent supérieur, juge les autres d´avance et ne remet jamais en question ce qu´il pense

Tu es un enfant.

Euh, je ne sais pas si ça tient à la politique d´erasage massif de Média, toujours est-il que les arguments bétons de Mouloud-Aounit, j´en ai pas vu la couleur... :/

Praout Posté le 30 janvier 2006 à 15:14:21

Donc il se sent supérieur, juge les autres d´avance et ne remet jamais en question ce qu´il pense

Ben si, ça m´arrive quand les arguments sont bons. Je ne demande qu´a m´ouvrir. Mais bon, ce n´est pas en traitant Mediateur de fils de pute que vous arriverez à me remettre en question. Ais-je tort?

On s´en fout je t´ai dit Masao.

Je n´ai pas traiter mediateur de fils de pute mais de fils de pvte ce qui est différent

Vous ? AMALGAME !! Mouloud l´a traité ainsi, pas tous les forumeurs

Argumenter quoi ? On est le mal incarné car on ne pense pas comme toi, tu veux argumenter quoi là-dedans ? Je te laisse croupir dans ta bêtise sèche.

Masao qui ne se rend pas compte qu´il a tord depuis le début