Quand tu vois comment il enflamme la foule et la manière dont il joue sans complexe sur le central en demi-final du plus grand tournoi de tennis du monde face au numéro 1 mondial, tu peux que l'admirer je suis désolé

Ben à part miser sur sa puissance le reste c'est moyen.
Je dis pas qu'il est nul, cet aprem il a été très bon, mais bon il est tombé sur un Federer à 50%.

1. _kakashi0_ Voir le profil de _kakashi0_
2. Posté le 06 juin 2008 à 19:45:14 Avertir un modérateur
3. Koné-Kim-Ben Arfa

C'est bien beau tout ça mais ils sont où nos défenseurs ?

Tu les mets ou Niang et Valbuena ?

Monfils est un joueur très complet maintenant, il ne serait pas arriver en demi qu'avec son coup droit et son service

Federer va perdre en 3 set contre Nadal...

1. Juventini_OM Voir le profil de Juventini_OM
2. Posté le 06 juin 2008 à 19:52:57 Avertir un modérateur
   1. _kakashi0_ Voir le profil de _kakashi0_
3. Posté le 06 juin 2008 à 19:45:14 Avertir un modérateur
4. Koné-Kim-Ben Arfa

C'est bien beau tout ça mais ils sont où nos défenseurs ?

Tu les mets ou Niang et Valbuena

En partant sur l'hypothèse que ces 3 derniers viennent ?

Monfils a pas énormément de talent, mais avec sa vitesse, sa force, sa détermination et son charisme il réussit à égaler le talent de Federer qui même crispé réussit à gagner avec des coups somptueux.

Ouais.

Très complet j'irais pas jusque là pour Monfils.
Djoko est complet, Federer l'est, Monfils pas pour moi.

Mon ouais c'est pour

1. En partant sur l'hypothèse que ces 3 derniers viennent ?

Tu te contredit là zizou

Ba Niang et valbuena tu met en titulaire Kim et Ben arfa avec Koné sur le banc

Arriver en demie en ayant sorti un seul client (qui n'a jamais dépassé les 1/4 à RG...) c'est pas non plus un exploit.Monfils a profité d'un tableau bien dégagé.Et il est loin d'être complet,côté revers il est inefficace,à la volée très aléatoire,il ne sait pas varier les effet,bref il est très limité quand même.

j'ai relus ma phrase je vois pas de quoi tu parles

Tien Muntari ^^

On peut dire que Monfils a sorti 2 très fort, Ljubicic et Ferrer

zizou Tu dits qu'il n'a pas beaucoup de talent et pourtant tu explique qu'il arrive à égaliser celui de Federer je parle du talent)

Exact Sulley
Ce qui me saoule moi surtout c'est les médias
C'était pareil pour Tsonga en Australie mais là c'est encore pire vu que c'est à R-G

Ljubicic très fort
Ferrer OK même s'il était un peu carbo.

Ba Niang et valbuena tu met en titulaire Kim et Ben arfa avec Koné sur le banc

Et Cissé ? (s'il y est encore)

Ljubicic sort de 2 saisons ternes,et même si il a fait une demie y'a deux ans la terre battue n'est pas sa surface,ce n'est pas un "terrien".Et en dehors de son service - qui est quand même bien moins efficace depuis 2-3 ans - il a peu d'armes à faire valoirs.Ferrer est plus adapté même si c'estu n joueur qui brille sur dur principalement.

Ba Cissé Cissé euh ba lol j'avoue là que si on prend Koné ça sera dure de garder Djib

Ljubicic a sorti Davydenko

Parce que ce dernier à fait exprès de perdre.

Je peux rien dire j'ai pa vu le match mais bon je le vois mal laché un matgch Davydenko

C'est lui qui est dans une histoire de match truqué je crois

perso j'aime bien les 2 joueurs que sont federer et monfils et je suis content que le suisse aille en finale
malgré tout, certes monfils n'est pas complet, il est surtout puissant mais ca ne l'empeche pas de rivaliser avec le numéro 1 mondial (et 2 sur terre battue) bien que federer soit passé à coté de 2 sets
faut savoir, une fois on demande aux francais d'atteindre les demis, après on est pas contents et on leur demande de jouer complet, il faudrait arreter de pleurer et de toujours vouloir demander le beurre et l'argent du beurre + la crémiere
Nadal, il est loin d'etre complet et pourtant ca ne l'empeche pas de gagner 3 fois de suite RG