Le 02 mars 2017 à 19:23:18 Auteur blacklisté a écrit :
J'ai jamais accroché à un seul zelda au point que j'en ai jamais terminé un. Donc leur 20 me fait bien rire. ça touche un certain type de public

Ben oue, les joueurs qui ne jurent pas que par les graphismes (mais par une DA superbe) ou la technique (mais le contenu et l'expérience que le jeu offre). Voilà à qui s'adresse ces notes et ce jeu. A bon entendeur, circulez y'a rien à voir

Je m'abreuve de votre rage. Nourissez-moi encore de votre jalousie

les mastergraphiques en PLS

Je sais venome qu'il y a plus grave dans la vie et je suis très content que Zelda soit très bon vu de toutes les attentes que les joueurs ont placé sur ce jeu

C'est juste que je trouve le 20 un peu limite

Pavé, flemme de lire.

Évidemment qu’il y'a un parti pris, et j’ai envie de dire et alors ! Ou se situe le problème ? Et Heureusement ! Zelda ,c’est l’essence même du jeu vidéo ainsi que la base du jeu d’aventure et du rpg .

Celui qui a inventé tous les codes du genre qui a démocratisé avec une minorité de précurseurs ce que le jeu vidéo est aujourd’hui

Tout comme Mario entre autres, ils font parti du patrimoines culturel et figurent de monuments dans ce domaine .Il est de par ce fait primordial de les mettre en avant de les favoriser et de les préserver.

Il est également important pour que cela perdure dans l’histoire et que les générations futures s’en inspire de les montrer en exemple et donc de les noter avec peut être moins d’objectivité certes, mais tout en ayant toujours a l’esprit que ce sont ces jeux la qui ont inventé l’essentiel et donné leurs lettre de noblesse aux JV ;Par conséquent cela va de soi que il bénéficie a la sortie de cette même objectivité par rapports a des licences peut être plus abouties aujourd’hui, mais qui restent finalement de simple successeurs ou copies

Et ne serait ce que pour cela, il faut les mettre en avant, les encenser et les favoriser
A titre d’exemple, au même titre que La tout Eiffel symbolise la France la statue de liberté l’Amérique, Charlot la comédie, Tintin Mickey la BD ou DA . Zelda et Mario c’est le jeu vidéo.
Inutile donc de chercher à vouloir les descendre ou polémiquer surtout sur des points secondaires tant que ce n’est pas nécessaire, ou de chercher a les comparer .
Ces œuvres sont incomparables. En plus d’avoir fait ce que le jeu vidéo est aujourd’hui ils véhiculent des valeurs saines, possède une belle morale et nous plonge dans l’enchantement permanent de par la richesse de leur univers , mais surtout émerveille de par leur innocence.
Cette particularité de te transporter quand tu écoute la musique qui te donne des frissons, que tu fais évoluer le personnage ou juste simplement de te rendre heureux quand tu y joues

Moi j’ai envie que mes enfants et les générations futures continues à me citer ces Licences avec ces héros en exemple quand il me parle du jeu vidéo
Qu’il s’agisse de souvenirs intemporels ou de tranche des vies qui dépasse le cadre de super jeu auquel j’ai joue et fini.

Pour tous ces points je me répète mais il est nécessaire de les mettre en avant tant qu’il le mérite surtout dans une industrie actuel ou parmi la pléthore de titres disponible beaucoup sont injustement tombé dans les oubliettes.

L’imaginaire est le point le plus important chez un gamer, n’attachez pas autant d’importance aux graphismes, bien que cela soit important et nécessaire je le conçois il n’est que accessoire dans la limite du convenable bien sur ,mais reste finalement que accessoire
Pour la petit histoire et aussi surprenant soit il .A titre d’exemple alors que mes enfants ont accès aux dernières vitrines technologique car j’ai toutes les consoles. Je leur ai installé dernièrement Mario, Zelda, Megaman etc. … sur nes et va savoir pourquoi ?
Ils bloquent dessus ! c’est cette console qu’ils veulent dans leurs chambre et ses jeux la qui reste ancré dans leurs esprit .Par ailleurs il suffit de constater l’engouement retro pour les mini nes les remakes 90's ou les jeux retro

Aussi bon soit il et bien que cela n’enlève rien a leurs qualité, il serai extrêmement triste que les générations futures cite Gta 4,Halo Witcher 3 Call of Duty en référence, qui ne sont finalement rien d’autre que des adaptations littéraire cinématographique ou qu’ils tirent leur mission de faits divers issue de la réalité ou qu’il ny ai que Sony et Microsoft d’ici quelques année pour représenter les jeux vidéos
J’en profite pour rappeler que cela contribue également à la déchéance d’une génération actuelle qui ne rêve plus perd ses repères et sombre dans la décadence, que d’oublier ou minimiser de lui rappeler les fondamentaux culturels
Voila donc pour ceux qui ne comprenne pas pourquoi la raison qui justifie que ces Licences en particulier atteignent la note maximal et que on leur pardonne beaucoup plus facilement leurs petits défauts qu’aux autres. En tout cas j’espère a moins que cela ne soit vraisemblablement justifie, que ça ne change jamais.

oh bordel cette rage

Pourquoi ça rage autant sur une note ?
20/20 ou 05/20 qu'est-ce qu'on s'en branle du test, le test se fait par le joueur lui même, non pas par les journalistes.
Tu peux aimer un jeu qui a 5/20, mais détester un qui a 20/20. Chacun ses goûts.

Le 02 mars 2017 à 18:31:09 archas a écrit :

Le 02 mars 2017 à 17:58:28 [JV]Takimusu94 a écrit :

Le 02 mars 2017 à 17:44:46 archas a écrit :
J'y joue depuis 1 ou 2 heures. Et bordel c'est de la bombe !!!!

Alors au final tu l'as pris sur Wii U? Il est comment niveau visuel?

Franchement c'est prorpe. Et je n ai eu que 2 ou 3 tout petits ralentissement en 2 heures. ;)

c'est pas toi qui chialait sur 2 ralentissement pour The last guardian?

marrant quand meme

Zelda ne se déteste pas Zelda est tout simplement. Détester Zelda c'est détester le jeu vidéo . on ne touche pas a Zelda on le savoure quand il sort car c'est un evenement

Le 02 mars 2017 à 22:25:28 seyar1410 a écrit :
Zelda ne se déteste pas Zelda est tout simplement. Détester Zelda c'est détester le jeu vidéo . on ne touche pas a Zelda on le savoure quand il sort

Ca veut rien dire quand même ta phrase lol

Le 02 mars 2017 à 22:24:30 PastoDiPasta a écrit :

Le 02 mars 2017 à 18:31:09 archas a écrit :

Le 02 mars 2017 à 17:58:28 [JV]Takimusu94 a écrit :

Le 02 mars 2017 à 17:44:46 archas a écrit :
J'y joue depuis 1 ou 2 heures. Et bordel c'est de la bombe !!!!

Alors au final tu l'as pris sur Wii U? Il est comment niveau visuel?

Franchement c'est prorpe. Et je n ai eu que 2 ou 3 tout petits ralentissement en 2 heures. ;)

c'est pas toi qui chialait sur 2 ralentissement pour The last guardian?

marrant quand meme

Tlg est bcp moins fluide dans l'ensemble.

Rien a voir ;)

J'ai 5 heures de jeu. Le seul bémol que je met, ce sont les musiques, trop dans le style minimaliste.... Dommage , vraiment dommage, car j'aurais préféré des themes marquant mais peut etre redondant comme les aux opus Zelda.

Non mais à partir du moment où on relève le moindre détail négatif, aucun jeu ne peut atteindre 20. Il faut arrêter avec ces idées enfantines et les dictons lancés à tout-va "la perfection n'existe pas". Certes, c'est le cas mais le jeu semble avoir énormément d'arguments de poids qui éclipsent les fioritures. Et le truc, c'est qu'on ne peut pas qualifier JVC de peu crédible quand on voit que la plupart des autres grandes critiques ont donné la note maximale. Apparemment, tout le monde s'accorde à dire que c'est de la grosse frappe, que vous aimez Zelda ou non.

Et au pire, si ça fait tellement rager certains, essayez-le au lieu de dire "olol 18 ou 19 ok, mais 20, c'est abusey". /

Le 02 mars 2017 à 22:33:28 archas a écrit :

Le 02 mars 2017 à 22:24:30 PastoDiPasta a écrit :

Le 02 mars 2017 à 18:31:09 archas a écrit :

Le 02 mars 2017 à 17:58:28 [JV]Takimusu94 a écrit :

Le 02 mars 2017 à 17:44:46 archas a écrit :
J'y joue depuis 1 ou 2 heures. Et bordel c'est de la bombe !!!!

Alors au final tu l'as pris sur Wii U? Il est comment niveau visuel?

Franchement c'est prorpe. Et je n ai eu que 2 ou 3 tout petits ralentissement en 2 heures. ;)

c'est pas toi qui chialait sur 2 ralentissement pour The last guardian?

marrant quand meme

Tlg est bcp moins fluide dans l'ensemble.

Rien a voir ;)

raconte pas n'importe quoi, Merci

Une pétée de journaux spécialisés ont encensés ce jeu. Donc 20, 19, 18 ou ou que sais-je, apparemment ça a l'air d'être un putain de bon jeu.

A moins que certains soient partisan de la théorie de Nintendo qui a acheté la totalité des tests de la planète.

J'etais très réticent depuis longtemps sur ce zelda. Mais finalement j'ai eu tord. 5 heures de jeu et c'est deja du très lourd.

Le 02 mars 2017 à 23:05:14 Zangettop a écrit :
Comme je l'ai mis ailleurs je suis sur que botw est un excellent dont je me ferais le plaisir de le faire fin du mois une fois que je me serais pris la switch mais 20... alors que le jeu a de telle souci technique... ca ne me parait pas logique... 20 alors que il reconnait lui même des defauts dans la colonne negatif ca ne me parait pas logique... 20/20 est censé être une parfaite. Alors que même moi en tant que fan et impatient qui plus est de jouer avec, je vois des defauts qui sont quand même la pour nous rappeler que rien est parfait et que ce jeu merite bien une bonne note mais pas la note parfaite... Car dans ce cas pourquoi The Witcher 3 n'as pas eu 20? Ce ne sont pas les même testeur certe mais cela veut il dire que Deriv est plus sévère ou alors que Anagund est moins compétant et fais preuve de moins d'impartialité et c'est peut être laisser un peu emporter par la hype... Car pour ma part même TW3 ne meritais pas 20 du a ces defauts.

Crotte, je suis venu sur le fofo pour dire la même chose, en citant TW3, qui a perdu 1 point pour des défauts techniques mais pourtant a recu moultes DLC gratuits, 2 extensions de grande qualité et se payait même le luxe d'offrir la BO et des stickers dans sa version boîte.

Ca sent le test pas objectif ou bien le petit billet de Nintendo. Ceci dit le nouveau Zelda est probablement très bon !

Faut arreter de le comparer à tw3.... C'est éfinitivement pas le meme gameplay du tout....
Alors certes les 2 ont un open world. Mais ca s'arrete là....

Et c'est pas du tout les mêmes problèmes techniques non plus. Je ne sais pas trop si TW3 ne subissait pas quelques lags de temps à autres à ses débuts (je pense que oui), mais en tout cas le jeu était énormément buggé à ses débuts. Le jeu a d'ailleurs toujours des problèmes de collision et de perso passant à travers les textures.
Zelda n'"a" (mais ça n'en reste pas moins dommageable) que des ralentissements de temps à autres, qui comme le disait Anagund, ne l'ont pas gêné dans son expérience de jeu. Pour ce qui est des bugs, à priori il n'y en a guère.