J'aurai bien essayé mais j'ai un SSD, donc je doute de voir une réelle différence.

Entre le bootloader et l'arrivée sur KDM, il doit y avoir 2 secondes à tout casser.

Faut vraiment que je passe à un SSD, ça donne vraiment envie

caletlog
Posté le 25 février 2013 à 16:55:21
Faut vraiment que je passe à un SSD, ça donne vraiment envie

Tu n'imagines pas

J'ai aps encore testé linux sur mon fixe, faut que je vois ce que ça donne (i5 + 8Go de ram + Un Crucial M4 de 128Go + un Samsung 830 de 256Go + un barracuda de 2To + un vieille HD 4870 qui fait quand même tourner Skyrim à fond )

Et j'ai bien envie d'essayer Openbox
http://th07.deviantart.net/fs70/PRE/i/2010/101/4/2/carbon_fiber_openbox_by_ta_wan.jpg
http://i.imgur.com/cJAVm.png
http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2012/285/d/7/puppy_linux___slimpup_with_openbox_by_eldervlacoste-d5hkzb6.png

T'as pas choisi les meilleurs screens, pourtant

T'en as d'autres ?

J'ai juste été vite fait sur google image

Faut aller voir sur dA :

- http://browse.deviantart.com/art/Arch-Linux-Openbox-Tiling-145611394
- http://browse.deviantart.com/art/Greenie-Openbox-Suite-207951637
- http://browse.deviantart.com/art/Openbox-CrunchBang-10-189799703
- http://browse.deviantart.com/art/S-H-I-T-Port-Openbox-preview-208021053
- http://browse.deviantart.com/art/Smooth-openbox-305434142
- (mon mien)

L'avantage d'Openbox, c'est que tu peux vraiment tout configurer, t'as des possibilités infinies. Du coup ça permet de garder un coté épuré et propre pas toujours facile avec d'autres DE.

Hum...
J'ai voulu retenter iceweasel...je suis vraiment séduit niveau config et consommation mémoire, je pensais pas qu'il serait si léger (sauf niveau CPU, il fait bosser un peu plus). Avec les mêmes extensions (même un chouilla plus) et les mêmes onglets, IW consomme ~100mo de moins que Chromium. Et la conso varie quasiment pas quand j'ajoute des onglets, là où ça montait en flèche avec Chromium.

Par contre même après avoir suivi des dizaines de tutos pour optimiser les performances, ça rame horriblement
Déjà les animations de chargement de page sont pas fluides, le cercle se bloque avant de finir le chargement; l'ouverture et fermeture d'onglets est saccadée, les menus déroulants lents à se développés et qui freezent légèrement au passage des options, ... sans parler du rendering des pages supra lent...(score de 2,4 (et tout le temps cette valeur) avec chromium sur le test de rendering de scrags, 3,4 à 4,2 pour iceweasel )

Quelqu'un est dans le même cas? C'est "normal" ou y'a vraiment un bug, là?

Hop, triple post désolé, mais c'est corrigé, peut-être ça en intéressera certains : ça venait de ghostery, le ralentissement de l'interface. J'ai remplacé par Noscript et BetterPrivacy, et plus de problème
La vitesse de rendu sur http://scragz.com/archiveed/mozilla/test-rendering-time a bougé un chouilla mais ça doit surtout dépendre du navigateur, sur une install clean sans rien j'ai pas guère mieux.
(mais Midori fait 1,8 )

J'ai une question!

Je suis actuellement sous Archlinux
Et avec KDE et j'ai activé KDM pour qu'il se lance directement avec KDE

Ma question est: rien n’empêche de désactivé KDM, télécharger de nouveaux environnements graphiques, et de jongler entre?

-Moopie- Rien

Non non, tant que tu as toujours un gestionnaire de connexion qui pointe vers la session de l'environnement graphique voulu (ou pas de gestionnaire de connexion tout court, tu peux aussi te logger en tty), y'aura pas de problème.
Le piège à éviter serait de laisser ton gestionnaire de connexion pointant sur KDE alors que tu l'as désinstallé pour XFCE, par exemple.

Sinon t'as même pas besoin de désactiver KDM, il peut pointer sur n'importe quel DE il me semble.

Sinon t'as même pas besoin de désactiver KDM, il peut pointer sur n'importe quel DE il me semble.

Heureusement que non!!

+ merci pour les réponses rapides

"Heureusement que non!!"

Si si si
http://wiki.xfce.org/faq#starting_xfce

Regarde vers Setting up KDM.
Là c'est xfce mais ça marche aussi avec les autres DE, la manip' est la même en adaptant les variables.

J'ai rien compris

Bah tu me dis qu'"heureusement", il n'est pas possible de faire pointer KDM vers un DE autre que KDE, donc je te montre que si, avec un tuto de la FAQ d'XFCE ^^"
Ou alors c'est moi qui ais mal compris ta remarque.

Ha si!

Nan c'est moi qui avait mal compris t'as remarque

J'ai crus que tu disais que pas la peine de désactiver KDM, si j'installe XFCE en plus, il (archlinux) peut pointer sur n'importe quel DE

Sauf qu'il faut préciser le DE si tu veux ne pas passer par la commande

M'enfin bref

Oui, le principe du gestionnaire de connexion c'est aussi de pouvoir choisir le WM/DE qu'on désire.

Oui voilà

Je viens d'installer xfce4

https://wiki.freebsd.org/AMD_GPU

Ça avance vite !!

Dites, vous savez pourquoi sous Windows, le témoin de chargement du disque dur reste à 100 % allumé quand on touche pas le PC pendant 5 minutes ?

La je suis sous Windows 8 mais ça me l'a toujours fait, je veux dire, Windows fait quelque chose, on voir le témoin de chargement s'affoler et même rester allumer mais on voit pas du tout ce qu'il fait.

Alors quand j'écoute de la musique, sous Linux j'avais pas ce "soucis" mais sous Windows, ça me créer des micro coupure, ça casse terriblement le rythme quoi ! C'est une défrag qu'il essaye de faire toutes les 5 minutes ??

J'ai bien essayé d’accéder au défragmenteur de Windows, assez caché mais quand on tape defrag on le trouve mais quand je le lance... rien de rien, il ne se passe rien donc je me dis qu'il n'est pas fonctionnel, voila tout.

Ça m’énerve de pas savoir ce que fait Windows quand j'ai le dos tourné à s'agiter comme ça !!!