Le retour du Roi.

PUTAIN J'Y ÉTAIS !!

On pouvait déjà douter du 20/20 de TWW pourtant pour l'époque il était très beau et techniquement assez impressionnant ce qui est loin d'être le cas de BOTW donc il y a déjà un gros manque d'impartialité et je doute que Anagund y est jouer durant 200 heures pour son test. Je rappel que BOTW est LE console sailer de la Switch et il le restera pendant de nombreux mois et je ne serai pas étonné que Big N ai mit le paquet pour graisser la patte de nombreux site spécialisé, ceci dit je ne doute pas que le jeu soit bon quand même.

Ceux qui le feront pas loupe quelque chose d'énorme. Je le fais sans HUD pour l'immersion je pense que je vais mettre des 100 ene d'heure à le faire.

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 Brobro a écrit :
20/20... Et the witcher 3 on en parle?

Witcher 3 : excellent scénario. Mais gameplay vu et revu depuis plus de 10 ans et qui n'innove en rien.

Voilà pourquoi il n'a pas eu 20.

The witcher 3 aurait était parfait sans son gameplay à la ramasse.

Le 02 mars 2017 à 14:52:11 fenrir974 a écrit :

Le 02 mars 2017 à 14:48:18 bleunicos84 a écrit :
Bonjour,
je poste rarement sur le site mais bon après la lecture du test il faut le critiquer.
Je me pose juste une question : Faire un test et donner 20/20 sur un jeu, n'est ce pas un aveu de subjectivité complète ? C'est dommage que le test ait été fait par un fan des jeux Zelda. C'est certes un jeu attendu et les nintendofans se sont réjouis de sa sortie, néanmoins le test d'un jeu est fait pour donner un avis (qui peut être partial) à ceux qui voudraient éventuellement l'acquérir. Et j'aimerais mieux avoir un avis un peu plus objectif qui ne comporterait pas un 20/20. Je pense que le problème ici est la note allouée qui est trop haute et ne rend pas compte de la qualité du jeu. Je pense que ce jeu est surnoté car il bénéficie de deux facteurs : la sortie de la switch et la sortie de Zelda (bref l'attrait de la nouveauté). Pour info je joue à Zelda depuis la nes, mon épisode préféré est Ocarina of time, donc je ne serai pas le premier à critiquer un jeu zelda très objectivement, mais ce test m'a interpellé. Ce n'est que mon avis, un avis de joueur lambda.

Un avis plus partial,? Il suffit de demander ^^

http://www.gamekult.com/jeux/test-the-legend-of-zelda-breath-of-the-wild-SU3050686401t.html#switch

Thx, je vais faire mon chieur, désolé hein ?!!! Le jeu ne prend pas la note maximale, ça veut dire que c'est un peu plus objectif. ^^

Le 02 mars 2017 à 15:51:05 [Leriel] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 Brobro a écrit :
20/20... Et the witcher 3 on en parle?

Witcher 3 : excellent scénario. Mais gameplay vu et revu depuis plus de 10 ans et qui n'innove en rien.

Voilà pourquoi il n'a pas eu 20.

Ouai enfin les Zelda depuis celui sur nes c'est toujours le même principe le raisonnement marche aussi.
Tu commence l'histoire avec le personnage, tu ramasse des équipement, fait des donjons et tue ganondorf ou ganon.

Du coup zelda il apporte quoi niveau gameplay lié au monde ouvert de nouveau ?

Alors, les Jean-Graphismes et Kevin-Framerate, sachez que 20, ce n'est pas la perfection, pour un jeu.
Un jeu noté 20, c'est un jeu qui nous scotche sr le siège jusqu'à la fin. Anagund a donné 20 car BOTW l'a impressionné du début à la fin, pas grâce aux graphismes ni au framerate, mais grâce au plaisir intense de jeu.

C'est bon, vous êtes calmés ?

Le 02 mars 2017 à 15:56:01 Shinryue a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:51:05 [Leriel] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 Brobro a écrit :
20/20... Et the witcher 3 on en parle?

Witcher 3 : excellent scénario. Mais gameplay vu et revu depuis plus de 10 ans et qui n'innove en rien.

Voilà pourquoi il n'a pas eu 20.

Ouai enfin les Zelda depuis celui sur nes c'est toujours le même principe le raisonnement marche aussi.
Tu commence l'histoire avec le personnage, tu ramasse des équipement, fait des donjons et tue ganondorf ou ganon.

Sauf que celui là, il a viré cette mécanique et ce système justement. Ca n'a plus rien à voir avec les anciens Zelda.

Le 02 mars 2017 à 15:58:10 Zack58 a écrit :
Alors, les Jean-Graphismes et Kevin-Framerate, sachez que 20, ce n'est pas la perfection, pour un jeu.
Un jeu noté 20, c'est un jeu qui nous scotche sr le siège jusqu'à la fin. Anagund a donné 20 car BOTW l'a impressionné du début à la fin, pas grâce aux graphismes ni au framerate, mais grâce au plaisir intense de jeu.

C'est bon, vous êtes calmés ?

Le 02 mars 2017 à 15:58:10 Zack58 a écrit :
Alors, les Jean-Graphismes et Kevin-Framerate, sachez que 20, ce n'est pas la perfection, pour un jeu.
Un jeu noté 20, c'est un jeu qui nous scotche sr le siège jusqu'à la fin. Anagund a donné 20 car BOTW l'a impressionné du début à la fin, pas grâce aux graphismes ni au framerate, mais grâce au plaisir intense de jeu.

C'est bon, vous êtes calmés ?

Ouai enfin sa manque de recul suffit de voir la redondance des donjons en quêtes secondaire qui enlèverait clairement 1 point, car du peu qu'on voyait beaucoup de donjon se ressemblait niveau design.
Après à voir les donjons principales si sa rattrape le tout.

Le 02 mars 2017 à 13:19:32 KaerMorhen a écrit :
Si Zelda à 20/20 The Witcher 3 mérite un 22/20

Ne compare pas des jeux différent noté par des testeur différent. Peut etre qu'Anagund n'en a rien a foutre d'un The Witcher, peut etre que pour Deriv Zelda ça ne vaut rien...
En parlant de The Witcher 3, les contrôles sont quand même merdique. C'est un point que Cd Project doit un peu plus bosser.

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 TrevorMichael a écrit :
Les mecs qui n'ont rien compris a la symbolique du 20/20... Ca ne représente pas la perfection, ça représente la rareté, le côté unique d'un titre majeur qui se démarque. Un 18,un 19 est trop "peu" pour démontrer la différence. Pour marquer le coup il fallait un 20. C'est ça qui en fait un jeu unique. Si vous n'avez pas compris ça, vous bataillant comme des gamins sur les graphismes ou la technique, ou sur le côté objectif du test,c'est que vous êtes totalement passé a côté du message : ce Zelda est un jeu marquant dans l'histoire du jeu vidéo.

Certains pointent surtout un jeu surnoté et un article trop partial. Quand on est "journaliste" on doit garder du recul et analyser, pas mettre un 20 à un jeu que l'on kiffe. La note n'est qu'un indice de satisfaction que pourrait mettre n'importe quel joueur. Bien sûr un avis tout à fait impartial est impossible, mais il faut entendre les avis divergents et le forum est là pour exprimer des avis et susciter un débat.

Le 02 mars 2017 à 16:00:00 [Leriel] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:56:01 Shinryue a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:51:05 [Leriel] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 Brobro a écrit :
20/20... Et the witcher 3 on en parle?

Witcher 3 : excellent scénario. Mais gameplay vu et revu depuis plus de 10 ans et qui n'innove en rien.

Voilà pourquoi il n'a pas eu 20.

Ouai enfin les Zelda depuis celui sur nes c'est toujours le même principe le raisonnement marche aussi.
Tu commence l'histoire avec le personnage, tu ramasse des équipement, fait des donjons et tue ganondorf ou ganon.

Sauf que celui là, il a viré cette mécanique et ce système justement. Ca n'a plus rien à voir avec les anciens Zelda.

C'est juste l'ordre des choses qui à changé le principe reste le même.

98 sur metacritic http://www.metacritic.com/game/switch/the-legend-of-zelda-breath-of-the-wild

Après j'attends de voir la fin de l'année si un pack l'inclue pour pas trop chère et que d'autres jeux sortent sur switch sa me fera une raison de l'acheter.
Le dernier zelda m'avait clairement déçu sur Wii.

Le 02 mars 2017 à 15:56:36 toctoc61 a écrit :
Du coup zelda il apporte quoi niveau gameplay lié au monde ouvert de nouveau ?

J'ai poser la question, on a toujours pas su me répondre

Le 02 mars 2017 à 16:04:40 darkbeuh a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:56:36 toctoc61 a écrit :
Du coup zelda il apporte quoi niveau gameplay lié au monde ouvert de nouveau ?

J'ai poser la question, on a toujours pas su me répondre

Tu peux cuisiner des trucs, dresser un cheval sinon bonne question.

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 TrevorMichael a écrit :
Les mecs qui n'ont rien compris a la symbolique du 20/20... Ca ne représente pas la perfection, ça représente la rareté, le côté unique d'un titre majeur qui se démarque. Un 18,un 19 est trop "peu" pour démontrer la différence. Pour marquer le coup il fallait un 20. C'est ça qui en fait un jeu unique. Si vous n'avez pas compris ça, vous bataillant comme des gamins sur les graphismes ou la technique, ou sur le côté objectif du test,c'est que vous êtes totalement passé a côté du message : ce Zelda est un jeu marquant dans l'histoire du jeu vidéo.

très bien dit.

Le 02 mars 2017 à 16:01:42 Shinryue a écrit :

Le 02 mars 2017 à 16:00:00 [Leriel] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:56:01 Shinryue a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:51:05 [Leriel] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 15:45:32 Brobro a écrit :
20/20... Et the witcher 3 on en parle?

Witcher 3 : excellent scénario. Mais gameplay vu et revu depuis plus de 10 ans et qui n'innove en rien.

Voilà pourquoi il n'a pas eu 20.

Ouai enfin les Zelda depuis celui sur nes c'est toujours le même principe le raisonnement marche aussi.
Tu commence l'histoire avec le personnage, tu ramasse des équipement, fait des donjons et tue ganondorf ou ganon.

Sauf que celui là, il a viré cette mécanique et ce système justement. Ca n'a plus rien à voir avec les anciens Zelda.

C'est juste l'ordre des choses qui à changé le principe reste le même.

Le principe, tu parle de tuer un boss de fin ? C'est le cas de tous les jeux de ce genre... Nice troll but try again.