Non, en fait, j´étais juste de passage, je visitais la région.

ok dommage celui qui s´appel Benji est super sympa !

Elegolasses, pourquoi tant de haine envers Il faut sauver le soldat Ryan? La chute du faucun noir est un bon film de guerre certe, mais les personnages manque de pronfondeur, et on a au final qu´un simple film qui enchaine les batailles impressionantes. Heureusement que le rythme est soutenu, que la photographie et l´esthétisme sont aussi bien foutu.

Dirty_Flichty_ Posté le 27 juillet 2005 à 16:23:40
etchupi_007
Posté le 27 juillet 2005 à 16:18:47
Doc-0ck
Posté le 27 juillet 2005 à 16:16:38
Wops et Ketchupi reviennent en même temps. ça fait plaisir

Bah oui on est partis ensemble tu le savais pas ?

C´était pour ça qu´il me disait : " cette fois, je vais m´en tirer, c´est garanti".

T´es sur que c´était pas plutot " Cette fois, je vais la tirer, c´est garanti" ? ???

bande de matcho

j´en profite aussi que j´ai fait une MAJ de mon blog avec un superbe nanard des 80´s:

http://kostya.canalblog.com/

Et pour répondre a flicht dans son commentaire du 6 juillet 2005 sur Okita: Oui

gandalfrz :
je critique beaucoup " il faut sauver le soldat Ryan" car c´est un film bien trop surestimé à mon goût. Certes dans la forme il est bien, la reconstitution est impressionante, mais au final ça lasse, au lieue de nous tenir sur les nerfs moi il a finis par m´ennuyer !
sans oublier bien sûr que Spielberg a gentillement déformé l´histoire et de détails énorme ( la chanson de Piaf d´après-guerre ça pardonne pas :/). Si au moins ils l´avaient dis... mais même pas, et ça a été vendu et c´est présenté comme un film " authentique et réaliste"
si déformer l´histoire est une quasi-obligation ( même black hawk down l´a fait en téléscopant la centaine de personnages du livre en 40 personnages pour les besoins du film) il faut au moins le dire ! donc voilà, ça n´ets pas tellement que je hais ce film qui après tout n´ets pas si mal, mais c´ets que je ne supporte pas qu´il sorte à chaque fois en référence de film de guerre malgrès ses énormités ! c´est tout

je préfére nettement plus black hawk down
car le soldat ryan est carte bien fait mais d´un ennuie

ca chambre toujours autant ici.

" mais c´ets que je ne supporte pas qu´il sorte à chaque fois en référence de film de guerre malgrès ses énormités "

C´est surtout grace au rhytme soutenu des batailles par la réalisation soignée de Spielberg qu´on lui a attribué ce titre. ( caméra a l´épaule entre autre)

mmh je ne suit pas d´accord pour le rythme soutenu. Je trouve qu´on s´ennuie beaucoup trop, et certaines scènes où on vois les petits " boys" américains raconter leur enfance avec leur maman qu´ils ne voyaient jamais parce-qu´ils s´endormaient avant je trouve pas ça passionant !
et pour la réal je trouve que " il faut sauver le soldat ryan" et " black hawk down" se valent largement, même si j´ai une nette préférence pour " black hawk down"

Il faut sauver le soldat Ryan à marqué par sont réalisme en ce qui concerne les combats. Je me souviens lorsque je l´avais vu au ciné à l´époque, c´était la première fois que j´avais eu l´impression d´être dans la peau d´un soldat tellement c´était impressionant.
Et puis en ce qui concerne l´histoire, les américains ont toujours tendance à la modifié comme bon leur semble.

Ouais enfin c´est pas lui qui l´a inventé le réalisme au combat...

" Je trouve qu´on s´ennuie beaucoup trop, et certaines scènes où on vois les petits " boys" américains raconter leur enfance avec leur maman qu´ils ne voyaient jamais parce-qu´ils s´endormaient avant je trouve pas ça passionant ! "

En fait, je parlais surtout des scene de combat. Et puis le fait que les soldats racontent leur vie entre 2 scéne de bataille, c´est typique des films de guerres des années 40-50. Apres, si Spielberg l´a fait expres ou non, je ne sais pas.

Elegolasses
Posté le 27 juillet 2005 à 17:33:32
Ouais enfin c´est pas lui qui l´a inventé le réalisme au combat...

Caméra à l´épaule, un son impressionant, de la violence montré crument, bref ça a été une révolution pour les combats. Ensuite le scenar et la psychologie des personnages je suis bien d´accord qu´il y a beaucoup mieux.

non non ! la violence des combats ça n´a pas été inventé par le soldat Ryan, c´est même dis dans le petit livret collector, ils citent Platoon comme une référence de la violence " crue" au cinéma, un truc du genre " avec une violence réaliste si chère aux films de l´après-Platoon".
Pour la caméra à l´épaule, là oui c´est fichtrement impressionant, pareil pour le son.

Hojo_
Posté le 27 juillet 2005 à 17:40:06

Caméra à l´épaule, un son impressionant, de la violence montré crument, bref ça a été une révolution pour les combats. Ensuite le scenar et la psychologie des personnages je suis bien d´accord qu´il y a beaucoup mieux.

Je savais bien que tu as l´incandescence d´un gueurrier japonais

Pour le scénario, c´est inspiré d´un fait réel, mais il n´y a pas eu toute cette escapade pour sauver un soldat.

C´est plutôt le cocktail dans toute son intégralité qui était impressionante, c´est sûr que niveau violence c´est pas ce film qui l´a inventé.

Pour moi le must reste " Band Of Brothers", une fresque qui écrase tout autre film de guerre sur les operation américaines en Europe.

Après pour le pacifique, " La ligne rouge" et " Pearl Harbor" dans mes favoris, et le front Russe avec Stalingrad.

Point de vue allemand avec Das Boot.