Cette note est mérité, car peu de jeu propose un écran splité en ligne ! C'est énorme de pouvoir se défoncer a deux ! Même si le moteur graphique date un peu, mais comme on dit chez nous : "On ne change pas une équipe qui gagne !"

C'est un bon jeu mais sans plus. Le solo est clean( beaucoup d'effets spéciaux, de rebondissement) bref du COD koi sur ce plan il s’en sort par rapport à BF3 que j'ai aussi. Le multi est correcte et le mode survival est trop génial sérieux c'est une super bonne une, heureusement d'ailleurs. Mis à par çà c'est du COD MW2+ parce que c'est les même graphisme tout pourri et il n’y a rien d'innovant et c'est franchement dommage parce qu'il pouvait faire mieux mais bon...La note de jeuxvideo.com ne m'étonne pas et là je suis plutôt déçu parce qu'il on saqué BF3 en disant kil n'apporte rien de neuf et que c'est mou( CE QUI FAUX) or que COD MW3 fait pareil. Je ne me fierais plus jamais aux note de se site parce qu'il son pas objectif et çà M'ENERVE.

J'avais mis 13 a black ops du fait de ma déception par rapport au précédent, mais là, c'est le ponpon !

Du réchauffé, toujours le même solo pourri, les graphismes et la physique sont un véritable retour en arrière, le multijoueur toujours inchangé et des plateformes inutiles a 50€ l'année, et 20 DLCS pour vous entuber encore plus.
Sinon Gameplay, on prend les mêmes et on recommence.
Killstreak et pointstreak de plus en plus cheatés, franchement, le meilleur multijoueur de Call Of était celui du 2. Call Of du thé et enterré messieurs.

Franchement c'est quoi cet blague?? 17sur20 pour sa nan mais faut arrêté la!!! BF3 est largement supérieur que se sois ces graphiques son multi sa fluidité et sa campagne solo.
Sérieusement même MW2 est beaucoup mieux.
Je conseil a tout amateur de bon FPS de se tourné vers Battlefield 3 il vaut le coup!!!!

Je suis decu des maps et du graphisme des arme aussi finalement, je vous conseil de garder black ops et d'acheter autre chose.la note de JVC ok si on ne possede aucun call of. On nous prend trop pour des poire.

J'ai pu tester le jeu 3 jours avant sa sortie officiel et je peux garantire que cet Opus est vraiment mieux que moder Warfare 2 et black Ops. Les séries d'élimination sont plus équilibré les atouts aussi et un nouveau mode de jeu apparaît "l'élimination confirmé"

ouais , pour tout dire je ne joue plus à cod...mais quand est-ce qu'ils vont nous créer un vrai fps digne de ce nom. Que se soit les cod ou les Bf, je trouve qu'ils se foutent de notre gueule à chaque fois. A quand un vrai jeu de guerre innovant et réaliste, aucun fps au monde ne ma jamais satisfait question réalisme, bouger vous un peu et demander des conseils aux gens expérimentés !! et ne nous sortez pas des jeux de mouflets à tout va!!! A bon entendeur salut !!!

Une redite des précédents Cod , voila ce que nous offre ce MW , heureusement , le titre nous offre une campagne solo impressionnante de part sa mise en scène ultra nerveuse.

Le multi , point central des Call Of depuis quelque années est toujours aussi jouissif.Malheureusement , plus une mise a jour des cartes de MW2.

Au final ce MW3 est en demi teinte , n'innove pas mais fait tout bien. On peut cependant reprocher un moteur graphique incroyablement daté et des animations exceptionnellement moche face un battlefield 3 qui a dégainé l'armada visuel

Tout juste la moyenne pour se nouveau Cod certe supérieur à Black ops mais inferieur a mw2 surtout au niveau des graphismes...Bref après le fiasco Black ops je m'attendait à la suite logique de la série MW c'est à dire un jeu superbe, et finalement on se retrouve avec un jeu semblable a BO graphiquement, et même pas au niveau de Mw2 du côté du gameplay, les maps sont assez basiques et pas beaucoup d'innovations coté armes, atouts et killstreaks.

Un bon jeu, mais pas à la hauteur des attentes.

Le peu du jeu que j'ai pu voir , je le trouve trés bien. Bien que le moteur graphique est tjrs le meme depuis cod4, je le trouve encore plus beau que MW2. Au niveau de la jouabilité il n'y a rien a dire.

Je trouve que c'est un magnifique jeu, je me demande pourquoi des personnes ont mis 0/20
le mode solo est très bien fait,toutes les armes magnifiques
et aussi le mode multijoueur.
Personnellement je trouve que c'est le fps de l’année

MW2 2.0
je vend des jeux video j'ai beaucoup jouer a call of j'ai fait quasi tout les FPS sorti sur console et ce MW3 ma Helas déçus
après un BF3 agréablement surprenant ce Call OF manque cruellement d'originalité le fond est la mais ...
Faut pas se reposer sur des licence et avancer la MW3 est tout juste une grosse mise a jour de MW2 Loin des promesse publicitaire annoncer.
Un testeur n'est pas neutre chacun son avis mais un conseil pour la série pitier pas de mw4

Ce Modern Warfare déçoit beaucoup, ce n'est pour moi que du réchauffé de Modern Warfare 2, une campagne bouclé en 4 petites heures où l'on joue réellement 2, le reste étant de la mise en scène hollywoodienne.
Pour le solo, c'est pas mal mais rien de bien nouveau.
Pour le multi, c'est vraiment du réchauffer, j'ai vraiment l'impression d'être dans Modern Warfare 2 avec des nouvelles cartes et des séries d'éliminations modifier.
Sur le graphisme, le solo est mieux fais que le multi.
Pour la bande sons, le bruitage des armes est vraiment à chier.

Conclusion: Battlefield est largement au dessus cette année contrairement au note de jeuxvideo.com, très déçu.

Vous voulais savoir ce que c'est du skill venez sur MW3 campouse à 30 comme dans un certain jeu dont je citerais pas le nom :þ . Reflex , et rapidité testez ce que vous valez vraiment. Et oui les fan du bf3 soyez pas deg la note mis par "journal" hehe :þ

On voit que les rageux sont encore present et vote pas contre Call of Duty mais pour Battlefield ( d'ailleur faite le tri des multi comptes). Je suis pro ni l'un ni l'autre mais j ai beaucoup été déçut par le solo court et le multi répétitif de Battlefield 3 . Je ne voulais pas prendre COD mais j ai pris le pack avec la Box car j avais une ancienne Elite. Le Solo est vraiment agréable digne des film Hoolywoodiens , le multi avec les 16 maps est vraiment fun avec de multiple choix (Domination , Survie , Coop etc...) , et le mutli a un gros avantage par rapport au concurrent c est qu il y a pas de bug de connection ou de serveur et plus facil a créé les groups ,par contre trois point faible sur certain map de Multi on a l impression que ce sont des anciennes map d autre COD amélioré, graphiquement ca date aussi , et enfin les maps Multi sont petits...