ça va vite ! dans tous les sens , c'est jouissif a souhait ! euh les graphismes ... ah oui ils ont oublié le deuxieme cd qui emmerde le monde quand on passe du solo au multi .. honnetement ça vieilli peut etre un peu mais coté gameplay , entre BF3 ou le respawn est nul , les maps faites pour des campeurs qui se font du point en attendant cachés dans les coins , et ou le sniper est en mode visée aleatoire ... pas photo MW3 est bon et décoit moins à l'arrivée. BF3 nouveau moteur graphique mais gameplay idem medal of honor. CALL OF meme moteur meme plaisir

Franchement ce nouveau cod n'est pas génial contrairement a ce qui a été dis lors des aperçus il n'y a pas de nouveauté à part les armes, atouts, bonus qui ont changé mais sinon que nenni. A ne pas acheter, pas a 70 euros en tout cas car il ne vaut vraiment pas ce prix là, avec cette somme autant s'offrir 4 bon jeux PS2 plutôt que ce "nouveau" Modern Warfare 3.

Ca reste du call of duty, agréable à jouer, un peu bourrin, sympa quand on joue à 6 entre amis. Pour le reste, ce jeu aurait mérité un bon 16, si il etait sortit ya un an à la place de black ops. De plus je trouve les maps en multi vraiment moyenne niveau configuration..

Un jeu exellent il m'a beaucoup plu même si les graphismes ne sont pas terrible mais le solo est une bonne reussite tout comme le multi. Je mets un 20 pour remonté le 12... Je vous le conseille ! On ne peut pas comparer à battlefield mais pour e qui n'aiment pas s'ennuyer prenné mw3.

C'est un bon call of duty mais l'histoire du solo on pouvait pas s'attendre à un truc terrible, puisque la fin du 2 etait deja tres fini. puis c'est la même chose que les call of duty anterieur jusqu'à cod 4, donc ca merite un 10 / 20

Ce jeu est une déception totale. On prend MW1 avec une touche de MW2, on secoue le tout et hop activision nous pond MW3, ils sont fort (ou pas). Des graphismes de l'âge de pierre, un solo identique a MW1 et 2. Certe c'est plus équilibré mais payé un jeu neuf pour cela... Cet opus ressemble plus à un DLC (encore ?) qu'a un vrai jeu a part entière. Je le déconseille.

Ce jeux c'est de la bomne , deja le solo est trosbien surtout si on a fait le solo de MW2, ensuite le multi et aussi bien surtout pour le killstreak qui sont exellent! Mais il y a aussi des kikouloljejouealump45jeteheadshot mais moin que MW2. Ce jeux merite facile 16 de note mais les kikou de BTF vienne...

Encore un super jeux d'Infinity Ward, avec des effets a couper le souffle, un mode multijoueurs génial et une campagne un peut courte mais super elle aussi, même si les graphismes on pas vraiment évolué !!
Donc, bon jeux a tous !!

Alors pour certains d'entre vous, CoD vaut moins que Battlefield 3. Chacun son avis.
Mis a part ça, le moteur graphique de CoD est toujours le même, ce qui est assez décevant, c'est vrai.
Très peu de bugs, une IA vraiment superbe, la jouabilité omniprésente. Modern Warfare 3 est vraiment le FPS par excellence.

Un 20 pour remonter la note du jeu qui est tellement rabaissé. Campagne certe courte mais immersive. Le multi est complet a mon gout, seul bémol le moteur graphique qui se fait vieux mais au final on est tellement prit par le jeu que l'on ne vois plus ce défaut.

Et c'est là qu'on voit que JVC doit avoir une comission pour dire du bien de Call of Duty. DICE nous sortent un Battlefield 3 completement nouveau comparé a ses ainés, et obtient moins qu'Activision qui sort une mise a jour de Modern Warfare (et pas MW2 étant donné que MW2 est une mise a jour du premier)
Les graphismes sont les mêmes, il n'y a que des nouvelles maps...
Honteux de la part de JVC.

bon voila campagne solo terminée, que dire ... Un peu court malgré tout cela reste le seul élément qui réhausse la note, la mise en scène reste très bien faite mais la magie s'efface vite a cause de la banalité du scénar

Ensuite pour le multi, et bien c'est malheureusement du réchauffé
Graphismes générale du jeu = horrible pour un jeu 70 euros

Il est vrai que j'ai plus eu l'impression de jouer a une extension de mw2

J'attend désormais avec impatience AC

ps: Honteux de voir 17 pour le test JVC, mais le pire reste le commentaire de la note générale ou jvc balance direct sur BF3 pour avoir la conscience tranquille

PS2 : j'ai ris de "Call of Duty, dans sa propre catégorie de FPS accessible (simple) , rapide (Durée de vie digne d'un papillon) et grand spectacle (voir couloir scripté), remplit mieux son contrat que les autres.

PS3: Le solo COD + le multi BF3 aurait donné un jeu avec un 17/20 Je trouve qu'au final les 2 jeux se sont ratés

Après avoir enfin reçu le jeu, voici mes impresions:

Gameplay Ici rien de bien neuf, on retrouve les sensations d'un bon COD comme d'habitude, nerveux à souhait.

Nouveaux modes Très bien pensés, ils rajoutent une touche de teamplay bien agréable que ce soit en solo ou en groupe d'amis, même si le deuxième cas et bien évidemment plus jouissif. A noter le rajout de Moshpit des les modes de jeu avancés.

Graphismes Alors oui il est moins beau que BF3, oui c'est le même moteur depuis 2007 mais honnêtement c'est très correct. Pour ceux qui trouvent les couleurs trop fades, ce n'est qu'une période d'adaptation à passer dûe au couleur de mw2 beaucoup (voir trop à mon goût) plus lumineuse, ais après quelques heures on s'habitue et ça ne dérange en aucun point.

Maps Encore une fois bien pensées à mon goût, très peu de spot de camp, beaucoup de chemins différent, variées... Encore une fois ceux qui font la fine bouche sont certainement ceux encore très attachés à mw2, il est temps de tourner la page les amis.

Au final OUI le jeu est très ressemblant à MW2, mais il apporte ses petites touches qui selon moi améliore le jeu (killtreak mieux réfléchis, LG moins présent, atouts ennuyants absent...)
Selon moi un très bon jeu qui va me scotcher très longtemps devant ma télé, étant fan de COD4 et n'ayant pas acheté MW2 j'en suis très satisfait en tout point

Du grand COD, on aime ou on aime pas, mais force est de constater qu'il remplit une fois de plus son contrat...

j'aurai effectivement aimé une refonte du moteur graphique, mais cela reste un detail par rapport a la qualité intrinsèque du titre...

Bonne pioche pour les fans, les autres, passez votre chemin...

Je comprends pas pourquoi JVC.com note comme ca! Serieux la moyenne de leur 5 notes donne 14.6 alors c'est la note que je lui donne. Et apres test il ne mérite pas mieux, peu d'évolution technique, une campagne pauvre, simplement quelque ajouts de qameplay sympa. M'enfin rien de transcendant. Il faut arreter de noter les jeux par rapport aux nom inscrit sur le boitier serieux!