J'ai bien fait d'acheter bf3 aujourd'hui à la place de ce "Pompe a fric" qui ne vaut pas à un jeu de cette année... Une grosse blague pour bcp de monde. en claire ils peuvent aller se cacher avec leur 17/20 qui n'est pas calculé ni rien comparé au note de bf3. Si on me ban ou quoi, c'est que j'ai raison sur toute la ligne.

20 pour remonter la moyenne car il ne mérite pas 12 du tout ! Ce jeu est tout ce qu'il y a de plus fun : le mode survival c'est l'éclate totale, le live n'en parlons pas ( juste génial ) .
Enfin je comprend pas pourquoi il se retrouve avec seulement 12/20. De plus les graphismes ne sont pas moches du tout comme certains pourrait le dire '

ouvrez les yeux les procod les mentalités change et même des joueurs qui étaient à fond dans COD en on marre de débourser 70e pour un jeu juste améliorer, une page se tourne et l'avis de milliers de testeurs vaux mieux que celui de hiro !!! verdict avis lecteur BF3 17/20 MW3 12/20 ça c'est la réalité !!!

Ahlala, ça sent la daube à plein nez ce jeu. Donc, le solo est moyen : Comme pour BF3, admettons. Il reste le multi joueur, qui lui aussi est moyen surtout graphiquement. Pour BF3, le multi est du tonnerre, et surtout graphiquement hors norme et de toute beauté. Pourtant, MW3 atteint une note de 17/20 alors que BF3 atteint 15/20, euh 16/20 après correction.

Cherchez l'erreur, ça sent le partie pris non?

Mais allez vous pendre serieux !
C'est quoi ces notes bidesques !! Je lui met 20 pour rehausser un peu ça note globale mais il en vaut 17/20

Certes le moteur est veillissant mais ce jeux est une tuerie ! On ne va pas changer un franchise qui marche, vous voulez quoi ? Un modern warfare transformer en HOMEFRONT, là vous lui metterez 12 je pense !

En solo il reprend les meme bases que ses prédécesseurs, c'est à dire un solo explosif est rythmé, il est scripté mais c'est ce qui fait qu'il est explosif et qu'il en met plein la vu !

Le multi y'a certaines nouveauté, j'aimais pas BO mais la ça fait du bien de retrouver son MW. Ensuite les spec op, elles sont justes dantesques à jouer avec des potes ! Ce jeux est complet ! Y a rien à dire ! Il ressemble à MW2 et alors !! C'est pas ce que vous vouliez ?!!! C'est MW2 mais en mieux y' a rien d'autres à dire !! La discussion est close

p.s: j'ai BF3 et MW3 (deux jeux totalement différents)

Pas plus que 11 : la campagne solo est courte mais explosive le multi rapide et sans prise de tete mais pas du tout realiste (deux pistolet mitrailleur dans chaque main, courir plus vite que les détecteurs des claymores...) Bref autant de gadget qui font rager. Effectivement ont a le droit a une nouvelle extension de COD 4.

Et a neoshogun il y a ecris sous le descriptif de la note general : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères" avant de critiquer...

Note rédaction 17 ! laisser moi rire quand on fait la moyenne des notes cela fait 14.1 avec note lecteur ou sans cela reviens au même ! Une note mérité par Call Of Duty et non pas 17 !

Quand on regarde Battlefield la moyenne fait 15.4 avec une Note de 15 mise par la rédaction. Sa c Justifier!

Ce n'es pas parce que c'est call of que faut lieu mettre 17 alors qu'il n'en vaut que 14.

pitoyable

Certes les graphismes sont les mêmes depuis mw, mais qu'elle est l'utilité d'avoir de magnifique graphismes si c'est le seul atout du jeu ?
Mw3 n'en est pas moche pour autant , la campagne est prenante on ne s'ennuie pas, l'ia est très réactive en vétéran et pimente un peu plus l'histoire.
Un mode survie moins cool que le mode zombie mais tout de même sympa, les opérations spéciales un peu plus difficiles apportent un peu de challenge.
Le multi refondu est satisfaisant mais la communauté française pourrie le jeux ( insulte, gaminerie ...) en gros sans ces abrutis le jeu serait sympa.
Bref pas mauvais mieux que B.O mais on attend mieux et surtout un sacré ménage dans cette communauté pyjama

Un très bon jeu, j'ai apprécié.
Les missions du Solo sont très sympa, même si je n'ai pas tout compris à l'histoire. Le mode en ligne, que je n'ai pu tester, cependant j'ai joué à 4 en écran splitté, les Map sont horribles mais le jeu est plaisant.
Les opérations spéciales sont sympas, mais moins bonnes que dans Modern Warfare 2. Le mode Survie est bon, mais je suis déçu qu'il n'est pas pris la peine de créer des Maps pour ce mode et qu'ils aient prient les Map fadent du multijoueur.

Malgré ça, il reste un bon jeu, mais ne vaut pas un MW2 avec des opérations spéciales variés ou un Black OPS avec un mode Zombie plus que bien (Sans compter les multi avec des Maps nettement plus belles).

Excellente campagne pour moi !!!! Les bruitage et graphisme sont correct. Pour ma part le jeux est cmme une mis a jour de MW2 mais je l'adore tout de même. A prendre de toute urgence !!!! Mais j'ai une petite préférence pour le mode en ligne de battlefield 3.

J'ai complètement adoré ce MW3 ! Le gameplay est admirable et le nombre d'ajouts sont totalement impressionnant par rapport au denier volet les graphismes égalent à peu près ceux de Bad Compagny 1 et ça donne un magnifique résultat . Le solo est immersif , diversifié et vous fera tenir une bonne vingtaine d'heures en vétéran vu le travail effectué sur l'IA , son réalisme poussé . Tout ça pour dire que ça ne m'a pas déplu , depuis , outre les 16 magnifiques maps du multijoueur plus de 50 sont à venir pour simplement 150€ , que dire de plus ... 3

déja avant que tout les kéké vienne la ramener, NON je ne suis pas un pro-bf (je n'en suis pas fan du tout, mais je ne déteste pas non plus):ok: Plus grosse déception de l'année pour moi! jeux fini en 4h30, copier/coller des ancien MW, les mission ce ressemble mais ce passe dans des lieu différent, 6 passage de "défonçage de porte+ralentis", des graphisme qui commence sérieusement a donner envie de vomir et une IA aussi intelligente qu'un huitre trempée dans du white spirit, le mode survie n'est autre qu'un dériver du mode zombi, de plus c'est censé être un jeux d’équipe et on ne peux jouer qu'a...2 joueur --' le mode operation special tente de rallonger la durée de vie en vous fessant repasser les même niveaux de la campagne mais dans un sens différent. Le multi-joueur est aussi calquer sur MW2, a par pour les kill streak que je trouve une bonne idée. 16 maps...ok, mais de la taille d'un terrain de tennis j'y vois pas trop d'importance =/ voila, je suis extrêmement déçu par ce jeux et je commence a regretter les tout premier call of qui reste, pour moi, les meilleurs de la séries.

Ceux qui ont mis 20/20 sur ce jeu devraient changer de lunettes ou s'en faire greffer. Ce jeu est inférieur à son concurrent.

Je suis de l'avis de certains comme quoi ce jeu n'est pas un jeu complet mais plus un add-on de MW2. Graphiquement c'est lamentable que sur PS3 ou X360 des graphismes soient aussi ternes. On dirait du "Duke Nukem".

Les nouveautés sont quasi inexistantes et le pack élite ne sert à rien du tout juste à trouver un peu plus d'argent.
Le game-play n'est pas top non plus ce qui est décevant également.

Si vous avez aimé MW2 prenez le et finissez le et revendez le MW3 et aller sur BF3. Pour les "Fans" de COD" que dire vos cas sont désespérés.

Encore un grand volet de la saga Call of Duty qui se vendra facilement à plusieurs millions d'exemplaires. Le multi est vraiment phénoménal, à la hauteur de mes espérences. Malgré les graphismes "bas de gamme" le jeu reste intensif et on s'y fait très vite.
Excellent jeu.

Bon, le jour où ceux qui noteront les jeux de guerre sur JVC ne seront pas PRO-COD, alors peut être on aura des notes plus réalistes. Après il faut pas non plus prendre comme référence le montant de la note pour acheter ou non un jeu, surtout quand c'est noté par des amateurs.
B3 est bien plus sophistiqué. Bref, COD MW3 reste tout de même un bon jeu, dont la jouabilité à été amélioré même si la qualité graphique laisse clairement à désiré.