Je ne suis pas la pour descendre le jeu mais alors la ! tellement attendu et pourtant une grande deception ! le moteur graphique est honteux pour le budget d'un tel jeu ... Ce jeu est juste un Gros Add-on a MW2 , il ajoute des maps de la fluidité et des armes en plus ... rien d' exceptionel . les Animations sont plates et deja vu , le scenario est ultra bateaux .Bref s'il vous plait arretez en toute objectiviter de mettre des 20 car beaucoup de jeu plus interessant sont sortit ( je ne parle pas particulierement de Batelfield 3 )car on ne met pas 2à uniquement pour un mode multi ou pour casser des pros batelfield ... Cependant ce jeu n'est pas tout noir ! malgré une communauté légerement Naze suivant les parties le coté bourrin reste tres jouissif ( d'ou mon 9/20) ! Un excellent potentiel largement gachés ... dommage !

c cimple si battlefield merite 15 MW merite 5.

Et si l’on voit déjà les fans de Battlefield 3 s’étouffer de rage en apercevant cette note, c’est omettre que Call of Duty, dans sa propre catégorie de FPS accessible, rapide et grand spectacle, remplit mieux son contrat que les autres

NIMPORTE QUOI

Bon alors moi je joue à Callof de puis le 1 sur pc. J'avais acheté le mw2 à sa sortit. J'avais pas aimé (je ne dis pas que c'est nul, mais pour mes goûts je n'aime pas.) Bref, je prends mw3 je me dis aller je vais surement être déçu car en voyant déjà les vidéos on dirait un clone de mw2. Non je dis aller, ne soyons pas comme ça laissons le bénéfice du doute. Donc je joue en survie 2 parties sympa ce mode rien à redire. En suite je m'adonne aux joies du multi. Surprise c'est un clone de mw2, les menus sont plus que merdique ! Trop de chose dedans, pas ergonomique, trop de sous-menus. En bref, rien que ça j'aime pas les trucs superflus ça ne me dit pas. Les bonus sont franchement plus que décevants... Encore une fois des hélicos en pagaille, des drones etc. Le jeu est franchement pas super beau visuellement. Oui on le savait je sais c'est le même moteur. Mais bon, un filtre ou autre aurait été le bienvenu. J'ai partager la même opinion en ligne ou des joueurs m'ont aussi dit être déçu. De plus je ne sais pas si c'est un fake mais le pack de map nostalgie (de mw2) faut pas abuser non ! En plus 70€ le jeu, et bien moi je le revends voilà tout. Et je dis Black Ops reste mon préféré (en récent, sinon il y a aussi COD 4)Et je dis Black Ops n'est pas prêt d'être déserté !

La campagne est très bien digne de Call of duty.
Mais le multijoueur je trouve que il refont la même choses, nouvelle map, nouveau mode, quelque arme en plus, graphique les mêmes depuis 3/4ans.
Comparée à battlefield 3 ou je dois dire la campagne n'est vraiment pas aussi bien faite que Call of duty, je dois avoué que son multijoueur et TOUTE ces nouveauté dans le jeu me plait beaucoup mieux que ce modern warfare 3.

Ce jeux est tout simplement exellent , certe il reprend les anciens COD mais quesque c'est bon ! Alors tout les anti-Cod et les pro BF veuillez rentrez chez moi svp Il n'y a rien a comparer entre ces deux jeux car un est plus simulation et l'autre arcade ! Alors les TROLLS STOP !!

Moi étant fan BF3 j'ai trouver ce Mw3 plutôt bien une campagne solo très bien mit en scène et meilleur que son conçurent et un multijoueur toujours aussi jouissif. Graphiquement pour moi cela reste convenable même si le moteur graphique est un peux dépasser mais le principal c'est de bien s'amuser ^_^. Je suis fière d’être le possesseur de ce jeu et de Bf3

Un jeux trop basique les personnes qui vont claquer 70 euros pour un solo de 7h que j'ai fait en vétèran et le multi copier coller sur l'ancien ça fait mal alors qu'on a un BF3 plus gratiné bref décu et comme dit un des avis il cite J'adore les calculatrices de JV.com , car (13 + 17 + 16+ 16 + 11) / 5 = 14 , 5 ... Pas 17 je suis d'accord favoritisme c'est comme la guerre pes fifa un autre débat je conclus vous essayez avant d'acheter si vous pouvez faite votre avis personnel tout dépend ce qu'on recherche.

Le nombre de pro-Bf qui viennent plomber la note du jeu est incroyable...

Le jeu est bon, certes celle reste un cod, mais il apporte des innovations (nouveau mode de jeu, nouvelles armes et méthode d'évolution)

Il mérite plus dans les 15 que 11....

Après plusieurs COD et autant de DLC pour chaque épisode on se retrouve avec (encore) un nouvel épisode et ses (nombreuses) DLC à venir. Mais ce MW3 apporte quoi de nouveau ? Bah pas grand chose, le même moteur graphique (on change le nom), une campagne scriptée de 5h, le même multi MAIS rééquilibré en théorie. Ce jeu a des qualités certes...mais c'est le même super jeu sous plusieurs noms au point de devenir la plus grosse vache à lait de l'histoire du jeu vidéo.

Vu et revu, le scénario est bateau, les graphismes aussi.
Laissez tomber... Franchement, autant les deux premiers étaient passables, celui-là c'est vraiment un piège a pigeon. après ce n'est que mon avis...

Graphismes : 9/20. toujours le même moteur graphique depuis COD MW 1er du nom

Jouabilité: 15/20. bonne prise en main rien a redire.

Durée de vie : 11/20. le solo se termine en 3 ou 4H maximum. Le multi reste le même, même si il y a un peu de nouveauté. Le mode survie ( qui est très bien ) est le point fort de ce COD

Bande son 14/20 : la VF est bonne mais on retrouve certaine musique de MW2 ( Multi )

Scénario 9/20 : bonne campagne mais j'aime mieux le scénario de MW 2. j'ai été surtout très déçu de la fin

note globale : 12/20

J' avais bien aimé bfbc2 du coup j' ai pris B3 plutôt que mw3... Alors ouais c beau sans exagérer non plus c pas la claque du siècle par contre le son était super bien fait, je dis bien était parce que je m' y suit fait chier comme un rat mort! Eh oui battlefield c ennuyeux les gars! Jme suis chop mw3 sans trop d espérance mais putain que c' est bon! Ça défouraille et quand on rentre du boulot c exactement ce qu on attend d un jeu video parce que ds jeu vidéo il y a "jeu" et le but c d amuser on s en fout que ce soit le top du top graphiquement sinon allez vous engager dans l armée et faire du kill si ça vous chante. MW3 est plus que correct et moi ça me suffit et apparemment jsuis pas le seul vu les serveurs pleins. Faut arrêter de cracher dans la soupe.

Tres Bon jeu meme si on a limpression de revoir les memes choses mais quand meme Épic.On vois quavec BF3 et MW3 on a évolue,je me revois jouer a Golden Eye sur N64 qui etait selon moi le meilleur jeux de Fps de son epoque et puis cette année on a ces 2 BOMBS du Fps,alors pourquoi ce privé acheté les 2 et vous en aurez toute lannée a jouer au 2 pour faire diferent.Et pour ceux qui critique BF3 (camping pour certain) je regarderais Call of Campers avant.Yen a qui reste 10 min a meme place pour faire 4 kills et finir avec 32 - 2 juste grace a leur Perk(tout les legits qui se croie bon), alors pour mon compte les 2 on leur points fort et leur faiblesse.Ils sont très différent et ressemblant pour finir. Donc acheter les 2 et vous ne serez pas decu. 19/20

Je me demande si les tests de jeuxvideo.com sont si objectif que ça ... A chaque fois qu'un CoD sort bizarrement la bannière JV se transforme en une promotion ignoble d'un jeu , certes intéressant au niveau du gameplay et du multi pris d’assaut, qui ne mérite vraiment pas ce 17/20 il suffit simplement de comparer le détail des notes de BF3 et CoD MW3 pour découvrir une subjectivité exacerbé. MW3 ne vaut pour ma part pas plus de 14/20 en prenant énormément le multi en compte c'est dire.

Jeu magnifiquement bien pensé ils ont pris un peut tous les truc bien de tout les call of duty et les ont amélioré, après c'est sur que le graphisme n'est pas vraiment parfait... mais bon moi sa me dérange pas.