Nan la ya un probleme ! Noter MW3 17/20 alor que BATTLEFIELD 3 a écoper d'un 15/20 sa sent L'embrouille. moi qui kiff les COD je sais reconnaître quand un jeu n'est pas terrible et la c'est bien le cas Pour MW3 Graphiquement c'est Horrible face a BF3, Le Gameplay n'a pas changer depuis MW2 franchement il merite peut etre sont 17/20 mais alors jpense que BF3 merite une meilleur note !!

Ce Modern Warfare 3 est une copie exact de Modern Warfare 2 avec juste les maps en plus, mais ont peut tout de même pas nier le fait que ce soit un très beau jeu avec de très beau graphismes même si certaines textures sont pas super, une jouabilité simple bonne prise en main, une excellente bande son avec de super doublages et des effets sonores magnifiques et un scénario banale.

15/20 car c'est quand même un très beau jeu.

Un MW reste un MW ! Ce que j'aime c'est le mélange entre un COD4 et un MW2 ! Malgres un moteur vieillot, on prend vraiment beaucoup de plaisir à y jouer ! Le mode survie est bien mieux que le mode zombie ! Je sens que je vais en passer des heures sur ce jeu !

Je ne m'attendais pas à grand chose de ce jeu et j'ai bien fait. Grosse déception au niveau des graphismes qui n'ont pas évoluer depuis Modern Warfare premier du nom. Je me suis surpris à me dire que c'est laid alors qu'en temps normal, je ne suis pas trop regardant. Ma seconde déception est survenue lorsque j'ai découvert les maps. Je n'ai eu de coup de coeur pour aucune malheureusement. J'espère pouvoir en apprécier par le futur à force de jouer. Malgré tout, c'est Call of duty, un jeu toujours sympa à jouer. Nul doute que je prendrai du plaisir mais certainement moins que par le passé.

08/20 pas parce que je suis pro-BF puisque j'aime les deux jeux, juste que je suis déçu des "deux ans" qui ont servi à produire ce jeu, sérieusement, il leur a pas fallu 2 ans pour faire cette daube si? Très très déçu, c'est plutôt une grosse MàJ de MW2 qui était très bon. Prix trop cher..

Ce n'est pas un nouveau Modern Warfare c'est un add-on avec bcp de nouvelles maps et d'armes. Aucune nouveauté chez Activision on se cantonne à réaliser la même recette depuis 3 ans maintenant. Comment voulez faire confiance au site en voyant cette panacée de conneries. COD reste un bon jeu pour les gens qui recherchent de l'action rapide et un team play en retrait : soit mais sérieux la mettre 17 pour un jeu qui n'est novateur en rien faut arrêter pas 17!! 15 serait plus objectif vu le travail fourni pas l'équipe. On le rapelle au passage ce jeu n'est pas un jeu solo mais multi on paye pas 60-70 euros pour 6h de campagne alors arrêter de noter le solo d'un jeu multi. Arrêtez avec vos moyennes non arithmétique ça devient pitoyable!!

Tout juste la moyenne pour se nouveau Cod certe supérieur à Black ops mais inferieur a mw2 surtout au niveau des graphismes...Bref après le fiasco Black ops je m'attendait à la suite logique de la série MW c'est à dire un jeu superbe, et finalement on se retrouve avec un jeu semblable a BO graphiquement, et même pas au niveau de Mw2 du côté du gameplay, les maps sont assez basiques et pas beaucoup d'innovations coté armes, atouts et killstreaks.

Un bon jeu, mais pas à la hauteur des attentes.

En temps normal je n'aurai mis que 17-18 max. Mais vu que des gros blaireaux ne respectent pas la notation je lui met un 20 !
Sans aucun doute le meilleur call off.
Ne pas aimez un jeu n'oblige pas à une notation de 3 ou 5! Ce jeu mérite largement la moyenne.
je n'aime pas Battlefield et pourtant je lui met un 17 car il enmène un peu d'air frais.
Alors si t'aime pas note pas ou est un peu de logique et réflexion. PEACE

Vous voulais savoir ce que c'est du skill venez sur MW3 campouse à 30 comme dans un certain jeu dont je citerais pas le nom :þ . Reflex , et rapidité testez ce que vous valez vraiment. Et oui les fan du bf3 soyez pas deg la note mis par "journal" hehe :þ

J'ai complètement adoré ce MW3 ! Le gameplay est admirable et le nombre d'ajouts sont totalement impressionnant par rapport au denier volet les graphismes égalent à peu près ceux de Bad Compagny 1 et ça donne un magnifique résultat . Le solo est immersif , diversifié et vous fera tenir une bonne vingtaine d'heures en vétéran vu le travail effectué sur l'IA , son réalisme poussé . Tout ça pour dire que ça ne m'a pas déplu , depuis , outre les 16 magnifiques maps du multijoueur plus de 50 sont à venir pour simplement 150€ , que dire de plus ... 3

Excellente campagne pour moi !!!! Les bruitage et graphisme sont correct. Pour ma part le jeux est cmme une mis a jour de MW2 mais je l'adore tout de même. A prendre de toute urgence !!!! Mais j'ai une petite préférence pour le mode en ligne de battlefield 3.

Un très bon jeu, j'ai apprécié.
Les missions du Solo sont très sympa, même si je n'ai pas tout compris à l'histoire. Le mode en ligne, que je n'ai pu tester, cependant j'ai joué à 4 en écran splitté, les Map sont horribles mais le jeu est plaisant.
Les opérations spéciales sont sympas, mais moins bonnes que dans Modern Warfare 2. Le mode Survie est bon, mais je suis déçu qu'il n'est pas pris la peine de créer des Maps pour ce mode et qu'ils aient prient les Map fadent du multijoueur.

Malgré ça, il reste un bon jeu, mais ne vaut pas un MW2 avec des opérations spéciales variés ou un Black OPS avec un mode Zombie plus que bien (Sans compter les multi avec des Maps nettement plus belles).

Certes les graphismes sont les mêmes depuis mw, mais qu'elle est l'utilité d'avoir de magnifique graphismes si c'est le seul atout du jeu ?
Mw3 n'en est pas moche pour autant , la campagne est prenante on ne s'ennuie pas, l'ia est très réactive en vétéran et pimente un peu plus l'histoire.
Un mode survie moins cool que le mode zombie mais tout de même sympa, les opérations spéciales un peu plus difficiles apportent un peu de challenge.
Le multi refondu est satisfaisant mais la communauté française pourrie le jeux ( insulte, gaminerie ...) en gros sans ces abrutis le jeu serait sympa.
Bref pas mauvais mieux que B.O mais on attend mieux et surtout un sacré ménage dans cette communauté pyjama

Note rédaction 17 ! laisser moi rire quand on fait la moyenne des notes cela fait 14.1 avec note lecteur ou sans cela reviens au même ! Une note mérité par Call Of Duty et non pas 17 !

Quand on regarde Battlefield la moyenne fait 15.4 avec une Note de 15 mise par la rédaction. Sa c Justifier!

Ce n'es pas parce que c'est call of que faut lieu mettre 17 alors qu'il n'en vaut que 14.

pitoyable

Pas plus que 11 : la campagne solo est courte mais explosive le multi rapide et sans prise de tete mais pas du tout realiste (deux pistolet mitrailleur dans chaque main, courir plus vite que les détecteurs des claymores...) Bref autant de gadget qui font rager. Effectivement ont a le droit a une nouvelle extension de COD 4.

Et a neoshogun il y a ecris sous le descriptif de la note general : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères" avant de critiquer...