Tiens, toi qui es grand amateur et connaisseur d'anciens beat'em up, tu connaissais celui-là de Star Wars sur GBA ?

Non. Sur GBA j'ai fait Gekido Advance, qui aurait pu être bien s'il avait eu une construction linéaire classique et beaucoup beaucoup moins de pièges dans les niveaux, et Double Dragon Advance, que je trouve pas si bon que ça moi (on entend souvent que c'est le meilleur opus de la série).
Il a l'air effectivement sympa ce Star Wars, avec pas mal de bonnes idées et des mouvements assez complets, par contre ça a l'air mouuuuu. ^^

1) Un diminutif d'Hardcore Gamer

2) Ceux qui sans être des Casuals s'intéressent un peu au marché du jeu vidéo. Tout ceux qui achètent les Assassin's Creed, les Call of Duty et qui pourraient trouver Mario has-been. Enfin, au vu de sa citation, c'est ce qu'il me semblerait être la définition

Ca reste des termes pompeux inventés par esprit communautariste (et élitiste) et aussi souvent détourné de leur sens que le terme de casual gamer. Afin de me détacher de tout ça, je préfère me qualifier de Pro Gamer ou éventuellement de Godlike Gamer.

Espèce de pervers, on voit le zizi dans Watchmen. A partir de 2:06

Au passage, une séquence sublime.

Holala, ça me refait penser à ces couillons de fanboys Nintendo, sur la fameuse news comme quoi "Mario Odyssey serait orienté hardcore gamers", dès que quelqu'un plaisantait sur le fait que Mario et "hardcore gamer" n'allaient pas forcément bien ensemble, bah t'avais les fanatiques Nintendos qui leur balançaient le classique "retourne jouer à COD" [...] Merde je sais que c'est le sport national depuis déjà plusieurs années de cracher sur COD, mais au bout d'un moment faut que ça passe, quoi, surtout quand il est question d'une discussion sur autre chose et que ce jeu n'a a priori pas à être cité !

Totalement d'accord. Mais c'est du communautariste, comme il y en a tellement dans le jeu vidéo, et dans le monde à plus forte raison. Tout ce que tu fais, joues, apprécies, est forcément tellement mieux que tout ce que tu ne fais pas. Puisque tu as un excellent goût, que tu as vu que c'était mieux, et d'ailleurs du coup c'est aussi plus riche, plus profond, plus dur, plus Core Root Heart Gamer!

Ah d'ailleurs, DemianVonPrios et Supergounou, ça marche comment la censure sur JVC ? Enfin je me doute qu'on ne peut pas mettre d'images/dessins/vidéos de parties génitales ou de fluides corporels intimes, mais on peut mettre des seins nus ou pas ?

Ou bien ça fait comme sur d'autre sites, faut pas qu'on voit les tétons ? (comme dans la série Berserk de 2016)

On est en France, pas aux Etats-Unis. Tu peux poster les seins que tu veux. Pour les parties génitales, le truc, c'est qu'il ne faut pas que ce soit érotisé. Tu peux poster l'origine du monde bien sûr, mais même une photo de femme nue (ou d'homme nu mais c'est déjà plus limite limite) tant que le regard est le plus neutre possible (bonus de point si la photo est vieille ou qu'elle a une valeur artistique). Evidemment ne poste pas de photo de bite en érection (sauf si c'est la tienne, j'ai vu en mp avec Supergounou et il m'a dit qu'il était ok). Ne poste pas de représentation de rapport sexuel sauf si c'est un tableau que le Louvre pourrait présenter.

Après il y a toujours la solution de sensurer soi même de façon discrète sans dénaturer l'image d'origine, comme par exemple :
(pas obligé de le faire de façon aussi subtile bien sûr, tout le monde n'a pas ma maîtrise de paint)

on peut mettre des seins nus?

Non je ne préfère pas, du moins pas directement via l'outil d'intégration des images. Même avant que je sois modo ça me dérangeait, les rares fois où c'était fait, j'imagine toujours qu'un gamin de 10 ans pourrait tomber par hasard sur le topic et voir ça. En soit, ça ne va pas changer sa vie, mais je préfère vraiment qu'on évite.

Par contre, si tu as un lien NSFW, tu peux y aller, sans abus bien sûr, pas à chaque ligne quoi. J'irai poser la question à tuX cela-dit.

dès que quelqu'un plaisantait sur le fait que Mario et "hardcore gamer" n'allaient pas forcément bien ensemble, bah t'avais les fanatiques Nintendos qui leur balançaient le classique "retourne jouer à COD" ou "oh de toute façon les fans de COD ils chialeraient sur un Mario".

En même temps t'es sur JVC, entre les trolls et les idiots faut pas s'attendre à quelque chose de constructif.

Tu as entendu Supergunou Belhifet, tu oublies les images de Kirikou.

ou éventuellement de Godlike Gamer.

Les conneries qu'on peut lire en 2017

j'imagine toujours qu'un gamin de 10 ans pourrait tomber par hasard sur le topic et voir ça

Il vit avec espoir dans une société qui ne considère plus honteux le corps de la femme.
C'est justement parce que tu as grandi à une époque où la vue des seins était encore très tabou que tu te sens gêné par rapport à ça. Ca c'est un des combats féministes que Belhifet rejoindrait peut être mais justement en favorisant la diffusion de femmes seins nues, les enfants, les adolescents, et même tout le monde en fait, s'y habitue. Alors bien sûr les plus vieux vont y voir un signe de décadence, mais cette accoutumance rend la poitrine féminine de moins en moins honteuse. Il y a également de plus en plus souvent des marches de femmes seins nues en signe de protestation. L'érotisation excessive de cette partie de l'anatomie féminine combiné à nos positions extrêmement religieuses vis à vis du sexe a trop longtemps jeté un voile pudique sur ces poitrines ce qui derrière a continué à engraisser tous les vices de pensées sur la femme et la façon dont elle présente son corps (le slut-shaming etc).

Après je sais que certains pensent également que la société aujourd'hui revient en arrière, et je sais aussi qu'on n'est pas un pays nordique et donc que la nudité en général reste très très tabou. Je me souviens quand j'étais à Londres, au début de l'été, les journaux rappelaient aux anglais qui comptaient passer des vacances en France combien les français étaient puritains et qu'il était très important de se couvrir le torse en ville, même s'il faisait très chaud, et de ne pas se montrer sur les plages. Ceci étant, et puisque le débat porte sur la réaction d'un gamin de 10 ans (ou plus jeune), c'est d'après moi sain et même très sain pour lui qu'ils voient de temps en temps des seins, il grandira avec moins de tabous et donc moins de perversions par rapport à ça, et donc plus saint. ^^

Puis encore une fois, d'un point de vue purement philosophique, ça reste toujours aussi débile de considérer que tu peux poster ça absolument partout : http://cdn.gamer-network.net/2015/usgamer/ferra_torr_fatality.jpg , aucun modérateur ne va jamais te faire quelque remarque que ce soit, mais alors ça, http://www.my-art.com/sites/default/files/styles/watermark/public/Biop/58915281366f17854ac8790f5207cb80ec84dbab_1382037400_crop_3x2.jpg?itok=o_lb4CAT, ouh là là, ne va-t-on pas traumatiser des petites têtes blondes?

Non mais moi en soit, je m'en fous, par contre c'est les règles de JVC qui m’intéressent.

Ça, et le fait qu'il faut que le gamin ait le choix: s'il a envie de cliquer sur le lien, c'est son choix. S'il n'a pas envie, pareil. Mais lui imposer via les miniatures, non.

Oh, et aussi le fait qu'un gosse est sous la tutelle parental, et j'ai pas franchement envie qu'un parent tombe sur son rejeton adoré en train de regarder des femmes à poil sur un forum de jeux vidéo.

Dans ce cas il n'y a rien dans la charte de jeuxvideo.com au sujet de la nudité : https://www.jeuxvideo.com/forums_charte.htm

Kriegor

Godlike Gamer

Ah, tu es fan de God-Games ?

Au passage, une séquence sublime.

Bof, un peu p'tit quand même, je veux pas alimenter les clichés, mais je pense pas que ça t'irait.

Ah, la scène ? Mouais, mouais, sympa, avec une bonne musique. Puis pouvoir faire exploser les gens c'est la classe.
Rends-toi compte, là comme si de rien n'était, notre p'tit Tamaur sous ses airs d'angelot vient de nous balancer un lien gore et pornographique, comme ça, tranquille !

Tu peux poster l'origine du monde bien sûr

Beurk, dégueux. Non là c'est choquant.

mais même une photo de femme nue (ou d'homme nu mais c'est déjà plus limite limite) tant que le regard est le plus neutre possible

J'suis pas sûr que les photos de cadavres ça passe.

Evidemment ne poste pas de photo de bite en érection (sauf si c'est la tienne

.

Après il y a toujours la solution de censurer soi même de façon discrète sans dénaturer l'image d'origine

Ouais, j'vois ça, très bien censuré, Kriegor. Il a l'air sympa ce jeu.

J'hésitais l'autre fois à t'envoyer un très long MP (pas une photo de ma bite, hein)., mais pfiou, ça me prendrait pas mal de temps, un peu la flemme, puis on a pas vraiment les mêmes goûts. Si je trouve la motivation, je verrai.

C'est justement parce que tu as grandi à une époque où la vue des seins était encore très tabou que tu te sens gêné par rapport à ça.

J'suis pas sûr, Supergounou a sans doute connu les pubs Tahiti Douche !

Ca c'est un des combats féministes que Belhifet rejoindrait peut être

Non, cette engeance n'est pas mon alliée !!

Il y a également de plus en plus souvent des marches de femmes seins nues en signe de protestation.

Ouais mais ça c'est dégueux ! Y'en a plein qui ont une poitrine dégueulasse, elles devraient éviter de la montrer.
Bon après ça reste moins écoeurant que les femmes enceintes qui montrent leur gros bide. Bordel je montre pas mes boutons de pus, moi.
Oui je suis un connard.

et qu'il était très important de se couvrir le torse en ville, même s'il faisait très chaud, et de ne pas se montrer sur les plages.

Ah j'vais pas te mentir j'suis le premier à trouver nazes les mecs qui se baladent torse poil en ville, ça fait kéké qui se la pète, et c'est peut-être pire quand les mecs ont des corps ingrats et des poils, ça fait sale, pas beau.

c'est d'après moi sain et même très sain pour lui qu'ils voient de temps en temps des seins

De toute façon il a déjà sucé ceux de sa mère ce gros dégueulasse, alors il porte déjà le vice en lui !

.

.

Supergounou

les rares fois où c'était fait, j'imagine toujours qu'un gamin de 10 ans pourrait tomber par hasard sur le topic et voir ça.

J'avoue, mais le gamin de 10 ans il peut aussi tomber sur des images et vidéos bien sanglantes de Gears of War, Doom, Dead Space et plein d'autres.
Même les smileys y'en a des gores :

Ah mais c'est chiant, parce si je censure un truc puis que je l'héberge sur noelshack, on le verra directement sous forme d'image intégrée.
Genre comme ça :
. . .

Donc vaut mieux des seins nus complets en lien ou des tétons cachés en image intégrée.

.

.

Acelord

Tu as entendu Supergunou Belhifet, tu oublies les images de Kirikou.

Ah, ouais, c'est tellement dommage.

Supergounou

Eh, à part ça, je contine toujours à écouter des OST de jeux vidéo, je suis tombé sur une de Dead Rising 3 que j'ai trouvé pas mal, du coup là je m'écoute toutes les musiques du jeu.
Bon parfois ça fait dubstep pénible, mais y'a aussi des morceaux qui font Synthwave, voire un peu "John Carpenter", genre celle-là.
https://www.youtube.com/watch?v=WlWQhyfM_I0

Tiens, j'en avais justement discuté il y a pas longtemps de l'érotisation des poitrines.

En soi, on est bien d'accord que c'est le fait de cacher les seins qui amènent une forme d’excitation auprès du sexe opposé (ou non d'ailleurs. Mais dans ce cas, en quoi est-ce que la photo d'une poitrine/postérieur bien mise en valeur aura tendance à plus être excitante que la photo de parties génitales ? Homme ou femme pour le coup (quoi qu'un pénis en érection peut être potentiellement excitant, je peux pas me prononcer ).

Sinon en soi, je doute qu'un jour l'on parvienne à une société où les femmes exhiberont aussi facilement leurs tétons que les hommes. Pour deux raisons. La première c'est qu'à l'inverse des bustes masculins relativement tous similaires entre eux (je passe sur les muscles) et donc par extension "neutres", les poitrines féminines elles peuvent vraiment ressembler à tout et à rien. De l'absence totale, en passant par les poitrines bien imposantes, voire même aux seins objectivement disgracieux, comme ceux des personnes âgés. Il y en aura toujours qui seront plus ou moins complexées vis-à-vis de leur poitrine, comme pour le corps en général. Les personnes en surpoids ayant tendance à moins se montrer que celles qui ne le sont pas (on peut me rétorquer que ça aussi peut changer, oui).

La deuxième raison, c'est que pour la plupart des femmes, se balader seins nues n'est juste pas agréable. Je le vois avec ma copine. Même à l'appart elle préfère porter un soutien-gorge. Et pourtant elle n'a aucun complexe à se montrer nue devant moi.

En définitif, si les femmes continuent de porter des vêtements pour cacher leur poitrine, que ce soit dans un but esthétique (seins disgracieux/absents), ou pratique (poitrine imposante et donc gênante lors des mouvements), il y aura toujours une forme d'érotisation des seins. Il est possible de minimiser un peu son aspect "interdit", avec les méthodes que tu as cité plus haut (le fait qu'ils soient plus représentés en général par exemple), mais ça s'arrête là. Il n'y aura jamais selon moi d'égalité homme/femme de ce côté. Mais je peux me tromper.

Gyaran

Les personnes en surpoids ayant tendance à moins se montrer

Et pourtant on les voit plus !
Comme elles prennent plus de place !!

Je... je vous ai dit que j'étais un connard ?

.

.

Bon en fait j'avoue il ne fait vraiment pas rêver Mario Odyssey.
https://www.youtube.com/watch?v=Ih323XXu_3w

Excellent.

Ouais mais ça c'est dégueux ! Y'en a plein qui ont une poitrine dégueulasse, elles devraient éviter de la montrer.
Bon après ça reste moins écoeurant que les femmes enceintes qui montrent leur gros bide. Bordel je montre pas mes boutons de pus, moi.
Oui je suis un connard.

Si je ne me trompe pas le corps de la femme a commencé à être vu comme un objet de désir sexuel à partir de la Renaissance (art,...). La beauté de la femme était mise en avant (paradoxalement c'est aussi une période où la situation de la femme (mariée essentiellement) était très précaire)).

Comme quoi les moeurs de la société (longtemps et même encore influencées par la religion) ont transformé des situations naturelles qui devraient être regardées comme étant "le fait de la nature" en situations de gêne.

Fut un temps où le topic la grotte des passionnés aurait pu ressembler à ça: http://p7.storage.canalblog.com/72/24/734432/94488695_o.jpg

D'un côté il y a des moeurs relativement strictes qu'il faut respecter pour être bien vu. L'homme n'est plus un animal comme les autres qui peut se reproduire avec qui il veut, par instinct. L'homme doit s'habiller, la femme ne doit pas montrer sa poitrine,... Mais d'un autre côté la société nous bombarde aussi de messages subliminaux (publicité...), et c'est la femme qui subit le plus les conséquences de tout ça. C'est que ça crée des névroses tout ça. Tentation et inhibition. D'un autre côté on peut aussi dire que s'habiller permet de garantir une certaine hygiène... Vous feriez peut être votre pain vous même

Pourtant le corps de l'homme et la femme, même si différents, ne devraient pas être traités différemment. Quel est la différence entre une poitrine féminine et celle un peu grasse d'un homme un peu volumineux. La société a créé ses propres tabous (au détriment de la femme) et ils sont maintenant tellement ancrés en nous que le changement, pour le coup, ça ne risque pas d'être pour tout de suite. En tout cas une sociétés d'Hommes nus, à y penser, ça serait vraiment très étrange (mais parce qu'on est né dans une société qui nous a enseigné ça). Si demain il était décrété que tous les enfants à naître et leurs descendants devaient rester nus ça marcherait peut être.

Enfin, bon.. Cela n'arrivera pas, désolé pour toi Kriegor.

En empruntant un raccourci un peu rapide, ne sommes nous finalement, à notre niveau, tous un peu voilé, chacun à notre niveau (selon la sévérité des moeurs et de la religion)? C'est peut-être ce que pourrait nous dire un indigène amazonien.

Sinon, qu'est ce qui te repulse à ce point Belhifet chez la femme enceinte? Peut être que justement tu passes trop de temps à regarder des images (déformées/erronées) de femmes sur internet (femmes photoshop, trop lisses, trop plastiques, ou ultra sexualisées aux formes exagérées...) et que tu ne sais plus vraiment ce qu'est une femme humaine en 2017. Tu serais en train de tomber amoureux d'une femme imaginaire imaginée par la société, les mêmes qui sont utilisées dans les pubs (femmes photoshop) voire, par exemple, sur certaines boîtes de jeu (pour le coup souvent déformées et loin de la réalité). Après je ne te dis pas forcément de phantasmes sur la moins belle hein.

Et quand tu es dans une société comme celle là, où des physiques quasi-inexistants en réalité sont montrés à longueur de journée, partout, il ne faut pas s'etonner de retrouver énormément de personnes pas bien dans leur peau, qui ne parlent que de physique et ne savent plus reconnaître une belle femme.
Sans tomber dans la vulgarité mais pour beaucoup de personnes (pas forcément les plus éduquées j'imagine) mais un belle femme c'est ce que moi je pourrais qualifier de "sal*pe". J'exagère peut être un peu mais quand tu vois les critères de certains (femmes aux multiples obus ^^...). Certains devraient réapprendre à aimer la femme sous sa forme naturelle.

Sinon en soi, je doute qu'un jour l'on parvienne à une société où les femmes exhiberont aussi facilement leurs tétons que les hommes. Pour deux raisons. La première c'est qu'à l'inverse des bustes masculins relativement tous similaires entre eux (je passe sur les muscles) et donc par extension "neutres", les poitrines féminines elles peuvent vraiment ressembler à tout et à rien

Ça serait dur c'est absolument certain mais ça ne me choquerait pas je pense. Ça se voit déjà à la plage. Je pense que c'est une question d'habitude. Après ce sont souvent des femmes assez âgées sans forcément être vielles (pour des jeunes filles/femmes ça pourrait faire bizarre). Tu sais tu as des gens qui naissent beaux, d'autres très laids (qui "ne ressemble à rien") mais ce n'est pas pour cela que tu vas devoir leur imposer un masque. Pour les parties génitales d'accord, ça semble extrême dans notre société mais la poitrine.. Pas si certain. J'ai déjà vu à la plage des """horreurs""" et puis? Je pense que c'est une question d'habitude ou de non habitude plutôt. Si c'était normal ça ne te choquerait certainement pas/plus. Pas plus que de voir quelqu'un de vraiment pas beau, ou avec un ventre énorme... Pas tout à fait d'accord avec toi en somme sur le fait que les hommes peuvent parce qu'ils se ressemblent tous. Ils se ressemblent peut être tous dans ta tête justement parce que tu les as déjà tous vu 100000000000000 fois. Tu connais les différences et elles ne se sont banalisées.
Je suis d'accord avec toi pour dire que ça ne se généralisera certainement pas prochainement mais pas sur le fait que c'est parce que les femmes ont des poitrines différentes qu'elles n'y parviendront pas. C'est surtout parce que dans la société hyper-sexualisée dans laquelle nous vivons, la femme est fichée comme un trophée pour les hommes (suffit de voir certains images pour faire vendre des produits, elle est présentée comme un objet de convoitise). Et la femme ne peut pas être un trophée dans la vie de tous les jours, elles se feraient emmerder tout le temps. Le maillot deux pièces (ou l'intégral) est la conséquence de tout ça. Mais je ne pense pas que les formes de la femme en soient la cause.

On veut une égalité entre les sexes mais les moeurs et les pratiques ne s'y prêtent malheureusement pas du tout.

Dans ce cas il n'y a rien dans la charte de jeuxvideo.com au sujet de la nudité : https://www.jeuxvideo.com/forums_charte.htm

Moi ce que j'en retiens:

Les messages au contenu choquant

À partir de là, on peut extrapoler dans tous les sens. Donc c'est pour ça que je vous propose ce compromis: pas de miniature, mais les liens ok (sans en abuser, on est pas sur tuning-mag non plus).

Donc vaut mieux des seins nus complets en lien ou des tétons cachés en image intégrée.

Première option, je pense que vous sous-estimez le pouvoir des visiteurs invisibles de forum. Vous êtes généralement 5 à poster sur ce topic, mais combien vous lisent? 5 autres? Peut-être 10? 20? Peut-être est-ce que ce topic, c'est un sorte de feux de l'amour pour certains d'entre eux? Dont certains ont 10 ans?

Partant de ce postulat, et du fait qu'on ne sait finalement ni combien de personnes, ni quelles personnes, vous lisent, je préfère rester sur quelque chose de sain, sans vous censurer non plus, j'aurais été le premier à gueuler avant sinon. Un mec qui passe sur le topic, qui lit en diagonale vos messages, va bien plus facilement s'arrêter à une miniature d'une femme dont on voit le bout des seins qu'à un lien allant vers un fanfic de Lara Croft en train de se faire troncher par un T-Rex. Donc pareil que pour Kriegor: compromis?

À partir de là, on peut extrapoler dans tous les sens. Donc c'est pour ça que je vous propose ce compromis: pas de miniature, mais les liens ok (sans en abuser, on est pas sur tuning-mag non plus).

Ok, si c'est ce que tu veux. Bon là c'est trop tard pour mon message précédent mais je mettrai en lien seulement les fois suivantes. N'empêche que ça signifie que tu interprètes comme choquant des seins nus...

Vous êtes généralement 5 à poster sur ce topic, mais combien vous lisent? 5 autres? Peut-être 10? 20?

Je dirais plus 5,5 millions. C'est en gros la taille de mon fan club. Après ils ne lisent que mes messages donc c'est pas trop gênant.

Donc pareil que pour Kriegor: compromis?

Ca marche pour moi.