Les romains n'ont pas perdu parce qu'ils avaient des boucliers.
Et je n’ai jamais écrit ça de toute façon. A l’époque où l’empire a été dévasté, tout le monde était encore sur une meta très bouclier. Et sans le buff sur les armes et les armures, ça n’aurait probablement pas bougé.
Tu comptes de prendre For honor? A sa sortie?
Probablement. Sauf si l’open beta me fait changer d’avis. Je l’ai pas caché, depuis que le jeu nous montre son gameplay, moi je suis emballé. En plus, j’ai bien parcouru les forums de For Honor ces derniers temps (sur JVC et sur Gamespot) et les retours des personnes qui ont joué aux deux phases de Beta fermé sont toutes très emballées. Et puis c’est pas comme pour un Gears 4 où avant même que le jeu ne soit sorti, tout le monde annonçait le jeu extraordinaire. Non là il y en avait plein qui précisait qu’à la base ils ne supportaient pas les jeux Ubisoft en général, ou que les vidéos ne leur avaient pas vraiment donné envie à la base parce que ça avait l’air mou ou parce que ça avait l’air random, et manette en main, ils se sont rendus compte que ben c’était super technique, qu’il fallait quand même enchainé sauvagement les inputs entre les changements de garde, les feintes, le positionnement, les brises gardes, les parades, les contre-attaques, les nombreux enchainements possibles, les déstabilisations etc. bref que c’était aussi plutôt nerveux, tactique et intelligent, et surtout, ce qui ressort beaucoup de ce que j’en ai lu, c’est qu’on sent vraiment le poids de l’expérience sur les victoires. Maintenant du coup, est-ce qu’une personne comme moi qui part avec un gros à priori positif ne risque pas d’être déçu, ça je le découvrirai le 10.
Sauf si tu comptes le temps que tu vas passer à lire les infos sur les persos...
Ah ah, t’en fais pas que j’ai déjà lu 10 fois la fiche de chaque classe, je connais même les bannières des 3 clans, la signification de leurs couleurs et symboles etc etc… ^^
Après le jeu ne m'intéressera que s'il y a un réel skill cap et si les combats sont au moins aussi intenses que dans un Chivalry.
Déjà, je trouve le système de combat de For Honor bien différent de celui de Chivalry, Mount and Blade, Dark Messiah, Oblivion et tous ces jeux qui reprennent un peu ces idées là et qui cherchent en premier lieu à ne pas perturber le joueur de FPS quitte à proposer quelque chose d’un peu brouillon et d’un peu aride pour du corps à corps. Dans For Honor on est sur un gameplay manette pensé et conçu uniquement pour ce jeu (il y a pas d’ancêtre). On ne straffe pas en poquant, on ne retarde pas son grand sweep horizontal en bougeant la souris dans des angles improbables, on ne court pas à reculons tout en assénant des coups en avant en dépit de toute logique et de tout réalisme dans la physique et les mouvements du bassin… enfin ça fait beaucoup moins « amateur », les combats ont un côté crédible intéressant, le timing et la tactique remplace au pied levé l’anticipation et le culot.
Je n’y ai pas encore jouer, mais les premiers retours sous entendent qu’il faut accepter de mourir en boucle au début (ou s’entrainer contre les bots) : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3003286-49899464-1-0-1-0-comment-s-ameliore.htm , et comme tout jeu de baston (For Honor étant un peu mix entre beat’em up/jeu de baston et MOBA selon les modes de jeu), faut apprendre par cœur ses match-ups et la façon dont se joue chaque perso.
Si je ne doute pas qu’une personne à 100H de jeu pourrisse une personne à 50 qui elle-même va pourrir une personne à 20, il reste encore à vérifier que les joueurs qui cumuleront plusieurs centaines (ou milliers) d’heures sur For Honor ne finiront pas toutes par se valoir et s’il continuera d’y avoir de réelles différences entre les joueurs. Ça c’est difficile à estimer si tôt , il n’y a pas l’air d’y avoir de manips complexes, juste de bons timings, de bons réflexes, une bonne connaissance des match up, et une bonne tactique… Ca a suffi à bien des jeux à s’offrir une densité et un skill cap intéressant.
Bah si, regarde, Legolas au gouffre de Helm il s'en sert comme luge puis avec l'élan le balance dans un adversaire.
Legolas qui est ? une ? tapette. Merci. Fin de la discussion.
Ton mec en armure justement, sauf interstice (coup critique), vaut mieux le frapper avec un bouclier qu'avec une petite épée pour qu'il y ait plus de force sur plus de surface qui l'atteigne.
Ton mec a une armure, justement comme tu le dis si bien, il applique la procédure habituelle. Il lui met un coup de boule/armet dans le nez, puis un ouramawachigeri en plein dans les chicos.
Bah non parce qu'il se serait pris des balles à la première scène où il se serait fait tirer dessus, en fait.
Il a un bouclier qui fait 20 cm de diamètre et ça ça le protège des balles ?! Attends on est d’accord que c’est une facilité scénaristique énorme ? Le bouclier il couvre même pas 15% de son corps et tous les méchants tirent tout le temps juste pile poil sur ce petit bout de métal. Même en le voulant, un tireur d'élite serait pas aussi précis dans ses tirs en rafale. Ils pourraient lui exploser les jambes, lui déchirer les couilles, lui perforer le bide, lui déboiter les épaules et probablement même toucher le haut de son crâne mais Captain America s’en sort parce qu’il a un bouclier qui le protège de ses pectoraux jusqu’à hauteur de ses yeux…
Si t’admets ça, alors je vois pas pourquoi tu pourrais pas faire ça avec une épée :
https://youtu.be/BB6XPMdzzpY?t=3m40s
Dans Metal Gear Solid 2, même les ennemis de base arrivent à parer les balles avec leurs épées (sans rire : https://youtu.be/Xg4xTfGf5zw?t=9m55s )les ninjas de Dead or Alive/Ninja Gaiden font ça avec les 2 yeux fermés, c’est un peu la base d’un entrainement Jedi etc etc… Après faut plus de skill c’est sûr.
P*tain mais je sais même pas pourquoi on a cette discussion, pense : BOROMIR !!!
Aragorn n’avait pas de bouclier. Lui il a vécu.
Le spadassin c'est pas la gonzesse ?
Le genre et la classe sont indépendants dans For Honor. Toutes les classes peuvent être des deux sexes.
Ouais Paladin. Mais je crois qu'on dit aussi Spadassin (le nom anglais?). Dailleurs, quand tu écris spadassin ubisoft tu tombes sur la même chose.
La traduction fr est complètement à l’ouest et n’a aucun sens. Mieux vaut en rester aux noms originaux (en anglais).
![[[sticker:p/1lmb]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmb)
Kriegor il troll, Kriegor il n'aura pas de clef.
J'aurais préféré quelque chose davantage orienté solo, quelque chose de plus fun et accessible, un jeu plus typé beat'em up, avec des combats plus pêchus, spectaculaires.
