Je lui met 0 car c'est inacceptable de sortir un jeu plein pot non fini.
Objectivement : divers bug, optimisation à revoir, lag sur les serveurs (pour mes amis et moi).

Mon ressenti sur le jeu: les spécialistes n'ont pas leur place dans un BF, hormis le déséquilibre des spécialistes selon leur talent plus ou moins OP (Clone War est proche), on ne sait plus qui peut donner des muni, trousse de soin. Il n'y a plus de rôles.
Pour moi, ce jeu a clairement était pensé initialement pour être un BR : pas de tableau de scores, plaque d'armures, retour au lobby, les spécialistes, choisir un slot avant d'utiliser un équipement, ... ce qui fait que ca ne marche pas pour un BF.

PS: coup de gueule sur ce site qui plébiscite ce jeu "Battlefield 2042 : Où trouver le FPS de l'année au meilleur prix ? " tout cela pour vendre via un lien partenaire... au lieu de cela vous devriez, en tant que "journaliste", prévenir vos lecteurs des soucis du jeu.

Merci

Simplement une honte que l'évaluation de JeuxVideo.com donne un 18/20. Après 1 semaine à parcourir le jeu, on appel pas ça un jeu qui vient de sortir. On appel ça une beta mal fichu avec les 100euros nécessaire pour y accéder.

Simplement une honte que l'état de ce jeu ne choque pas ! Il souffre d'un nombre de bug conséquent à sa sortie.
- Réapparition impossible lors qu'on tombe au sol dans certaine condition (nécessite de quitté la partie).
- Alliés afficher comme ennemi (élément de couleur rouge sur l'uniforme).
- Réanimation buggé 1/2 empêchant pour le médecin.
- Serveur ne termine parfois pas la partie, possibilité de rejoindre à plusieurs reprises un serveur bugger.
- Serveur lag de manière régulière avec des rollbacks à répétition d'environ 0.5s.
- Overcraft permettant de monter les murs
- Level design totalement au fraise avec des maps d'une extrême difficulté à gagner en Percée.
- Input pas pris ne compte parfois, bug de collision avec le sol qui bloque le joueur en position accroupi.
- Désync régulière et limitation des animations des soldats lors de lag ce qui affiche un joueur sans animation intouchable car il y a une désynchronisation entre le client et le serveur.

La qualité du jeu n'est pas acceptable dès lors que ces bugs auraient pu être corriger avant la sortie. Il impact beaucoup l'expérience.

Pour finir, le mode Warfare est très peu fourni en contenu, pas de mode hardcore ou tactique. Que de la Ruée ou de la Conquête. Pas de mode sans véhicule. Les maps sont franchement peu inspiré. Trop d'open field, très peu de CQB, rare sont les regroupements de plusieurs bâtiments.

Bonjour le jeu a un potentiel énorme et le gameplay tres bon, les graphismes sont soignes, mais notons une simplicité dans les structures et intérieur de bâtiment. Je ne vais pas enumerer les points positifs mais m'attarder sur ce qu'il ne va pas dans ce jeu.

-pas de vocal en jeu ... sur un jeu crossplay.. comment communiquer avec un joueur console quand on joue sur pc? c'est inadmissible
-pas de tableau des scores un fps multijoueur c'est également inadmissible
-problème de balle qui ne touche pas l'adversaire
-différents menus très bordelique et pas clair
-pas de progression PVE, pas de progression solo/coop ou portal.
-véhicules beaucoup trop puissant, aéroglisseur invincible etc
-les fusils d'assault ont beaucoup trop de recul, ce qui les rendent inutilisables, pour de la moyenne et longue distance, un fusil tactique ou mitrailleuse et pour de la courte distance les pistolets mitrailleurs style PP29 sont plus efficaces.

Voila ce que j'ai noté comme défauts après 40h de jeu. Sans parler des problèmes de serveurs.
J'espère que les développeurs corrigeront ces problemes car le jeu mériterait un 15 ou 16/20. C'est vraiment dommage que les jeux sortent dans cette état de nos jours. rappelez vous une certaine époque ou les mise a jour n'était pas possible et que les jeux sortaient nickel chrome

Le "journaliste" qui a fait ce test a été payé

Je commence : bugs à foison, la destruction est une régression par rapport aux anciens BF, serveurs en 45Hz au lieu de 120, interface utilisateur pas du tout ergonomique et mal pensé, casualisation d'une manière générale pour "être plus accessible" mais qui au final fait fuir tout le monde, gunfight avec des balles qui partent dans tous les sens, le sound design est aléatoire et pas représentatif de ce qui a été fait par le passé, équilibrage très mauvais entre les différentes armes (certaines trop fortes comme la PP-29), véhicules trop puissants et maps au level design mauvais, teamplay complètement inexistant et la plupart du tout vous mourrez seul et bien entendu parfois il sera impossible de réanimer quelqu'un car il est coincé dans un élément du décor et pour finir les graphismes dignes de 2015.

Bref une belle déception.

Difficile de donner un avis définitif en sachant que le jeu va très certainement évoluer, mais en l'état le jeu ne mérite pas plus de 12/20.

Tout d'abord, le son,
il est très en dessous de tous les précédents opus, la spatialisation du son est désastreuse, le son est étouffé, saturé, parfois certains bruits proches sont inaudibles quand des sons lointains sont extrêmement bruyants, les bruits de pas des "soldats", on y reviendra plus tard, sont assez brouillons, beaucoup moins précis que sur BFV et BF1 qui étaient tout simplement parfaitement localisés.

Les performances sont assez médiocres sur PC, on perd 40 FPS par rapport à Battlefield V avec la même config et un rendu à peine meilleur, le CPU tourne à 100% quand le GPU ne dépasse pas les 50% d'utilisation.

Les armes, une vingtaine à tout casser, ne sont pas du tout bien équilibrés, une SMG est beaucoup plus précise à longue distance qu'un AR, le recule est trop prononcé sur certaines armes;

Les spécialistes, on aime ou on n'aime pas, personnellement leurs capacités sont assez intéressantes, mais leurs chara design laisse à désirer, d'ailleurs il n'y a pas de personnages locké par faction, rendant le champ de bataille assez brouillon, la seule chose qui différencie un allié d'un ennemie est une led de couleur bleu ou rouge en fonction de la faction.

128 joueurs, fausse bonne idée, sur le papier ça avait l'air intéressant, sauf qu'en pratique ça rend certaines parties, notamment en percée, trop intense, c'est le bordel !
On a beau décimer une escouade en capturant un point il y en a toujours d'autres qui arrivent en char, hélico et en aéroglisseur.

L'aéroglisseur, le véhicule tellement OP qu'il peut monter sur les mur à la vertical et monter sur les immeubles !

Les maps, conçus pour 128 joueurs, la plupart sont plates et trop grandes, même pour 128 joueurs même si elles ne se jouent pas de la même manière, il vaut mieux se coltiner à un secteur en mode Conquête et d'y rester durant toute la partie, ça permet d'avoir des combats réguliers sans devoir à faire des randonnées entre deux points.

Les destructions sont différentes des précédents opus, ils ne se sont pas contenté de la destruction des murs mais il y a énormément d'objets du décor destructibles dont les joueurs ne se rendent pas spécialement compte, on aurait certes voulu que certains murs soient destructibles mais je pense que certains choix ont été fait pour garder un certain flow.

Levelution, ridicule par rapport à BF4, à part la fusée qui explose ou décolle sur la map Orbital on n'a pas grand chose.

Portal, ok c'est cool mais ils ont désactivé l'XP après avoir vue que la plupart des serveurs étaient des Boosteur d'XP du coup je ne l'ai pas encore testé mais il paraitrait que les sensations sont inférieurs aux jeux d'origine, BC2, BF3...

Le contenu trop faible, ils ne vont activer le battlepass qu'en 2022 !

Des bugs, des bugs, des bugs et encore toujours plus de bugs.

Sinon ça reste quand même un BF, un FPS unique proposant un champ de bataille immense (trop) avec beaucoup de joueurs (trop), des destructions, des véhicules (trop), des explosions...
Bref, un champs de bataille intense mais entaché par ses nombreux (trop) défauts.

Espérons qu'ils améliorent tous ces points dans les mois à venir. Mais le mal est fait.

En l'état c'est 1/20. Après un report du jeu plus une phase de beta suffisamment longue et massive pour avoir assez de retours, le jeu est quand même sorti en étant injouable sur PC. Sur ma 3070 en ULTRA (1080p) c'est juste blindé de stuttering et en plus de ça c'est moche ! Ray tracing inutile, des textures floues, des effets ratés. Bref c'est une catastrophe. Si on rajoute à ca un bloom complètement ridicule quand on prends un shoot. C'est clairement mon expérience la plus désagréable de l'année. 1/20. Si le jeu est patché rapidement je reverrai peut-être ma note.

C’est sans aucun doute le pire Bf de toute la série , pas besoin de résumer tout ce qui ce dis, le système de spécialiste n’a rien à faire dans un Bf pour commencer , le 128 joueurs est très mal adapté ( en mode ruee c’est pas équilibré et c’est un bordel sans nom) , seulement 8 maps peu inspirée , Orbital est fade , ensuite … les armes , 2/3 armes par classe c’est une blague ?
L’aéroglisseur est le pire véhicule cancer de tout les fps , plus résistant qu’un char
Les balles qui passent à travers les ennemis même en véhicule
Le mode hazard zone qui sert a rien , ou est la nouveauté ? Ou est le fun ? A vous de me le dire .
Le mode Portal sympas mais sans +
Bref c’est très très bof pour ne pas dire nul , j’ai jouer à tout les Bf mais là c’est chaud les amis

Énorme déception, énorme régression ( le nombres de features essentiel des anciens BF ont tout simplement disparu dans ce "BF" 2042 )

Dice se plante complétement, on en a rien à foutre d'un COD bis, d'un warzone bis... La guerre est finie !

Le jeu est jouable, les décors sont très beaux , il essaye d'en mettre plein les yeux avec une experience "réaliste" mais voilà, je pense que la plupart des gens joue à BF pour s'amuser et non pas subir des bugs ou encore un manque d'équilibre.

Entre les véhicules qui sont difficiles à diriger pour ceux qui volent et les chars impossibles à exploser après trois tir de roquette , on ne sera pas plus prendre son pied que lorsqu'on découvrira les magnifiques bugs du jeu.

Une véritable experience brisée avec un petit choix d'arme , où l'on pleure les armes secondaires, on peut aussi apprécier le mode hazardzone et son équilibrage fait au pif, où quand on tire sur les ennemis qui semble être des bots , terminator fait apparaitre devant nous une horde de copain pour nous faire pipi dessus en moins de quelques secondes.

Impossible de véritablement s'amuser sur ce mode à moins d'esquiver chaques ennemis rencontré mais étant donné que les joueurs de l'escouades aime le risque ça sera difficile de ne pas y aller.

Rajoutez donc sur tout ceci le manque d'un mode campagne qui rajouterais une très belle profondeur au jeu, qui en manque cruellement, et vous obtenez un jeu qui ne mérite pas plus que 11 selon moi, il reste mauvais sur énormément de points, mais sont potentiel est immense, j'espère, j'ose même à dire que Ea devrait faire de son mieux pour améliorer son bébé pour avoir un jeu sur lequel les joueurs ne rage pas mais s'amuse et reste dessus d'avantage que juste pour tout torcher et faire rager les autres en utilisant des techniques saugrenues les rendant invicibles, et oui, c'est possible.

SpoilAfficherMasquerJe n'ai pas tout énoncé, mais d'autres commentaire le font bien, une note positive à été que le jeu tourne plutôt bien sur mon pc, mais après étant donné la bête celà m'étonne peu.

T I R E Z V O U S !

Ce jeu est nul surtout ne l'acheter pas,

au pire prenez cyberpunk l'histoire est sympa et vous pouvez vous taper une meuf dans un char.
Non mais sérieusement
J'ai eu la chance de me faire prêter un compte pour l'essayer ( et heureusement merci).
j’ai pas perdu 40 balles avant noêl XD
Et la ou on se dit qu'ils ne peuvent que remonter la pente ( avec les autres d’avants vous avez compris la sauce qu’ils nous font manger depuis quelques temps….)
Et ben non.
Tindin de la merde en veux tu en voilà et puis la petite bande annonce du genre ‘’la communauté on vous à écoute ‘’j'adore , y en a même qui ont prit la version gold.
Rien du tout.
Une honte.
des voleurs.
C’été pourtant facile, il suffisait de prendre le meilleur de chaque opus, de ce qui avait plus :
du gun play à la BF3,les mouvement de BFV, la customisation de Battlefield 4,La destruction et le fun de BBC2,la strategie,le déploiement sur le champs de bataille et l’importance des escouade et chef de groupe la battlefield 2.
Le tout sur un joli moteur graphique pas non plus trop ouf parcque 2000 balles de config pour un jeu instable à mourir, ça va aller aussi de nous la mettre de ce coté là.
et 128 joueurs alors qu’aucun serveur 64 n’été stable au tickerate la aussi très bon choix.
Bref les chiffres parlent d’eux même.
Rien que les votes de joueurs PC sur cette licence de ce site.

BF2 [17.5] 429 votants
BF2142 [16.5] 221 votants
BBC2 [16.5] 916 votants
BF3 [17.0] 2735 votants
BF4 [13.5] 928 votants ( le début des jeux sortis pas finit )
Et là les bouses actuelle fait pas des gamins qui font des skins de noël est des spécialistes à la con
BF1 [9] 759 votants
BFV [11] 167 votants ( on achète déjà plus le jeu XD)
BF 2042 [8] pour le moment …

Quand mon gamin à 9 ou 11 à l’école c est bof hein 15 c’est bien .bref go vendre vos jeux à vos enfants merci.
Et excusez moi pour mon analphabète je suis qu'un pauvre transporteur surement alcoolique fatigué et déçu par toutes ces licences tellement sympa qui s'enterrent On s'occupera autrement. ;)

Passez votre chemin, pas grand chose à sauver pas même Hazard Zone (aucun enjeu) et pas même Portal (qui lui souffre des problèmes inhérents au gameplay, car soyons sérieux quitte à jouer à BF3 le feeling du jeu original est bien supérieur à tout les aspects que je vais citer plus bas), je fais l'impasse sur equilibrage et les perfs qui elles se patchent.

Prenez tout ce qui fait le sel et l'âme d'un BF et jetez le ! Ça donne ce BF2042 qui réussit l'exploit de paraître plus vieux que ses 4 prédécesseurs ! Au revoir les superbes animations, la destruction, le super Sound Design, l'UI efficace , la sinergie des team mates...
Ce jeu à un gros problème de game design et de lvl design, aussi on passe son temps à courir et à se faire faucher par tout type de véhicule (surtout heli et hovercraft)entre autres à cause de maps stupidement grandes et vides, remplies de no man's Land, les spawn qui te font apparaître dans des endroits sans couverture quand un objectif est contesté. Des manques aberrants on croirait un spin off Free2Play de mauvaise qualité..
Ils ont détruit le jeu à absolument vouloir mettre 128 joueurs, tout ça pour que ça soit le chaos et qu'on ait encore moins le fameux Only in Battlefield.
Qu'elle déception, ça n'est pas juste un mauvais BF, c'est un mauvais FPS tout court.

On se retrouve avec un produit qui ne fonctionne pas, blindé de bug, assez vide je trouve, pour ma part, dans sa proposition " artistique ", les batiments sont vide, que des hangars avec des etageres ", on a l'impression d'etre sur un F2P pour l'ambiance et le bordel ingame, l'overdose de vehicule qui ne laissent aucune chance a l'infanterie, le contenu de personnalisation qui sera sans doute etoffé par du DLC, les features des precedents BF qui ont disparues ( les tirs de suppressions qui te filaient de l'xp et embetaient vraiment l'ennemi, la possibilité de voir un medic a proximité, la desctruction des decors qui ouvraient à de nouvelles situations

Pas de chat audio in game
Pas de scoreboards.
Pas de classes.
Pas de destruction.
Pas de server browser.
Pas de stats.
Changer de team est littéralement interdit et impossible.
l'UI/Ux est misérable et complètement idiote.
Ect ect... pour un jeux full multi sa manque de basique, que leurs anciennes Ip avais de base...

Une catastrophe, tout simplement. Ce jeu n'est pas un Battlefield. Tous les fondamentaux de la licence ont été retiré au profit d'un système de "spécialistes", de skins et de Battlepass incorporé pour monétiser le jeu au mieux.

- Gunplay catastrophique
- 0 immersion. Tout le monde se ressemble et il n'y a plus de faction
- Pas de véhicules originaux, ils ont quasi tous été repris de BF3&4
- Shop et Battlepass qui vont vous faire repasser à la caisse
- Contenu rachitique malgré ce que dit JVC

Finalement un des plus gros avantage de ce jeu est l'accès EA play de 10h qui permet d'eviter son achat.
Clairement, ce n'est pas un Battlefield que ce soit dans le gameplay ou le contenu...et le jeu ne semble meme pas finis vu le nombre de fonctionnalités absentes!
Le plus gros du job a été fait sur les maps qui sont quand meme très sympa, mais il va falloir attendre que le jeu soit complet pour en profiter.
Il n'y a plus qu'a esperer que les majs futures rectifient le tir, en attendant je retourne sur BF V