Il y a pas mal d'idées surprenantes mais aussi un certain nombre d'activités inintéressantes ce qui fait que l'on est encore loin d'une expérience RPG sandbox que confère un The Witcher 3, Horizon Zero Dawn ou encore Zelda Breath of the Wild (pourtant tous sortis plus tôt).

Les plus gros défauts sont globalement l'IA débile, et surtout le leveling qui n'a finalement aucun sens mis à part nous obliger à suivre une progression linéaire sur la carte. C'est vraiment dommage pour un open world.

Bon si vous aimez l'ambiance égyptienne, c'est vraiment bien réalisé, et surtout graphiquement ce jeu vous impressionnera.

Quatre ans de développement, 70,000,000€ de budget et 1000+ développeurs impliqués... Ashraf Ismail serait-il pharaon?

Graphismes PC : 16/20
Gameplay : 14/20
Durée de Vie : 13/20 Qualité 8/20 - Quantité 18/20
Bande-Son : 15/20
Scénario : 13/20

Origins a cette force de pouvoir se reposer sur une période historique fantasmée afin de susciter sans effort l'enthousiasme de la part des joueurs. Il est vrai que l'époque était demandée depuis AC2. Il suffisait d'officialiser pour jeter davantage d'huile sur le feu. À l'E3 2017 tout semble parfait, pyramides, oasis, désert, Confrérie César, GOTY. L'ambiance est tellement à la confiance du fait de l'attente exacerbée par cette année de jachère (2016) que tous les extraits filés par Ubi deviennent de l'or en barre. "Meilleur qu'AC2" fanfaronnent certains...

Bref v'là la retail, la hype s'estompe, le jeu est analysé, du recul est pris et là ça pique pour plusieurs raisons.

En Ultra sur PC c'est assez beau. Certaines textures sont assez détaillées, les visages sont identiques à Syndicate (preuve que cet opus était en avance techniquement avec Unity), la lumière est travaillée, la végétation parfaitement acceptable mais de manière générale c'est inférieur aux deux derniers AC. Offrir une map de respectivement 20 et 25x la taille de celles de ces 2 jeux respectifs ne peut pas venir sans concessions surtout quand le budget est le même (alors que ça demande NETTEMENT PLUS de ressources). Cette Egypte perd donc en relief, en qualité de terrain, les modèles 3D sont simplifiés, le geomapping est complètement revu à la baisse, les height-maps based tessellation (relief du sol) sont négligées... autant dire que lorsque l'on prend de la hauteur, le rendu varie de bon à moyen. Origins duplique ses assets (tombes, pierres, textures, grottes, fonds marins) d'une région à l'autre et gagne autant en taille ce qu'il perd en authenticité.

Le jeu souffre d'une cascade de petits ratés ici et là et accumule les poncifs rédhibitoires de l'open world milieu de gamme : un terrain de jeu trop grand savaté par une structure bancale sur laquelle reposent des mécaniques pas assez poussées vendues comme révolutionnaires et de surcroît mal implémentées.

La narration est dilluée par la taille de la map. La densité de contenu/km² est trop pauvre et la qualité ne suit que trop rarement. Malgré 127 quêtes dont 99 annexes, la justification scénaristique de ces dernières tient souvent sur une feuille de PQ et passe dans 7 cas sur 10 par "tu es Medjaÿ, aide les gens et ferme-là". La narration visuelle se résume à des cutscenes aux plans de caméra rotatifs bâclés. On se tape d'interminables allers-retours pour des motifs fallacieux peu justifiables. Le traitement des persos historiques n'est guère reluisant (Brutus et César, c'est une catastrophe). La trame de l'histoire du passé comme du présent multiplie les facilités : Layla est traitée à la louche tandis que Bayek obéit bêtement sans réfléchir "va là-bas, tue, va là-bas, tue" pour venger son fils (encore une vendetta), les cibles sont traitées si surfaciquement, qu'on finit même par se foutre de leurs revendications. La Confrérie est sous-traitée.

Il y a ➖ d'animations que par le passé et l'aspect de celles restantes est taillé à la serpe : Le parkour est une sous-version de ce que propose Syndicate, les combats associent des sacs à PV avec un usage abusif de l'esquive pour fonder la fameuse révolution mécanique : animations raides, body-clipping... Unity était plus tactique malgré ses bugs. L'incursion du RPG est maladroite : le système de leveling mal calibré empêche les ennemis de 3 lvls de ➕ que le nôtre d'être tués. Les points d'intérêts n'en suscitent pas et se résument à 90% à du pillage de coffres, de la boucherie de capitaine et d'espèces animales sans aucune recontextualisation scénaristique. Le loot - même légendaire - est une vaste fumisterie qui ne sert qu'à expliquer pourquoi 30% du contenu du jeu se base sur du farm de coffres. On sait pas à quoi sert l'upgrade de niveau d'armes puisque le jeu favorise un roulement dans l'inventaire en récompensant ➕ le pillage des dépouilles. L'exploration sous-marine est inutile, sauf pour farmer des coffres (encore?). Cette vaste Egypte est verrouillée par des choix de game design foireux, un manque de finition évident et de vraies limitations technico-budgétaires qui sappent le rythme.

Au lieu d'offrir un cheptel d'activités variées avec une scénarisation et une narration cinématographique digne de ses prétentions, Origins échoue à tenir le joueur en haleine sur les 100 heures qu'il nécessite pour être bouclé et capitalise exclusivement sur son époque pour créer la stupeur. Une pâle copie de Black Flag.

Les + :
Une grande carte
Une bande son bonne et plutôt fournie
Un héros charismatique en la personne de Bayek
Une nouvelle narration façon Desmond Miles dans le présent
Des combats plus techniques que les précédents

Les - :
Les phrases toutes faites des PNJ qui reviennent encore et encore (anitrayet)
C'est un jeu d'assassins mais plus ça va et plus le principe d'infiltration est laissé de côté
La rejouabilité n'est pas forcément au rendez-vous

Dans l'ensemble, c'est un très bon jeu qui renouvelle les Assassin's Creed.
J'aime beaucoup les systèmes de combats qui ne se limitent plus à une question de rythme d'attaques et contre-attaque. Là, on doit réfléchir au type d'attaque que l'on veut faire, dans quelle direction esquiver, si on peut bloquer, etc...Malheureusement, améliorer le combat a quand diminué l'intérêt de l'infiltration, ce qui est quand même un comble pour un jeu d'assassins.
Sinon, le jeu est très fourni en contenu mais une fois que l'on a fait toutes les quêtes (qui ne sont pas toujours intéressantes), il n'y a plus grand chose à faire.
Dernière chose qui peut arrêter certains, l'histoire se déroule dans l'Egypte post-Alexandrienne. En gros, si vous voulez voir une Egypte dans sa véritable grandeur et non en déclin, vous risquerez forcément d'être un peu déçu.

Acheté à moins de 13€ sur PS4 Pro et pour moins de 4€ sur PC (ça permetrra de comparer les graphismes).

En toute franchise je me serai sans doute senti lésé en prenant le jeu plein tarif. Je ne me fais pas violence financièrement et tant mieux car le jeu ne m'éblouit pas franchement. C'est assez joli et on a une belle mise en scène sur les missions principales (c'est pas le cas du tout sur les missions annexes qui sont répétitives dans leur conception et surtout qui dénotent niveau soin!) mais les personnages ne sont pas vraiment traités avec densité.

Bayek passe pour un homme fort guidé par sa soif de vengeance et qui apprend à se remettre en question pour voir les choses dans leur entièreté mais finalement il n'y a rien de très profond en dehors du passage intense avec le décès d'un de ses proches qui le met véritablement en valeur (fin du jeu). Sa femme qui malheureusement prend l'identité d'Amunet, est briseur de mythe pour ma part car le traitement du personnage pue le progressisme caricatural et le féminisme de bas étage : sortir des phrases du type "il pense qu'une femme n'en est pas capable" ne fait pas d'un personnage une valeur forte. Creusez cet aspect en profondeur au lieu d'ajouter une phrase qui dessert seulement les SJW.

Il n'y a plus de missions historiques ce qui pour moi est dur à avaler et beaucoup de séquences de gameplay sont inutilement longues voire emmerdantes. L'essence RPG a du mal à être justifiée ingame et beaucoup de mécaniques souffrent de ce côté à cheval. Il y a peu de musiques grandioses, l'OST dessert peu l'ambiance mais est plutôt pas mal.

jeu testé sur ps4 pro

graphisme: 15/20
Le jeu est magnifique, l'ambiane de l'Egypte est superbe mais la reconstitution se veut plus hollywoodienne que portée sur l'aspect historique.
En revanche les animations de combat et de parkour sans être catastrophiques sont vraiment médiocres et représentent une régression pour la saga.

gameplay: 14/20
le jeu est agréable mais s'éloigne trop de l'identité de la série. L'orientation rpg plaira selon l'intérêt de chacun pour la saga, cela dit cette composante est implémentée de la façon la plus médiocre qui soit: la spécialisation n'a aucun sens (surtout que l'on a plus de point de compétence que nécessaire pour tout débloquer), certaines capacités (siffler le cheval…) n'ont pas leur place dans un arbre de compétence. La gestion des niveaux est catastrophique, on est incapable de battre un ennemi qui a trois niveaux de plus.
Cette composante nuit à la pierre angulaire de la saga à savoir les assassinats avec les stats sur la lame secrète (même après avoir améliorer la lame à fond certains ennemis ne peuvent être assassinés).
On passe sont temps à nettoyer des camps, ouvrir des coffres et farmer des matériaux, ce jeu ressemble plus à une liste de course qu'à un ensemble cohérent.
la seule activité un peu intelligente est celle des cercles de pierres.
Les quêtes annexes sont à peines scénarisées avec une mise en scène innexistentes et sont prétextes à toujours nettoyer une zone et ouvrir des coffres (mêmes si certaines se distinguent, elles sont malheureusement trop rares).
Les combats délaissent certes l'aspect automatique des premiers jeux mais cet élément était corrigé de façon bien plus pertinente et intéressante par Unity et le jeu n'en devient que plus bourrin.

durée de vie: 13/20
la quête principale s'inscrit dans la durée classique de la série (ralentie par la nécessité du levelling et du farming). En dehors de ça il y a une multitude d'activités annexes, hélas toute plus inintéressantes les unes que les autres qui servent à un remplissage grossier plutôt qu'à une conception intelligente.

scénario: 12/20
L'histoire de Bayek n'est pas déplaisante mais continu de tirer sur la même corde de la vengeance motivé par la perte d'un proche (seul change la relation entre les personnages) usée à l'extrême par la saga. Le thème principal est juste survolé à la fin du jeu et se permet de remettre en cause des éléments déjà établis par le lore.
La métahistoire envoi valsé l'intrigue en cours, l'introduction et les motivations du nouveau personnages sont inintéressants au possible (on apprend que Layla est allé à un concert…) et aucun objectif n'est donné. Les mémoires historiques ont disparus et l'introduction et utilisation des personnages et événement historiques est des plus médiocres.

bande son: 13/20
Sans être mauvaise l'ost est tellement discrète qu'elle en devient innexistente. On se demande où sont passés les compositions qui transcendaient les opus précédents.

Graphiquement rien à redire, open World très beau et agréable à visiter. J’ai pas était particulièrement marqué par l’histoire et les quêtes annexes sont basique. J’ai du passé 80% de mon temps à faire les points d’intérêts complètement inutile juste pour le Platine... Les opens worlds c plutôt sympa sur le papier mais en pratique cela donne un univers fade. Seul de rare jeux y arrive comme skyrim et the witcher 3 en autre.
Le côté RPG du jeu est survolé, il me fait beaucoup penser à farcry.

Déçu :/

Très bon jeu mais pas la claque comme beaucoup le disent.
LE gros problème est pour moi le scénario complètement banal. Je ne comprends pas les comparaisons avec The Witcher, assassin's creed est très très très au dessous au niveau narratif et histoire.
De plus certaines zones sont graphiquement ps2 (syrene, montagnes vertes) comparés au reste qui est magnifique et les musiques trop banales et discrètes.

Sinon pour le reste c'est du tout bon

Le renouveau d'assasin's creed fait plaisir à voir . On peut y observer Une refonte du système de combat, Plus stratégique à présent, Une ia un poil plus intelligente et Un nouveau système Rpg En plus de la chasse . L'histoire est bonne , parfois touchante et surtout Longue ( et tant mieux) Cependant , Je trouve la carte plutôt vide en sois , Ils y a des centaine d'activité certes mais Tout les paysage se ressemblent , 1/3 de la cartes est juste un gros désert vide . Oui , j'ai apprécié cette assasin's creed , Mais Pour moi il faudrait lui donner un peu plus de vie , Moin de dialogue inutile et Peut etre pousser encore plus loin le système RPG

Pourquoi s'obstiner à faire des jeux en monde ouvert de plus en plus grand ??? A croire que c'est la seule condition pour faire un bon jeu.... Tout ça reste un peu vide, malgré l'effort mis sur les missions secondaires. Et les combats soi disant plus tactiques.... mouais.... Avant c'était peut être trop simple mais ça avait de la gueule ! J'accroche vraiment pas sur les combats..... En tout cas il faut quand même reconnaître le bon boulot des développeurs sur l'environnement, on sent que c'est pas un jeu fait à l'arrache (genre syndicate). Bref bon jeu dans la forme, reste à travailler le fond.... Du vrai assassin's creed sans monde immense inutile, sans chercher à piquer des idées à droite et à gauche

testé sur ps4 pro
points positifs:
-Techniquement sublime,en 4k HDR on a la machoire décrochée
-une ambiance égypte antique géniale
-bayek est charismatique,sont intrigue prenante
-map immense
-bonne durée de vie
Points négatifs:
-Combats redondant et peu subtil malgré l'effort
-Bestaire et ennemis peu variés (juste leurs level augmente au fur et a mesure)
-IA bidon ,l'infiltration est bien trop facilitée

Un excellent jeu pour celui qui aime la découverte et l' émerveillement ,un jeu creux pour celui qui cherche du bon gameplay avec des combats techniques.

Ce AC pèche par un manque de personnalité (scénario et ambiance musicale minimalistes, personnages clichés, mise en scène plate) et du fait de mécaniques de jeu assez pauvres hormis des combats intenses. Il faut toujours subir cette infiltration hautes herbes et des quêtes secondaires sans intérêt tentant vainement de copier The Witcher 3.

On ne s'ennuie pas pour autant car le gameplay offre sa dose de fun immédiat et que l'univers est plaisant visuellement. Mais on ressort de l'expérience avec une sensation de vide. A peu près divertissant mais sans réelle saveur, en fin de compte.

Je suis au niveau 38 et je pense que je peux donner mon avis à ce stade du jeu.

C’est la première fois que je suis déçue par un Assassin’s Creed et j’en suis réellement navrée. Je les ai tous fait et j’y ai toujours pris beaucoup de plaisir.

Je mets cette note pour la beauté graphique et le fait qu’ils ont eu le soucis du détail. De toute façon tous les Assassin’s Creed sont magnifiques graphiquement.

Il n’est pas franchement déplaisant à jouer, mais… il y a un gros MAIS :

Introduction « brouillon ». Je n’arrive pas à adhérer au personnage, ni à son histoire qui est absente. Je n’ai pas l’impression de jouer à AC Origins mais à AC Quêtes Annexes.

Il n’y a plus d’objectif de synchronisation.
Que l'on attaque en mode « bourrin » ou en mode « furtif » le résultat est le même.

Tuer untel, prendre le (les) trésors et on passe au suivant, qui est identique, bien sûr. Tuer l’animal et prendre le trésor et on passe au suivant. Certaines quêtes scénarisées se terminent en queue de poisson. Les cibles principales sont déconcertantes de facilité et je ne parviens pas à y trouver d’intérêt (à cause de l'absence d'une l’histoire prenante ?)

Je ne parle pas des bugs à répétition. L’écran qui « freeze », des ralentissements gênants, le personnage qui bug dans le décor, etc. J’ai déjà dû recharger quatre fois ma partie à cause de ces bugs et cela m’a fortement agacée. La caméra très capricieuse, voire gênante, lors des combats.

Je n’arrive pas à y prendre du plaisir comparativement aux autres Assassin’s Creed, je n’arrive pas à y voir un Assassin’s Creed, je le trouve répétitif et ennuyeux.

Les + :

-Très beau (pas autant que ACU)
-Vaste, pas mal de choses à découvrir
-Des quêtes scénarisées
-Une fin de scénario savoureuse

Les - :

-Trop de RPG
-Activités lassantes et répétitives, qui n'apportent rien au scénario
-Tombeaux à énigmes trop basiques et simplistes
-Scénario qui n'avance qu'à la fin, où tout s'enchaîne sans détails (malgré des passages vraiment bons)
-Des personnages non exploités, dont on se débarrasse trop rapidement
-Un Présent vide, qui ne fait rien avancer et met carrément de côté les intrigues en cours (Junon et le projet Phénix)
-Une fin brutale, comme si le jeu n'était pas fini

Un opus bon, intéressant mais sans plus. On est malheureusement loin du retour en force de la série, Ubisoft montrant encore une fois qu'ils veulent avant tout attirer un nouveau public, sans se soucier de faire avancer le fil rouge de la série.

Jeu très cool et très sympathique à jouer mais défoit il y a des choses chiante et très agassante
Ex: Quand on ne trouve plus de missions dans la map.
Et aussi ce qui est énervant c’est que sur ce assasin’s créés il n’y a aucun mode en ligne c’est que le mode Campagne!!!!!

Ayant maintenant un peu plus de 25h de jeu, je pense pouvoir donner mon avis sur ce dernier épisode. Alors OUI, Assassin's Creed Origins est un bon jeu, mais quelques critiques négatives sont cependant à faire si l'on souhaite faire progresser la licence.

Points positifs :
- le monde vivant et bien réel de l'Egypte ! Ubisoft retranscrit à merveille la beauté de cette époque passionnante.
- la carte ! juste immense
- le nouveau mode de combat (malgré quelques problèmes de lock, et pas assez de finish move à mon goût)
- un vrai gros contenu
- le coté RPG prometteur mais à améliorer

Points négatifs :
- l'histoire principale, ici trop brouillon, on s'attache aux personnages mais on ne sait pas trop ou l'on veut nous mener..
- les quêtes annexes et les lieux à découvrir, bien qu'il y ait eu un effort pour scénariser le tout, nous sommes encore loin d'un The Witcher. Les quêtes sont finalement assez basiques, sans réel intérêt, on ne rentre pas dedans (quelques exceptions).
- la difficulté. Certes, il faut qu'un jeu AAA soit accessible à tous, mais si Ubi décide d'intégrer trois modes de difficulté, autant les assumer jusqu'au bout et nous proposer un mode difficile VRAIMENT difficile. Ici, la difficulté ne se fait sentir que durant les premières heures de jeux, la suite étant globalement sans obstacle.
- le loot "trop" présent. On se retrouve vite avec trop d'objets dans les pattes.
- l"équilibrage des niveaux. C'est vraiment le premier défaut qui m'est apparu. Après 15h de jeu, j'avais farmé nombre de quêtes annexes et je me suis vite retrouvé trop fort pour la majorité des ennemis de ma zone. Alors oui c'est normal vous me direz, mais je trouve que le gain d'expérience avec les quêtes annexes et surtout avec les principales est bien trop exagéré..

Voila, au final, cet ACO est bien un bon jeu, on prend du plaisir à arpenter la terre égyptienne, découvrir ses secrets, mais quelques défauts sont à relever. Ubisoft à quand même fait du bon travail pour nous proposer quelque chose de nouveau. En espérant que le prochain soit aussi bien développé côté immersion et DA, mais que les cotés RPG et scénario (principal et annexe) soient améliorés.