Une belle merde. On sent encore une fois que ce forum part de plus en plus en cacahouètes....
Et arrêtez avec la comparaison BF3 COD ! J'ai acheté les 2 et j'ai été décu par les 2 . Mais quitte à choisir je préfère encore BF3.
Il n'y a aucune nouveauté dans COD, il est moche, le solo est vraiment à vomir et le multi compense un peu.

TOUS SIMPLEMENT GENIAL!!! le multi est a couer le souffle , il y a énormément d'améliorations aux niveaux de la personnalisation des classes d'armes , des bonus de séries , de la fluidité et du son , l'aventure est super le multi aussi bref 20/20 , bref Call Of Duty : Modern Warfare 3 ...

Il ne mérite pas 20, on est d'accord.
Cependant il possède un multi au moins aussi intéressant que celui de BF3 avec un style différent. (j'ai testé les 2).

Après, le solo est plein de défauts comme celui de BF3, faut pas se mentir, mais l’intérêt des 2 étant le multi, je trouve le paris assez réussi ma foi, pour les 2.

Bon... mise à part ça, je ne veux pas troller, mais à tous ceux qui regardent les notes de BF3 et MW3, ne tenez pas compte des notes de la communauté ( les pro BF qui plombe mw3 et l'inverse)

Pour le reste, je ne vais pas me lancer dans les + et les - donc si vous aimez MW2, vous l'aimerez. Sinon allez voir BF3 ou autres.

ps : je ne suis ni pro cod ni pro bf...je ne noterai pas BF3 car je ne l'ai pas acheté (car mes amis ont tous pris cod (je ne suis pas un mouton mais c'est un jeu, et c'est plus fun entre amis))

ps² : la communauté commence à dérivé avec des commentaires de moins en moins constructifs,des insultes et j'en passe...

Je l'attendais et franchement la patience à payé!
Jeu complet avec divers modes de jeu. Fan du mode Zombie dans BO, j'y trouve à nouveau mon compte dans ce mode survie (différent mais certe bien foutu).
Le multi est toujours aussi sympa avec quelques nouveautés fort sympathique et on retrouve l'esprit MW1-2 qui pour moi sont les meilleurs de la série...
Enfin, la campagne (hors graphisme) m'a bleufer par ces différents mode de jeu et moins linéaire que certains conccurent.
Le problème en revanche de COD, ce sont les DLC... TJS trop cher...

Et encore un Modern Warfare 2.5, toujours aussi moche et d'une mise en scène toujours aussi mauvaise. Un solo toujours aussi naze un multi toujours aussi daubé par les kikoo kevin. Toujours un mauvais jeu, toujours une mauvaise note

Une énorme déception, aucune évolution par rapport aux précédents MW, un moteur 3D totalement dépassé, les mêmes défauts toujours présent.
Et la note de test de JVC complètement fumée, BF3 n'a eu que 15/20 car il n'avait soit disant pas assez innové (alors que nouveau moteur 3D qui claque, un solo spectaculaire, des maps magnifiques, pleins de véhicules, etc ...)
Ici on a un MW qui n'innove en RIEN qui est totalement dépassé niveau 3D et lui reçoit 17/20.
La messe est dite, on retrouvera un beau macaron sur les pochettes de MW3 avec JVC 17/20 ...
Déçu du jeu, déçu de JVC.

Je suis présent dans la série depuis ces dépuis,

Et comme tout le monde le dit COD 4 est le top du top, a partir de cette opus je me suis dit sa va commencer a etre de mieux en mieux les CODs !!!!

Et bien non de pire en pire, enfin un peu mieux que BO c'est pas difficile mais bon,

Une IA en carton, elle ne comprend rien et est très mais alors très très mal géré,

Des graphisme décevant pour un jeu de 2011,

Pas de couleur le jeu est terne, c'est presque du noir et blanc,

Peu de grande nouveauté hormis quelque arme, des maps vu et revu,

Enfin une grosse déception, mais qui ne va pas empécher que ce jeu ce vende comme des petits pain car c'est du COD,

Un GROS effort sera a faire sur le prochain opus,

tous se qui on mit une mauvaise note c'est des pro-bf3 qui on pas eu le jeux parce que leur jeux a eu 15 et le notre 17 et puis c'est tout
Gameplay super comme d'habitude sur les call of duty apres les graphismes pas super mais bon c'est valable , le scénario je le trouve pas si nul que sa et puis un multi tellement bien c'est plus de 30 jours de jeux et puis même les deux jeux sont incomparable

Excellent jeu ! Déjà le comparé a Battlefield 3 est une erreur, l'un est stratégique l'autre arcade, pas du tout le meme style. Le moteur graphique a été très largement amélioré mais les graphismes sont ils le plus important ? Moi ce que j'ai adoré c est enfin une gestion de la prise des balles des ennemis. Enfin les Head Shot se font quand on tire dans la tete et les ennemis prennent leurs balles et on ne meurt pas quand ils tirent a coté. Les maps sont tres techniques, beaucoup de pieces, avec comme dans tous les COD une toute petite map (Dome) bien fun. Le solo est excellent aussi. Le fait de choisir son type de série d'élimination (attaque, soutiens ou spécialiste) est bien pensé surtout pour les matchs en team. Que de bonnes choses ;)

Un pack d'extension pour Modern Warfare 2 à 50 euros. AUCUNE nouveauté conséquente. Mêmes graphismes dégueulasses
Même menu avec des couleurs différentes On change une dizaine de mini maps, on rajoute quelques trucs inutiles (replier le viseur par exemple), on refait une campagne avec un scénario invraisemblable de 4h, (genre la Russie défonce l'OTAN ) et on revend ça 50 euros ! Ce pack d'extension est COMPLETEMENT à la ramasse.

5 pour l'originalité 0
5 pour les graphismes datant d'un autre âge
5 pour le prix global du jeu qui, comme d'habitude, sera en fait de 150€
5, finalement, pour le travail (y'en a-t-il eu vraiment d'ailleurs ?) qui mérite un minimum de respect.

Le reste c'est foutage de gueule.

Si vous avez encore un doute ...

Je met cette note pour faire un peu comme les kikoo qui ont buter la note de BF3 sans même y avoir joué.
J'ai testé ce jeu hier chez un pote, un +1 vis à vis du multi à 2, perso si je me l'achète ce ne sera que pour le mode survie qui est juste géniale.
Ensuite, un ump toujours aussi cheater, en R&D j'ai fait un full team avec la moitié d'un chargeur ! WTF ?!
Tout sa pour dire que ce jeu vaux le coup d'être acheter rien que pour le mode survie Sinon pour la campagne je ne l'ai pas testé mais n'aimant pas faire les campagne je ne passerais pas plus de temps dessus.
je note ce jeu 11/20 et ce non grâce au mutli et ses graphismes, aux gens intelligents, vous m'aurez compris.
Ceci dit, étant donné que JV et corrompu jusqu'a la moile, ce jeu aura mini 18.

Pour moi sa sera un 18 car je trouve qu'il on vraiment fait fort sur ce CoD un très bon solo, un bon multijoueur malgré les graphismes qui ne changent pas énormément mais en même temps on change pas un jeu qui marche, seul mauvais point de ce jeu est le serveur vocal en multijoueur qui est juste horrible ça grésille on comprend rien de ce que l'on nous dit, avec les moyen qu'il on il aurait du racheter le même que blague oups

De la soupe MW réchauffé, rien d'autre à dire... communauté digne d'une école primaire.
Je met un 8 pour le mode solo qui est sympa, mais encore une fois trés cours...
Ne vaut pas le coup de mettre autant d'argent dans ce jeu autant rester sur COD4. Sans compter toute les DLC qui ne devrait pas faire de bien à vôtre porte-feuilles!!!
C'est vraiment se foutre de la gueule du monde ACTIVISION, merci.

Mesdames et Messieurs , Fanboy de Battlefield , pourquoi mettez-vous des notes basse pour baissé la note ? Sérieux , allez sur votre console/PC et éclatez-vous sur votre Battlefield 3 ! Qu'est-ce que vous venez pourrir cette page ? Sérieux ! Mw3 et Bf3 sont différents ! Chacun ces gouts ! Personellement je n'aime pas Battlefield , j'ai pu le tester et ce n'est pas mon genre de jeux mais c'est tout de même un jeu énorme ! Mais c'est pas pour autant que je vais aller pourrir la page test de Bf3 ! Bref , on voit la maturité des personnes quoi , c'est incroyable !