Mesdames et Messieurs , Fanboy de Battlefield , pourquoi mettez-vous des notes basse pour baissé la note ? Sérieux , allez sur votre console/PC et éclatez-vous sur votre Battlefield 3 ! Qu'est-ce que vous venez pourrir cette page ? Sérieux ! Mw3 et Bf3 sont différents ! Chacun ces gouts ! Personellement je n'aime pas Battlefield , j'ai pu le tester et ce n'est pas mon genre de jeux mais c'est tout de même un jeu énorme ! Mais c'est pas pour autant que je vais aller pourrir la page test de Bf3 ! Bref , on voit la maturité des personnes quoi , c'est incroyable !

en réalité je ne mettrais que 16. Mais quand je vois tous ces abrutis de pro-bf qui viennent mettre 0 et comme par hasard ils mettent 20 a bf.... vous faites pitiez....

Vous pensez vraiment qu'avec une note de 12 les ventes vont s'écrouler et que call of va passer aux oubliettes?!

réveillez vous !

Depuis 5 ans ils ont le monopole ! et forcément en 5 Opus ils ne peuvent pas révolutionner le jeu chaque année ! ils nous donnent ce que l'on aime c'est tout ! (sans faire le mouton)

Bref MW3 n'est pas le meilleur depuis COD4 (peut étre...) mais il est loin de mériter 12/20 sérieux

ce jeu est une pure blague ! des cartes d'une taille ridicule, sombre, sans interet. On meurt à une vitesse incroyable ! 2balles et s'en est fini ! la seule chose qui est bien faite c'est le fait de pouvoir monter l'arme de niveau ! je déconseille vivement se jeu ...

Je lui donne 9 car je suis affligé de voir ô combien le jeu est similaire à MW2, je cours le revendre, c'est vous dire! Tout ce que je pourrais ajouter serait que vous pourriez l'acheter, si vous aimez l'action arcade MAIS A UNE CONDITION: que vous n'ayez pas Mw2, c'est SIMILAIRE! les graphismes, bien que plus fins, sont obselètes, le gameplay (seul atout du jeu selon moi) est correct... bref, de la belle pub pour un jeu bien botoxé...

Je suis présent dans la série depuis ces dépuis,

Et comme tout le monde le dit COD 4 est le top du top, a partir de cette opus je me suis dit sa va commencer a etre de mieux en mieux les CODs !!!!

Et bien non de pire en pire, enfin un peu mieux que BO c'est pas difficile mais bon,

Une IA en carton, elle ne comprend rien et est très mais alors très très mal géré,

Des graphisme décevant pour un jeu de 2011,

Pas de couleur le jeu est terne, c'est presque du noir et blanc,

Peu de grande nouveauté hormis quelque arme, des maps vu et revu,

Enfin une grosse déception, mais qui ne va pas empécher que ce jeu ce vende comme des petits pain car c'est du COD,

Un GROS effort sera a faire sur le prochain opus,

Une gigantesque et onéreuse blague...Inutile d'en dire plus c'est du moderne strike pour console à 70 Euros sans les DLC.du déjà vu, revu et rerevu...des évolutions minimes pour un jeu tant attendu.. Merci à Infinty yard pour cette leçon de Marketing et de manipulation d'autres ne font pas beaucoup mieux. Il serait grand tant se creuser les méninges afin d'éviter un ennui mortel pour les passionnés de jeux video.

Comme on s'y attendait, Call of Duty MW3 ne renouvelle pas le genre. C'est toujours la même chose sans aucun renouvellement, dont on se lasse rapidement.
La communauté online reste ridicule, composée de pyjarajs et de kikoos. La franchise n'attire plus que d'immatures gamins et devient répétitive. Trop répétitive.
Franchement, vivement le renouveau.

Juste en dessous de la moyenne pour une seule et bonne raison, possesseur de tous les call of duty. Je ne supporte plus d'acheter des jeux pour avoir 3 armes nouvelles et des graphismes datant de 5 ans. Le jeu est bon mais COD 4 était aussi bon il y a quelques années.

Avant tout, je veux préciser : Je ne suis pas un Pro BF, j'y ai même jamais joué, mais rien qu'en comparant MW3 à autres, on voit directe la Copier collé, bande sonore carrément plagié, graphisme vieillissant, rien que 5 heures en compagne ? Certes il est basé sur le online, mais quand même

Le seul point positif c'est que le online à vraiment été poussé cette fois, heureusement d’ailleurs

du réchauffer graphiquement, solo pitoyable ( finit en 4h45 ) , reste le multi typé arcade sans grand changement. sans compter la note de jeux video.com aussi cheaté que sera son multi par la suite. il aurait été plus judicieux de mettre les deux jeux que sont battlefield 3 et modern warfare 3, la même note finale, pour éviter les polémiques ou votre pro COD.

note juste..un bon call of sans trop de risque mais terriblement divertissant ! Graphismes sont corrects/ beaux ,ce n est pas la pretention des programateurs d ailleurs qui prévilégient la fluidité, n oublions pas que c est en 60fps...on peut pas avoir de plus beaux graphismes avec autant d effets pyrotechnique et en 60fps,sur console,faut pas réver.bref un solo certes court mais tres intense,un multijoueur qui dépote.le meilleur des call of!

Alors,apres avoir passer une journee dessus,le resultat est tres mitiger.Autant le multi est toujours gonfler a la dynamite,autant je me suis endormi au bout de 4 heures de jeux .porquoi? tout simplement car le resultat pour 2 ans de devellopement est scandaleux,sortir un jeux qui est le meme que mw2,des cartes sans interet,aucune nouveauter....je trouve cela aberrant,et si cod continue sur cette voie,il risque tout simplement de ne plus exister tres longtemps..rappeller vous de medal of honor,a son epoque etait le FPS de l'annee,et n'a pu se renouveller,et on connait la suite..pour moi ce cod est un attrape nigaud

Pour moi c'est le meilleur des call of duty car il regroupe tout les point fort des anciens cod, serte graphiquement c'est du mw2.5 MAIS quel bonheur de retrouver ce FUN....
Après tous les joueur de bf3 vont crié au scandale mais moi meme ayant les 2 jeux, sur battlefield je ne retrouve aucun fun, c'est simple je ne m'amuse pas avec un batllefield.
alors qu'avec cod c'est le fun instantané.
point de vue campagne on retrouve avec plaisir toute la bande de modern warfare et serte peu d'heure de jeux MAIS aucun temps mort, tout comme le multi une mise en scène vraiment énorme, un scénario assez bourrin mais c'est se qui fait le charme du jeux, bref
vous chercher a vous amuser sans vous prendre la tete acheter ce jeux, sinon si vous aimer plus le coter tactique d'un fps prenne battlefield 3.

Je donne juste la moyenne pour un jeu qui n'a pas eu d'innovation depuis un bout de temps.
Pour ma part j'ai commencer par la campagne solo qui au début est très immersive, mais plus on avance moins y a de plaisir a joue sur tout avec une fin à la ARMY OF TWO.
Le multi et simpa a par des séries de victime un peut chaotique, un mode survie qui se joue qu'à deux.
En faite j'ai l'impression de jouer a la roue de la fortune ayant acheter les lettres C.A.L.L. O.F. D.U.T.Y. pour 70€.

Voila bon c'est du CoD.
Grosse campagne , Multi qui répond aux attente et quelques nouveautés.
Ayant Battlefield3 je peux vous dire que c'est 2 jeux différents. L'un stratégique , l'autre plus fun. Personnelement je prefere CoD pour le style de jeu mais apres cela depend du joueur!!!
Un petit coup de geule: Les graphismes un petit effort aurait été necessaire.. Sinon Bravo très bon jeu