Il ne mérite pas 20, on est d'accord.
Cependant il possède un multi au moins aussi intéressant que celui de BF3 avec un style différent. (j'ai testé les 2).

Après, le solo est plein de défauts comme celui de BF3, faut pas se mentir, mais l’intérêt des 2 étant le multi, je trouve le paris assez réussi ma foi, pour les 2.

Bon... mise à part ça, je ne veux pas troller, mais à tous ceux qui regardent les notes de BF3 et MW3, ne tenez pas compte des notes de la communauté ( les pro BF qui plombe mw3 et l'inverse)

Pour le reste, je ne vais pas me lancer dans les + et les - donc si vous aimez MW2, vous l'aimerez. Sinon allez voir BF3 ou autres.

ps : je ne suis ni pro cod ni pro bf...je ne noterai pas BF3 car je ne l'ai pas acheté (car mes amis ont tous pris cod (je ne suis pas un mouton mais c'est un jeu, et c'est plus fun entre amis))

ps² : la communauté commence à dérivé avec des commentaires de moins en moins constructifs,des insultes et j'en passe...

Le jeu n'est qu'un copié collé des précèdents. Il y a très peu de nouveautées. Les graphismes se sont pas top mais bon cela ne me dérange pas spécialement.Ne l'achetez pas si vous n'avez pas le multi mais bon cela parait logique...
Décu de ce jeu.

Je ne m'attendais pas à mieux d'une aussi vieille franchise des FPS.
Classique, revue et corriger.
L'avantage c'est que tout le monde peut y jouer et avec fun. Et c'est bien tout ce qu'on lui demande.
Après on aime ou on aime pas mais de là à mettre une note plus basse que BF3. Franchement si avoir des beaux graphs suffis à renouveler et rendre une franchise au top...

DLC pour MW2. Ne vaut en aucun cas plus de 15€, comme les autres DLC. Graphismes dépassés depuis des années, multi identique (campouze, bientôt le cheat ?), solo invraisemblable et toujours aussi court (et en plus de cela, scripté à mort).
Si vous voulez ce jeu, achetez MW2, ça vous coutera moins cher.

Ce jeu me fait penser au pâtes a réchauffé au micro ondes vite fait , c'est toujours la même chose avec un qualité moyenne , certes le moteur graphique reste stable et fluide mai il ne manquerai plus qu'il bug avec ses graphisme datant de 2005 ..
Le solo est spectaculaire tout comme le scénario mai il ne m'hérite pas un 17/20 vu la durée de vie ..

j'ai acheté le jeu car j'ai beaucoup aimé MW2 et même malgré le fait que black ops était une daube monumentale. 50€ pour obtenir quoi ? un vieux DLC de MW2, graphismes d'un plat effroyable en sortant d'une partie de BF3, jusqu'aux menus et à l'interface on nous a ressorti du MW2. Si vous hésitez à l'acheter, n'hésitez plus et ne le faites pas (ou alors rachetez le moi car j'ai l'impression d'avoir mis 50€ dans un DLC de MW2).

Il va être temps d'accepter que la suprématie CODienne en matière d'FPS est terminée et que malgré le budget bien plus important accordé à son FPS, la saga Call Of Duty est largement dépassée dans tous les domaines par DICE et son bijoux de BF3.

Mesdames et Messieurs , Fanboy de Battlefield , pourquoi mettez-vous des notes basse pour baissé la note ? Sérieux , allez sur votre console/PC et éclatez-vous sur votre Battlefield 3 ! Qu'est-ce que vous venez pourrir cette page ? Sérieux ! Mw3 et Bf3 sont différents ! Chacun ces gouts ! Personellement je n'aime pas Battlefield , j'ai pu le tester et ce n'est pas mon genre de jeux mais c'est tout de même un jeu énorme ! Mais c'est pas pour autant que je vais aller pourrir la page test de Bf3 ! Bref , on voit la maturité des personnes quoi , c'est incroyable !

Et encore un Modern Warfare 2.5, toujours aussi moche et d'une mise en scène toujours aussi mauvaise. Un solo toujours aussi naze un multi toujours aussi daubé par les kikoo kevin. Toujours un mauvais jeu, toujours une mauvaise note

note juste..un bon call of sans trop de risque mais terriblement divertissant ! Graphismes sont corrects/ beaux ,ce n est pas la pretention des programateurs d ailleurs qui prévilégient la fluidité, n oublions pas que c est en 60fps...on peut pas avoir de plus beaux graphismes avec autant d effets pyrotechnique et en 60fps,sur console,faut pas réver.bref un solo certes court mais tres intense,un multijoueur qui dépote.le meilleur des call of!

Une belle merde. On sent encore une fois que ce forum part de plus en plus en cacahouètes....
Et arrêtez avec la comparaison BF3 COD ! J'ai acheté les 2 et j'ai été décu par les 2 . Mais quitte à choisir je préfère encore BF3.
Il n'y a aucune nouveauté dans COD, il est moche, le solo est vraiment à vomir et le multi compense un peu.

en réalité je ne mettrais que 16. Mais quand je vois tous ces abrutis de pro-bf qui viennent mettre 0 et comme par hasard ils mettent 20 a bf.... vous faites pitiez....

Vous pensez vraiment qu'avec une note de 12 les ventes vont s'écrouler et que call of va passer aux oubliettes?!

réveillez vous !

Depuis 5 ans ils ont le monopole ! et forcément en 5 Opus ils ne peuvent pas révolutionner le jeu chaque année ! ils nous donnent ce que l'on aime c'est tout ! (sans faire le mouton)

Bref MW3 n'est pas le meilleur depuis COD4 (peut étre...) mais il est loin de mériter 12/20 sérieux

5 pour l'originalité 0
5 pour les graphismes datant d'un autre âge
5 pour le prix global du jeu qui, comme d'habitude, sera en fait de 150€
5, finalement, pour le travail (y'en a-t-il eu vraiment d'ailleurs ?) qui mérite un minimum de respect.

Le reste c'est foutage de gueule.

Si vous avez encore un doute ...

Un pack d'extension pour Modern Warfare 2 à 50 euros. AUCUNE nouveauté conséquente. Mêmes graphismes dégueulasses
Même menu avec des couleurs différentes On change une dizaine de mini maps, on rajoute quelques trucs inutiles (replier le viseur par exemple), on refait une campagne avec un scénario invraisemblable de 4h, (genre la Russie défonce l'OTAN ) et on revend ça 50 euros ! Ce pack d'extension est COMPLETEMENT à la ramasse.

Excellent jeu ! Déjà le comparé a Battlefield 3 est une erreur, l'un est stratégique l'autre arcade, pas du tout le meme style. Le moteur graphique a été très largement amélioré mais les graphismes sont ils le plus important ? Moi ce que j'ai adoré c est enfin une gestion de la prise des balles des ennemis. Enfin les Head Shot se font quand on tire dans la tete et les ennemis prennent leurs balles et on ne meurt pas quand ils tirent a coté. Les maps sont tres techniques, beaucoup de pieces, avec comme dans tous les COD une toute petite map (Dome) bien fun. Le solo est excellent aussi. Le fait de choisir son type de série d'élimination (attaque, soutiens ou spécialiste) est bien pensé surtout pour les matchs en team. Que de bonnes choses ;)

tous se qui on mit une mauvaise note c'est des pro-bf3 qui on pas eu le jeux parce que leur jeux a eu 15 et le notre 17 et puis c'est tout
Gameplay super comme d'habitude sur les call of duty apres les graphismes pas super mais bon c'est valable , le scénario je le trouve pas si nul que sa et puis un multi tellement bien c'est plus de 30 jours de jeux et puis même les deux jeux sont incomparable