Pour moi un jeu certe fort et intense en solo ( normal infinity wars en même temps). Parlons du multijoueur qui est pour moi a mon sens complètement raté. En effet je trouve les maps dépourvus d'intérêt, je les trouves assez plates et sans vraiment sans grande originalité. Sinon les opération spécial remonte le niveau du soft que j'attendais avec impatiente et qui maintenant me déçois je retourne sur Pay Day pour le multijoueur .... Voilà bon jeu a tous !

Aucun changement notable par rapport a MW2 ou Black Ops , j'ai vraiment était déçu , il ne mérite quasiment pas 17 vu le nombres ridicules de nouveautés , sans parler de la compagne TROP courte qui est a la limite du linéaire .

Je ne sais pas comment il font pour en arriver a une note de 17 sur 20 car quand tu additionne les 5 notes, 73 sur 100 et que tu divise par 5 pour en arriver a une note de 20, si qui nous donnerait une note de 14,6 sur 20???? bizarre!!!

je met dix parceque les graphismes sont rester inchangé au niveau du multi, il n'ont même pas toucher a la carte et les armes sont bien mais presque aucune inovation : reprise des anciennes armes et parlons du l118 fusion du l96ai et de l'intervention. Je n'est pas compte le solo car dans tout les COD le solo est ... disons nul.

C'est moche , moche , moche et moche . comparer a bathelfield sana rien a voir . si vous n'avez pas acheter mw3 acheter plutot bathelfield 3 il est mieux et vous aures des graphisme plus réaliste et plus beau . Niveau campagne c'est equitable . La bande sons des deux sont bien . Mais le multi et beaucoup mieux chez bathelfield . Dans le multi de bathelfield vous avez vraiment un role a jouer alors que dans mw3 c'est tes pres de moi ok tes pas la tant pis . Bref acheter battlefield 3 car mw3 va vous deçevoir

Très bon jeu je ne suis pas du tout déçus de mon achat, lu multijoueur est parfaire avec le mode "kill confirmed" !
La campagne est pas trop mal je l'ai faites 5h, mais très bien !
Malgré les graphismes inchangées depuis CoD 5 O_o, j'espère que au prochain CoD cela changera !
Je dirai que le must serai d'avoir BF3 et MW3 !

Un nouveau pack de map pour call of duty. Mais cette fois-ci il n'est plus à 15€ mais au prix plein. Enfin tant que les gens achètent...

Je trouve la politique d'activision assez affligeante.

Même moteur graphique pour :
COD 4 mw1
COD waw
COD mw2
COD black Ops
COD mw3

En comptant tout les dlc on peut dire qu'ils l'ont plus que rentabilisé...

Ba voila le troisième du nom est enfin sorti et... et c'est quoi se bordel. Au début j'ai cru avoir acheté un DLC tellement c'est du copié-collé de MW2: Même armes, même moteur graphique (on le savais à l'avance mais bon) en résumé même jeu seule nouveautée le mode survie très plaisant et la campagne qui clos le chapitere avec beaucoup de classe mais 70E la campagne sa fait cher donc en résumer jeu très moyen (je ne comprend toujors pas la note de JVC, 17 WTF!)

je n'ai pas envie de jouer au multi ni a la campagne vraiment dessus. Ces derniers jours je pensais qu'il allait quand même être excellent mais je suis plus que dessus

5/20 car il n'y a que le mode sec ops qui m'a plu

3/20 pour hiro qui d'aprés moi n'est pas neutre et c'est ce que l'on demande a quelqu'un qui teste deux jeux que tout le monde rapproche

Je ris des mecs qui mettent 20 juste pour augmenter la note de leur jeu de kévins. Juste parce qu'on s'attaque à leur COD chéri. Campagne risible, moteur graphique dépassé, multi inchangé, bref la bonne recette pour arnaquer le pigeon de 14 ans qui croit que COD est le meilleur FPS du siècle. Bravo Actipigeon, vous avez encore réussi votre pari (j'ai pas le jeu, je l'ai vu tourner en magasin).

Etant fan de la série COD jusqu'à Black Ops. Là c'est la deception assuré. Modern Warfare 2 était une révolution en matière de FPS, Black Ops une escroquerie, mais alors là j'ai l'impression que Activision nous prend pour des pigeons.
Au début, j'étais submergé mais après, j'ai trouvé ça vraiment très mauvais, graphisme en carton, jeu d'une fluidité médiocre, communauté de bouseux, et j'en passe des pires. Quant à la campagne, aussi pourris que celle de Black Ops, je l'ai à peine commencer mais j'ai l'impression de l'avoir déjà terminé tellement c'est minable. C'est comme l'as dit mes collègues, MW2.1
Et JV.C qui donne 17 ? Bien le "censure" d'Activision ? --'

A cause de son moteur graphique dépassé et d'un jeu qui se répéte call of duty ne m'as pas convaincu. Mais il faut comme meme avoué que dans ce jeu on retrouve tout le savoir feire d'activision et le fun de ce jeu ! Mais je ne metrais que 15 car ce jeu ma comme meme deçu..

La campagne est certes un peu courte (mais tellement agréable à jouer), les graphismes pas beaucoup améliorés, mais on prend quand même un malin plaisir à taquiner ce nouvel opus d'Infinity Ward. Les missions sont bien ficelées, la diversité des paysages, des véhicules et des objectifs est assez sympathiques. De plus, les petites références à Call Of Duty : Modern Warfare & Call Of Duty : Modern Warfare 2 ajoute un peu plus de crédibilité et d'authenticité au jeu.
Battlefield 3 est certes plus au point graphiquement, rapport au nouveau moteur, mais ce jeu tend plus vers une SIMULATION de guerre (réalisme des graphismes, maps étendues, jeu en équipe), tandis que Call Of Duty reste un jeu de guerre type ARCADE (matchs de team, cartes limitées & fermées, modes tactiques notament). On ne peut donc pas comparer les deux, car ils optent pour des styles totalement différents. J'ai joué aux deux, campagne comme multi, et objectivement, j'en tire les conclusions ci-dessus.

En somme, ce nouveau volet d'Activision nous procure un plaisir que l'on avait oublié avec Black Ops, sans pour autant nous exhalter de nouveautés. C'est simple, ça marche, c'est Call Of Duty.

Espérons quand même que si MW4 il y a, un nouveau moteur graphique sera conçu pour répondre aux attentes des futurs joueurs.

Une note à l'égale de la mentalité des joueurs qui supportent le jeu, je trouve débile la guéguerre Call of VS Battlefield , banni d'une partie pour avoir dit : " Je vais sur bf3, a +". J'ai déjà eu ce problème, mais en moins grave, sur battlefield, un kick juste.
Mw3 méritais de sortir comme grosse dlc de 30-40 euros pour mw2, aucunes nouveautés. Donc, une note basse.

C'est une énorme daube ce jeu.
Je ne vous comprends pas, En tout point ce jeu est inférieure aux précédents !

En tant que joueur, je sais de quoi je parle, Simplement, ils n'ont rien su INNOVER ! Treyarch ont tout mieux fait que eux, mis a part le mode survie il n'y a rien qu'ils ont inventé, ils se sont juste contenter de reprendre tout des ancien cod et d'en faire un nouveau. Par exemple Le mode studio, ils ont réussi a le rater.. Enfin, tout ce qui avait de bien dans Black ops ils l'ont repris..

ET en plus, dans ce jeu ils ont mal fait :

- les maps, trop petite, c'est quasiment injouable tellement on est vite de l'autre coté de la map, rien de fort amusant!

-Les graphisme, ils ne se sont pas foulé pour reprendre ceux de Mw2 -_-

- Le gameplay est bien certe, mais je l'ai déjà connu sur MW2..

- La connexion ; J'ESPERE et attend vivement la nouvelle mise a jour qui je l’espère réglera quelques problème.

- Un bon point, les armes, personnellement je les trouve bien rien a reproché a ce niveau la.

- La campagne, j'avoue qu'elle est vraiment bien, mais malheureusement quand on la fait une fois on ne la refait plus donc sa compte peu pour moi.

Et encore d'autre chose qui m'ont déplu.

Soit, pour moi sa ne vaut pas plus de 5/20 !

J'ai joué a tout les cod et je peux vous dire que celui ci est le seul qui me déçois. Je vais finalement rester sur Black Ops.