Jeu qui suit une série qui commence à s'épuiser gravement, bien pour les fans mais ennuyant pour ceux qui recherche un bon FPS. Il faut que les développeurs de Call of duty réagissent afin de sauver leurs série et de ne pas faire du bisness sur des fans aveuglé qui n'ont jamais touché çà d'autres jeux.

Jeu dépassé, solo intéressant mais le solo est-il vraiment le point le plus important des FPS modernes ?
Multi assez classique, truffé de lags.

Jeu à conseilleur à ceux qui n'ont jamais joué à un FPS sur console, il regroupe assez bien toutes les caractéristiques du gameplay qui ont rendu les FPS jouables sur console.

Je mets 9 car pour vendre un Modern Warfare 2.1 à 55 € il faut avoir du culot... où être l'Apple des jeux vidéos.

Franchement très bon jeux, certe les graphisme son pas extraordinaire, le mode solo est cout, et le multi est semblable a MW2, ce qui n'est d'ailleur pas une mauvaise chose. ça rest un jeu très bien fait, je pense mettre la note de 18, mais je met 20 pour faire remonter la mayenne qui a été couler par les rageurs du jeux.

Ce jeu est tout simplement magnifique ! Le quickscope, le gameplay c'est une fusion entre Black ops et MW2, c'est tout simplement parfait, le meilleur Call of duty ! Pour les Trickshot, certes ce n'es pas le meilleur, mais pour les Killfeeds, c'est sublime !

En effet graphiquement on se moque un peu de nous mais bon pour tout le reste Call of duty modern warfare 3 reste LA référence des fps en multijoueur. ET la je vais continuer à écrire pour passer la barre des 200 caractères sinon mon commentaire n'est pas valide. Je rajouterais aussi que les pro battlefield qui s'affichent ouvertement pour mettre des notes basses sont des idiots et fausse complêtement la note du public. Un peu de boulot de moderation ce ne serait pas de refus quand même. merci.

Un simple copié/collé du précédent opus. Quelques nouvelles features ici et là qui peinent à cacher le plus gros défaut du jeu: son manque d'originalité et de profondeur.
Nous somme en 2011, le jeu vidéo ne s'est jamais aussi bien porté, et pour certain, il a été promu au statut d'art au même tire que le cinéma où la peinture. Call of Duty Modern Warfare 3 prend toute cette avancée à contre-pied en nous proposant une approche primaire et sans saveur du jeu vidée. Du pur divertissement, sans âme, sans surprises, sans émotions. Le jeu de guerre étant pourtant un genre qui se prête parfaitement à ça. Reste le multi, mais ça aussi on a déjà vu. Certes efficace, mais en rien innovant.
Et quand on sait que d'ici un mois les DLC à 15E vont commencer à polluer les plate-formes de telechargement, on ne peut que s'indigner devant cette approche strictement commerciale du jeu vidéo, faisant l'impasse sur l'expérience du jouer.
CODMW3 est un jeu pour jouer, rien d'autre. Trop scripté et assisté en solo, trop prévisible et répétitif en multi. Le vrai gamer féru de FPS passera son chemin au profit d'un Rage par exemple.
Le FPS c'était mieux (mais vraiment mieux) avant.

Quoi qu'on en dise quand à sa ressemblance avec Modern Warfare 2, ce nouvel opus est très bon. La campagne est digne d'un Blockbuster Hollywoodien, comme toujours chez Call of Duty. Courte mais intense (courte en ne faisant que le minimum bien sur).
Le multijoueur quand à lui reviens boosté de petites améliorations (plus de bonus, plus d'équipements, plus de tout). Une gestion des killstreak très très bonne. Des armes qui changent un peu, et des Maps variées et pas trop grandes, favorisant le jeu nerveux.
Quelques petits défaut mais CoD, sera pour moi encore le FPS de l'année.

Dommage je me retrouve avec une pale copie du 2 je suis tres décu et tanné quil n'y ait aucune inovation. Sans parler du nouveau mode qui consiste encore une fois a faire la meme chose que d'habitude dans le jeux courir et tiré.Les graphique sont moyen et pour le son ses encore plus attroce (changer l'équipe sonore sa presse).Le scénario est prévisible dans son ensemble et pour ce qui de la jouabilité le jeu commence a faire old scool extremement facile pour un habitué (pour ce qui est de moi Pc Ps3 Xbox cod ses aussi facile avec les 3 manettes).Pour finir le multijoueur est identique aux précedants,je vous explique trouver l'arme cheater rusher le plus vite possible dans les maps pour tuer un maximum,apprendre les maps par coeur ce qui prend quelques heures et ensuite rusher rusher en ne jouant pas en équipe voila pourquoi je donne 11/20

Erf , c'est pas a ça a ce que je m'attendais , du moins pas les graphismes.Jouabilité assez bien , graphismes c'est très décevant on dirait un jeu 2006-2007 , un multi correcte .Encore une fois je comprend pas le teste de JV , Hiro spécialement qui note Bat 3 15/20 et Cod 17/20 alors qui est dépasser au niveau gameplay , graphisme...

12 pour ne pas modifier la note actuelle. Je n'ai pas le jeu et je suis venu voir si il valait le coup (possédant déjà BF3), en gros je vais résumer pour ce qui viennent lire ces pages dans le même but que moi: un moteur graphique qui s'épuise, pas de grande nouveauté, et un solo toujours aussi court. En conclusion, un jeu qui plaira aux fans non regardants mais extrêmement décevant pour tous ceux qui attendaient une évolution de cette marque. En bref, les commentaires que j'ai lu ne me donnent pas du tout envie d'investir pour le moment mais faites comme moi, trouvez un moyen de vous faire votre propre idée en l'essayant avant chez un pote.

J'ai cru acheter MW3 mais lorsque j'ai joué au multi je me suis retrouvé 2 ans en arrière sur MW2 sérieusement ce jeu est une blague, Activision nous l'on mise bien profond.
J'étais un fan des Call Of mais cette année il faut bien avouer que Battlefield 3 explose tous !!
Que ce soit niveau graphisme, grandeur des cartes, libre mouvement dans toute la map...

Bon... Call Of Duty Modern Warfare 3 .... que dire? Campagne entrainante, suite interessante de Modern Warfare 2 mais prise en main très moyenne... C'est du bourinage constant exactement comme Black Ops, c'est du scénario classique, les mechants veulent prendre le controle mais les gentils qui ont perdus tout leurs amis arrivent a sauver le monde innécrémisse et tout retrouve son cours. Le jeux n'est pas assez long!!! 5h seulement et en Veteran!! Le multi, On dirais un DLC de map pour Modern Warfare 2 , appart une ou deux innovations, rien d'extraodirnaire, je ne m'attendais pas a un grand Call of Duty face au Géant Battlefield 3 et pourtant j'ai passé des heures sur MW2, je mes 12 pour la bande son, les musiques sont géniales mais les bruitages (comparé a Battlefield) sont très moyen et les graphisme s'annocais déja viello mais comparé a Battlefield et Frostbite 2 ... allons soyons sérieux ... Breff, comme je le disais, 12 pour les musiques et L'HISTOIRE de la campagne dont j'attendais impassiamment la suite.

C'est le meilleur jeux de la fin de l'année, il explose batefild 3. batelfie 3 a coter de mw3 un jeu pouri qui 0 mais mw3 il faut la meilleru note qu'on peut lui metre ce qui maite endesou de 10 et pas ils ont jamain jouer a mw3 ou alors il font sa pour se la traner, pas trave si c'est arme en mode campagne c'est de nouvelle mission et il on crée un mode survie qui n'etai pa sur mw3, il faut 20 sur 20

Pour moi cette mise à jour à 70€ ne mérite qu'un 10. Aucune nouveauté c'est pour cela que je ne mets pas plus car il faut avouer que le jeu est tout de même partie sur de bonne base.

C'est COD , OK c'est Basique Mais le Solo est Quand Meme Bien Travailler,Le ,DU COD comme on l'aime, Le Meilleur serait D'avoir MW3 & BF3! LES 2 supers FPS
(MW3 ne Merite Pas une Note moins DE la Moyenne Pour Les Kikoo De BF3