Testé et fini le jeu cette nuit même. QUe dire à part que toutes les scènes importante sont dans la pub vu à la TV. L'histoire n'apporte rien. C'est sûr, ça pète de partout, ça va à fond .. Mais quand le jeu ce termine on se dit que cette extension aurait eu sa place dans un DLC à 15€ .. Graphisme et solo : 9/20. Ce jeu ne mérite absolument pas 17 !

Un Call of Duty similaire à Modern Warfare 2, qui est un bon jeu, mais il faut avouer que les développeurs n'ont pas juger la nouveauté comme importante, résultat on a un mode multi identique aux derniers COD, qui peut être jugé comme chaotique à certains moments, le mode Spec Ops a l'air sympa mais il faut voir sur le long terme, je suis assez déçu, on a réellement l'impression d'un dlc avec, à noter, des graphismes qui sont les mêmes que ceux des opus précédents

Un jeu exellent il m'a beaucoup plu même si les graphismes ne sont pas terrible mais le solo est une bonne reussite tout comme le multi. Je mets un 20 pour remonté le 12... Je vous le conseille ! On ne peut pas comparer à battlefield mais pour e qui n'aiment pas s'ennuyer prenné mw3.

C'est un bon jeu mais sans plus. Le solo est clean( beaucoup d'effets spéciaux, de rebondissement) bref du COD koi sur ce plan il s’en sort par rapport à BF3 que j'ai aussi. Le multi est correcte et le mode survival est trop génial sérieux c'est une super bonne une, heureusement d'ailleurs. Mis à par çà c'est du COD MW2+ parce que c'est les même graphisme tout pourri et il n’y a rien d'innovant et c'est franchement dommage parce qu'il pouvait faire mieux mais bon...La note de jeuxvideo.com ne m'étonne pas et là je suis plutôt déçu parce qu'il on saqué BF3 en disant kil n'apporte rien de neuf et que c'est mou( CE QUI FAUX) or que COD MW3 fait pareil. Je ne me fierais plus jamais aux note de se site parce qu'il son pas objectif et çà M'ENERVE.

Encore un super jeux d'Infinity Ward, avec des effets a couper le souffle, un mode multijoueurs génial et une campagne un peut courte mais super elle aussi, même si les graphismes on pas vraiment évolué !!
Donc, bon jeux a tous !!

bon voila campagne solo terminée, que dire ... Un peu court malgré tout cela reste le seul élément qui réhausse la note, la mise en scène reste très bien faite mais la magie s'efface vite a cause de la banalité du scénar

Ensuite pour le multi, et bien c'est malheureusement du réchauffé
Graphismes générale du jeu = horrible pour un jeu 70 euros

Il est vrai que j'ai plus eu l'impression de jouer a une extension de mw2

J'attend désormais avec impatience AC

ps: Honteux de voir 17 pour le test JVC, mais le pire reste le commentaire de la note générale ou jvc balance direct sur BF3 pour avoir la conscience tranquille

PS2 : j'ai ris de "Call of Duty, dans sa propre catégorie de FPS accessible (simple) , rapide (Durée de vie digne d'un papillon) et grand spectacle (voir couloir scripté), remplit mieux son contrat que les autres.

PS3: Le solo COD + le multi BF3 aurait donné un jeu avec un 17/20 Je trouve qu'au final les 2 jeux se sont ratés

Je suis un grand fan de MW2 et je vais essayer de donner un avis Objectif. Qu'est ce que j'attend des nouveaux FPS. La même sensation que quand j'ai joué à MW2 pour la première fois. Mais c'est la que MW3 n'a pas rempli son objectif car je n'ai pas du tout ressenti cette sensation appart l'impressions de jouer à un DLC de MW2. Je ne défends pas BF3 qui est un très bon titre mais différent seulement comparable a MW en ruée en escoudase sans véhicule.

Déçu pourquoi ?
-graphismes très moyen voir moche.
-Très peu de nouveautés pour 70 € !
-Solo pas mal mais inférieur à BF3 selon moi

Point positif :
- Le gameplay toujours impécable et supérieur à BF3 selon moi car je ne trouve pas ma sensibilité parfaite sur BF3 par rapport à MW.
- Le mode survival sympa mais ne vaut pas 70 €.

Conclusion : MW3 un DLC de MW2 !
Et jeuxvideo.com franchement vos tests sont très humoristique quand je vois la note de BF3 et MW3. Vous avez combien d'euros en pot de vin pour la licence MW ?

Fan et mordu de Modern Warfare, je ne peux que remonter cette note descendu par certains, surement pro BF. Le jeu restent dans la ligné des précédents, et, n'est pas ce qu'il y a de mieux pour être sur de ne pas être déçu??? Des innovations bien sympas, certes des graphismes pas époustouflant, mais qui restent efficaces, bonne prise en mains comme d'hab, on retrouve les bonne vieilles recettes. Que du bonheur! Dans le mode solo, on se croirait plongé dans un vrai film à l'américaine. Mode Multi : une tuerie comme les anciens, facile pour tout le monde contrairement à BF qui certes possède de beau graphismes mais un game play bien moins facile et jouissif!!! Si vous n'aimez pas COD, passez votre chemin ! pas besoin de le descendre, allez sur BF!! Foncez de la tuerie!!

MW toujours sympa mais ce jeu ne vaut en aucun cas 70€ ou un 17/20 même si il y'a de quoi s'occuper les nouveautés sont trop peu nombreuses pour ne pas crier à l'arnaque ou au test en bois, graphiquement çà vieillit mais d'une force même si çà ne fait pas tout, face à son principal concurrent çà fait un peu tâche.

"Je pense sans intérêt passer votre chemin, les graphismes sont moche, le multi je ne peux pas trop me prononcer car je suis assez nul ;)donc diriger vous plutôt vers BF3 qui propose un meilleur multi, avec des vehicules et un "team play" bien présent ! Par contre si vous préférez jouer au solo, bien sur que celui de CoD est meilleur mais on achète un fps pour son multi non?"

Du même avis rien a ajouté

Avant tout, je tenais à préciser que JVC à un côté CoD, je ne sais pas pourquoi. Donc non je ne suis pas un fan de Battlefield, je joue tout ce qui me plait et qui me convient. D'ailleurs, COD pour moi est terminé depuis le 4. C'est l'opus que je trouve le plus equilibré en terme de multijoueur, ainsi qu'un scénario époustouflant et bien travaillé. Activition quand a elle, a vu le succès qu'a généré leur jeu est ont décidé de maintenir leur bénéfice en proposant n'importe quoi au joueurs. Revenant sur ce COD, il parait que le moteur n'a pas changé depuis le premier titre qui a debarqué sur les PS3/X360, une chose que je trouve chiante. Mais même si, les graphismes ne font pas le jeu. Ensuite vient la partie sonore, bah oui il'y a dces bombardements par ci par là, des hurlements de soldats, les balles qui traversent les murs, mais rien d'extraordinaire ou plutôt de nouveau comparé aux précédents opus. Le scénarion, ne l'ayant pas terminé, me donne encore un petit peu d'espoir à continuer, à voir à la fin ce que ça donne. Finalement, j'espère qu'activision se resaisira est comblera le retard qu'elle a face à ses concurrents.

Stop rager sur ce jeu, c'est un bon jeu, ok c'est une machine à fric et ils ont raison si ça marche pourquoi se priver de faire du fric si les gens continuent à acheter? C'est tout àfait normal et compréhensible, ok c'est un remix de l'autre etrc mais bon rien ne vous empêche de faire comme moi ( acheteur pc ) l'acehter sur un site russe et le payer 20€ Bref 20/20

pour ceux qui ont aussi dit que "le mode solo est nul, rien de nouveau, call of duty chute de plus en plus" MOI! j'aimerais bien les voirent faire une campagne qui tient le route, renouveller la carte graphique car sa devient vieux et ensuite on verras si cela est aussi simple que ça....!!

Je trouve que le jeu est mediocre un vrai copier coller de MW2 Pour moi il ne meriterait meme pas un 10/20 Une campagne pourrie,des graphisme pourris autant revendre le jeu et s acheter MW2.Ils ont juste enlever les atouts cheater mais bon C est quand même un copier coller.

12/20, c'est exactement ce que mérite ce jeu. Call of duty est la licence la plus vendu au monde donc je pense qu'il pourrait faire un effort, car les graphismes ne sont pas du tout amélioré à mon goût, l'histoire est ennuyante, la bande est comme toujours ENORME, et la durée de vie c'est améliorée, mais ça ne suffira pas pour déclaré que Call of Duty: Moderne Warfare 3 est le meilleur de l'année 2011 :/