CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
zeppelin2
zeppelin2
Niveau 52
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Cela devait etre des jeux révolutionnaires à l'image de leur prix et de leur campagne de pub, ce sont de simples Fps qui ne cassent pas 3 pattes à un canard. Je trouve toutefois que Mw3 se moque moins du joueur en offrant une vrai campagne solo alors que BF3 était du foutage de gueule entre suivez le guide dans le couloir, appuyez sur la touche suivante et tirer sur les cibles suivantes. Ni l'un ni l'autre ne vaut leur achat au prix fort et ça tombe bien si vous voyez ce que je veux dire. Allez on oublit tout et on passe à Skyrim...

_OsistemX_
_OsistemX_
Niveau 7
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Jeu Enorme !
Le muli est juste genial :D
Les snipes ainsi que les autres armes sont super
Les killstreak ainsi que les maps juste magiques
MW3 BF3 c'est clair
Un des meilleurs jeux toutes consoles je crois ;)
PS: Jerry des mecs de battlefield 3 qui mettent des sales notes pour plomber la moyenne de mw3 --'

Mamadou__Sakho
Mamadou__Sakho
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
17/20 — Excellent

On voit que les rageux sont encore present et vote pas contre Call of Duty mais pour Battlefield ( d'ailleur faite le tri des multi comptes). Je suis pro ni l'un ni l'autre mais j ai beaucoup été déçut par le solo court et le multi répétitif de Battlefield 3 . Je ne voulais pas prendre COD mais j ai pris le pack avec la Box car j avais une ancienne Elite. Le Solo est vraiment agréable digne des film Hoolywoodiens , le multi avec les 16 maps est vraiment fun avec de multiple choix (Domination , Survie , Coop etc...) , et le mutli a un gros avantage par rapport au concurrent c est qu il y a pas de bug de connection ou de serveur et plus facil a créé les groups ,par contre trois point faible sur certain map de Multi on a l impression que ce sont des anciennes map d autre COD amélioré, graphiquement ca date aussi , et enfin les maps Multi sont petits...

xX-Sliver-Xx
xX-Sliver-Xx
Niveau 11
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Tout le temps la même chose sur les cod , faudrait que sa
change... Graphisme moche , Bande son nul , et ya encore d'autre défaut je ne comprend pas pourquoi mettre un 17. Je mets cette note car je suis + que déçu et je regrette mon achat !!

lordchark
lordchark
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

ce jeu est une simplement un gros DLC des précédent opus de la serie moderne warfare ,meme graphique , scnerio toujours aussi spectaculaire mais un peu trop a mon gout :/ donc 70 euros pour sa ....
sinon i love BF3 :)

Vlad-Gizmo
Vlad-Gizmo
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

Etant à cours d'argent je n'ai pas acheté le jeu mais un voisin me la prêté le temps pendant qu'il était pas là.
En 4 heures voilà l'avis que je me suis fait, je précise avant tout que je suis fan de COD depuis le 2 et légèrement déçu par le 6 et le 7 et je n'ai jamais joué à Battlefield.
Commençons:
-Moteur graphique pourri, le même depuis MW2
-Solo pire que celui du 7
-aucunes vraies nouveautés

ET par dessus tout la frustration d'être pris pour des cons en nous resservant MW2 en pire, et on dépense de l'argent pour des conneries pareilles.
Énormément déçu, je conseille à tous de le tester avant de l'acheter.
J'hésitait depuis le 7 mais pour moi c'est sûr COD c'est fini tant qu'il n'y a pas de renouveau.

tchanmun
tchanmun
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

note de rédaction de 17??? non mais JVC rendez vous compte que la moyenne des notes données dans les diverses domaines n'est que de 14.5...activision vous paie ou quoi.
perso je l'avoue je n'ai pas acheter ce jeu. mais bon suite de MW2 avec un moteur graphique de black ops...bah voilà on n'a fait le jeu.
les développeurs s'appuient trop sur la renommé du titre. sûr à leur place tout le monde ferais pareil mais c'est décevant.

Xestgr
Xestgr
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Disons stop à la corruption et boycotons ce site de vendus...a ma droite un call of qui n'est ni plus ni moins qu'un fps console qui s'est bien, très bien vendu car ayant le monopole du fps "realiste contemporain"..de l'autre battlefield, une serie née sur PC, support florissant de FPS en tout genre et qui a su se demarquer, et de loin, par son mecanisme de jeux n'ayant qu'un objectif : vous mettre sur un champ de bataille..outre un moteur graphique et sonore litteralement ahurissant, c'est avant tout un batlefield, un jeux dans lequel vous pouvez a tout moment vous prendre une bombe d'un chasseur ennemi, un jeux dans lequel vous avertissez vos equipier de la presence d'un ennemi que votre coequipier sniper, nicher dans un helico va vous degommer..un jeux qui oblige a penser strategie d'approche et de defense de l'objectif..
Call of est depuis longtemp opposé a battlefield sur la plate forme PC et je ne connais aucun joueur preferant le premier..Sauf hiro..
Si on ajoute a celà le frosbite 2 de bf3, on obtient tout bonnement un titre qui ecrase call of..
Votre rôle est de promouvoir les maisons qui le mérite..changez de metier..

OKUTONOKEN
OKUTONOKEN
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Mais c'est quoi cette blague? Note de JVC pour BF3 15/20 et note des lecteurs sur 1468 avis 17/20. Enfin note de JVC pour MW3 17/20 et note des lecteurs sur 1300 avis 12/20.

C'est peut être nous les joueurs qui n'avons pas la lumière a tous les étages?

BF3 est meilleur que MW3 sans aucun problème même si la campagne solo est moyenne, encore que... La campagne solo de MW3 est sympas mais le multi est franchement très loin de BF3.

Je ne comprends vraiment pas la note de JVC et pense que je ne suis pas tout Seul. VIVE BF3

empires7
empires7
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Un jeu de bonne facture mais malheureusement, on se fiche du client.
C'est EXACTEMENT le même jeu que black ops et MW2, qualité graphique moyenne mais rythme effréné.
Payer 70 euros pour un jeu que l'on possède déjà, c'est cher !
D'ou le 8

Retour sur BF3 pour ma part !

Michel_Welbeck
Michel_Welbeck
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Déçu, forcément, vu les trailers et ce que l'on nous promettait. Au final, pas de réelle innovation, des graphismes qui commencent clairement à être dépassés, un multi décevant, un solo "intense" mais déjà vu et prévisible. Certes, c'est sympa d'y jouer, mais à ce prix là, c'est un peu du foutage de gueule...

keinan021
keinan021
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

une simple addon des anciens... on ce fou de nous... et j'ai vraiment envie de frapper tout le monde chez jeuxvidéo.com bande de pro COD, je l'ai acheter après la note de call of, et résultat, pourri !

vous avez un problème de vue ? ou non ?

dabaga
dabaga
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
17/20 — Excellent

En effet graphiquement on se moque un peu de nous mais bon pour tout le reste Call of duty modern warfare 3 reste LA référence des fps en multijoueur. ET la je vais continuer à écrire pour passer la barre des 200 caractères sinon mon commentaire n'est pas valide. Je rajouterais aussi que les pro battlefield qui s'affichent ouvertement pour mettre des notes basses sont des idiots et fausse complêtement la note du public. Un peu de boulot de moderation ce ne serait pas de refus quand même. merci.

babcom5
babcom5
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Désolé mais je vois pas comment on peut mettre 17 à un tel jeu,
j'ai l'impression d'être devant un gros pack de map pour MW2 !!
Un moteur graphique horrible, qui pique les yeux et qu'on se traine depuis COD4 Moderne Warfare. Avec tout le fric que gagne Activision avec la franchise COD on pourait s'attendre à un peu plus d'investissement.
Pour la partie multi, quasiment aucune nouveauté, même les menus sont toujours semblables, toujours pas de serveurs sur consoles.
Bref un gros DLC à 70€ sans nouveautés.

Pitto06
Pitto06
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

On prend plaisir à jouer dès les premières minutes en solo comme en multi et au final c'est tout ce qui compte même si ça sent le réchauffé de toute part.
Je lui met 20 car la note des lecteurs ne correspond pas a la qualité du jeu.