Disons stop à la corruption et boycotons ce site de vendus...a ma droite un call of qui n'est ni plus ni moins qu'un fps console qui s'est bien, très bien vendu car ayant le monopole du fps "realiste contemporain"..de l'autre battlefield, une serie née sur PC, support florissant de FPS en tout genre et qui a su se demarquer, et de loin, par son mecanisme de jeux n'ayant qu'un objectif : vous mettre sur un champ de bataille..outre un moteur graphique et sonore litteralement ahurissant, c'est avant tout un batlefield, un jeux dans lequel vous pouvez a tout moment vous prendre une bombe d'un chasseur ennemi, un jeux dans lequel vous avertissez vos equipier de la presence d'un ennemi que votre coequipier sniper, nicher dans un helico va vous degommer..un jeux qui oblige a penser strategie d'approche et de defense de l'objectif..
Call of est depuis longtemp opposé a battlefield sur la plate forme PC et je ne connais aucun joueur preferant le premier..Sauf hiro..
Si on ajoute a celà le frosbite 2 de bf3, on obtient tout bonnement un titre qui ecrase call of..
Votre rôle est de promouvoir les maisons qui le mérite..changez de metier..

Jeu qui suit une série qui commence à s'épuiser gravement, bien pour les fans mais ennuyant pour ceux qui recherche un bon FPS. Il faut que les développeurs de Call of duty réagissent afin de sauver leurs série et de ne pas faire du bisness sur des fans aveuglé qui n'ont jamais touché çà d'autres jeux.

Etant à cours d'argent je n'ai pas acheté le jeu mais un voisin me la prêté le temps pendant qu'il était pas là.
En 4 heures voilà l'avis que je me suis fait, je précise avant tout que je suis fan de COD depuis le 2 et légèrement déçu par le 6 et le 7 et je n'ai jamais joué à Battlefield.
Commençons:
-Moteur graphique pourri, le même depuis MW2
-Solo pire que celui du 7
-aucunes vraies nouveautés

ET par dessus tout la frustration d'être pris pour des cons en nous resservant MW2 en pire, et on dépense de l'argent pour des conneries pareilles.
Énormément déçu, je conseille à tous de le tester avant de l'acheter.
J'hésitait depuis le 7 mais pour moi c'est sûr COD c'est fini tant qu'il n'y a pas de renouveau.

Le jeu se vaux juste pour la suite de l'histoire, la campagne en gros. Avec ce jeux on pourrais croire qu'Activision se lance dans les micro-ondes et autres fours : Réchauffer, réchauffer et encore réchauffer la même chose.

Le jeu ne mérite pas 19, cepenant il ne mérite pas une note trop basse non plus (CF. nos amis de JVC). Le jeu est nerveu, pleins d'explosions et toute la bande son des armes a été revue, et en mieu !(HS on) Qui se pleint des changements casiment inéxistant ? Et qui se plaindrais si le jeu avait trop changé ? Les mêmes personnes !

Excellant jeu(mieux que BF3)surement le meilleur de cette fin d'année 2011. Même si les graphisme son dépassée sèrieusement sa choc pas du tout. Toujours solidaire a Call of Duty!!! ;).Les mises en scènes sont magnifiques et l'action toujours autant.Le multi est toujours aussi enorme et le fameu mode spec ops est tout simplement nickel.Bref ce jeu pour moi n'a pas de défault et reste numero un.

Le nombre de pro-Bf qui viennent plomber la note du jeu est incroyable...

Le jeu est bon, certes celle reste un cod, mais il apporte des innovations (nouveau mode de jeu, nouvelles armes et méthode d'évolution)

Il mérite plus dans les 15 que 11....

Je vous voies arriver avec vos : c'est un pro-BF, il n'est pas objectif.... Donc sachait que je ne joue pas à BF, mieux je suis un fan de COD des premiers heures (sur ps2). J'ai tous les volets de la saga, mais là je dit NON ! C'est vraiment... décevant. J'ai eu l'impression de rejouer a mw2 pour 70€ c'est donc ça qui me décide à mettre ce fameux 6/20 car j'attendais ce jeu avec beaucoup d'impatience et enfin de compte je suis énormément déçut ! Ce sera donc pour moi le dernier COD ! Un jeu recyclé et bâclé. Je doute que la rédac a était des plus objective dans ça notation (je pense même qu'il le savait d'ou la phrase : "...les fans de BF3 s'éttouffer de rage..." de cette manière il couvre leur notation peu objective)! De plus message à tous ceux qui crient aux pro-BF : pour avoir lu plusieurs dizaines de pages de com, en majorité ce ne sont pas des gens pour BF qui donnent de mauvaises notes mais des gens extrêmement déçu comme je le suis !

Dans l'ensemble j'ai été déçu pour diverses raisons:
-pratiquement aucune amélioration graphique
-une campagne pas originale

Néanmoins le multi n'est pas si mauvais.

Je lui donne la note 8 car je regrète réellement mon achat et que je n'y ai rien trouvé de vraiment nouveau.

Alors franchement, un pote l'avait en prévente et j'ai passé une très bonne soirée dessus. Certe le moteur graphisme est vieux, mais bon faut pas abusé, on est pas sur counter strike non plus. les map rapelle plus COD 4 que MW2, y'a plus toutes ces map pour campeur noob qui se planque et enchaine les killstreak inevitable. Le multi a vraiment été boosté !
Les bonus d'elim propre a chaque classe, concu pour soloter ou gerer en team, c'est très bien, innovant. Les armes sont un peu raté, faut l'avouer j'esperai mieux. Le sniper a verrou est a chier désolé les gars... reste le Barrett hein ;)
Vous avez payer 70euros alors que vous etes fan ? LOL ? les prevente etait a 50 alors soit vous etes des gros pigeon, soit des menteurs. Après vous les avez pas gacher, aucun jeu n'égal le multi de MW3 (si ce n'est ces predecesseurs).
Si vous attendiez du nouveau sur MW3, vous en aurez en campagne et Online, y'a de l'innovation, si vous esperiez des graphisme de fou et que vous etes decu et maintenant vous critiquez vous etes vraiment a l'ouest. Ca fais 6mois qu'on sait que les graph seront ceux de MW2 alors pourquoi vous l'avez acheter ?
20/20 pour que les fan de call of ne se decourage pas a cause d'abruti qui arrive a etre decu de quelque chose qu'il savait deja.

Franchement déçus (oui avec un S pour plusieurs sujets)

1- Le jeux

Je joue a call of duty depuis le Mw1 toujours content de faire des partis
j'ai adoré c'été vraiment plaisant d'y jouer.. on était content de jouer du plaisir..
mais la rien a par la campagne qui est assé bien foutu
je vous explique pourquoi Mw3 est pas celui qu'on attendait.. parceque c'est beaucoup moin jouissif et beaucoup plus enervant ce retrouver devant des mecs a chaque coin de chaque maison c'est chiant moin de liberter de mouvement
Beaucoup de campeur (debut du jeux normal..)

2- La note

Hiro tu m'as deçus.. je suis aussi fan que toi de call of mais de la a surélever la note.. c'est nul..
Je suis presque sure que tu joues a battlefield sur Pc que a ce call of
dommage je te fais pu confiance
Bonne chance pour ta carrière "Pro"..?

Ce jeu est magnifique , les graphismes sont beau le multi aussi le solo bref je remonte la note de ceux qui l'ont baissé ^^ Et pour repondre aux joueur de battlefield le moteur graphique a changé ! 20/20 :D. PS La difference est que Battlefield est la deception de l année et que COD Confirme son emprise

Jeu dépassé, solo intéressant mais le solo est-il vraiment le point le plus important des FPS modernes ?
Multi assez classique, truffé de lags.

Jeu à conseilleur à ceux qui n'ont jamais joué à un FPS sur console, il regroupe assez bien toutes les caractéristiques du gameplay qui ont rendu les FPS jouables sur console.

Je mets 9 car pour vendre un Modern Warfare 2.1 à 55 € il faut avoir du culot... où être l'Apple des jeux vidéos.

Rien a redire ce jeux est vraiment bien mise a part les graphisme qui sont comme d'habitude on va dire , je met un 20 car tout les boloss qui joue a ce B3 le jeux de merde de l'année ba voilà quoi entre les allongé dans les feuille ou les mec qui joue leurs vie dans les tank les arme j'en parle même pas tellement il sont horrible , mise a part les Graphisme sur B3 le jeux et a chier .

Vive les Cod qui nous offre du bonheur chaque années !

Pourquoi 20 ?
Pour contrer tout les PROBF qui foutent des 0...
C'est bon no rage les gars c'est qu'une note.
Le jeux mérite ces 17.
+ je kiff aussi BF3
En tout cas bon multi, le survival est énorme
Ca fais plaisir de voir toute les meilleurs chose de Mw2 et Bo condenser en un seul jeux.