Super cool jeu avec un mode en ligne super et un mode solo époustouflant comme les autre Call of Duty!Avec des modes de jeu super et des armes de choix avec un prix moins élever faut l'acheter sans hésiter!

Personnellement je n'ai jamais compris l'admiration de certains envers cette franchise,il faut se rendre à l'évidence,cela fait des années qu'on vous sert la même chose:Des graphismes médiocres,un mode solo tout simplement honteux vis à vis de sa durée de vie,et un multi perdant de l'intérêt d'année en année,la faute à des innovation quasi-inexistantes(2-3 détails par jeu environ...),des maps inintéressantes et ternes puis,je l'ai déjà évoqué,un mode de jeu ne décollant jamais.Je ne peux cependant m'empêcher de m'étonner quand je regarde certaines notes:Je ne peux m'empêcher de penser que ces gens là n'ont jamais touché à un VRAI jeu dans leur vie(Je veux parler d'un jeu qui posséderait une véritable originalité,avec un véritable engagement des développeurs,tout le contraire de Cod si vous voulez.)BREF,j'espère que les joueurs finiront par se rendre compte à quel point ce jeu est lassant et répétitif à la longue...

Moi je met 5 juste pour le peu de nouveautés que j'ai aperçu.
Alors la campagne, toujours un scénario type bollywoodiens ou tu reste blasé tout du long, à par à un moment que je ne spoilerais pas. Sinon contenu campagne, du copier coller d'autre jeux, passage de medal of honor, passage 100% pareils que mw1, bref je suis encore plus déçu que prévu, je m'attendais à un peu mieux, mais c'est pire que ce que je pensé !

Franchement BOF. Ce nouveau MW3 est plus un gros contenu additionnel de MW2 (qui lui était une révolution) qu'un nouveau grand titre. Les gens d'Activision font avec ce titre un réchauffé MW2.J’admets qui est quand même sympas a jouer mais si vous avez MW2 il ne vous apportera pas grande choses en tout cas sa ne vaux pas 70€! Por ce qui est de la comparaison avec son principal rival BF3 je trouve que le manque de nouveauté de MW3 est un gros handicape par rapport a BF3 qui a bien changer je le trouve bien meilleur sur ce coup la!

Je ris des gens qui ragent que Battlefield est eu 15/20 et qui viennent se venger ici. Les graphismes sont certes pas nouveaux mais cela évite de se retrouver en dessous de la maps en plein multi. Bref j'arrête ma comparaison avec BF3 car il n'y en a AUCUNE à faire ! On ne peut pas comparaît un FPS tactique et un FPS fun. Et si il y en avait une, pour un jeu qui se dit réaliste (BF3), le lancé de grenade laisse à désirer, qui pour me contre-dire ? Revenons au sujet principal, le gampelay ne changent pas ? Et alors ? Personnellement j'ai trouvé que les déplacements des joueurs on énormément changés. Ovation pour le mec qui claque un 30-0 dés la première partie car rien à voir avec Black Ops contrairement à ce que je lis. Un jeu certes qui est la pour faire avant tout du fric, mais un jeu qui se vaut fun. PS : Pro BF 3 = out.

Un MW2.5 avec de nouvelles maps toujours aussi petites
Un gameplay qui n'a toujours pas changer, graphisme toujours aussi laid.
Bref, 4 pour le sympathique mod Survival

A oui j'ai oublié la flopée des DLC qui va suivre...

Ce jeu est une vaste blague, 70 euros pour au final un réchauffé du 2. PFFF infinity ward me déçois sur ce coup-là. Franchement j’espère qu'ils vont repartir de zéro pour les prochains opus parce que ce va vraiment finir par sentir mauvais...

C'est une blague? Je me suis dit que j'allais renouer avec la série des CoD (n'ayant joué qu'au quatrième), mais lorsque j'ai mis le jeu dans ma console, j'ai eu l'impression de jouer au quatrième opus! Le moteur graphique est défaillant et beaucoup trop vieux pour concurrencer bf3. Le gameplay n'a pas changé d'un poil. Il y a aussi une communauté composé principalement de gamin de 12 ans qui jouent 8 heures par jour. La seule qualité que je peux lui attribuer, c'est d'être très accessible, mais l'accessibilité ne fait pas un bon jeu, surtout sans bonnes idées. Cod MW3 reste donc pour moi, une arnaque gigantesque que même Sarkozy en personne n'aurait pas osé! J'ai été déçu de voir que bf3 était victime du mainstream, mais CoD est de loin le pire.

Les gens n'aiment pas forcement jouer en réseau !
Mais putin c'est quoi ce delire de jouer en ligne alors qu'une bonne IA et un scenario ca deboite. Moi je joue avec mes potes dans la même pièce avec une bière putain ! Et ce qui parle de graphisme, qui disent que ce n'est pas grave si c'est moche devraient rejouer a duke nukem ou quake c'est moins cher !
D'autant plus que vous avez oublié les sons qui puent la mort dans COD
petite comparaison avec BF3
scenario : kiff, kiff c'est pas top dans les 2 cas
durée de vie : BF3 depasse les 5h..
Mise en scène : kiff kiff c'est sympa mais rien de neuf
réalisme : lol BF3 haut la main
son : BF3, les sons repompés des anciens COD se font moches même si le moteur 5,1 de COD est bien meilleur
Graphisme : BF3 avec 10 ans d'avance !
Multi : on s'en branle ! Mais 5 points vont pour le split

Excellent jeu.Se jeu est beaucoup mieux que son prédécesseur call of duty black ops avec des nouveau mode de jeu et un très bon multijoueur.N'acheté pas se jeu pour la campagne vous risquerez d'être déçus.

Que de déception , rien de nouveau . Toujours les même graphismes à croire que ils se prennent pas trop la tête. COD étais plaisant à jouer au départ mais aucun changement donc c'est pourquoi je justifie cette note , et encore il y a encore tellement de chose à dire dessus enfin bref je vais m’arrêter là

Après avoir enfin reçu le jeu, voici mes impresions:

Gameplay Ici rien de bien neuf, on retrouve les sensations d'un bon COD comme d'habitude, nerveux à souhait.

Nouveaux modes Très bien pensés, ils rajoutent une touche de teamplay bien agréable que ce soit en solo ou en groupe d'amis, même si le deuxième cas et bien évidemment plus jouissif. A noter le rajout de Moshpit des les modes de jeu avancés.

Graphismes Alors oui il est moins beau que BF3, oui c'est le même moteur depuis 2007 mais honnêtement c'est très correct. Pour ceux qui trouvent les couleurs trop fades, ce n'est qu'une période d'adaptation à passer dûe au couleur de mw2 beaucoup (voir trop à mon goût) plus lumineuse, ais après quelques heures on s'habitue et ça ne dérange en aucun point.

Maps Encore une fois bien pensées à mon goût, très peu de spot de camp, beaucoup de chemins différent, variées... Encore une fois ceux qui font la fine bouche sont certainement ceux encore très attachés à mw2, il est temps de tourner la page les amis.

Au final OUI le jeu est très ressemblant à MW2, mais il apporte ses petites touches qui selon moi améliore le jeu (killtreak mieux réfléchis, LG moins présent, atouts ennuyants absent...)
Selon moi un très bon jeu qui va me scotcher très longtemps devant ma télé, étant fan de COD4 et n'ayant pas acheté MW2 j'en suis très satisfait en tout point

Et c'est là qu'on voit que JVC doit avoir une comission pour dire du bien de Call of Duty. DICE nous sortent un Battlefield 3 completement nouveau comparé a ses ainés, et obtient moins qu'Activision qui sort une mise a jour de Modern Warfare (et pas MW2 étant donné que MW2 est une mise a jour du premier)
Les graphismes sont les mêmes, il n'y a que des nouvelles maps...
Honteux de la part de JVC.

MW3 reste un bon FPS, mais manque cruellement de nouveauté...

Graphisme assez à la ramasse...

Multi certe bourin, mais qui ne change pas tellement depuis MW premier du nom.

La chose qui le sauve vraiment du marasme est un solo solide.

Conseillé seulement au fan de Modern Warfare.

Un solo certes très court mais comme la plupart des jeux a l'heur actuelle. Le multi est à la hauteur de nos attentes même si c'est sure c'est du déjà vu mais tellement bien alors pourquoi en changer la recette. Graphiquement je tiens a dire que certes ca ne vaut pas un crysis et c'est tant mieux car pour les joueur PC le jeu reste accessible à beaucoup de machine et c'est un très bon point. Pourquoi il devrais y avoir que les fils et fille à papa qui on un PC a 2000euros qui peuvent jouer au nouveau jeu. Il ne faut pas exagérer le jeu reste très beau sans être trop gourmand, que demander de mieux?