Que dire... C'est toujours la même chose M'enfin c'est un FPS alors forcément c'est répétitif.
Niveau graphisme je m'attendait à mieux tout de même, malgré cela le online est toujours aussi super *

Alors c'est un petit 12/20 que je mes. Un bon jeu... Sans plus

Pas foutus d'accepter un avis négatif sans passer pour un "pro-bf3" les gens, c'est qu'un jeu, si il est raté votre vie ne s'en ressentira pas... CoD est sympa sans plus et 12 sur 20 quand j'étais au lycée c'était cool sans plus, pas naze mais pas top quoi :/

j'ai beaucoup joué a MW2 pendant un temps (ps3) et je n'y rejouerais certainement pas maintenant tellement le multi est pourri par certaine personnes... et je pense pas acheter celui la pour les mêmes raisons.
de plus nous resserivir encore et encore et encore la même soupe bah ça fou vraiment les boules, surtout quand on sait tout l'argent que gagne activision avec ses licences
"slt on fait des DLCs a foison et sans vous en rendre compte vous avez payez 2 fois le jeu !!"
enfin bref, niveau graphisme c'est franchement lamentable...
les modes de jeux on l'air simpa, et l'esprit coop est assé plaisante aussi mais bon esque ça mérite ce prix la ?

sinon j'aimerais juste faire une remarque pour les gens tellement outré par les sale note que les sois disant pro BF on mit, mais esque vous avez fait la moyenne des notes que JV.com a mis a MW3 ?? chuis peu ètre pas spécialement bon en math mais j'arrive encore a faire une moyenne et il en est que j'arrive toujours pas a comprendre comment 14.6 peu devenir 17 ;) (ha si je sais on m'a parler d'un petit rectangle de papier avec des chiffre écrit dessus !!)

je suis pas pro BF ou pro CoD de toute façon c'est absolument pas le même type de jeu de mon point de vue... de base BF se joue sur PC alors que les CoD sont fait pour console...

Il faut se calmer sur les notes de call of duty elles sont beacoup trop élevé. Ce call of duty modern warfare 3 n'est qu'une cope de call of duty 6, la même bande sons, les même juste deux de rajouter, juste les cartes qui change. Et en plus la campagne est courte.

Excellet jeu qui surclasse Battlefield3 peu^-être pas au niveau graphiques mais a la jouabilité, au rythmes, au mouvement. Aussi au mode de jeu, car le mode Survie est terrible! Je lui met 19

-1 pour les graphismes

Comment mettre une si bonne note a un jeu qui ne presente plus de nouveautées depuis 4 opus que ce soit en terme de gameplay comme niveau graphismes?
Aujourd hui je vois que l on note un jeu de par sa popularité...

Il n'y a que moi que cela choque ou quoi ? BF3 a de meilleures note pour un total de 77 points, donnant une note finale de 15 (pour 15,4). MW3 a un total de 73 points soit une note finale de 14,6 et JV.com lui met 17 ???? Et aprés ils osent dire qu'ils sont neutres !!! Je suis fan de MW1 et MW2, mais la c'est une honte...payer un jeux qui n'annonce aucune nouveauté en terme de gameplay, ni de contenu revient a s'auto-flageller. Faut arrêter les débilités profondes un peu, sauf si toute votre vie vous rêvez d’être un mouton, auquel cas, je vous encourage a continuer sur cette route. Je ne ferais la promo d'aucun des 2 FPS, car j'ai également été déçu de BF3, mais a choisir, il n'y a pas photo. Décidément, le français n'aime vraiment pas les changements, et cela se ressent même dans les jeux vidéos

Oui on peut avoir BF et jouer à COD, mais ici encore on constate que jv.com et principalement le testeur et rédacteur, n'a fondamentalement aucune objectivité.
Pour ma part, l'un comme l'autre ne valent pas mieux que 15. COD à le mérite de proposer une campagne assez dynamique, et des missions coop très intéressante, avec beaucoup de challenge, mais pèche sur un multi individualiste et counterien.
Graphiquement dépassé par la concurrence, et sans proposer de réelles innovations, je ne le conseillerais qu'aux fanboy riche et sans esprit critique, je ne le conseillerais aussi aux joueurs aimant les multi sur de petites MAP fermé et sans véhicule souhaitant juste poutrer du noob sans ce prendre la tête. Mais 17.... c'est de la démence... Soyez sérieux jv.com .... de mois en mois vous passez pour des amateurs... vous ne trompez personnes... on le sait que vous brosser dans le sens du poil.... et que vous censurez vos Gaming Live

Pourquoi 20 ? Déjà parce-que ce jeu mérite plus que 12/20 (note moyenne des lecteurs).
Tout le monde pourra le critiqué dire que c'est la même chose, un jeu en kit blablabla ... Sa n'empêche pas que les dev savent exactement ce qu'on attendent d'eux et nous font plaisir

Jamais un call of duty m'a autans déçu. Le mode histoire j'ai commencer mais a commencer a me décevoir. Comme toujours les russe sont les méchant et les américain sont les gentils et bien sur les russes attaque l’Europe et bien sur c'est les américains qui sont les sauveurs (vraiment n'importe quoi). Le multi m'a encore plus déçu. J'avais l'impression de jouer a cod 4 moderne warfare avec des amélioration de MW2. Et un truc qui m'a grave déçu c'est de ne pas avoir mis le FAMAS alors que ya la guerre en France(mon avis personnel). Et le seul point positive qui m'a plus c'est le mode survie que mérite seulement 5 point.

Je mes 20 pour remonter la note que la plupart des rageux pro-battlefield ou meme ceux qui non meme pas le jeu.Bref il merite largement le 17 sur 20 , avec un solo riche en explosion et une tres bonne histoire , niveau cooperation super bien penser surtout le mode survie et le multijoueur ameliorer par rapport a MW2 avec que des nouveauter et des bonne ou moin bonne reprise mais dans l'ensemble je suis plutot fiers de se jeu !!!

Déçu de ce nouvelle opus qui ressemble FORTEMENT A MW2, la même jouabilitée, les mêmes graphismes bref... sinon le solo n'est pas mal, je le trouve meilleur que celui BF3, le multi RAS à part quelques changements niveau Killstreak, le recule des armes à été repensés, le lance patate est moins puissant.. même si j'en attendais plus de MW3 je le conseille à tous.

Je mets tout simplement 20 parce que je vois des personnes malhonnetes qui sans avoir le jeu se permettent de critiquer et de mettre 0 a un Call of Duty, je pense que ces personnes devraient arreter de tester des jeux si c'est pour les clasher.
Je mets 20 pour redorer le blason de Call of duty, et j'ai qu'une chose a dire c'est UN call of duty donc un jeu merveilleux

N'ayant pas joué au 2 précédentes versions, je donne un avis de nouveau au niveau des COD MW.
C'est pour moi un bon jeu avec des graphisme honnête et une bonne jouabilité. Le mode Multi est très plaisant.
Etant un joueur qui ne cherche qu'un défouloir de fin de journée afin d'éviter d'exploser la tête de mon chef, ce jeu est excellent.

Le fps que j'attendais avec impatience une campagne solo à couper le souffle qui boucle l'intrigue, un mode survie qui vaut vraiment le coup avec des potes, les opérations spéciales justes excellent car ont n'est dans la peau des méchants (cf: avion russe) et un multijoueur toujours aussi excellent rien n'a dire de plus a par que battlefield aurait du s'en inspiré....