MERCI À TOUS, GRACE À VOS COMMENTAIRES SUR BATTLEFIELD3 ET MODERN WARFARE 3, J'AI ÉCONOMISÉ 130€ !!! Et pendant que les acheteurs déçus rongent leurs freins, Activision et EA ont encore trouvé le moyen de vous faire acheter des mirages. Vivement la suite...!

Un DLC a 70e, sincerement aucune difference avec les MW et ca calme tout de suite.
Autant BF n'est pas parfait mais il a le merite d'innover la on a faire a du rechauffer made in Call of.
Autant rester sur black ops c'est la meme chose, serieux a part enlever quelques atouts et armes et en rajouter des nouvelles il n'y a rien de nouveaux.
Du vu revu

Erf , c'est pas a ça a ce que je m'attendais , du moins pas les graphismes.Jouabilité assez bien , graphismes c'est très décevant on dirait un jeu 2006-2007 , un multi correcte .Encore une fois je comprend pas le teste de JV , Hiro spécialement qui note Bat 3 15/20 et Cod 17/20 alors qui est dépasser au niveau gameplay , graphisme...

Excellet jeu qui surclasse Battlefield3 peu^-être pas au niveau graphiques mais a la jouabilité, au rythmes, au mouvement. Aussi au mode de jeu, car le mode Survie est terrible! Je lui met 19

-1 pour les graphismes

Tout d’abord j'ai joué à tous les COD et celui je ne l'ai pas acheté (et ne l'achéterai pas) mais je viens d'avoir l'occasion de l'essayer longuement(campagne et multi) et bilan c'est moche,le moteur graphique vieillissant,les développeurs ont forcé sur la luminosité et résultat aliasing à gogo, la campagne ça fait boom partout :ok, mais le scénario rien d'intéressant tout ça c'est du réchauffé(Makarov l'immortel), et les petites nouveautés dans le multi n'ont rien de bien innovante et le point noir de ce jeu et le surcout causé par le call of duty elite qui est ni plus ni moins qu'un battlelog (Battlefield 3) payant et qui de surcroit viens déjà de planter à cause du grand nombre de joueurs formatés par la saga call of qui si inscrivent;un peu moyen tout ça pour un blockbuster comme MW3.Je vous passe la mesquinerie des boissons énergisante qui permettront d'avoir des malheureux quart d'heure de double XP par ci par là.
Bilan MW3 n'as fait aucun effort pour être honnête envers la grande communauté de joueurs qui l'affectionne.Donc je conseille les joueurs et ce n'es que mon avis de se tourner vers Battlefield 3 car au moins ils auront droit à des serveurs dédiés même sur console(pas dispo sur MW3),un nouveau moteur graphique époustouflant de réalisme même en multijoueurs, des modes de jeu variés, des classes de soldat très fournis en armes et en équipements divers, un système de prestige moins pénalisant que sur modern warfare et j'en passe.

12 pour ne pas modifier la note actuelle. Je n'ai pas le jeu et je suis venu voir si il valait le coup (possédant déjà BF3), en gros je vais résumer pour ce qui viennent lire ces pages dans le même but que moi: un moteur graphique qui s'épuise, pas de grande nouveauté, et un solo toujours aussi court. En conclusion, un jeu qui plaira aux fans non regardants mais extrêmement décevant pour tous ceux qui attendaient une évolution de cette marque. En bref, les commentaires que j'ai lu ne me donnent pas du tout envie d'investir pour le moment mais faites comme moi, trouvez un moyen de vous faire votre propre idée en l'essayant avant chez un pote.

Aucune amélioration, graphisme dépassé, courte durée de jeu, multi linéaire... Autant acheter un film c moins cher, mieux fait et on se fatigue pas les doigts ! déjà déçu par modern warfare 2. Faire une copie sans amélioration alors qu'ils ont les moyens c'est ce foutre de nous !

Bon jeu dans l'ensemble malgré un graphisme viellot. Niveau mise en scène, j'en attendais pas mieux et sans être totalement surpris je prends plaisir à suivre une campagne bien ficelée.

Call of duty modern warfare 3 est un bon fps et reste divertissant.

Un peu déçu de ce COD, pas beaucoup de nouveauté mise appart les killstreak et les améliorations des armes. Graphiquement le jeu laisse vraiment à désirer... Le 17/20 mis par la rédactions est un peu excessif pour un tel jeu. Etant un joueur de BF 3 aussi je peut dire que je passerai un peu plus de temps dessus.

dans la droite ligne de MW2, tant d'un point de vue technique que gameplay.jouissif, violent et grand spectacle.L'histoire et plutôt conventionnelle mais largement mieux narrée que MW2 ou j'ai mis un certain temps à comprendre qui faisait quoi et pourquoi.J'ai pas encore eue le temps de tâter le multi en profondeur mais le tout me semble déjà beaucoup plus équilibré que les deux précédents qui ne laissaient que très peu chance aux nouveaux venus (j'ai payé pour apprendre...) et du coup se rapproche beaucoup de battelfield.Par contre, las gars s'il vous plait,arrêtez de faire la gueguerre call of duty vs battlefield; les deux ont un gameplay causualisé à mort avec un multi frénétique et arcade.Et pour ceux qui réclame du réalisme il y a la franchise flashpoint/arma; d'ailleurs c'est bizarre mais personne n'y fait référence, peut être parce qu'ils sont vraiment réalistes et que du coup peu d'entre vous s'y sont essayé assez longtemps pour passer les premières missions (plutôt rébarbatives et frustrantes). et oui les noobs, la vrai guerre est ailleurs (sur pc en l'occurrence)et elle est dure et cruelle.sur ce bon game à tous et un de ces jour en multi qui sait...

Je le trouve sympa mais sa reste limite, de beau graphismes mais on dirait que ce jeu est pour les 10-12 ans,quand on se fait tirer dessus et que le jouer regarde en l'air (pourquoi daillleur) faut toujours reviser et c'est saoulant, bref un jeu sympa mais pas extraordinaire, de plus le corp a corp est nul, on sort le couteau et le gars meurt comme sa...

je note uniquement le mutli, je ne joue pas à la campagne qui doit bien valoir entre 14 et 16 pour peu qu'on aime que ça pète. Le multi est scandaleux : les maps sont toutes les mêmes, il n'y aucune différence entre les armes : entre une rpd-like ou un UMP même combat au niveau des sensations (aucune), des sons (nuls et tous pareils, comment est ce possible????), les respawn sont injouables sur des maps qui font toutes 3mcarrés (et c'est un pro pro pro cod qui parle), il y a des killstreaks toutes les trois secondes, hélico en pagaille etc. Hijo tu viens de perdre toute crédibilité à mes yeux et jvc c'est pareil. J'ajoute que je joue assault mais j'ai une pensée pour les snipers planqués (drôles à débusquer) qui n'ont aucune possibilité de s'amuser dans ce jeu. 17 sur 20 jvc ? Honte, honte, honte, ça doit tomber bien dans vos poches les dollars... les nôtres des derniers cod donc... shame on activision, ces requins qui ne respectent plus leurs joueurs

les 2 ( mw3 bf3 ) on été decevant ... gros coup de marketing .. je suis sur que les 2 producteurs des 2 jeux nous ris en pleine face et s'organise deja pour leur prochain FPS ! on nous ris a la gueule et tout ca sous vos yeux .. vos yeux de frustré vos yeux de brainwasher pensant comparé un BATTLEFIELD a un CALL OF DUTY ... n'a un que c de la SCi-Fi et lautre un peu plus realiste !! pkoi ne pas comparé gow3 ou halo3 a un call ou un battlefield tan qua y etre ? arretez donc ce petit jeux enfantin ca ne sert a rien ... c a cause de gens comme vous que les producteurs font des coups de publicité comme ca ! acceptez donc que les 2 jeux soit excellent et mauvais a la fois et que chacun c gouts ! les plus jeunes ont leur jeux et les plus vieux aussi !! GROWN UP GUYS ! je suis Québécois et je trouves franchement qu'Hiro et PRESQUE toute vos testeur ont un leger probleme.. un manque de professionaliste ... y'a des notes desfois qui sont vraiment bizzard ... comme ceux de BF3 et MW3 ... pas normal que un sois meilleur que lautre ( ya un peu de choix personnel je crois ) et ce n'est pas bien pour jeuxvideo.com !! mais vous rester quand meme ma reference bon gameplay a tous BF3 MW3 .. je prefere de loin BF3 mais je ne deteste pas cod pour autant !

franchement j'ai mit 11/20 parceque bienque j'ai été fan de COD jusqu'au MW2 je trouve que sa n'évolue plus (le gameplay/les graphismes)sont les même que dans les anciens par contre la campagne reste assez bien, bien que je commençais a croire que soap était intuable vu se qu'il s'était passer dans MW2. Le multiplayer reste du COD avant tout se qui me gène un peu car sa devient lassant de jouer sur des petites cartes avec des kikou qui ont 10 et demi qui se prenne pour des PGM alors qu'ils campent dans les batiment. Et ceux qui cri dans le micro sa devient vite soulant je dis sa surtout pour les anglais, après tout le monde a sont avis personnel sur se MW3. ET surtout pour ceux qui critique BF3 mais areter de dire que sait de la merde sait juste qu'on ne peut pas comparer un jeu de bourin et un jeux d'équipe.

Alors Call of Duty ! Comment dire ? Ce jeu est un très bon cru 2011 , mais quelques petits défauts sont quand même assez génant.... Tout d'abord les graphismes qui sont quand même assez pauvres ! ( Les voitures ressemblent par exemple a des vulgaires réctangles...) Le scénario quand a lui est toujours assez linéaire , pas vraiment de surprise , mais c'est tellement jouissif d'arriver sur une mission ou ça flingue et ça explose de partout ! Et il y a aussi le mode Multi , qui bien sur est une référence depuis maintenant quelques années ! Après avoir été vachement déçu par celui de Black Ops , celui là m'a tout de suite mis dans le bain , j'ai enfin retrouver un multi a là hauteur de sa réputation !!! Une tuerie !!