CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
[x]Killer
[x]Killer
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Déjà on dit bonjour ;), ensuite je vois pas comment on peut comparer BF3 et MW3 qui sont 2 jeux bien distinct... bref a par critiquer y 'en a qui on devrai argument..., le jeu graphiquement a légèrement évoluer mais c'est pas se qui fait sont charme de plus BF3 a pas fait mieux je croie non ??? au niveau des maps il y a eu de gros changement plus petite donc plus d'action j'ai remarqué qu'il y a moins de cachette pour les snipers nouvelle armes etc. de bonne évolution en général. pour le solo je l'ai pas fini mais il est rythmé comme toujours on n'a pas souvent le temps de reprendre son souffle le script est très correcte même si l'histoire et un peu répétitive et courte. pour la bande son on prend plein les oreilles son des armes, des explosions des grenades mitrailleuse, hélico qui passe a coté et encre d'autres choses. encore plein de chose a dire mais les vrai testeurs en parlerons mieux que moi car il n'y a aucun avis qui en vaut vraiment la peine d’être lu.

lulu1800
lulu1800
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

bon ben je m'y attendez quel dommage!!! je suis tres attache a l'aspect graphique ...que dire de cet soupe rechauffe qui nous est servie a 70 euro ds le commerce ... je comprd que les gens aime COD mai qd mm reston objectif ... on oze ns vendre un jeu avec un moteur graphique tt siplement desastre, une campagne qui dur 6H a tt casse un multi bien mai sans aucun suprise et tjrs sans aucun realisme... la surprise n'est pas la qd on joue en 2011 et qu'on voi des pixel ds les flames et sur le sol y a de quoi prd peur ... je retourne sur halo =) garde la peche bande de gamer

Jimzkynatorr
Jimzkynatorr
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Pour moi , le meilleur call of duty de tous les temps ! Graphsimes plus fluide et gameplay a la Call of duty modern warfare premier du nom , Mode studio rajouté , c'est une bonne chose ! Graphisme datant .. mais pas moche

Stan594
Stan594
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Etant un grand joueur de FPS je l'ai acheté ! Comme tous les précédants COD.

Clairement la campagne est excellente, de beaux effets etc etc... Par contre le multi... PFFF c'est n'importe quoi !

Autant MW2 était franchement bien, bien que déjà un minimum arcade, Black Ops encore un peu plus mais sa reste acceptable mais alors le MW3 il est bon à jeter, pour faire sa autant jouer à Quake.

J'avait acheter Battlefield 3 avant MW3 et bien je vais garder Battlefield et revendre MW3 puisque cette année c'est belle et bien Battlefield qui nous pond un bijou de simulation et le multi et juste magnifique avec un Frostbite 2 excellent.

Donc ma note de 12 c'est juste parce que c'est COD et que la campagne est bien ! Ca vaut pas plus à mes yeux.

Menory
Menory
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Il est triste de voir un testeur tenter de se défendre de sa note sur le contraste entre les 2 FPS de cette fin d'année.
Légèrement contradictoire vu que l'un vise l'arcade, l'autre le réaliste. Et les deux le font à leurs manières extrêmement bien.
De plus... bien que la note de la rédaction ne prend pas la moyenne des notes: bande son, graphisme, scénario etc. Il reste tout de même très étrange de voir une note qui surplombe la majorité des traits alors qu'il n'y a que la jouabilité qui touche le 17. Damned *se tape la tête contre son bureau*.

Une note probablement poussé pour la communauté et ne pas s'attirer la foudre des pro-COD plus nombreux que les pro-BTF
Bref au final 10/20 car nous nous retrouvons avec la même sauce que MW2, les graphismes n'ont pas évolué, la bande son comparé à BTF..., le scénario reste aussi fade pour l'un que l'autre et la jouabilité reste beaucoup moins immersive que BTF. Et au final donner une meilleur note à ce jeu que Modern Warfare 2 reste surprenant. Voilà pourquoi ce jeu ne mérite pas plus.

UrbanElite
UrbanElite
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Je donne presque la moyenne pour les efforts Infinity Ward de tenter de renouveler la série ( et c'est bien difficile!), je ne la met pas a cause d'Activision qui commence vraiment a nous prendre pour des pigeons!
Il faut arrêter de comparer BF3 (proche de la simulation) et COD (arcade), il n'ont rien a voir!
GRAPHISMES:5/20 (moteur préhistorique, animations en carton et level design baclé)
JOUABLILITE:15/20(Ajouts et équilibrage du multi, pas très exigent, arcade)
SCENARIO:5/20(trop convenu, compte sur le spectaculaire, hollywoodien, quoi!)

Spartan62160
Spartan62160
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

08/20 pas parce que je suis pro-BF puisque j'aime les deux jeux, juste que je suis déçu des "deux ans" qui ont servi à produire ce jeu, sérieusement, il leur a pas fallu 2 ans pour faire cette daube si? Très très déçu, c'est plutôt une grosse MàJ de MW2 qui était très bon. Prix trop cher..

wadjigondo
wadjigondo
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

ouais , pour tout dire je ne joue plus à cod...mais quand est-ce qu'ils vont nous créer un vrai fps digne de ce nom. Que se soit les cod ou les Bf, je trouve qu'ils se foutent de notre gueule à chaque fois. A quand un vrai jeu de guerre innovant et réaliste, aucun fps au monde ne ma jamais satisfait question réalisme, bouger vous un peu et demander des conseils aux gens expérimentés !! et ne nous sortez pas des jeux de mouflets à tout va!!! A bon entendeur salut !!!

Skadwo
Skadwo
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Pas foutus d'accepter un avis négatif sans passer pour un "pro-bf3" les gens, c'est qu'un jeu, si il est raté votre vie ne s'en ressentira pas... CoD est sympa sans plus et 12 sur 20 quand j'étais au lycée c'était cool sans plus, pas naze mais pas top quoi :/

Chogixi
Chogixi
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

j'ai beaucoup joué a MW2 pendant un temps (ps3) et je n'y rejouerais certainement pas maintenant tellement le multi est pourri par certaine personnes... et je pense pas acheter celui la pour les mêmes raisons.
de plus nous resserivir encore et encore et encore la même soupe bah ça fou vraiment les boules, surtout quand on sait tout l'argent que gagne activision avec ses licences
"slt on fait des DLCs a foison et sans vous en rendre compte vous avez payez 2 fois le jeu !!"
enfin bref, niveau graphisme c'est franchement lamentable...
les modes de jeux on l'air simpa, et l'esprit coop est assé plaisante aussi mais bon esque ça mérite ce prix la ?

sinon j'aimerais juste faire une remarque pour les gens tellement outré par les sale note que les sois disant pro BF on mit, mais esque vous avez fait la moyenne des notes que JV.com a mis a MW3 ?? chuis peu ètre pas spécialement bon en math mais j'arrive encore a faire une moyenne et il en est que j'arrive toujours pas a comprendre comment 14.6 peu devenir 17 ;) (ha si je sais on m'a parler d'un petit rectangle de papier avec des chiffre écrit dessus !!)

je suis pas pro BF ou pro CoD de toute façon c'est absolument pas le même type de jeu de mon point de vue... de base BF se joue sur PC alors que les CoD sont fait pour console...

clemdecoutain
clemdecoutain
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

Il faut se calmer sur les notes de call of duty elles sont beacoup trop élevé. Ce call of duty modern warfare 3 n'est qu'une cope de call of duty 6, la même bande sons, les même juste deux de rajouter, juste les cartes qui change. Et en plus la campagne est courte.

momodroid
momodroid
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Un jeu pitoyable et acheté a des millions d'exemplaires, alors des millions de bugs sont de la partie, cadavres flottants, grenades qui n'explosent pas, l'ambiance sonore est completement ratée avec des grésillement et des armes en mousse, oui en mousse toujours pas de recul et on a l'impression d'utiliser un pistolet a eau... La campagne est ridicule, elle cache ses soucis de scénario par des explosion, ce qui rend le tout insensé et ne nous Pierre pas du tout! A cela on rajoute les spawns d'ennemis infini hyper mals placés, une ia quasi inexistante, les ennemis sont quasiment tous muent par des scripts, et pire pour les alliés qui si il se passe quelque chose de pas prévu, le déroulement de la mission est bloqué, et t'est bon pour relancer le dernier checkpoint! Coté multi, ta deja des cheateurs et la communauté empire, on dirait même que les maps ont été étudiés pour la campouze! Mais pourquoi les gens achetent cette m@rde, alors qu'a coté des fps magnifiques comme bioshock ou rage sont délaissés!

gaslink
gaslink
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

JEu qui se moque de ses acheteurs
Moteur graphique qui est vraiment en retard sur BAttlefield 3!

CE jeu est bien mais c'est vraiment la meme chose que MW2!!!
Marre des D.L.C qui vont sortir pour encore plus soutirer de l'argent aux acheteurs....

xpredator44x
xpredator44x
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

franchement je ne trouve pas de reel default si ce n'est le moteur graphique et le solo . les gens se plaignent sans s'arret exemple de la a dire que c'est un mw2 bis faut pas abuser nn plus certe le jeux a le meme ATH et le solo est deja vu mais on joue a un call of pour le multi et je le trouve tres complet , beaucoup plus interessant et tres accessible pour les joueurs moyen nottament grace au nouveau systeme de killstreak qui est tres tres bien penser

tekensenslash
tekensenslash
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Je met 10 parce qu'il n'y a pas de mod tool pour la version PC (donc pas de mod esport compétitif).
Je vois que beaucoup cri au "pro-BF", voici ce que je constate:
BF3: 16/20 rédaction - 17/20 lecteur après 1400 commentaires.
MW3: 17/20 rédaction - 12/20 lecteur avec 1500 commentaires.

Je pense qu'on peut en rester là...