CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
sicksone
sicksone
Niveau 5
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Heureux de ne l'avoir payé que 45€! il est déja reparti chez escromania qui m'a donné 50€ pour le jeu, d'ou la note de 5€ que ce jeu m'a fait gagner.
Il n'y a aucune nouveauté, je joue depuis le cod 4 et j'ai l'impression de toujours jouer à la même chose sauf que la communauté...bah voilà quoi, je ne peut pas être vulgaire sinon je risque de me faire ban.

seinsis600
seinsis600
Niveau 1
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Honnêtement je pensais pas qu'une grosse licence comme CoD puisse sortir un jeu aussi en retard graphiquement, aucune envie d'innover de leur part au niveau visuel... Finalement le gameplay reste le même, on croirait presque à une extension : du nouveau contenu, mais finalement pas de révolution du titre...
Alors oui la campagne en jette à certains passage, mais de nos jour franchement quelle grosse licence n'en jette pas un minimum ? Dsl mais ça prend pas, des jeux qui mise beaucoup sur leur effets et mise en scène se doivent d'avoir des graphismes un minimum à jour... Il aurait été très bon il y a 4 ans ...

mdeenr
mdeenr
Niveau 1
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Je tiens à préciser pour tous les paranos qui pensent que les pro-BF viennent saboter les notes de MW3 que c'est partout que les joueurs se plaignent de la qualité de ce COD!!! (metacritic).
En plus d'après les commentaires je vois surtout des fans deçus!!!
Alors STOP! il y a ceux qui aiment et ceux n'aiment pas (apparament majoritaire). Perso, j'ai déboursé pou COD 3,MW1, WAW, MW2 (que j'ai trouvé moins bon que le premier), BO non , un pote fan de COD me la déconseillé... et pour l'avoir testé j'ai bien fait. Certains préfère arcade, d'autre simulations... NFS ou GT /forza... NFS est plus dynamique mais je préfère la simu.
Je ne suis pas PRO BF, je joue ce qui me plait, et je ne vois pas l’intérêt de plomber un jeu juste parce qu'on en préfère un autre.. et je lui met 13 à ce MW3 (j'y joue en ce moment) en espérant qu'il redeviendra ce qu'il était, un VRAI JEUX et pas une machine à frics!!
Et puis si les notes sont basses qu'à cause des pro-BF ça montre qu'il sont plus nombreux!!! J'aurai dis l'inverse tiens!

mcdav21
mcdav21
Niveau 1
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

cod mw3: prenez un mw2, mélangez avec un peu de black ops. Faites revenir à feu doux et ça y est c'est pret un "joli" mw3!
Le solo est trés court et le multi buggé!
Je ne suis pas pret de lacher rage et bf3 !
Cod pour copy on demand?

lagia_du_77
lagia_du_77
Niveau 3
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

exellent jeu que CODMW3 solo d'enfer multi honorable mode opération spécial super graphisme au top bande -son extraordinaire l'un des meilleure call of et pour tous les pro-BF qui ragent sur le gens et qui n'ont meme pas le jeux!!! voila pour moi le meilleur de la série

mw3multibug
mw3multibug
Niveau 2
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

C'est un tres bon jeux honnetement je syis tres ravi de ce jeu Bon graphisme. ..
Solo explosif et multi excellent
donc si vous l'avez pas vous savez quoi faire courir a Microman*a Ou G*me
Et vous serez tres content de l'avoir achete!!!

mackslash
mackslash
Niveau 2
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Même si contrairement a un certain jeu celui ci n'a pas changé de moteur graphique, on retrouve toujours se même esprit impressionnant. Sans compté une maniabilité parfaite. Un monde en ligne toujours aussi long, et bien sûr le retour au mode défi qui contrairement au mw2 son déjà plus des défis.

jeremz
jeremz
Niveau 1
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Du recyclage, encore du recyclage, rien d'innovant en multijoueur pour ce nouvel opus de la série, un remixage des autres episodes. J'ai l'impression d'avoir payer 70€ pour une "extention" de mw2 même si celui-ci n'était pas a l'époque mauvais.

tsu-tsu21
tsu-tsu21
Niveau 2
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Modern Warfare 3 ... A pars un nouveau mode de jeu et d'autres petits détails, il n'y a pas vraiment d'innovation.
Au niveau des graphismes c'est pas mal mais pas au niveau de Battelfield 3 , c'est certain xD
La bande de son a du rythme , la jouabilité rien à redire , le scénario ... ben c'est la suite et je viens juste de commencer le mode campagne donc je sais pas trop quoi en penser. Enfin au niveau de la durée de vie c'est comme d'hab pas assez long en campagne d'après ce que j'ai entendu :x

C'est tout de même un bon jeu à acheter si possible :)

Ps: Je ne suis pas un fan de Battelfield hein ;)

Chyphan6
Chyphan6
Niveau 3
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

C'est un bon jeu, mais qu'on a déjà vus en 2009. De plus il est dommage de ne pas pouvoir prendre les killstreaks que l'on désir. On est obliger d'être soit soutien soit assaut. Or j'avais l'habitude de mêler les deux. Autre point négatif, certaines armes de Mw2 ont été retirées ou leur niveau réduit. Pourquoi!? Alors que d'autre, tchitées, sont encore là (UMP). Même si la campagne et le mode coop sont bien l’attrait du jeu reste le multi et là pour ma part, ça coince. 12/20 car ils auraient du faire mieux.
Nostalgie Mw2

MrFantastique
MrFantastique
Niveau 7
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

Le jeu est sympa à jouer, mais il est vrai que les graphismes ne sont pas extraordinaires. En plus, après avoir joué à d'autres hits de la fin d'année qui renouvellent d'innovations pour satisfaire les joueurs, on retrouve avec MW3 un jeu sans surprises. Pourquoi 11 alors me direz-vous ? Parce que simplement, je concède que le multijoueur est pas mal tout de même.

Yov972
Yov972
Niveau 9
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Je n arrive décidement pas a comprendre les testeur du site... battlefield 3 a eu plus de point niveau graphique etc etc mais la note general du call of est plus élever que celle de Bf3. Enfin bref le jeu est bon comme ses prédécesseurs mais rien de vraiment nouveaux et une campagne fini en un jour... pas terrible

safi746
safi746
Niveau 4
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Je vote 17 pour ce nouveau modern warfare, bien que j'ai mis 20. En effet je trouve trop de notes aux alentours de 0 et 5 avec aucune argumentation ou pour un seul "détail" du jeu qui déterminerai selon eux toute la qualité du jeu baisse complètement leur note.
Bref pour moi il est tout simplement géniale, les innovations du multi sont vraiment bien pensée, même moteur graphique, mais en plus poussé, le solo bien que court (on ai sur un FPS qui en plus est tourné sur le multi ! c'est un choix) est vraiment prenant et le surivial j'adhère completement !
Voilà

Majbryce
Majbryce
Niveau 8
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Tout à fait d'accord avec mitch. On savait depuis le début que le moteur graphique ne serait pas un nouveau (bien que juger un fps sur ces graphismes est un tant soit peu débile)
On était au courant de quasiment tout. Moi personnellement il me plait bien ce nouvel opus.
Ce n'est pas une révolution, certes...mais ça, on le savait...

deadwarning
deadwarning
Niveau 2
Posté le 10 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Bon voici ce que j'en tire d'après mes 1ères impressions. Le jeu nous replonges dans une guerre épique (3ème guerre mondiale) assez futuriste d'accord. Le multi n'a pas changé juste des armes en plus mais certaines armes tchitées reste en ligne (Ump 45), les killstreaks qui ne peuvent pas être choisis certes c'est un risque qu'on pris infinity ward et personnellement je trouve cela assez cool. Le mode opération spéciale, très bien fait je m'amuse un peu tous les jours dessus avec mes amis en ligne. Et enfin le mode survival qui lui est vraiment bien fait... Bref je possède Battefield 3 rien à voir avec MW3 mais ça se joue entre eux, et personnellement je préfère B3 car ils ont : changé le moteur graphique, campagne incroyable, multi pas trop mal... sinon je vais dire que MW3 est un très bon jeu mais soyons sérieux, si dans 2,3 ans le changement n'est pas plus radical que ça je n'achèterai pas MW4...