parfait !!! ceux qui n'aiment pas aller sur BF3 on sera plus tranquille beaux graphismes, certes ressemblant à MW2 mais bon on ne change pas une recette qui marche !!! Le solo et le multi sont vraiment au top...bon jeu à tous et bons frags.

exellent jeu que CODMW3 solo d'enfer multi honorable mode opération spécial super graphisme au top bande -son extraordinaire l'un des meilleure call of et pour tous les pro-BF qui ragent sur le gens et qui n'ont meme pas le jeux!!! voila pour moi le meilleur de la série

Bon jeux sans plus ne rapportant pas grand chose comparé a l'ancien opus. Une campagne de 5h... Le mode multi quand a lui n'est pas révolutionnaire. Une bande son vraiment moisi... Des graphismes qui n'ont pas changé depuis le 2 et une bonne durée de vie avec son multi si ce n'est que vous voudrez acheter les packs plus tard a 15 €. A prendre si vous aimez la série.

Une fois de plus, Call Of Duty nous offres du réchauffé. Suite direct de Modern Warfare 2. Ce nouvelle opus n'est qu'un piètre DLC de Warfare 2. Étant un fan de la première heure, la série Call Of Duty à malheureusement subit une descente aux enfers... On notera une campagne d'environ 4h et un multijoueur copié collé de Modern Warfare 2 (On peut voir quelques nouveautés, mais celle-ci sont bien trop minim et inutile). Le mode Survival est un genre de zombie complétement raté et facile.
Au final, Call Of Duty réussi à berner les gens et à se faire du pognon sur leurs poires ! Arrêtons ce massacre !

Beaucoup disent que c'est un add-on de MW2 je suis ok de cet avis, mais là on obtient un gros foutage de gueule parce que si vous regardez bien les amis gamers vous avez acheter ainsi que moi même un BLACK OPS que je vais appeler BLACK OPS 2 avec MW2 les menus sont les mêmes le jeu est exactement le même..faudrait peut être avant tout demander aux développeurs qu'elle est la différence entre Treyarch (activision)et infinity ward (activision)soit disant que les 2 firmes ce sont tiré la gueule jusqu'à aller devant le tribunal ..Pour arriver au final a faire des copies entre eux 2..Mais amis j'ai qu'une chose a vous dires, comme je l'ais dit a un ami très proche,maintenant ils ont inventer la meilleure du siècle, de nous faire différent titre de jaquette pour en fin de compte avoir le même jeu..MW2+BLACK OPS= MW3 et oui presque les prestiges que vous avez passer dans black ops ça vous a donnez des jetons pour MW3 mdr a part ça les 2 firmes ne travaillent plus ensemble ? On se retrouve maintenant avec 2 call of duty sauf que ça fait 1 puisque c'est exactement le même jeu ...

Oui 20 !

Certes les graphismes n'ont pas changé, mais après avoir joué 1 an à Modern Warfare 2, lorsque j'ai fait ma première partie en Multi je me suis dis " Wahou, qu'est ce que ça fait du bien " Et oui peut de choses ont changé mais le jeu est plus fluide, les map très différentes, les armes sympa. Bref, ce jeux est super pour les puristes de Call Of Duty !

Je veux juste dire: Je n'adhère pas du tout au COD qui est une répétition du même jeu depuis des années. Le graphisme ne se renouvelle pas, l'histoire est quasiment toujours la même, il rajoute juste des trucs qui explosent ou une petite descente en grappin. Il faut arrêter le délire...Je pense que comparer à BF3, cela n'a rien à voir. De plus je tiens à rajouter (je ne sais pas si cela a déjà été dit), mais la moyenne de jeuxvidéo.com n'est pas bonne: Ils mettent une moyenne de 17? Je ne vois pas comment on fait 17 de moyenne avec les notes que le jeu a...je compte plutôt 14.5 mais bon.... Je mets 8 juste pour motiver les développeurs de COD et leur donner l'envie de s'améliorer.

Que de points faibles... Pas d'innovations ( ou presque ), toujours aussi moche, sauf qu'on est fin 2011 ! Toujours aussi court en solo avec des musiques assez banales. Le point fort, le multi, nerveux. Mais là encore une fois, du copier coller. Vendre un jeu si cher, pour si peu en contenu, du moins de nouveau, c'est absurde et intolérable.

Aucune nouveauté, du recyclage pour les armes et les maps, l'UMP encore présent c'est a ce demander si les développeurs le font ex-pré? Sinon le solo très impressionnant mais cela s’arrête la ...
j'ai juste envie de dire: Déjà vu...

Ce jeu peut ressembler au précédant Modern Warfare mais reste quand même un jeu unique en lui. En multijoueur on peut améliorer un net changement sur la façon de jouer, c'est à dire le recul des armes, les déplacement... Les cartes sont un peu plus travaillée que celles des anciens Modern Warfare.
le solo reste quand-même un coup de claque, même si le scénario nous le connaissions déjà,, la façon de le mettre en valeur est juste énorme !!

Un bon jeu sans être révolutionnaire avec un multi qui compense le graphisme. J'entends par là une gestion des clans et des tournois avec Elite qui va tout iempé. Les combats sont super nerveux et relativement équilibrés. Les cartes sont très bien faites sans être exceptionnelles avec un aspect tactique très présent. Et pour avoir acheté les 2, je peux dire que MW3 est nettement plus amusant que BF3. Sur MW3 le temps passe trop vite, sur BF3 le temps n'avance pas !

Ce jeu me rappel ma pause de 12h au taf. Tu vois je prends ma bouffe de la veille et je la met au micro-onde 2 minutes. Ensuite je rajoute un peu de sauce histoire de changer un peu le gout de la veille.

Ouai c'est ça résume bien le jeu. On reprends l'ancien on rajoute 3/4 trucs, on fait une promo de malade et on balance ça dans les magasins.

Enfin bref, la campagne est assez immersif, des lieux assez bien retranscrit mais la vache comment ils ont pu chiez un mode multi comme ça? Aucun innovation, quelques trucs en plus mais voilà quoi. Et niveau animation... j'en passe quoi. Enfin voila, un bon jeu pour passez le temps 2/3h. C'est tout.

Call of duty, en voilà un jeu qui fait parler de lui.
Graphisme à la ramasse, impression de déjà vu, certes Activision ne s'est pas foulé.
Mais l'essentiel d'un jouer n'est-il pas de s'amuser?! Personnnellement je trouve le mode multijoueur de ce Mw3 tout bonnement excellent,bonne prise en main, du contact rapide avec l'adversaire, des classes totalement personnalisable, un rééquilibre.Tout les ingrédient pour s'amuser sont réunis.
Cependant subsiste une question essentielle, si l'on possède un des précédents opus, celui-ci est-il nécessaire????
A vous de voir.
Je pense que ce jeu mérite un bon 17, mais pour rehausser sa moyenne je lui donne la note maximale

Tout à fait d'accord avec mitch. On savait depuis le début que le moteur graphique ne serait pas un nouveau (bien que juger un fps sur ces graphismes est un tant soit peu débile)
On était au courant de quasiment tout. Moi personnellement il me plait bien ce nouvel opus.
Ce n'est pas une révolution, certes...mais ça, on le savait...

Commençons avec le solo, la campagne dans son ensemble est bonne. Ce que j'ai préféré c'est bel et bien la diversité des lieux que l'on parcourt. Pour le scénario ça n'est pas extraordinaire mais disons qu'il possède un certain charme. La mise en scène est toujours orientée de façon cinématographique et ça n'est pas pour déplaire. La durée de vie est comme tous les COD très courte, j'ai mit 5h30 en normal. Je ne prends pas en compte le multi car je le considère comme secondaire même si le jeu est principalement orienté dessus. J'estime qu'un vrai jeu vidéo vendu en boîte doit avoir un solo, alors non je ne fusionne pas le multi au solo comme notre cher Hiro... Graphiquement on voit quand même que c'est l'opus le plus joli de la série mais l'évolution est minime. L'ambiance sonore est vraiment sympathique, bruitages sonore crédible et des OST qui m'ont agréablement surpris. Les opérations spéciales sont franchement pas mal, surtout le monde survie qui pour moi est le gros point fort de MW3. Entre amis ce mode devient vraiment excellent et addictif. Après le multi m'a un peu déçu, les maps sont pas trop mal mais moins charismatique que dans MW2. Les killstreaks sont toujours là mais dans un système qui diffère de son prédécesseur. Pour conclure je dirais que MW3 est relativement bon, offrant quelques nouveautés sympas mais présentant un multi décevant pour ma part.