Digne successeur de MW2 il est LE jeu de cette fin d'année pour les joueurs de CoD4 ET 6.
3 Nouveaux modes de jeux,une interface proche de MW2 qui n'est pas un defaut vu sa qualité, une customisation d'arme encore plus poussée pour les fans de théorycrafts et 16 maps justes enormes niveau level design même si on peut reprocher un aspect de deja et des graphismes proche de son predecesseur.
Surement le meilleur jeu multi de cette année.
PS: les Pyjs de Black Ops n'ont qu'à aller whine sur le mode Zombie plus loin MERCI!!!

Non mais là... C'est juste incroyable on connait l'influence que vos notes ont sur les jaquettes de jeux vidéos ou tout simplement sur le site, un acheteur lambda qui ne sait pas quoi choisir entre deux références du genre se fiera à cette note. Mais quelle blague, sérieusement vous critiquez sans cesse l'immobilisme le plagiat, le manque d'originalité d'inventivité et vous nous balancez le contraire: "reste un modèle du genre" et bien non c'est la recette du jeu vidéo qui a fonctionné une puis deux puis trois... fois qu'il faut bannir, la recette terrible pour la culture du jeu vidéo qui fait stagner l'imaginaire pour ne prendre aucun risque. Cette note c'est pour votre test qui malheureusement semble intéressé... Même le décevant Battlefield reste plus innovant ( noté sévèrement pour la campagne alors que pour COD on retrouve beaucoup plus de souplesse pour sans manque d'innovation ) COD aurait dû être noté 13 et cela juste pour ses mécanismes maintenant bien "trop" ficelés.

excellent jeu mais encore le moteur graphique qui fait baisser la note, il a une jouabilite extraordinaire, un mode campagne impressionnant et apocalyptique et un mode multijoueur époustouflant. Ce jeu est le blockbuster de l'année.

Bah voila, on l'a attendu, ça casse pas des briques mais ça fait du bien de retrouver un cod mis a jour. Certes, on peut reprocher la linéarité de mw3 vis a vis des opus précédents . Mais c'est du call of, c'est nerveux, c'est du skill avant tout, et ça fait du bien! Alors s'il vous plait les frustres de la manette, créez un événement facebook, créez nous le fps de l'année et on en reparle (un petit moteur graphique tout neuf, facile a concevoir pour vous hein? Game designers experts!) enfin,. 16/20 car le moteur graphique fatigue sérieusement , mais c'est pas la fin du monde hein!

Le solo est pas male pour passer le temps.
Le multi est comme mw2 avec quelque amélioration sympatique.
Le graphisme est bas.
Les mouvements sont pas trés réaliste lorsqu'on monte une echelle ou lorsqu'on rempe on voix pas les mains.
La bande son est pas réaliste.Mais bon pour changer un peu de bf3 il est quand même utile.En tout cas vivement le prochain pack de contenu pour BF3 Back to karkand. Et franchement mw3 ne mérite pas une meilleurs note que bf3 car bf3 aussi dans sa propre catégorie remplit mieux son contrat que les autres.Le site est surment corompu.

j'ai du faire un choix.. et ce ne fu pas vraiment dur.

call of "add on" sur play .. et bf3 sur pc.. ya pas photo, j'ai revendu mon jeu a temps, rien perdu (sauf un peu de sang qui me coule du nez et des yeux quand je joue en full HD a bf3)

Alors je pose les rélge desuite, je n'est JAMAIS jouer a un BF plus de 2 H ( a part vietnam mais c'était pour le tripe napalm ) bref tout sa pour dire que je suis en aucun un Pro Bf. et pourtant oui j'ai mis 8 u_u alors pourquoi 8 ? et bien par ou commencer ? Les graphisme : lol le gros sketch a croire que les type y sont pris le dossier grapisme modern warfare 2 et et pouf Copier/coller et ces partis pour un MW 3 ! Le jeu en lui même ? la campagne est sympa, elle casse pas des brique mais sa reste du grand spectacle comme on a l'habitude. Par contre le multi, la oui Grosse innovation de ce côté que se soit arme bonus mode la je dit oui ( d'ou le 8 uniquement au multi ) Cod sa devient un gros sketch. 70 e pour un MW2 avec une autre histoire pour moi ces une vaste blague. et sa deviendrait intérrésant de changer de testeur pour les cod avec un avis impartial et surtout pas un fan boy ( sa me rapelle les test pour le pack de map hahaha sa aussi quel gros sketch ! ) Bref si tu joue FTW vas sur le live de MW3 si tu cherche un Fps qui tape par son originalité passe ton chemin brave gamer.

bordel mais stop de comparer a bf3 c'est comme comparer une moto et voiture ça roule,a un moteur mais se conduit pas de la même manière franchement

et les mecs qui râle parce que des mecs OSE ne pas l'aimez (et sont forcément des pro bf3 bah voyons ) et c'est pareil coté bf3 ceux qui l'apprécie pas sont forcement des pro cod mentalité de merde

bref moi j'ai pas aimez ce jeu parce que de 1 les nouveauté sont pauvre (qu'ont me dise pas ouais ça veux rien dire blablabla) désolé mais quand tu sort une suite tu te dois d'apporter des changement nécessaire (comme les graphismes tiens) de 2 le scénario tien pas en haleine (celui du 2 sans être exceptionnel réussissait comme me^me a nous porter)
de 3 la jouabilité pas de soucis la dessus c'est du cod (mais ça reste classique quand même)
de 3 la bande son je vais pas cracher dessus mais peux mieux faire (surtout les voix française bordel qu'ont peux pas changer), et la durée de vie, bon ceux qui le veulent pour le solo attendez 1 ans que le prix baisse parce que ça va vous faire mal tellement c'est court le multi est fun (même si je préfère le bon vieux horde de gear au mode spec de cod)

bref voilà moi j'ai été deçu (par bf3 aussi d'ailleurs) c'est le genre de déception qui me font même plus regarder les trailers j'en bavais et bah maintenant quand je vois un trailer je me dit ""mouais day one ont verra"

je suis assez étonné de voir qu'il n'y a presque pas de demi mesure. Soit on a compris dès le départ qu'Activision n'allait pas faire d'effort et qu'ils allaient nous ressortir la même bouillasse, soit on a accroché au premier et on ne veut pas voir la réalité en face. Certes il y a des améliorations mais il faut l'avouer sa ne vaut pas 70 euro. Personnellement un petit dlc à 5heures de jeu, 3 armes en plus et deux maps multi (ceci est un euphémisme) à 70 Euro, je dis non. Il faut arrêter des les idolâtrer. Soit dit en passant, lorsque l'on sort des jeux à cette fréquence, il ne faut pas s'étonner de la qualité finale. En un an, on a pas le temps de refaire le monde. Après des gens qui voient de la qualité la ou il n'y en a pas, sa a toujours été. Bref grosse déception une fois de plus, pale concurrent face aux autres FPS. Call Of Duty tourne en rond et reste dans sa petite bulle. Gros Buzz de l'époque, flop dans peu de temps... Si les gens ouvrent les yeux.

un 3/20 et je suis gentil !!!

Aucune originaliter, toujours pareil ...

cod est devenue ... veritablement lassant, resemble a 90% a MW3

...

Totalement decu pas se jeux de daube fais pour les pigeons.

60 euros pour sa ... P*tain cher pour ce que c'est serieux

Soit Hiro est un pro-fervant de Call of Duty ? Soit JV.com reçoit de l'argent pour faire autant de pub autour de MW3 ?
Donc si je comprend bien la note générale n'est pas l'addition des autres notes ? D'accord ! mais de voir MW3 noté 17/20 et BF3 noté 15/20 ! C'est le monde a l'envers ? non ? Les carrières solos sont discutable d'accords, chacun peut avoir un avis différent que je respecte mais sur le mode multi, y'a pas photo... ou est la nouveauté sur MW3 ?

Pour commencer, le solo est très bien fait et bien pensé, on regrettera principalement le "temps" de jeu.
Ensuite, niveau graphiques.. certe c'est pas joli joli mais toujours mieux que ceux de Black Ops.
Malgres certains défauts, n'oublions pas que Call Of Duty (par rapport à d'autres jeux), est principalement du "Fun" et tout est mit en oeuvre pour le rendre additif...
Le mode multi me plait beaucoup plus que celui de Black Ops également, on a l'impression d'avoir faire à un jeu "plus sérieux" car il est par exemple plus compliqué de "reconnaitre" des adversaires...

Je regrette juste un manque de serieux au niveau des graphismes et le manque du mode Zombie que j'appréciai beaucoup.
J'ai décidé de lui accorder la note de 18/20

Graphisme assez moyen et scenario limite, certes, mais le reste... Le live se décrit en un seul mot: Excellent!
Je vous le conseille vivement!
Les nouveaux mode sont particulièrement alléchant!
Bref, un jeu à acheter les yeux fermé surtout si vous avez la possibilité de jouer en ligne.

14/20 pas plus pas moins!! par contre il faudra que l'on mexplique comment jeux video.com fait la moyenne des jeux pck si on compare battelfield 3 il est quasiment meilleur (note de JV.com) dans tout les domaines que modern warfare 3. Mais au final call of a une note final meilleur perso je comprends pas. Sinon pour parler de MW3, c'est pas mal mais je m'attendais a beaucoups mieux venant d'Infinity. Je pense que la serie call of duty est en fin de vie et qu'ils ont epuisé toutes leurs ressources!!! Voilà sur ce bon frag à tous!!!

Franchement ! ce jeux est vraiment genial, meme si il ressemble a son predecesseur! Il y à de reel changement du coté du multi !
et pour tous les ceux qui dise que à ce prix c'est de l'arnaque
:tous le monde savais que sa serait la suite de mw2 avec des points commun, et bon c'est un cod reste un cod telle ac rest ac
donc pourquoi vous voulait un jeux totalement differant?