Taekwondo
Non, mais je connais retour de veste et hypocrisie.
- Se masturbe sur les clash*
Mais oui, on a toujours tort et toi toujours raison. On dirait mon père...
On dirait mon père... 
Et tu nous avait dit que le 90% était une hyperbole? Tu est le premier à te mettre en colère dès qu'on sort le moindre pourcentage en nous demandant des sources.
Du calme les filles sinon je vous botte le cul
Cela explique aussi que les noms soit proches voir identiques, prenons l'exemple de Hwang Kee, le créateur de l'école Moo Duk Kwan. Né sous l'occupation, il a étudié le Taekkyon, art ancestral coréen, apparemment en secret (j'en sais pas plus) mais aussi le Karate puisque c'est tout ce qui était autorisé. Ensuite il a étudié les arts martiaux en Chine, il travaillait aux chemins de fer ce qui lui permettait de passer la frontière à volonté.
Lorsque l'occupation s'est terminée, il a fondé son école, et il y a enseigné un art qu'il a nommé Hwa Soo Do, en référence aux Hwarangs, les anciens guerriers coréens.
Mais comme personne ne connaissait ce nom, il n'attirait pas et donc il a décidé de changer le nom en Tang Soo Do qui était bien plus connu puisque c'est la traduction de Karate (si je me trompe pas).
Donc en gros il a enseigné son art reprenant le meilleur du Taekkyon, du Karate et d'arts chinois (je sais pas lesquels) sous le nom de Karate pour attirer les gens (à savoir qu'aux USA, plusieurs arts martiaux ont été enseigné sous le nom Karate parce que pour les gens, c'est tout pareil ).
Il a aussi intégré les katas du Karate mais je ne sais pas pourquoi, peut-être qu'il les trouvait bien et qu'il ne voyait pas l'utilité d'en changer. Mais il dit clairement leur origine, il fait pas genre "c'est moi qui l'a fait tout seul".
Justement pour savoir quels étaient les défauts du Karate à l'époque qu'ils ont du corrigé? Ni vois pas de malice juste une demande d'info.
Justement pour savoir quels étaient les défauts du Karate à l'époque qu'ils ont du corrigé? Ni vois pas de malice juste une demande d'info.
KenpoKarate je n'ai pas suffisamment pratiqué avec des personnes d'un autre style de Taekwondo pour pouvoir noter de nettes différences techniques donc de ce point de vue là je ne peux rien te dire mais la différence est nette au point de vue enseignement. Chez nous pas de ceinture noire (enfin on y a été obligé pour que toutes les fédérations belges aient les mêmes règles mais certains refusent encore de changer) mais une ceinture bleue marine, l'enseignement est axé sur la self-défense (comprendre la défense dans un combat réel, pas uniquement clé) et on forme des guerriers, pas des sportifs.
Malheureusement la dérive sportive du Taekwondo touche aussi notre école et tu trouveras beaucoup de club qui ne font que de la compétition.
Ah oui il y a aussi les poomsés qui sont différents, certains pratiquent les tuls (orthographe incertaine lol) mêmes si la plupart maintenant (mon ancien club en l'occurrence) se sont mis aux taegeuks.
Oui, en compétition ça ressemble uniquement à un mélange d'AM coréens traditionnels modifiés, mais le côté tradi (self defense, poomse) viennent du Karate, c'est pour ça que je dis que le TKD est 50% shoto 50% AM coréens même si ces chiffres ne sont peut être pas exactes.
Faut bien comprendre qu'on ne peut établir une distinction qu'entre le Taekwondo et le Shotokan. Pour ce qui est des autres styles qui n'ont pas été ou très peu influencé par le Shotokan là c'est vraiment autre chose. Par exemple, le Uechi-ryu est vraiment très différent du Shotokan. D'ailleurs il y a des différences dans le Shotokan même entre par exemple celui qu'a enseigné Gichin Funakoshi et celui qu'a enseigné Yoshitaka Funakoshi. Ce dernier a enseigné un Karate plus porté sur le coup unique avec des positions très basses (même par rapport à celui de son père) et une rigidité nette. Ainsi les premiers élèves de Funakoshi comme Ohtsuka ont donné naissance à des Karate avec des positions plus hautes (même si Ohtsuka a aussi suivi un enseignement de Shito-ryu).
- Oui, en compétition ça ressemble uniquement à un mélange d'AM coréens traditionnels modifiés, mais le côté tradi (self defense, poomse) viennent du Karate, c'est pour ça que je dis que le TKD est 50% shoto 50% AM coréens même si ces chiffres ne sont peut être pas exactes.
Pour moi c'est foncièrement plus de Shotokan qu'on trouve dans le Taekwondo au lieu d'AM coréens. S'ils avaient voulu en faire un AM coréen pourquoi repomper à peu de choses près les Kata du Shotokan? C'est pas que les Kata et la défense personnelle qui sont touchés mais les techniques aussi même si le Taekwondo a intégré quelque chose de différent au Karate Shotokan dans les principes des techniques.
Au niveau combat je trouve vraiment que ça n'a rien à voir. Même le règlement est plus n'importe quoi sur le Taekwondo WTF (il porte bien son nom). Tu verras jamais un combat en Kyokushinkai avec les deux combattants sans garde et se regardant en chien de faïence pendant une minute sans rien faire à part sautiller sur place. Il y a une évolution par la compétition qui me parait plus aberrante qu'autre part (oui même dans le Karate à la touche).
Excuse moi mais je fais du TKD WTF et dans le club, on a tous une garde haute et on sautille très peu. Mon prof est 8ème dan, son instructeur à été Chong Lee, celui qui a introduit le TKD au Canada. On apprend le TKD WTF à l'ancienne, celui qui était pratiqué avant les olympiques. La garde basse et la répétition de Bichagis c'est arrivé avec les olympiques.
Perso je savait ce qui m'attendait en commencant le tkd WTF ( olympique etc), mais si j'ai envie d'apprendre un sport de combat vraiment " utile", je sais déja vers quels types de SdC/ AM je me tournerais