Franchement, c´est chiant... y´a des gens qui vont voir trois merd´ par semaine et qui crient sur tous les toit qu´ils sont cinéphiles... c´est pas ça être cinéphile! cinéphile c´est pas être "spécialiste" d´une catégorie de film (SF/histoire...)!
Être cinéphile c´est s´être au moins un peu penché sur l´histoire du ciné (les frères Lumières/l´expresionisme allemand...) pour comprendre le ciné d´auj!
je sais OSEF... mais bon , ça fait chier!

Tu t´attend a quoi sur un forum de jeuvidéos.com ? si tu cherche quelque chose de plus construit et d´argumentatif sur l´essor du néorealisme italien c´est pas forcmeent ici qu´il faut venir... enfin je dis ça j´ai veau aimer cette periode... je n´en ferai pas un topic sur le forum pour autant... car il n´y aura pas forcement debat, si ptete deux ou trois reponses a tout va

Je m´attends à rien... j´avais juste envie de poser mon caca nerveux!

moi j´ai vu le Voyage dans la Lune, de Georges Melies (1902). Le premier film au monde avec des trucages. c´est suffisant pr etre cinéphile ?

Oui enfin, faut pas non plus abuser et faire son snob en disant "je suis cinéphile parce uqe j´ai vu les films des frères Lumières"...

Carrément osef comme tu dis ...
La cinéphilie n´est pas reservé à une élite qui se prétend au dessus des autres dans le domaine parce qu´ils s´y connaissent en histoire du cinéma.
La cinéphilie c´est par définition aimer le cinéma, donc du moment qu´un film te fait vibrer, te procure des émotions et que t´y prend goût, bah tu deviens cinéphile.

Il ne suffit pas d´avoir la connaissance, la passion y est pour beaucoup ...

exactement.

Je n´ai vu aucun des films de méliès, mais je suis un passionné de ciné, ça ne fait quand même pas de moi un cinéphile ?

Si jouer les snobs rend cinéphile, alors, non, je ne le suis pas

sans etre un "snob", etre cinéphile c´est quand meme s´interesser a tout le cinéma depuis kil existe et pas seulement ces 20 dernieres années.
tout simplement parceque c´est le seul moyen de bien comprendre ce qu´est un film, comment il est fait, pourquoi il nous plait ou pas?
et surtout de savoir si un film est juste un effet de mode ou si il passera les années, et pour savoir ca il faut apprecier les qualités des films anciens.
l´art n´a pas d´age, et c´est dommage de ne pas s´interesser a un film des années 40 qu´a un film actuels (surtout qu´il y avait de meilleurs films en 40 que maintenant ;- )

Vision passéiste que tout ça.

Toujours sortir les même banalités, comme quoi "ooooooh... c´était mieux avant..."

Un cinéphile doit surtout savoir différencier bon scénar´ et navet putride, savoir le nom du réalisateur quand il va voir son film (si il veut s´amuser à retenir par coeur le nom des acteurs, après, c´est son problème), savoir identifier une griffe de réal´ ("tiens, un effet typiquement spielbergien..."), etc. que ce soit pour des trucs des années 2000 ou pour des vieux movies des années 30.

Sinon, ça s´appelle un spectateur régulier.

le_bidet n´est donc pas un cinéphile.

hein mon bidounet

Moi ce qui me fait rire c´est les faux intellos du ciné style poney gonflab! ^^

La cinéphilie, dans son sens étymologique, est l´amour du cinéma.

Pfff! Ca vaut pas la peine de faire des topics comme ça!!

j´aime bien le ciné aussi bien un bon spielberg,qu´un tarantino,qu´un ptit fil d´auteur bien sympatoche et désolé mais meme si Voyage dans la Lune de Georges Melies ou les films des lumiers c´est des base du ciné ben moi je les trouves chiant et si z´etes pas d´accord m´enfou

Ben le cinéma c´est une passion, tu as ceux qui connaissent tout sur tout et les autres qui regardent des films juste pour se divertir(comme moi ) mais bon je me vante pas d´être cinéphile
pour autant chacun sa passion.Mais c´est vrai tu en as qui se disent cinéphiles parcequ´ils vont plus souvent au cinéma que moi .

"Mais c´est vrai tu en as qui se disent cinéphiles parcequ´ils vont plus souvent au cinéma que moi"

on a pas tous des salaires de ministres ...

laisser couler ce topic, ce sujet à été vu et revu sur ce forum et je dois dire qu´il me lasse,

comment on peut créer un topic "Marre des faux cinéphiles!!"
comment on peut se mettre en avant comme ça,
cinéphile, ce n´est pas une mode, c´est un loisir pour soi-meme....

Vas donc sur Télérama, le mag´ pour intellos. :!

"Marilyn_03 Posté le 06 août 2006 à 16:13:12 Vision passéiste que tout ça.

Toujours sortir les même banalités, comme quoi "ooooooh... c´était mieux avant...""

c´est pas une banalité, à voir ce forum je pense au contraire que peu de gens pensent que les films plus "anciens" sont meilleurs que les films actuels.

et puis pourquoi s´en étonner? dans toute forme d´art il y a des périodes fastes et d´autres moins bonnes...le cinéma ne coupe pas à la règle!

on ne m´enlevera pas de l´esprit que welles, kurosawa ou fellini n´ont pas leur pareils actuellement, je ne vois pas un réalisateur moderne qui les égale!

et je pense qu´un "cinéphile" devrait avoir assez de recul pour ne pas penser que toutes les époques se valent "artistiquement parlant".

Je suis d´accord pour dire que toutes les époques ne se valent pas.

à une certaine époque le cinéma n´était pas une industrie, donc forcément c´était mieux.