Lu le bouquin que j'ai beaucoup aimé, faut que je me tanne à regarder le film.

Et oui, je sais que le film a très peu de chose en commun avec le livre.

Le 28 avril 2022 à 16:12:27 :
Moi j'aime bien, mais au bar en descendant des pintes, pas au cinoche.

Des popcorns.... au bar... Avec de la bière.......

C'est original

Shining c'est remarquable sur le premier acte, puis c'est un peu déséquilibré par la suite (malgré des scènes pas moins culte)

C'est ce qui peut aussi expliquer pourquoi on peut avoir envie de le voir et revoir.

Le 29 avril 2022 à 01:02:15 :
comment le passage avec les jumelles m'ont fait flipper ado quand le gamin est sur sa bicyclette pour enfant.
Je pense que Shining c'est le genre de film qu'il faut voir ado ou enfant, en grandissant on remarque que le rythme est pas fou et que c'est moins pertinent qu'on le pensait.
Alors que L'exorciste a bien mieux vieilli lui. ( à la fois de part son montage et le propos mythologique qui tourne au délire)

Deux films que j'ai vu plusieurs fois, mais tout deux pas revu depuis un moment.. et je n'pense pas que l'exorciste est mieux vieilli perso, la plupart des gens avec qui j'en discute en ont oublié une bonne moitié, la partie dans le milieu hospitalier doit bien durer 45min et j'connais personne qui s'en souvient.

J'ai l'impression que l'opinion et les souvenirs de ce film se résume a 30min, et 3 courtes séquences.. j'le trouve moins "équilibré" que Shining (c'qui ne m'empêche pas de le préféré a c'dernier). a c'niveau là.

Tu as revu l'exorciste longtemps après l'avoir vu ?

Le 29 avril 2022 à 09:29:55 Nicolas_98 a écrit :
Je trouve le rythme génial perso. C’est mon préféré de Kubrick (avec 2001 & EWS). Je pourrais regarder la caméra déambuler dans les couloirs de l’hôtel des heures.

Le 29 avril 2022 à 18:08:53 :

Le 29 avril 2022 à 01:02:15 :
comment le passage avec les jumelles m'ont fait flipper ado quand le gamin est sur sa bicyclette pour enfant.
Je pense que Shining c'est le genre de film qu'il faut voir ado ou enfant, en grandissant on remarque que le rythme est pas fou et que c'est moins pertinent qu'on le pensait.
Alors que L'exorciste a bien mieux vieilli lui. ( à la fois de part son montage et le propos mythologique qui tourne au délire)

Deux films que j'ai vu plusieurs fois, mais tout deux pas revu depuis un moment.. et je n'pense pas que l'exorciste est mieux vieilli perso, la plupart des gens avec qui j'en discute en ont oublié une bonne moitié, la partie dans le milieu hospitalier doit bien durer 45min et j'connais personne qui s'en souvient.

J'ai l'impression que l'opinion et les souvenirs de ce film se résume a 30min, et 3 courtes séquences.. j'le trouve moins "équilibré" que Shining (c'qui ne m'empêche pas de le préféré a c'dernier). a c'niveau là.

Tu as revu l'exorciste longtemps après l'avoir vu ?

j'ai revu l'exorciste il n'y a pas 10 jours.

Et t'as eu l'impression d'en avoir un bon souvenir ou un vague souvenir ?

Le 29 avril 2022 à 18:33:41 :
Et t'as eu l'impression d'en avoir un bon souvenir ou un vague souvenir ?

mes souvenirs étaient trop vague concernant l'Exorciste en comparaison, et au final c'est celui qui est le plus moderne dans sa capacité à passer aux cribles les mythes modernes ( sciences et/ou médicales, etc...) et anciens ( religion Chrétienne), plus le montage évident de bout en bout en font une oeuvre bien plus maitrisé dans le genre que Shining, qui a ses qualités mais moins sur la longueur.
excellent souvenir, maintenant.
la dernière demi-heure de l'exorciste c'est du grand guignol, mais ça marche parce qu'il y a eu tout le reste avant, alors que si ça avait été balancé dès le départ, j'aurais hurlé à la mort.

L'ACTEUR JOE TURKEL, CÉLÈBRE POUR SES RÔLES DANS "SHINING" AND "BLADE RUNNER" EST MORT À 94 ANS

https://www.bfmtv.com/people/cinema/l-acteur-joe-turkel-celebre-pour-ses-role-dans-shining-and-blade-runner-est-mort-a-94-ans_AN-202207020201.html

Le 02 juillet 2022 à 16:35:26 :
L'ACTEUR JOE TURKEL, CÉLÈBRE POUR SES RÔLES DANS "SHINING" AND "BLADE RUNNER" EST MORT À 94 ANS

https://www.bfmtv.com/people/cinema/l-acteur-joe-turkel-celebre-pour-ses-role-dans-shining-and-blade-runner-est-mort-a-94-ans_AN-202207020201.html

RIP

Il joue aussi dans Les Sentiers de la gloire

Le 02 juillet 2022 à 16:35:26 :
L'ACTEUR JOE TURKEL, CÉLÈBRE POUR SES RÔLES DANS "SHINING" AND "BLADE RUNNER" EST MORT À 94 ANS

https://www.bfmtv.com/people/cinema/l-acteur-joe-turkel-celebre-pour-ses-role-dans-shining-and-blade-runner-est-mort-a-94-ans_AN-202207020201.html

RIP. Il aura bien vécu.

Le 04 novembre 2022 à 23:42:21 :
J'ai trouvé ce film vachement moyen. Encore un film surcôtax car il est culte mais culte ne veut pas toujours dire chef d'oeuvre et Shining est loin d'en être un. La réalisation, l'ambiance glauque et l'acting est impeccable hein mais le film n'en reste pas moins très inégal parce que le film tourne en rond, une absence totale de rythme. Je m'ennuie même si ça marrivait d'être intrigué par toutes sortes de choses que le réalisateur dévoile au fur et à mesure du film. Je rajoute aussi que je ne considère pas le film comme film d'horreur, je n'ai eu aucun frison cependant j'ai étais assez mal à l'aide à certains moments.

Par contre sérieux Shelley Duvall est vraiment inssuportable la meuf fait que chialer tout le long du film à croire qu'elle savait faire que ça

Golem

D'autant que Shining étant très largement acclamé, par le grand public y compris, le "golem" (tel que défini sur JVC) va plutôt dire qu'il a bien kiffé ouais et que, de manière générale, Kubrick = masterclass.

Donc insulte à côté de la plaque.

Par contre sérieux Shelley Duvall est vraiment inssuportable la meuf fait que chialer tout le long du film à croire qu'elle savait faire que ça

Elle joue au contraire super bien la conjointe en détresse totale face à un mari en roue libre, Ubi encore et toujours dans le déni.

trouver Shining moyen. il faut le faire.
L'ost, la réalisation et la mise en scène c'est du talent qu'on ne voit plus. ( mais ça explique pourquoi on le trouve moyen)
meme les dialogues, c'est corsé.
rien que l'intro, sans déconner, c'est du cinéma. ( mais je peux comprendre, il n'y a plus de Cinéma au cinéma et plus que des bouses interchangeables.)

mal rythmé, c''est une notion vague.

J'avais pas aimé à l'époque, j'attendais du film qu'il me fasse peur.
Mais après avoir lu pleins de choses sur kubrick et sur les sens cachés du film c'est passionnant ! Le génocide amérindien par exemple

Bonjour, quelqu'un sait comment ça se fait que la version longue, américaine, est entièrement doublée avec les mêmes acteurs que la version francophone ? Comment se fait-il qu'il y ait un doublage français pour les scènes qui ne sont que dans la version longue américaine ?

Le 03 avril 2024 à 17:04:09 :
Bonjour, quelqu'un sait comment ça se fait que la version longue, américaine, est entièrement doublée avec les mêmes acteurs que la version francophone ? Comment se fait-il qu'il y ait un doublage français pour les scènes qui ne sont que dans la version longue américaine ?

Peut-être qu'ils ont fait un doublage pour la version longue plus tard, et qu'en réalité tu n'as jamais connu le doublage que les français ont eu en salles en 1980 ? Je ne saurais pas dire.
Ou alors les doubleurs ont anticipé que la version longue allait peut-être sortir en VHS (sachant que c'est celle qui est sortie aux USA), et ont donc tout doublé au cas où.

le réalisateur de Moonfall met une disquette 💾 en mettant un papier peint aux motifs identiques à ceux de la moquette de Shining de Stanley Kubrick au moment où ça parle de transmission de savoirs / connaissances et de matière première comme la patate 🥔