Oui, c'est une de ses spécialités.
La fin restant inexpliquée et mystérieuse demeure libre à la propre interprétation du spectateur aussi !

https://vimeo.com/152336237

Comme ça par simple et attentive curiosité : quel est pour vous le message que veut faire passer Kubrick au téléspectateur à travers la fin du film

Sortez bien couverts, le froid tue.

Pardon, je n'ai peut-être pas été clair, je parle de l'explication véhiculée à la fin du film se terminant avec ce célèbre cadrage sur une photo du bal de l'hôtel Overlook dans les années 20.

Encore une fois, il n'y a pas un besoin d'explication. Quand on voit cette fin justement, elle se suffit parfaitement à elle-même.

Et ça s'applique aux fins de films en général, sauf évidemment s'il y a quelque chose qu'on a pas très bien compris alors que la fin a besoin que l'on comprenne tel élément incompris pour fonctionner.
Ou encore un manque de remise en contexte historique, culturel etc

Ah, je suis plutôt étonné de ce que tu estimes AllSunny car pour moi (et beaucoup d'autres qui ont vu ce film), il y a une explication à se forger par rapport à cette fin.

D'ailleurs, selon moi, les deux interprétations les plus plausible sont :

① Jack Torrance serait en fait la pure et parfaite réincarnation de Delber Grady (l'ex gardien de l'hôtel Overlook qui a assassiné sa femme et ses deux fillettes) . C'est pour cette raison que le protagoniste fait plusieurs hallucinations telles que celle du bal. De ce fait, il se confronte avec son "lui présent" et "son ancien lui" (les deux facettes de ce même et unique personnage se bousculent dans une faille spatio-temporelle en quelque sorte). En toute fin, la photographie du bal dans les années 1920 est modifiée : théoriquement nous devrions découvrir Delber Grady dessus mais c'est Jack Torrance qui apparaît et ce, dans le but de faire comprendre au téléspectateur qu'il s'agit d'une même personne.

② L'hôtel Overlook enferme en lui une sorte d'"âme" telle que celle d'un Homme et emprisonne toutes ses victimes dans une seule et unique faille spatio-temporelle, à savoir : le bal. Et donc au final, Jack Torrance est présent sur la photo du bal de l'hôtel dans les années 1920 car son âme s'ajoute et restera prisonnière à jamais de l'hôtel et sera amenée à vivre et revivre l'instant du bal pour toujours.

Bon, voilà. Dites-moi ce que vous en pensez, j'peux me tromper mais bon, on est là pour ça !

Non, mais j'entends par là qu'il y a un travail d'interprétation libre mais pas un travail d'explication à acquérir pour la fin.

Oui comme tu dis interprétation plutôt qu'explication.

Est-ce que la version longue vaut le coup au fait?

Y a une version longue ?

Ouaip, la version américaine fait 25 minutes de plus que la version européenne qu'on connaît

Apparemment Kubrick n'aurait pas vraiment exprimé de préférence pour l'une ou l'autre des versions

Ah je ne savais pas !

Du coup je peux même pas te renseigner parce que j'ai aucune idée de quelle version j'ai vu

Pour t'aider à les différencier je crois que dans la version longue y'a en particulier une visite de Danny chez le docteur au début du film, et un plan où Shelley Duvall découvre une salle remplie de squelettes vers la fin

Ah merci ! Bah du coup j'ai dû voir la version européenne vu que j'ai aucun souvenir de telles scènes.

Ah, jamais vu non plus. Elle existe aussi en VF !?

Le 02 février 2016 à 12:29:28 PAUL--55000 a écrit :
Ah, jamais vu non plus. Elle existe aussi en VF !?

Je pense pas vu que c'est la version destinée à l'exploitation du film aux Etats Unis.

Bah parce que ça m'intéresse et si c'est le cas, j'envisage de me la procurer !

Si tu te soucies à ce point de la VF, jusqu'à vouloir acheter précisément du doublage, je pense que tu as mal considéré tous l'aspect sonore de Shining ( que tu as du voir en VF je suppose ? )

Parce que si Kubrick a fait son chieur avec Shelley Duval pour la séquence d'escalier, par exemple, ce n'est pas pour que les gens découvrent son boulot sur un doublage qui n'est assuré ni contrôlé par le réalisateur, de même pour le mixage de son.

Je suis d'accord avec toi VDD, je l'ai vu en VO et en VF après.