Le 02 février 2016 à 10:06:23 DesertoRosso a écrit :
Est-ce que la version longue vaut le coup au fait?

Oui elle vaut vraiment le coup, sans ajouter forcément de scènes cultes en plus, je trouve que ça donne un bien meilleur rythme au film, la descente dans la folie est moins forcée. En fait c'est juste honteux qu'une version courte existe, elle n'avait pas de raison d'être.

Merci de ton avis VDD.

Le 02 février 2016 à 12:36:56 DesertoRosso a écrit :

Le 02 février 2016 à 12:29:28 PAUL--55000 a écrit :
Ah, jamais vu non plus. Elle existe aussi en VF !?

Je pense pas vu que c'est la version destinée à l'exploitation du film aux Etats Unis.

SpoilAfficherMasquer

VF

Qu'est ce que c'est lourd les mecs qui peuvent pas s'empêcher de placer un "vf " dès que quelqu'un ose prononcer le terme "vf" sur un sujet

J'en déduis que tu me comprends Une_Bretzel ?

C'est vrai que cracher systématiquement sur la VF n'est pas une bonne solution, il y en a quand même des correctes et il y a des westerns dont on ne connait que par la VF.

Cela dit, pour Shining, la parole sont vraiment essentielle comme déjà dit. Et puis bon, c'est pas franchement agréable pour la traduction ( et même les sous-titres ) de se taper "Redrum" et "Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras" ( bien que pour le deuxième, ça reste toujours mieux qu'une traduction littérale de la réplique anglaise ).

Et je ne crois pas que les film d'horreur sont réputés au niveau des VF, ne serait-ce pour le décalage de doublages par rapport aux cris originaux et un mixage de son bien plus "distinct" que dans d'autres genres.

Faut dire que la VF de Shining est particulièrement ignoble, aussi

Arrêtez de vous la jouez grand connaisseur en crachant sur la VF, Kubrick portait une grande attention au doublage de ses films, notamment en français.

Après sur Shining, je reconnais que la vo est supérieur à la vf, mais je ne comprends pas pourquoi on devrait considérer cette dernière mauvaise.

Franchement même si je regarde plus du tout de VF, je sais reconnaître les bonnes (Jurassic Park, Last Action Hero, Retour vers le futur...) où un vrai travail de passionné était effectué autant sur les dialogues que le jeu des doubleurs. Sur Shining, ça ruine juste le film, les voix ne collent pas aux personnages, c'est très criard et mal mixé, pour moi ça fait partie des pires sur de bons films avec Scarface.

C'est bien ce que je pensait ... pour faire genre, tu craches sur une VF dont l'interprétation des doubleurs ne correspond pas à tes goûts (car avancer qu'une voix ne "colle pas" à untel, il n'y a pas plus subjectif comme propos ... ), pour ensuite me sortir des références risibles.

Franchement : Jurassic Park, Last Action Hero, Retour vers le futur...c'est un trait d'esprit ou tu prend vraiment ça pour des références du doublage ?

olol les méchants élitistes qui regardent les films en vo juste pour faire genre.

Franchement...

Le 03 février 2016 à 22:38:32 EIectricWizard a écrit :
olol les méchants élitistes qui regardent les films en vo juste pour faire genre.

Franchement...

Des gens qui me citent Jurassic Park, Last Action Hero et Retour vers le futur je ne les considérerais jamais comme des élitistes.

Après tu n'a vraisemblablement pas lu ce que j'ai écrit, je n'ai jamais critiqué ceux qui regardait les films en v.o ( d’ailleurs, je trouves celle de the Shining est supérieure à la v.f ).
Je trouve juste imbécile de taper sur le doublage, sur le seul principe que ça soit du doublage.

Si je t'ai lu, c'est juste ton "pour faire genre" qui m'a fait marrer.

Alors je comprends vraiment pas ta réaction, oui je considère les quelques films que j'ai cité comme des références niveau VF. Je pourrais ajouter Piège de Cristal ou Pulp Fiction si tu veux d'autres exemples, pour moi ce sont des films où la traduction a été pensée pour garder l'esprit, du coup pas mal de répliques sont cultes en VF même si différentes de l'anglais. De plus les doubleurs étaient impliqués, à fond dans leurs rôles, et les voix collaient bien aux personnages et aux acteurs, désolé mais ce n'est pas subjectif.

A côté, je me répète, Shining et Scarface c'est probablement ce que j'ai vu de pire comme VF sur de bons films (on va pas parler nanars). Explique moi ce que ça a d'élitiste ?

Sinon on regarde tout en VO, et d'un coup plus de problèmes

Et la VF de Le Bon, La Brute et Le Truand aussi en référence de bons doublages ( et peut-être par extension la VF des deux autres films de la trilogie du dollar )

Ah oui je l'oubliais, et pour le coup ce sont les seuls films que je regarde toujours en VF vu qu'il n'y a pas de vraie VO.

Le 03 février 2016 à 23:40:13 SirPsychoSex6 a écrit :
Sinon on regarde tout en VO, et d'un coup plus de problèmes

Vivement l'abolition du doublage, comme ça plus de disputes.

Le 04 février 2016 à 15:23:12 FameuxPoteNoir a écrit :

Le 03 février 2016 à 23:40:13 SirPsychoSex6 a écrit :
Sinon on regarde tout en VO, et d'un coup plus de problèmes

Vivement l'abolition du doublage, comme ça plus de disputes.

La belle vie quoi

Calmez-vous, calmons-nous !

Bonjour à tous,

J'ai fait quelque recherche sur internet pour savoir où situe l'hotel, et c'est la surprise:

- L'hotel de Timberline Lodge n'a pas été utilisé beaucoup dans le film, il a juste de faire quelque scène extérieur.

- les intérieurs ont beaucoup utilisé dans l'hotel Ahwahnee

quelque image :

http://www.firstshowing.net/2013/photos-of-the-ahwahneeoverlook-hotel-from-the-shining/

et la citation sur Wikipédia :

À cheval sur 1978 et 1979, la plus grande partie du film a été tournée aux Studios d'Elstree au nord de Londres, à l'exception de quelques scènes extérieures par une deuxième unité à l'hôtel Timberline Lodge sur les flancs du Mont Hood près de Portland, à Bretton Woods dans le New Hampshire, au Glacier National Park dans le Montana ainsi que dans l'État du Colorado7 pour les scènes d'ouverture.
Une reconstitution grandeur nature de la façade principale de l'hôtel, toutes les pièces intérieures et le labyrinthe ont été construits aux Studios d'Elstree.
Pour les scènes en extérieur filmant le décor, les immenses tas de neige autour de l'hôtel étaient constitués de petites billes de polystyrène9.
La conception de l'Overlook fut très étroitement basée sur l'hôtel Ahwahnee (en) (Yosemite, Californie). Les intérieurs ont été reconstitués presque à l’identique. À tel point qu'aujourd'hui encore, certains croient que l'hôtel a réellement servi de décor pour le film
Je ne comprends pas pourquoi le réalisateur ne reste pas dans le même hôtel c'est économique puisqu'il y a moins de déplacement etc .

L' autre jour, quand je voulais aller voir sur Google map pour voir la labyrinth de Timberline Lodge et il l'est pas , je ne comprends pas , par exemple cette image Comment ils font pour rajouter cette Labyrinth ?

Avez vous un documentaire pour expliquer comment ils font pour faire un film ?

merci