moi je retiens surtout l'armure avec des cornes d'élan sur le casque qu'on peut voir sur la bannière d'Iceborne on dirait les chevaliers de Breuil-Moulin dans DS3. Il vont nous lâcher un Xerneas version MH on va voir flou

Pour le monstre Elan peut être qu'il vont mettre un Leshen ou un Tschart / Fiellon comme monstre arrivant avec Geralt pour le partenariat comme ils ont fait avec le Behemoth.

Du coup je pense pas qu'il vont faire une extension Volcan 1 an apres vu qu'il y a deja un desert + une maap volcanique donc peut être un BRACHYDIOS en DLC gratos j'en reve encore^^

Moi, si j’ai un tigrex, un Narga, le retour des Ratha Sulver et Rath Gold et un mob style Zinogre je serais déjà très content. ^^

Un Brachydios en plus et ça serait la perfection.

Avec une zone où on peut avoir les armes cachées. Que je récupère l’épitaphe éternelle. Mon épée me manque. XD

Vous imaginez quoi comme boss final de iceborn ?
Perso même si aucune chance j'aimerai la version adulte du xeno

Le 13 décembre 2018 à 09:09:09 leaping81 a écrit :
Vous imaginez quoi comme boss final de iceborn ?
Perso même si aucune chance j'aimerai la version adulte du xeno

Ben un monstre inédit

Un Ukanlos AT

Étant donné qu'ils ont clairement dit que Iceborn était comparable à une version G... Je m'attend à pleins de trucs, mais je ne m'avance pas

Ben je me doute je pense pareil je suis pas stupide quand même mais il faudrait voir ce que vaut un adulte je pense juste
Si ça tenait qu'à moi j'aimerai un monstre de type jamais vu

Le 11 décembre 2018 à 13:19:50 dubaikatar a écrit :

Le 11 décembre 2018 à 09:56:36 shinikoko a écrit :

Pour le Zinogre là aussi il y'a le squelette des Wyvern à Crocs (Odogaron) et le Béhémoth qui peuvent réutiliser

Ils sont vraiment différents au niveau squelette les Odogarons et les Zinogres.

Par contre, la Kulve Tarroth Alpha Suprême à une attaque empruntée du Zinogre C'est quand il charge sa patte avant avant de frapper le sol

Regarde à 12:30 : https://www.youtube.com/watch?time_continue=759&v=QeM7d7ktex4

Ils peuvent se baser sur elle pour faire le Zinogre.

Je trouve qu'elle ressemble plus à un Leviathan (Ludroth, Lagia), perso.

Après oui cette attaque fait un peu penser au coup de patte du Zinogre.

Map de neige obliger on va ce taper le Khezu xD

J'ai lu tout vos commentaires, y a des choses qui ne colle pas.

Déjà comme je l'ai dit sur un autre post et un que j'ai créer.

Ils ont été obligé de faire un nouveau écosystème, et l'unique moyen de le faire, c'est de créer une nouvelle île. parce-que le biome neige ne colle pas avec les maps du jeu de base.

Sachant qu'ils boss dessus depuis un moment déjà et qu'ils en n'ont encore pour 1 ans de développement et comme il est dit que ça sera une extention massive, on peut s'attendre à du gros contenu.

Pour commencer, tu n'auras pas que le biome neige, tu auras surement 5 zones comme pour mhw vanilla + une base comme asteria.

Je vois mal capcom mettre 2 ou 3 zones, vu le temps qu'ils mettent pour développer l'extention, tu peux être sûr qui y aura au moins 5 zones.

Quand tu vois les 5 zones de mhw, c'est ridicule à coté des anciens opus.

Ensuite niveau monstres, je connais pas tous les monstres du biome neige ni les autres d'ailleurs car je suis un néophyte sur mh, j'ai mh4u sur ma 3ds, je vais le faire histoire de découvrir les monstres et je vais prendre mhgu sur switch.

Il n'y que y 34 monstres dans le jeu de base, vous vous rendez compte que c'est ridicule comparé à mh3u mh4u et mhgu ?

Ils sont obligé de mettre plus de 20 monstres, sinon les gens vont gueuler.

20 monstres c'est le minimum, mais perso je m'attends à se qu'ils mettent 30 monstre comme pour le jeu de base.

Pour moi il n'y aura pas que des monstres issue du biome neige.

SI ils voulaient juste faire le biome neige, fallait juste le faire et l'intégré au jeu de base et mettre 5 à 10 monstres.

Mais la on parle carrément d'une nouvelle île avec plusieurs zones avec un nouveau écosystème, il est donc logique de voir plus de 20 monstres.

Barioth, Tigrex, Ukanlos, Akantor (dans un possible volcan)
Alatréon, Giadrome, Rajang, Khezu

Tu es très, très loin de la réalité sur plusieurs points. Je ne prétend pas la connaitre, mais je sais que ce que tu estimes est complètement faux. Voilà pourquoi.

Premier point, les devs ont indiqué que ce serai une extension (et pas un jeu de base) du niveau d'un ajout G/Ultimate, et aucun opus G n'a ne serai ce que la moitié des maps de sa base. Cinq maps me parait donc juste totalement démesuré, il faut plus viser sur deux voir trois. Quand à un nouveau hub, c'est possible pour le coup.

Second point :

Quand tu vois les 5 zones de mhw, c'est ridicule à coté des anciens opus.

Sauf que les zones de World équivalent en surface à une douzaine de zones des anciens opus, donc c'est loin d'être ridicule. Compare ce qui est comparable, un biome énorme comme le désert des termites ou la forêt est environs trois fois plus grand qu'une zone d'un ancien MH classique.

Il n'y que y 34 monstres dans le jeu de base, vous vous rendez compte que c'est ridicule comparé à mh3u mh4u et mhgu ?

"Il n'y a que 34 monstres dans un nouvel opus commençant entièrement un arc, vous vous rendez compte que c'est ridicule comparé à un opus qui a pu recycler deux épisodes et un opus qui a pu en recycler six ?"
Là encore, compare le comparable : 4U et GU sont des suites de suites pour le premier, et bien plus pour se second. Un énorme travail était fait, alors que World, comme Tri et MH1, est reparti avec uniquement des idées. Et oui, pour un opus de lancement, World a un contenu très fort. Et je ne te parle même pas de tout ce qu'oblige les consoles de salons et pc en terme de coding, avec le niveau graphique et la précision des modèles à avoir.

20 monstres c'est le minimum, mais perso je m'attends à se qu'ils mettent 30 monstre comme pour le jeu de base.

Encore une fois, équivalent d'une version G. Avoir la moitié du bestiaire en plus serait déjà un gros coup, espérer autant c'est juste pas envisageable.

Oui, il y aura possiblement deux biomes, oui il n'y aura pas que des mobs de neige (le narga teasé à la fin du trailer en est la preuve), mais non ce n'est pas un équivalent d'un nouvel opus.

On veut l'équivalent d'un opus entier mais attention, pas au prix d'un jeu entier.

Ridicule ceux qui s'attendent à 5 maps et 30 monstres

Le 13 décembre 2018 à 19:00:19 RisitasELTakos a écrit :
[...] Pour commencer, tu n'auras pas que le biome neige, tu auras surement 5 zones comme pour mhw vanilla + une base comme asteria. [...]

Je vais pas redire ce que répond Roy_Jade, mais le producteur a précisé "Ce sera massif, mais moins que le jeu de base".
C'est à dire qu'on aura au moins 2 map, mais moins de 5. Qu'on aura au moins 10 monstres mais moins que 30.
De plus, si tu lis bien mon premier message, mes pronostique de chiffres ce base sur les 13 jeux sortis avant MHW.
Et contrairement à toi qui précise très bien que tu ne connais pas la licence, moi je la connais très bien.
Donc entre 2 et 4 map (si on compte genre une zone de combat pour le Fatalis par exemple) et entre10 et 20 monstres, c'est ce à quoi on peu légitiment s'attendre.
Moins ce serais décevant, plus serais inconcevable.

En plus, les seul opus "ultimate" qui ce sont vu attribuer plus de 20 monstre, ce sont 3U, qui a bénéficié du travail de MHP3rd après la sortis du 3. Et MHGenU qui est le maxi best-off de la série.

Précision final : on parle de grand monstres uniquement.

Plus d'1 ans et demi de développement pour 10/15 monstre + 2 zones, elle est pas belle la vie ?

Anyway on verras qui aura raison, mais 20 monstres ça sera déjà bien.

Vous êtes quand même à coté de la plaque de penser qu'il y aura moins de 15 monstre et 2 zone, sachant que c'est un nouveau ecosystème sur une nouvelle île.

Bref wait & see.

Le 13 décembre 2018 à 20:02:39 RisitasELTakos a écrit :
Plus d'1 ans et demi de développement pour 10/15 monstre + 2 zones, elle est pas belle la vie ?

Anyway on verras qui aura raison, mais 20 monstres ça sera déjà bien.

Vous êtes quand même à coté de la plaque de penser qu'il y aura moins de 15 monstre et 2 zone, sachant que c'est un nouveau ecosystème sur une nouvelle île.

Bref wait & see.

Vaut mieux être pessimiste et agréablement surpris que le contraire.
Moi je table sur 3 maps et 20 monstres, pour 19.99€ et la version complète à 59.99€.

Plus d'1 ans et demi de développement pour 10/15 monstre + 2 zones, elle est pas belle la vie ?

Sachant qu'il y a eu cinq ans pour 30 monstres et 5 maps, oui c'est crédible
Et même si lors du développement initial ils ont eu d'autres choses à faire (comme le système de combat), là en un an et demi ils ont eu à finir les petits détails sur le jeu de base, à patcher la version pc... et à préparer la suite.

Le 13 décembre 2018 à 20:02:39 RisitasELTakos a écrit :
Plus d'1 ans et demi de développement pour 10/15 monstre + 2 zones, elle est pas belle la vie ?

Anyway on verras qui aura raison, mais 20 monstres ça sera déjà bien.

Vous êtes quand même à coté de la plaque de penser qu'il y aura moins de 15 monstre et 2 zone, sachant que c'est un nouveau ecosystème sur une nouvelle île.

Bref wait & see.

Vaut mieux être pessimiste et agréablement surpris que le contraire.
Moi je table sur 3 maps et 20 monstres, pour 19.99€ et la version complète à 59.99€.

Puis tu précises bien "écosystème" qui dans MHW, concerne donc, des petits monstres et la faune.
Et ça prend tu temps, et ce sera forcément de la partie
Mais oui on verra bien dans [au moins] 9 mois

Par contre niveau prix, je mise plus sur du 30/40 que du 20€.