Comme du juste, call of duty nous a déçu, énormément.
Il s'agit bien là de call of duty V 8.0.
Le multi n'a pas changé, seule la campagne du mode solo est intéressante mais encore une fois beaucoup trop courte et ça la fout mal d'acheter un jeu si cher pour une campagne si courte.
Le jeu commercial par excellence.
je lui met 5 parce que certaines scènes d'action m'ont plu.

Solo trop bourrin, ça explose de partout dès le début et tout du long sans explications suffisantes sur le scénario (C'est un moins pour la compréhension et les nouveaux joueurs). Pourtant, on s'amuse pas mal, mais le mieux reste quand même un multi extremement bien amélioré ou chacun s'y retrouvera. Quant aux Ops, le nouveau système de débloquage est bien fait ainsi que la possibilité de choisir "Missions" ou "Survie".

L'ayant précommandé à 52€, ce jeu me satisfait, mais pour 70€, il faudrait vraiment être fan et ne pas écarter le multi des modes de jeux que vous utiliseraient.

Personnellement, cc'est vraiment un foutage de geule de la part de Activision...
Ok, tout les améliorations de MW2 ont été bien corrigés dans MW3, tout ce qui a été fait a été bien fait...
Mais quand ils nous disent que les textures ont été modifiées, que le moteur graphique est toujours le même, les killstreak toujours autant cheatées, faut arrêter de se fouttre de notre gueule !
Bon jeu à tous quand même... Sur BF !

Tres bon jeux,multi complet avec des maps bien fichu . un solo vraiment prenant mais un peux court au moins on ne fait pas que courir apres des mecs que l on trouve au bout d 1 quart d heure et pour ce faire tuer en 3 secondes par un campeur au snipe cache dans une carte de 20 km carre voila jeux pour ceux qui aime les fps nerveux sans prise de tete

Je note un 20/20 pour remonter la note a cause des pro rageux BTF3, quand je vois 03/20 sa me fais marrer enfin bref! sinon le jeu mérite amplement sont 17/20 !
graphisme inchangé mais toujours aussi beau et le reste tout aussi prenant !!!!

Le jeux de guerre de l'année une fois de plus ;)

Tres bon jeux plus percu comme un extension ou une suite direct au 6. Si vous avez aimez le 6 vous avez l'aimer . Pourquoi changez ;es graphiques quand ceux ci conviens en la population. Règle du marketing ne jamais changer une formule gagnante. L'environnement est sensiblement pareille mais un peu différente pour pas se tanné.

Mais sans déconné arrété de noter MW3 par rapport aux graphismes et autres campagnes ! Ce jeu mérite 17/18 !! tout d'abord certes la campagne est pas énorme mais on s'en tape , le mode survie est tout simpllement énorme a joué en réseau local , les opérations spéciales sont super, on s'éclate . Quand au multi plus d'armes , le nouveau mode élimination confirmé est super , beaucoup de cartes , des gra^phisme pas dégue pour du multi ( et arrétons de clasher quand on joue vraiment on s'en tape que la texture de tel mur soit moche quand on zoom etc... ) Donc 17 pour plusieurs points negatif : le couteau ( ils n'ont malheureusement pas fait aussi bon que MW2 ) un petit manque de renouveau il faut l'avouer , et parfois des bug lors des parties ( recherche de l'hote ect ) ! Donc jeu a posséder pour tout joueur de fps ( comme ces prédécesseur ) qui aime le multi ou la coop ( ligne ou local ) pour s'éclater avec ces potes !! Petite précision je voudrai remarquer au pro BF3 que dans battlefield on peut pas jouer avec les petits copains , il faut acheter un jeu chacun pour cela , alors qu'on arréte de dire que call of veut escroc plus que d'autres , ils sont tous au méme niveau

Ce jeux est la blague de l’année! je l'ai essayé chez un pote comment résumer la chose, un scénario hollywoodien, un moteur graphique plus que dépassé, gameplay identique et durée de vie bien amusante 5 heure en vétéran pour résumer un modern warefare 2.5 je lui donne un 5/20 par pitié et puis quel grand professionnalisme s'attaquer aux fans de BTF 3 dans le test et bravo pour la note c'est vraiment à se poser des questions!

Ouai donc une extension a 70 euro avec pas mal de bug.j'ai bien passer 2H a essayer une mission ou le point de contrôle eter a 2 sec de la chose a faire donc en gros on a 2sec mais vu que rien que le roquette mais 3sec a venir donc on rate check point rate check point.UN seul choix s'offre recommencer la mission ah ok super pour un jeux se genre de bug ÉNORME.Donc 14 justifie largement se jeux remplie de bug et recyclage.

20/20 pour remonter un peu la note.
Ça me fait rire les Pro-BF3 qui viennent pourrir la note de l'avis des lecteurs et qui après se disent matures
Si vous l'aimez tant, restez dessus et laissez nous.

Je trouve ce jeu excellent ! On est vite entrainé par le mode campagne qui est la suite de Mw2 malgré les graphismes pas terribles ou l'on peut voire des pixels parfois ! Sinon niveau campagne et multi il est excellent la bande son pareil. Le jeu a une durée de vie assez longue ( après tout dépend de la difficulté choisi ).

Faut arreter avec les "C'est du copier coller de mw2". Vous n'allez pas dire qu'arriver à la fin de modern warfare 2 vous n'avez pas eu envie de continuer à jouer ! Ce jeu reprend tout ce qui a marcher dans les 2 précédents volets et ça passse à merveille ! Les graphismes toujours les mêmes c'est vrai mais ne nous dégoutent pas tant que ça. Bref, on ne change pas une équipe qui gagne !

Une campagne intense et parfois stressante donc c'est tout bon pour moi !
Et je ne trouve pas comme certains que le solo est court car il ne faut pas oublier les opérations spéciales qui ne se font pas en un tour de clé...
Les graphismes n'ont peut être pas évolué mais ils ne sont pas non plus pourris, et faut arrêter de juger un jeu en grande partie pour ses graphismes, le plus important c'est le Gameplay et l'histoire, les graphismes ça sert juste à vous en mettre plein la tronche au début, après vous ne faites même plus gaffe à ça... bref !
Le multijoueur est comme d'habitude agréable et vous donnera des sueurs froides ; en parlant de ça, ça me fait rire les fans de BF3 qui critiquent ceux du multi de MW3, les campeurs et ceux qui ne jouent pas les objectifs sont dans les 2 camps (j'ai les 2 jeux donc bon...), c'est peut être pire sur BF3 car la plupart des joueurs se jettent sur les véhicules pour faire leurs frags et ne s'occupent pratiquement pas des objectifs, résultat sur les zones à contrôler, tu vois généralement personne à part un tank ou un hélico qui passe de temps en temps sans se soucier de la zone prise par l'ennemi, ouah c'est cool... enfin bon, ça a l'air de plaire quand même !
Bref, pour moi, MW3 a sa place dans les CoD sans non plus s'en démarquer, mais d'un côté, c'est pas simple de faire mieux quand les volets précédents étaient déjà une réussite, comme on dit, on ne change pas une équipe qui gagne...

vous me faites bien rire avec vos 20/20 pour remonter la note car les pro-BTF3 sont ragueux a vous écouter on dirait un combat politiques.
Se ne sont que des suites de jeux dans le fond peu distinguer.
Je reproche a Modern warfare 3( je suis un grand fan de MW2) de n'avoir que tres peu changer le multijoueur. les classes sont une casi copie de modern warfare2.
Après un bad conpany entre nous pitoyable, EA nous propose un jeu entierement neuf.
la note de 9 car les graphiques représente quand meme un grand FPS.

Je met 19 en exagérant j'aurait comme Hiro mis 17 mais il y'a des gros boufons ki sont pro bf3 et anti call of qui mettent des notes pourries en le faisant expres sans meme avoir joué au jeu.
Le jeu est excellent en tout point si ce n'est au niveau des graphismes pas super mais pour moi c'est le gameplay et le multi joueur qui reste ma priorité et la call of duty n'a meme pas de concurrents.
Ce jeu est juste énorme.