C'est juste le meilleur jeu de tous les temps, pas le plus beau, certe, mais au niveau sensation,amusement, les mw sont loin devant la concurrence. C'est un scandale de voir les joueurs de bf pourrir la note, ils sont jaloux parce que leur battlefield 3 il est grave chiant. C'est pitoyable!!! Faudrait supprimer toutes les notes en dessous de 10, ça rime à rien. De toute façon sur bf il y a que des refoulé de cod, tous les mecs qui sont trop nul pour cod, tous des campeurs. Mais bon après pas se souci, allez jouer à votre jeu de mou du gland, mais ne pourrissez pas la note du meilleur jeu du monde par jalousie. C'est pitoyable cette mentalité, en meme temps si vous étiez intelligent vous joueriez a cod. Le mal étant fait je vais faire pareil.

Un nouveau pack de map pour call of duty. Mais cette fois-ci il n'est plus à 15€ mais au prix plein. Enfin tant que les gens achètent...

Je trouve la politique d'activision assez affligeante.

Même moteur graphique pour :
COD 4 mw1
COD waw
COD mw2
COD black Ops
COD mw3

En comptant tout les dlc on peut dire qu'ils l'ont plus que rentabilisé...

Moderne warfare 3 est un très bon jeu. Il a une campagne certe courte(il m'a fakkut 4h25 pour la finir) et vraiment prévisible avec une fin blaclé, mais dans l'ensemble, on est à fond dans l'histoire.
Graphiquement, c'est certe dépassé mais nouveau, ce qui est déjà bien. personnellement, je pense y joué longtemps, car, ce n'est pas un vulgaire dlc de mw2, il y a un mode survie addictif, des nouveaux modes jeu sympathique.
Certe le jeu ne vaut pas un 18, peut être un 16 voir un 17 mais il est loin de mérité un 12.

Ce call of duty ressemble beaucoup aux autres... Seulement voilà on ne finit pas une trilogie sur la dernière mission qui laisse un peu sur notre faim. On a l'impression que tout est baclé.. moi qui m'attendait à une mission à carnage.

Quand au multijoueur n'en parlons pas.. les parties sont devenus injouables tellement il y a de lance-grenades ou de lanceurs. Hey oui les gens cherchent tellement à monter de grades, que c'était prévisible. Il aurait mieux fallu bloquer certaines armes et les mettre à disposition une fois le jeu bien lancé.

Franchement sa mérite pas plus qu'un 12/20 ! Graphiquement , j'ai l'impression de jouer a MW 2 , le solo lui est bien mais le multi ... sérieux ! Vous vous plaigniez des bugs de co sur BF , mais c'est pareil ! Les serveur valent pas mieux que ceux de BO :s Et puis franchement , y a quoi d'innovant ? Wouaw on a retirer dernière chance ça c'est de l'innovation ! On a mis deux style de killstreak différent , wouaw quelle innovation ... Quand je pense que y en a qui payeront 70 euros pour un vulgaire MW 2.5 ... Oui le jeu est bon , non je regrette pas mon achat mais de la a lui mettre un 20/20 faut pas déconner

Le jeu est parfait juste que l'histoire ne me plait pas trop.
Comparer a Battlefield 3 le graphismes n'est pas aussi genial que ca,mais Black Ops est bien mieux que Modern Warfare 3.Donc je mets un 18 sur 20 etant donné que je suis un fan de Call of Duty.

Euh, bon, j'ai joué plusieurs heures chez un ami et voilà ce que j'en pense:
Le jeu n'est pas mauvais, loin de là, mais pour moi, ce n'est qu'un remake sans grands ajouts du dernier opus, qui en fin de compte, n'était qu'un remake de MW1...
Je ne comprends pas la note que donne la rédac, si on considère que généralement, quand un jeu n'est pas grands chose d'autre qu'un remake, bah ils le descendent. Peut être que ça a avoir avec toute cette pub sur le site? Enfin je ne me perdrais pas en conjectures, j'aime JV.com pour son impartialité et j'espère que je me trompe (ce qui est très probablement le cas après tout).
Pour l'info je ne suis pas de ceux qui dénigrent le jeu parce qu’ils sont fan de battlefield, je ne joue que sur PC et moi, ce que j'attends, c'est Skyrim ;)
Reste que même si ce n'est qu'un remake d'un remake sans ajouts majeurs, eh bien... MW1 était bien, il faut l'avouer (et donc le remake de son remake l'est aussi), même si je ne suis pas fan des jeux ultra accessibles et de la communauté kikoo qui en résulte. Donc même si il faut punir le jeu pour n'apporter rien de nouveau, je trouve que mettre un notte en dessous de 10 est stupide et méchant, bon d'un autre coté il y a les autres stupides qui mettent 20 donc ça fait une moyenne potable... Moi je mets 11, en espérant qu'un jour, le marché se recentrera sur des jeux moins accessibles, et que les trop jeunes retourneront jouer aux legos.

Certes ce n'est pas le plus beau jeu de l'année. Mais le live est juste énorme, et bon certains disent que c'est un pâle copie de MW2... Mais quand on sait que MW2 est excellent on peu que aimer MW3. Enfin à mon avis...

Ce jeu manque d'ambiance c'est vrai qu'il est peu realiste comparé à son concurent en revanche il à une campagne attirante bon effet avec un mode multi à la call of duty comme MW2 avec quelques nouveautées. Pour une bande annonce qui n'etait pas très convainquante par rapport à Battlefield 3, il a quand même réussi à proposé aux gamers un jeu de taille. Battefield 3 a été annoncé le meilleur FPS de l'année même avant sa sortie alors qu'il a beaucoup de défault que se soit dans le mode solo ou dans le mode multijoueurs.

j'ai acheter mw3 j'ai été déçu que 5h de solo est le online comme mw2 pourtant j'aime les cod vu que je les est tous acheter (aussi batllefield) mais franchement abusé c'est comme mw2 donc je l'est revendu. Puis j'ai acheter batllefield 3 qui est quand même mieux en tout point. Je suis pas un pro-bf3 mais il est mieux je vous conseille de l'acheter a la place de mw3

Pourquoi 19 ? Tout simplement parceque le point qui manque est le graphisme ... alors ... de un les bonus d'armes l'est killstreaks de classe LA POSSIBILITÉ DE JOUER EN LIGNE EN ECRAN SPLITÉ !!!! le mode theatre pour revoir nos plus beau kills et arretez de dire que c'est du copié collé le multi est G-É-N-I-A-L, du défoulement pur et dur et c'est sa qu'on aime ... j ai joué a BF3 et j'ai adoré, mais c'est un tout autre style de jeu BF c'est du jeu en equipe et sur des maps immenses : stratégie , et CoD c'est des maps tres petites du combat raproché et du BOURIN c'est sa que c'est bon les gars alors arettez les 7/20 alors que vous avez pas testé ou que vous preferez BF a CoD . Voila

Très déçu de cet opus, les graphismes de cette qualitée n'ont même plus lieu d’être en 2011, c'est même pire que black ops pour dire... . au niveau du multi c'est toujours pareil hormis deux trois nouveaux gadget et voila le travail. Le solo est performant comme d'habitude mais trop vite plié...comme d'habitude... bref un 7/20 pour ce MW3 et aussi pour JV.com pour leur note étrange vis à vis de BF3.

Pour y avoir joué quelques heures... Et bien, ce n'est que du réchauffé. Toujours le même moteur graphique, les mêmes scripts ( pour la campagne ), et toujours autant de noobs campeurs en multi ! MW3 m'a déçu... Il serait temps de réinvestir dans un nouvel enrobage, cela devint obsolète pour 2011. Quant aux commandes.. Voilà ce qui sauve le jeu; il est accessible et fun. Sans plus.

bon je vais essayé de donner un avis objectif, contrairement à beaucoup...Déjà, je ne ferais aucun comparatif avec un certain BF3. Je tiens déjà à dire que je n'ai pas joué aux 2 autres MW, donc pour moi, ce jeu a été pleins d'agréables surprises autant au niveau du gameplay que du scénario! Je peux comprendre que tous les "spécialistes" Call of duty soient blasés... mais pensez aux néophytes les gars!!! et moi qui se trouve dans cette partie du public, je pense que 17/20 est mérité! 95% des personnes qui donne une mauvaise note sont des no-life!! ils ont fait tous les Call of, tous les BF ou medal of honor... Mais vos notes pourrissent complètement la note réelle! même JV, sont blasés de tous ces jeux vidéo...mais à aucun moment quelqu'un se dit: " ce jeu est parfait pour quelqu'un qui veut découvrir Call of duty"!! car il y a des personnes comme moi qui viennent d'acquérir leur console et qui cherche simplement un bon fps. Alors j'hésitais avec BF3 ou MW3... et quand j'ai vu les critiques assassines de certains d'entres vous sur BF3, je ne l'ai pas acheté...du coup j'ai acheté MW3 sans jamais aller voir vos avis car j' étais sûr qu' elles allaient être très mauvaises!! (et je ne me suis pas trompé . ET maintenant, "à cause" de vous peut être, j'aurais préféré BF3 mais tant pis, j'ai tranché pour MW3! Maintenant que mon petit coup de gueule est passé, je peux vous dire :" ce jeu est parfait pour quelqu'un qui veut découvrir Call of duty"

Certe la campagne est spectaculaire ! Mais elle dure 5 heures a tout casser ... Et voilas Passer votre chemin les amies, le multi est le meme que mw2 (zombie remplacé par survie), les graphismes sont laid, l'IA est abruti ... bref a pars les riches qui veulent se faire un film série b a 60 euros et un multi casual pour les enfants y as rien a voir. Hiro, la note que tu as mis a MW3 est une honte, tu te moque ouvertement des personnes qui vont acheter 60 euros ce mauvais jeu.