Tres bon jeux,multi complet avec des maps bien fichu . un solo vraiment prenant mais un peux court au moins on ne fait pas que courir apres des mecs que l on trouve au bout d 1 quart d heure et pour ce faire tuer en 3 secondes par un campeur au snipe cache dans une carte de 20 km carre voila jeux pour ceux qui aime les fps nerveux sans prise de tete

Je note un 20/20 pour remonter la note a cause des pro rageux BTF3, quand je vois 03/20 sa me fais marrer enfin bref! sinon le jeu mérite amplement sont 17/20 !
graphisme inchangé mais toujours aussi beau et le reste tout aussi prenant !!!!

Le jeux de guerre de l'année une fois de plus ;)

La campagne est certes un peu courte (mais tellement agréable à jouer), les graphismes pas beaucoup améliorés, mais on prend quand même un malin plaisir à taquiner ce nouvel opus d'Infinity Ward. Les missions sont bien ficelées, la diversité des paysages, des véhicules et des objectifs est assez sympathiques. De plus, les petites références à Call Of Duty : Modern Warfare & Call Of Duty : Modern Warfare 2 ajoute un peu plus de crédibilité et d'authenticité au jeu.
Battlefield 3 est certes plus au point graphiquement, rapport au nouveau moteur, mais ce jeu tend plus vers une SIMULATION de guerre (réalisme des graphismes, maps étendues, jeu en équipe), tandis que Call Of Duty reste un jeu de guerre type ARCADE (matchs de team, cartes limitées & fermées, modes tactiques notament). On ne peut donc pas comparer les deux, car ils optent pour des styles totalement différents. J'ai joué aux deux, campagne comme multi, et objectivement, j'en tire les conclusions ci-dessus.

En somme, ce nouveau volet d'Activision nous procure un plaisir que l'on avait oublié avec Black Ops, sans pour autant nous exhalter de nouveautés. C'est simple, ça marche, c'est Call Of Duty.

Espérons quand même que si MW4 il y a, un nouveau moteur graphique sera conçu pour répondre aux attentes des futurs joueurs.

Une note à l'égale de la mentalité des joueurs qui supportent le jeu, je trouve débile la guéguerre Call of VS Battlefield , banni d'une partie pour avoir dit : " Je vais sur bf3, a +". J'ai déjà eu ce problème, mais en moins grave, sur battlefield, un kick juste.
Mw3 méritais de sortir comme grosse dlc de 30-40 euros pour mw2, aucunes nouveautés. Donc, une note basse.

Jeu solo tres immersif on s'ennuie jamais
Le multi n'a pas beaucoup changé malgrès les armes les maps tres variées en passant par la neige et le desert et autres.
Par contre le systeme de killstreaks est pas génial ou meme quand on est mort la série continue
Un jeu a posséder maintenant ou plus tard !!

bon jeu ,s est sur ya pas de grosse revolution mais pr ceux qui aime les fps il faut l avoir meme si il ne vaut pas les70 euro (pour une suite sa fait un peut mal au derch)et sa sert a rien de comparer avec b3 ,sa se joue pas pareil en multi, mw3 etant + arcade et defouloir .ps j ai les 2 et au niveaux grafique b3 a des beaux effet de lumiere (parfois trop) mais j ai des jeux + vieux qui sont 10 fois mieu niveau grafique !!!(sur xbox)
ah Hiro t es roux ta des lunettes et des vieux pustul d accord !!mais change de voiture au moins!!! mdr

Voilà, ayant pu tester le solo comme le multi, je reste sur ma faim, extrêmement déçu par le peu de nouveautés qu'apportant ce nouvel opus... Moteur vieux de 4 ans, même bande son, même gameplay, 80% des armes repris du MW1 et MW2... Je donne 7pts pour son mode survival et ses nouveaux mode de jeux multi comme le kill confirmed...

Mais sans déconné arrété de noter MW3 par rapport aux graphismes et autres campagnes ! Ce jeu mérite 17/18 !! tout d'abord certes la campagne est pas énorme mais on s'en tape , le mode survie est tout simpllement énorme a joué en réseau local , les opérations spéciales sont super, on s'éclate . Quand au multi plus d'armes , le nouveau mode élimination confirmé est super , beaucoup de cartes , des gra^phisme pas dégue pour du multi ( et arrétons de clasher quand on joue vraiment on s'en tape que la texture de tel mur soit moche quand on zoom etc... ) Donc 17 pour plusieurs points negatif : le couteau ( ils n'ont malheureusement pas fait aussi bon que MW2 ) un petit manque de renouveau il faut l'avouer , et parfois des bug lors des parties ( recherche de l'hote ect ) ! Donc jeu a posséder pour tout joueur de fps ( comme ces prédécesseur ) qui aime le multi ou la coop ( ligne ou local ) pour s'éclater avec ces potes !! Petite précision je voudrai remarquer au pro BF3 que dans battlefield on peut pas jouer avec les petits copains , il faut acheter un jeu chacun pour cela , alors qu'on arréte de dire que call of veut escroc plus que d'autres , ils sont tous au méme niveau

Je met 20 pour remonter la note, elle devrait être 15. Tous ceux qui mettent des mauvaises notes sont des gens qui ne l'ont pas testés et mentent juste pour suivre la tendance, ou qui ne peuvent se permettre d'acquérir le jeu. Il est en tout vas très divertissant et on retrouve tout le plaisir de MW2.
ET LE LANCE PATATE EST ENFIN INEFICACE!!!!

Ce jeux est la blague de l’année! je l'ai essayé chez un pote comment résumer la chose, un scénario hollywoodien, un moteur graphique plus que dépassé, gameplay identique et durée de vie bien amusante 5 heure en vétéran pour résumer un modern warefare 2.5 je lui donne un 5/20 par pitié et puis quel grand professionnalisme s'attaquer aux fans de BTF 3 dans le test et bravo pour la note c'est vraiment à se poser des questions!

Bon...Call Of Duty = Meilleur jeux du monde
Donc, un avantage serieux sur les autres FPS qui n'ont pas une aussi grande réputation cela ce voit bien au vente, mais aussi a Youtube pour les videos et chaines consacré à celui-ci.
Alors Moderne Warfare est tout simplement exellent du fait de sa campagne très explosive et étonnant mais aussi du multijoueur accrochant et incroyable. Il ne faut pas oublier qu'un FPS reste un FPS donc les changements ne sont pas facile presque impossible. Et pour ceux qui critiquent cette incroyable jeux, arrêtez de suivre ceux qui argumentent leur dégout sur ce jeux et faite vous une opinion BORDEL !!
Je crois avoir bien argumenter la chose du point de vue Objectif avec un peu de critique vis-à-vis des Kikous...

Super cool jeu avec un mode en ligne super et un mode solo époustouflant comme les autre Call of Duty!Avec des modes de jeu super et des armes de choix avec un prix moins élever faut l'acheter sans hésiter!

Personnellement je n'ai jamais compris l'admiration de certains envers cette franchise,il faut se rendre à l'évidence,cela fait des années qu'on vous sert la même chose:Des graphismes médiocres,un mode solo tout simplement honteux vis à vis de sa durée de vie,et un multi perdant de l'intérêt d'année en année,la faute à des innovation quasi-inexistantes(2-3 détails par jeu environ...),des maps inintéressantes et ternes puis,je l'ai déjà évoqué,un mode de jeu ne décollant jamais.Je ne peux cependant m'empêcher de m'étonner quand je regarde certaines notes:Je ne peux m'empêcher de penser que ces gens là n'ont jamais touché à un VRAI jeu dans leur vie(Je veux parler d'un jeu qui posséderait une véritable originalité,avec un véritable engagement des développeurs,tout le contraire de Cod si vous voulez.)BREF,j'espère que les joueurs finiront par se rendre compte à quel point ce jeu est lassant et répétitif à la longue...

Le jeu est immonde, aucune identité, aucuns efforts de la part d'Activision. De toute manière, je savais qu'il allait être moisi, manette en main ça le confirme. Si vous recherchez un jeu de la trempe du Modern Warfare 1, passez votre chemin.

Le gros problème de ce call of duty sont les graphismes, mais on n'y fais pas attention avec son solo toujours dans le feu de l'action,jamais de temps de répit!
Enrichie du tout nouveau mode survival que je trouve plutot fun surtout entre pote.
Le mode spec ops déja présent sur mw2 toujours aussi jouissif.
Et le mutlti avec le meme type de math que COD 4 et les graphismes et a peu près les meme armes que MW2 s'avère etre un très bon melange!
je lui met un petit 15/20