Fallout 2 aura était le dernier. L´un des jeu dieu !

Pourquoi ? Alors que l´on parle du 3, pourquoi dire ça ?

Car le public gamer a changé.

Car le développement d´un jeu n´est plus motivé par la passion mais par l´argent.

Car les exploits techniques d´aujourd´hui fait que les jeux sont longs a développer et ne permette plus de mettre autant de contenu qu´avant.

Ceci amenant un constat, voir une prémonition :

• Le jeu sera obligatoirement en 3D avec effets shader et ombrage dynamique. Ca fait vendre.

Les décors seront dextrement long à concevoir.
D´ou une redondance dans les décors et les lieus visités.
Ca paraitra peu être grand, mais artificiellement, avec des copier, collé. On y peu rien, sinon ca prendrai 10 ans à développer.
Mais aujourd´hui qui veut un jeu en 2D a part une minorité.
Pourtant un jeu en 2D avec les équipements de développement d´aujourd´hui permettrai un monde titanesque et d’une richesse inouïe.

• Le tour par tour est mort, le public actuel préfère le temps réel, l´action.

Un fallout sans sont aspect tactique, n´est plus fallout. Et sans tour par tour ce n´est plus tactique.
Il n´est pas possible de géré une équipe efficacement dans un jeu en temps réel.
L’IA n´est pas suffisamment perfectionnée actuellement pour permettre de suivre des consignes poussées et répondre à nos attentes pour mettre en place une tactic.
Le seul remède est de les diriger sois même l´un après l´autre, et perso je ne suis pas capable de diriger 4 mecs en temps réel lors d´un combat ou alors maladroitement.

• L´orientation multi plateforme, et la cible public choisi, gâchera l´ensemble.

Tous sera aseptisé, simplifié; on sera guidé, informé.
L´interface sera inadaptée au PC pour coller à toutes les plateformes choisies et pouvoir jouer au pad.
A tel point qu’il ne sera plus nécessaire de lire ou écouté les quêtes pour les faires, suffira de suivre la flèche verte.

• Les dialogues seront stéréotypés, et aseptisé, sans saveur.

Déjà le changement d´équipe de développement, qui fait que je doute grandement qu´ils aient les capacité de faire des dialogues déganté comme les 2 dernier opus, avec un humour a la Monty Python.
De plus, vu que le public visé sera plus large, on aura droit a de la censure et simplification des intrigues et dialogues.

Conclusion :

Je l’attends comme tous le monde, mais pas comme une suite de Fallout, mais comme une reprise de l´univers uniquement.
Le nom Fallout 3 ne devrait pas être employé comme telle, vu que ce n´est en rien une suite.

Voyons ce qu´ils vont faire de cette univers, mais vu Oblivion je n´en attends pas grand chose. Oblivion plaid au plus grand nombre, donc je ne peux pas dire que c’est de la merde. Mais perso pour ma part s’en a l’odeur, voir le gout.

Certain diront que je suis nul, que je sais rien, qu´il n´y a aucune info pour dire ca.

Je répondrai, que vous n’avez pas tord dans la forme. Mais dans le fond, on voit bien ou tout ca nous amène, on voit bien ou le jeux vidéo se dirige actuellement. Et on sait tous ce a quoi sans tenir.
D´ou le désespoir de certain d´entre nous, le jeux vidéo actuelle est sans surprise, est on se retrouve a spéculer sur les hits future sans jamais avoir tord.

Tous les jeux actuelle on le même gout, c´est du mac do toujours avec les même 2 tranches de pain autour.

Blablablabla

Lep lus drôle c´est que ça mùe lasse même pas de lire ce genre choses

Bon alors commençons :

"Car le développement d´un jeu n´est plus motivé par la passion mais par l´argent."
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAAAAA
Et merde -_-
Ca me rappel un courirer des lecteur d´un vieux joystick où un type s´égosillait à dire que doom2 était fait pour faire du fric et rien d´autre...
Les peurs des joueurs ne changent jamais à ce que je vois ^^
Alors certes on met plus d´argent maintenant dans un jeu qu´avant. Mais le facteur financier a toujours été important ! Et même dominant. Pensez à tous ces kékés de chez Shiny, Id software, de chez 3D realms, qui ont pondus quelques trucs pour se pavaner en voiture de sport (véridique, lu dans de sinterview de l´époque). Ca n´empêche que leurs jeux étaient excellent !
Tu voudrais peut être que les jeux soient gratos ?? Ca te redonneria confiance en l´industrie du jeux vidéo ? Moi pas vu les bouses gratos qui trianent sur le net ^^

"Le jeu sera obligatoirement en 3D"
Sans déconnez.. bon poursuivons la citation en espérant que tu iras plus loin dans ton raisonnement.
"Les décors seront dextrement long à concevoir.
D´ou une redondance dans les décors et les lieus visités.
Ca paraitra peu être grand, mais artificiellement, avec des copier, collé. On y peu rien, sinon ca prendrai 10 ans à développer. "
... tu sais que maintenant les jeux ne se font plus à 10 personnes hein... Bethesda c´est une grosse boite mon pépére. Ensuite tu ne peux pas stipuler de la qualité graphique de Fallout 3 sans l´avoir vu, la tu nous fait de la branlette. De plus, je te signales juste comme ça que dans Fallout, il doit y´avoir à peu près... voyons... 10 types de batiments... et encore je suis gentil, et je ne aprle que de leur aspect parce qu´ensuite c´était tous des petits carrés façon carte de donjon et dragon mal dessiné après une soirée vodka. bref... passons ensuite sur ton argumentation douteuse sur la 2D... quoi que ça veut le détour... Mon dieu comme si on pouvait atteindre le même degré d´immersion avec de la 2D. J´aime la 2D et comme tous le monde j´ai très mal vu l´arrivée de la 3D à ses débuts... MAis faudrait se réveiller maintenant mon grand ! la 3D c´est plus Quake 1 ! C´est plus les trucs cubistes en filigrane...

Ensuite, tes inquiétude sur l´IA pour un hypothétique tour par tour... Excuse moi de te dire ça mais crotte de lapin ! L´IA de Fallout est... quasi inexistante, heureusement qu´il y a un minimum de apramètrage possible sur nos compagnons car sinon ça se résume à "moi voir, moi tirer".
"perso je ne suis pas capable de diriger 4 mecs en temps réel" QUestion d´habitude (j´y reviendrai sur cette fameuse habitude)

"Tous sera aseptisé, simplifié; on sera guidé, informé.
L´interface sera inadaptée au PC pour coller à toutes les plateformes choisies et pouvoir jouer au pad. "
Pas forcément. Un jeux en vue à la première personne ça passe sur pad et sur clavier. Comme ça pas de problêmes.

"vu que le public visé sera plus large, on aura droit a de la censure et simplification des intrigues et dialogues."
Parce que tu trouves que Bloodlines était censuré ?? Violences policières, snuff movies, sex... tout y est apssé. Alors je ne fais pas de soucis sur une hypothétique censure.

"Mais dans le fond, on voit bien ou tout ca nous amène, on voit bien ou le jeux vidéo se dirige actuellement."

Bon je crois que c´est la phrase qui résume ton état d´esprit général.
Tu es blasé.
Si si avous.
Tu n´arrives pas à t´identifier aux jeux actuel, tu penses que "avant c´était mieux". Tu ressors même peut être des vieilles disquettes et tu te fais une partie de Doom, de Goblins ou peut être de Sma et Max ou mieux Full Throttle...
Mais déjà que tu ne vois pas les perles qu´on fait aujourd´hui et bien tant pis que veux tu... mais généraliser sur tous le marché du jeux vidéo en disant que amintenant tout est asepiser, c´est entièrement faux. il y a plus de jeux, donc proportionnellement plus de merde qu´avant, c´est pour ça que tu as l´impression qu´avant c´était mieux... évidemment avant les seuls trucs qui sortaient en France c´était les jeux et les sharexare qui avaient déjà un temps soit peut marcher aux states !! y´avait du filtrage si j´ose dire.. maintenant c´est plus le cas, on a accès à quasiment tout ( et encore on a de la chance de aps avoir leurs jeux de catchs ou de chasse !) .
Bref je crois que tu ne te rends pas bien compte que non les jeux ne sont pas moins bons, ils sont différents. Evidemment tu as été élevé avec un certain type de jeux d´ou ta nostalgie d´une époque ! Mais c´est aps grave d´être nostalgique ! C´est ce qui me fait ressortir mes disquettes 5 pouces moi ! Mais ça ne devrait aps t´empêcher de voir que toujours aujourd´hui les bons jeux sortent. ils sont là, derrière la 3D que tu trouves froide et répétitive. Il suffit que tu regardes les choses au delà de leur forme !

Voilà voilà...

Et bim dans ta gueule

Oui les jeux actuels sont motivés par l’argent avant tous. L’innovation, voir la passion sont bloqué, cloisonné, réglementé.

Aujourd’hui c’est des gros groupes qui jugent en fonction des sucées passé.
Des bureaux spécialisés, avec plus d’une 10éne de personne analysant et répertoriant les idées sur des statistiques. Pour ressortir les idées qui marcheront le mieux en termes de vente.
Le tout pour plaire au plus grand nombre.

Problème on est tous différents et cette méthode ne fait que les choses fades, car identique au autre.
Avant c’était des petites structures qui faisait ce qui aimé, un jeu comme eux voudrais qu’il soit et pour la majorité. Certes, ils espéraient qu’il marche et espéraient qu’il se vende.

Mais faut surtout ne pas confondre hier et aujourd’hui. L’innovation, la liberté de production et les titres crée était d’un tout autre ordre.

Ensuite je ne dis pas que la 3D est nul, loin de là, mais comme tu le dit il faut plusieurs 100ene de personnes sur un jeu actuellement pour faire un univers, pas si grand que ca.

C’est surtout les exigences de la 3D actuel qui mette à mal le développement. Car on veut du détaille à l’extrême des effets et autre nouveauté pour nous plaire.
Avec une 3D isométrique, qui rassemble image 2D et éléments 3D, ils pourraient faire des choses magnifiques, mais en moins de temps et donc étoffé le contenu, ne crois pas qu’on serait en 640x480.
Mais la 3D total fait vendre.

Bloodlines mouai certes un jeu sympathique, tout comme Gothic 3, on est loin d’un RPG Tactic à la Fallout 2 là tout de même. Pas de quoi en faire un jeu mythique unanime.

« Tu n´arrives pas à t´identifier aux jeux actuel »
Non c’est bien là le problème, c’est qu’avant beaucoup d’autres jeu ne me plaisait pas, mais qu’il y avait tout de même certain titre auquel j’ai prie un plaisir sans nom à jouer.

Elite the frontier, Fallout, Popoulous, Lemming, Dunjon Kepper, Edge of the chaos, … quelques titres qui me viennent rapidement en tête, mais il y en a beaucoup d’autre.

Vu que la cible actuel est toujours la même le plus grand nombre, qui finalement signifie une personne, on se retrouve avec la même cible de joueur pour tous (a par le style (FPS, RPG, simulation, sport, …)).
Mais cette cible ne me correspond pas. Je préféré avant quant les équipes faisait leur chois suivant leur propre gout et avais leur style bien a eux; ne suivant pas des chiffre ou des idées 1000 fois exploité leur assurant le succès.

Mais bon je respect ton idée même si c’est à sens unique au vu de l’attaque de mes propos. Tans cas ‘MeTaLo’ je m’abstiendrais de tous commentaire supplémentaire.

Maintenant Zakhiel (profil 19ans), j’ai une 10éne d’années de plus donc on peu imaginé 10 ans de plus a jouer (j’ai commencé a 8 ans sur Amstrad). Et personnellement je vois un changement radical dans les jeux et leurs principes.
Alors cas une époque la technique bonifié les productions, il est arrivé un stade ou ce fut tous le contraire même si c’était de plus en plus beau le contenu été de moins en moins fun.

Je suis conscient que mes idées ne seront pas comprises par la majorité, vu que vous êtes la cible des jeux actuels, mais ce n’est pas en m’attaquant ou me critiquant que ceci me fera changer mon point de vu.
Dans tous les cas cela ne m’empêchera pas de m’exprimer sur un forum qui est là pour ça.

Il y a un espoir tout de même.
J’attends de voir ce que l’avenir nous réserve, mais personnellement n’attend rien de Fallout 3. Qui sait je serai peu être agréablement surpris mais j’en doute.

et ben heureusement que ya pas que les jeux video dans la vie, certain ce serai deja taillé les veines...

" Il y a un espoir tout de même. "

" Un mince espoir que peu de gens connaissent "

" Le Jardin d´Eden en Kit "

" Il peut redonner vie au désert videoludique "

Si Bethesda s´en montre digne ...

Plaire au plus grand nombre, en effet. Les vieux jeux dont tu parles, qui te font encore rêver, suivaient la même règle !
L´argent est la base du système, on ne travaille pas pour des clous ça a toujours été. ^_^

Comment dire objectivement si un jeu est bien ou non ? S´il plait à plus de gens, difficile de dire qu´il est moins bien non ? ^_^

Ya plein de gens qui fonctionnent de la sorte, tout le temps à regretter et dire qu´avant c´était mieux. On accepte mal le changement je suppose, mais c´est peut être toi qui a évolué, et qui n´a plus les mêmes attentes finalement ; et qui vit dans le passé en voulant retrouver ces moments de joie intense

Personnellement, je joue beaucoup moins qu´avant, et j´ai du mal à finir mes jeux maintenant. Mais je trouve qu´il ya toujours des titres avec beaucoup de qualité. Si le producteur veut gagner de l´argent, les personnes qui réalisent le jeu sont quand même beaucoup plus sensibilisé à faire un bon soft je pense.
C´est comme dire que le foot est pourri par l´argent, sûrement un peu. Mais le rêve de tout footeux, c´est pas d´être riche, mais de gagner une grande compétition.

Zakhiel , tu cache mal le fait que tu a 15 ans :D franchement , les arguments de Chien fou etaient plus convaincant que ton petit essai de novice ..CA c´est da la branlette , quand il dit que les jeux sont fait pour le cash maintenant , c´est que les developpeurs sacrifieraient un bilan de ventes :Bonnes Reaction des fans : Exaltee // pour un truc du genre , ventes : Reccord Reaction des fans: "Boff ,a quand le prochain ? "

Personellement je comprend ton discour "Zakhiel" si tu l´apliquais a tout nouveau jeux , sans histoire , mais ici c´est Fallout ! et c jeux il est mieux de rester endormis que de sortir trop vite et etre victime de la generation X-box etc , de bons jeux intelligents sortent encore , je suis loin d´etre frustrer de l´industrie d´aujourdhui , seulement , pour Fallout , c´est personel , et d´entendre des gens , sauf mon respet , qui ne semble pas avoir aimer le jeux pour son essance , essayer de me dire que la 3D et l´action en temps reel c´est mieux parcque c´est nouveau ?! ? desoler , jachete pas , un jeux 2d avec des graphique impecables et un histoire grandiose satisferais un grand nombre de fans , plus que tu semble le coroire ... et si toi nu n´est pas content , je te conseil un jeux de lutte , WWF ou je sais pas , ou peut-etre Super Mario ? ou .. STALKER .. ou ..Donkey Kong ?! ? tu vois !? Fallout c´est pas Oblivion .

Nan mais merde les gars... Je dis et redis simplement que le changmeent n´implique aps forcément une baisse de la qualité ! On s´en fout complètement de savoir comment on y jouera a fallout 3, que ce soit par cracahts de postillons ou par télépathie -_- La seule chose qui compte c´est que le jeu soit bien !

Ensuite s´il vous plait ne jugez aps mon niveau de "fan attitude" vis a vis de Fallout -_- C´est vexant et en plus élitiste...
Pourquoi faut-il TOUJOURS que e genr de suites suscite autant de tensions ?? Tu penses LeFalko que j´ai aimé Fallout pour ses graphismes pourris et son interface à deux roubles ? Non je l´ai iamé personnellement avant tout pour ses dialogues, rien d´autres. Comme pour Planescape ou Bloodlines, le reste pour moi a toujours été des formalités banales (moi tuer machin, moi prendre objet), la seule chose qui m´a jamais interressé dans n´importe quel jeux du simple doom-like (sisi) aux jeux d´aventures Lucas, c´était d´être impliqué dans une histoire, d´en faire aprtie et non être un simple spectateur. Et dans Fallout ça passait par les dialogues.

Que Fallout change dans sa forme, après tant d´années, c´est une évidence !!
Ca fait quasiment 1à ans qu´on joue à Fallout alors forcément des habitudes à la con se sont installées, mais encore une fois c´est de la pure nostalgie ! Il faudrait que vous ne confondiez aps les contenant et le contenu, s´il vosu plait !

"je te conseil un jeux de lutte , WWF ou je sais pas" merci ça me touche beaucoup... surtout quand j´ai écrit plus haut que c´était le genre de choses qu´on avait la chance d´éviter en France, masi encore une fois ça me touche -_-

Vous pensez que les jeux étaient mieux avant, c´est aprce qu´ils apartiennent à des souvenirs qui font référence à une époque, à des situations, à un mode de vie, pas SEULEMENT aux jeux vidéos ! Alors arrétez de faire un amalgame merci. Pour ceux qui pensent que TOUS les vieux jeux sont cool, prenez un émulateur et allez y, vous trouverez des bouses par dizaines pour un ou deux chef d´oeuvre.

Ensuite je en crois pas que l´ancienneté rentre en ligne de compte. J´ai commencé sur un TO7 avec des vieux jeux du genr l´aigle d´or, je n´ai certes pas eu d´amiga ou de commodore, je suis (honte sur moi aux yeux des puristes) passé directement à un 386 (33mhz). Il ya toujours eu de amuvais jeux, et de bons jeux.

Qu´il y ait aujourd´hui plus d´argent en jeux c´est un fait. Qu´il y ait des décisions qui se prennent d´un point de vue marketting sans l´accord des dévellopeurs c´est hélas une réalité. Mais il ya toujours néanmoins autant (si ce n´est plus) de bons jeux qui sortent !

Ensuite votre nostalgie peut correspondre à une sorte de regret par rapport aux anciennes modes (parce que le jeux vidéo ça a toujours été une question de modes). A un moment c´était les point un click, il y a eu l´explosion des clones de doom (rien a voir avec aujourd´hui et pourtant ça reste le genre le plus prolifique), la mode des rts qui a suivi avec une mode des jeux tactiques, puis il y a eu les point and click réchauffés etc...
Ce que j´aimerais personnellement savoir c´est que regrettez vous exactement oO ? Vous pouvez toujours jouer aux anciens jeux a ce que je saches ! Alors pourquoi les regretter ?

Il y a des toujours des bons jeux, je suis d’accord avec toi, tel que Bloodlines voir plus récemment Gothic 3. Malgré que pour ce dernier les développeurs se soit enlisé dans une réalisation technique qui les a dépassé.

Dans un futur proche, j’attends UFO Extraterrestrials qui sortira le 16 avril ; un remake de UFO Ennemy Unknow ou Ufo Defence pour l’appellation européen. Bon là c’est de la nostalgie pure, car ils ne font absolument pas preuve d’innovation pour le coup.
Mais pour ce comme moi qui aime l’aspect tactique a la UFO voir Fallout c’est le seul moyen d’y accéder à part des oldies en 640x480.

Si on parle plus des jeux à venir de style récent, mes attentes se tournerai sur ‘The Witcher’, ‘Loki’, ‘Crysis’, … Je suis joueur depuis toujours et je resterais joueur.

Maintenant si tu veux savoir ce que je regrette, les œuvres d’art, les univers, les histoires toujours plus différente et innovante les une que les autres.

Car des artistes ont a euh, tel que Bitmap Brothers, Bulffrog, Black Isle , … et les autres.

Ou sont ces jeux qui nous plongent dans leur histoire tel un romans, nous fait découvrir une autre façon de jouer avec un jeu sortant totalement des stéréotypes classique, qui transpire d’humour et nous sort un rire ou une sourire toute les 10s.
Qui ose sortir du neuf en prennent le risque d’avoir un bide.

En terme de non classique qui ressemble a ce que je viens d’énoncer je ne vois qu’un titre, à venir ; c’est ‘Spore’ que j’attends de voir avec impatience.

Et je regrette aussi tous une floper de game play mis simplement a la poubelle car n’étant pas considéré comme suffisamment grand public.
Pourquoi ne plus utiliser le tour par tour, c’est si mal d’aimer ce style de jeu ?
Pourquoi tuer la 3D Isométrique, c’est si vilain que ca ?

Et je pourrais aller loin dans les pourquoi et les styles qui ne sont plus utilisé, certes certain boites (et donc titre) si risque encore, mais tellement rarement.

Doit on être obligatoirement en vu 3D a la 1er, 3eme personne ou camera libre pour les autre style.
Doit-on toujours être guidé par une petite flèche pour savoir ou aller, avec des dialogues simplistes histoire que ca soit pas trop compliquer. (Je crois que ca c’est le pire de tout)

Là encore je pourrais aller loin dans ce raisonnement.
Alors là encore certes tout les jeux ne sont pas comme ca, mais tellement rare, tellement rare.

Et je crois que le pire de tout, c’est de dénaturer les chefs d’œuvres d’avant en nous pondant un 3, tous ca car un nom fait vendre.

C’est un peu comme si le cinéma français n’existé plus et que l’on aurait que des productions hollywoodien à se mettre sous la dent.
Et l’exemple le plus flagrant qui me viens a l’esprit c’est « Les Visiteurs à NewYork » Avec nos acteurs préféré aux dents blanches immaculés et leur dialogue aseptisé pour corresponde au public américain. Faut l’avoir vu pour comprendre.

Imagine-toi dans un monde ou le cinéma Français n’existe plus, et tu comprendras ce qui me manque actuellement dans le jeu vidéo. Certes certaine production hollywoodien me plaise, mais me reste ce gros vide.

Bon voila j’ai essayé d’expliquer comme j’ai pu ce qui me manque, peu être maladroitement, en espérant que tu es compris.

Comme j´ai un peu la flemme de tous vous lire je dirai que je suis entièrement d´accord avec vous tous! Voilà!

Je comprends mais je trouve tout de même que tu caricaturises beaucoup trop.

Pour ce qui est du moteur utilisé, et du gameplay qui en découlera, encore une fois je penses qu´il ne sagit que d´un problême de forme. Si fallout 2 aurrait du se ouer en vue à la 3eme personne sans rien changer d´autre, je ne penses aps que ça aurrait changer la moelle osseuse qui compose le jeu.

Oui les bons jeux sont rares, ça se compte en unité, mais encore une fois je trouve que par rapport à il ya 10 / 15 ans, la situation à peu évoluer. 3 ou 4 excellent jeux par an, et personnellement vu que je suis du genre à acheter deux jeux en une année et a jouer à un jeux plusieurs mois durant (avant de ressprtir une vieillerie pour patienter. Mais pour en revenir sur ce que sera ou ce que devrait être Fallout 3, on ne peut pas savoir quel sera le résultat. On peut spéculer. Pour les problêmes de censures je ne crois pas qu´il y ait de problêmes, les boites qui ont du fric peuvent se permettrent de faire face à une critique puritaine. Bethesda est une boite qui n´a pas fait que des jeux heroic fantasy niais, ils savent faire autre chose (et ils savent faire du post-apo)

Pour ce qui est du cinéma je suis moitié d´accord La plupart de mes films préférés sont étrangers, le cinéma franaçsi est en effet lui aussi au mains de quelques boites de productions qui censurent à tout va et ne donnent leur crédit qu´à des bouseasses du styles les bronzés. Mais y´a quand même des trucs sympas. C´est comme tout, comme les jeux vidéos, comme les livres, la musique... Des milliers de trucs qui ne correspondent aps à nos gouts mais dans le lot, une poignée qui vaut la peine de sortir son portefeuille. Le reste est une affaire de goût.
Je ne crois pas qu´il faille essayer de voir une quelconque promotion de courants d´idées dans l´art en général. Je n´aime pas ça, que ça aille dans mon sens ou contre ma façon de pensée. Tout ce que je veux c´est un travail honnète, franc, que l´objet de mes déisrs soit glauque, enfantin, crétin ou intello.

Tout est bon dans l´cochon.

PS : j´aime pas les visiteurs, sauf Lemercier qui esy géniale comme d´hab´.

UMP : et puis le cinéma américain indépendant est plus interressant à mon avis

UDF : quelqu´un sait comment faire marcher l´émulateur Doomsday ??

N´empêche que le jour où ils nous feront un Baldur´s Gate 3, il est pas arrivé

Ce qui me chagrine pas mal quand je me rapelle jouant à Full Throttle par exemple, c´est de voir toutes les références à des marques de la vie courrante, à des personnalités etc, et que maintenant on en voit quasiment plus à cause de toutes ces foutues TM.

Comme Le Chien fou, je suis un adepte de la 3d isométrique (UFO j´y ai passé plusieurs ceintaines d´heures, ça marque forcément ^^) et du tour par tour (même s´il est camoufflé en temps réel).

Je connais très peu de jeux récents qui soient bien fichus niveau gameplay aussi. Y a World of Warcraft qui sort du lot selon moi (et X3-Réunion sans doute, mais après plusieurs semaines d´adaptation, j´ai jamais encore eu le courrage ><), mais Oblivion par exemple, niveau jouabilité il est très moyen...
Et question qualité graphique, je dirais que le moteur est capable de faire de fort belles choses, mais que les terrains créés par les developpeurs sont du type "copié collé" dont tu parlais dans ton premier post. Avec la 2d de Baldur´s Gate c´étais pas possible (parcequ´alors on le remarquait très vite).

J´avoue que c´est un point de vue un peu blasé mais n´empêche que je n´ai pas encore trouvé de jeux récent qui offre une sensation de vie aussi grande que Baldur´s Gate (1 ou 2).

et encore un débat chiant... j´ai l´impression de revoir l´autre topic...

• fouille l´autre narine*

hein ?

=__=

tu veux mon doigt ?

2 Types de joueurs, 2 vitesses ...

On se fait plus exigeant avec le temps (et je dis ca du haut de mes 20 ans tout mouillés de chaud) !

Vous avez rejoué à Duke Nukem 3D ;- ) ?

Bonjour, je viens de réinstaller Fallout 1 et 2 que j´ai récupéré plus petit, et qui m´ont dont profondémment gavé. Mais évidemment, avec l´age, le traumatisme des RPGs et Baldur´s Gate, j´ai ressorti mes CD du placard.

Je suis en partie d´accord avec le canin pété de la durite et Zakhiel :p

Faut pas tout négatiser comme le fait le chien fou, mais quand même, si Black Isle nous pondent que des trucs déments comme Fallout, Icewind Dale ou Baldur´s Gate, alors dans ce cas pourquoi ont ils mis la clé sous la porte ?

Y´a bien un étouffement des qualités de gameplay et d´amusement aujourd´hui dans le jeu vidéo. A part quelques exceptions (Stalker est une réussite comme j´ai pas vu depuis depuis longtemps, mais il aura fallu 6 ans pour qu´il sorte, et il se retrouve tout de même amputé de ses promesses initiales, et C&C 3 est jouissif bien que ultra basique comme ses ancetres, mais j´en attendais pas moins des gars de Westwood - qui a aussi coulé et dont les membres se sont barrés d´EA pour fonder Petroglyph, notamment Frank Keplacki, le zikos des jeux), la majorité des jeux sont des produits mc do comme définis plus haut. Au mieux, le jeu est très bon, mais jamais extraordinaire comme l´aura été un Baldur, un Flashback ou un Duke Nukem.

Parce que tout est centré plus ou moins depuis que le jeu vidéo n´est plus un marché parallèle de "gamers freaks attardés" mais touche les gosses qui veulent faire raquer leurs parents 600€ pour frimer devant les copains avec la PS3, le beauf de base qui se met au jeu vidéo en pensant que l´aboutissement est le graphisme dans Need for speed et Fifa, et à coté d´autres joueurs occasionnels, filles ou garçons, et toujours "notre" (j´aime pas trop sectariser) branche de mordus ayant déja un bagage sur le dos en termes de JV. Sur ce point, je voudrais d´ailleurs signaler au chien fou que 10 ans ou pas, rien à foutre, c´est pas parce qu´on à 19 ans qu´on est un rookie, nous aussi on a connu Wolfenstein, Lemmings, Pong ou Popoulous.

Pour revenir au sujet, je dirais que les seuls qui innovent encore dans le fun et le gameplay, c´est Nintendo d´une certaine mesure (j´aime pas la Wii, j´aime le concept, mais pas la mise en place style ipod du jeu vidéo), Valve (encore que maintenant, on nous réédite HL sous 4905 packs différents, on sort CSS en stand alone, on fait des spin offs de HL²...), je pensais que Bethesda, malgré le foutage de gueule de Morrowind, jeu MAGNIFIQUE mais uniquement quand il a été patché, corrigé et moddé (car sinon fini à la truelle), allait sortir une suite aussi grandiose mais fignolée aux petits oignons, et le résultat on le connait tous, Oblivion, beau, prenant, mais chiant et facile en même temps.

A coté, on a quoi ? Tout le monde d´extasie devant FarCry, moi je l´ai trouvé mou et redondant, par contre, j´ai super kiffé Riddick, qui est jugé juste sympa, alors que bon dieu, la nervosité du titre, le jeu d´ombres et l´ambiance du films m´ont conquis.

En RPG, depuis Morro, j´ai pas trouvé grand chose, Sacred m´a occupé l´été 2005 en H´n´S sympathique comme tout, mais juste bien, et Fable m´a mis une claque pour l´univers et le gameplay réussi de Lionhead Studios, qui a toujours produits des trucs assez bons, mais une fois terminé, il devient un peu chiant quoi. Je portais la encore beaucoup d´espoir sur lui, mais il s´est avère très bon, pas extra, comme l´a été Black & white 1...

C&C Generals m´a décu. Je suis un inconditionnel de la série, et le passage à la 3D s´est très bien fait, le jeu est plaisant, l´humour présent, mais la simplification des ressources (pertes des Silos déja dans les anciens, puis ici des récoltes de minerai, unités trop polyvalentes..) et cet insupportable pression pro nationale d´EA (les censures sur le jeu faisant au final que les terros sont méchants, la chine sait pas se démerder toute seule et les USA sauvent tout le monde, au moins dans AR2 c´était décalé et fun)a fait du jeu un élément atypique des C&C, un bon jeu, mais pas dans l´esprit C&C. M´étonne pas que les gars de Westwood ait quitté la boite finalement.

Bref, parmi des dérives exemples, je veux dire qu´on transforme les suites de licences comme l´a expliqué le chien fou, pour servir du mc do sous une apparence 3 étoiles.

Et bien sur comme dit plus haut, cette course aux graphismes.

Alors bien sur, Crysis il est très joli, mais pour l´instant, aucune machine actuelle même dans les plus retranchées est capable de le faire tourner. Génial. Et le PC que j´ai acquis ya deux ans, qui faisait tourner Farcry en full toutes options max, il est déja obsolète pour faire tourner Oblivion sans ramer. Marre quoi. A l´époque, j´avais pas à changer trois fois de ram ou de CG pour passer de Duke à Quake 2 et de BG1 à War3 ou Morro.

Sinon, c´est super personnel, mais je regrette moi aussi la mort des point´n´click et des beaux jeux en 3D iso, vu les capacités actuelles, un BG3 pourrait être superbe en 3D iso à l´ancienne, avec des décors magnifiques, et qui demanderaient pas un dualcore pour tourner

Pareil pour Fallout ... et puis bon, comme dit Zakhiel, on a encore rien vu donc on peut attendre aussi sans flipper, mais si ils veulent faire un FPS pour Fallout 3, après la barre placée par Stalker, ils vont devoir s´accrocher les mecs. Et c´est pas un Fallout avec le moteur d´Oblivion qui me fera bander, loin de la.

Pour mettre de l´huile sur le feu : Baldur´s gate c´est d´la merde :p
Quêtes chiantes, gestion du groupe catastrophique, trop compliqué, gain d´expérience au compte goutte... bref ^^
Arcanum et Planescape, ça c´est du jeu de rôle bien comme y faut ! et toc
Sinon ben tout a été dit je penses. Reste plus qu´à attendre Fallout 3. Quelqu´un veut du gecko grillé ?

Les point´n and click ne sont pas morts !

Il y a eu des suites de Runwaway et d´autres jeux Point´n click qui sont sortis et très bon, faut pas se dire que tout ça "c´était avant !" , ça existe encore et toujours !

Sinon, finalement tout ces débats me font chier comme Bensan quand j´y pense. J´aime bien y participer, mais finalement on se tappe sur la gueule alors que l´on n´a aucune info ;)

Moi de toute façon, rien à faire qu´il soit en 3D iso, en temps réel, au tour par tour, tant que cela reste un Fallout, je prend !

Et puis bon, les spéculations vont bon train donc je dis w8 and see.