Ca me fait marrer tes messages francky car tu crois toujours que la science a raison et tant qu´elle ne sait pas, ça existe pas. Alors qu´encore aujourd´hui on découvre de nouvelles choses... super ta logique.

Et la réponse à la question qui es-tu francky, un ptit conseil la réponse doit commencer par: je suis un homme qui...

Bonne chance.

"Ca me fait marrer tes messages francky car tu crois"

JE NE CROIS PAS ! combien de fois il faudra te le repeter pour que tu le comprennes?

"toujours que la science a raison "

Mais ce que tu piges pas c´est que la science demontre et prouve ce qu´elle dit !!
Pfiou ca va faire 100 fois qu´on te le dit ! ou eprouve tu une difficultée quelquonque a comprendre?

"et tant qu´elle ne sait pas, ça existe pas. "

Et oui c´est comme ca "tout est faux jusqu´a preuve du contraire" sinon la banane divine, la marmite imperceptible et les fourmis dirigeuses du monde existe. Tu piges ou pas ?
Inadmissible!

"Alors qu´encore aujourd´hui on découvre de nouvelles choses... super ta logique."

Oui et?
C´est ca le progres que veux tu.
Ce que t´arrives pas a piger c´est la difference qu´il y a entre une theorie et uen croyance. C´est la difference qu´il y a entre la foi et le raisonnement rationel fonder.
Pfiou ca va faire 1 an qu´on te le repete... t´as donc aucune culture ou quoi?

"Et la réponse à la question qui es-tu francky, un ptit conseil la réponse doit commencer par: je suis un homme qui..."

Je suis un homme qui est composer... blabla relire tout mes precedents messages
Et toc!
Pfiou t´es meme pas fichu de raisonner de par lui meme , on doit tout faire a sa place

"Bonne chance."

A toi aussi boulet.

Christophe07 Je ne peux contrer ce que tu dis car je m´y connais que peu en science,
naaaaan, sans blague, j´aurais pas cru !! !

mais dis-moi toi qui à l´air de bien rigoler des propos des autres... où sont les tiens? Si tu n´en as pas évite de revenir ici te moquer des autres tu ne vaudras pas mieux que l´autre fou.
je sais pas, tu veux que je t´explique quoi ? Puis j´ai déjà distillé 2-3 trucs sur les "grandes découvertes" de "ton ami scientifique" imaginaire (énergie de liaison, cordes, électroencéphalogramme....)

Ah oui, je n´ai pas lu tous les pavés....

Continuez
Plus on est de fous, plus on rit

" Je suis un homme qui est composer... blabla relire tout mes precedents messages
Et toc!
Pfiou t´es meme pas fichu de raisonner de par lui meme , on doit tout faire a sa place "

Non, il te demande pas ta composition mais qui tu es. Nuance.

"je sais pas, tu veux que je t´explique quoi ? Puis j´ai déjà distillé 2-3 trucs sur les "grandes découvertes" de "ton ami scientifique" imaginaire (énergie de liaison, cordes, électroencéphalogramme....) "

Non mais tu aimes bien dénigrer les autres donc j´aurai aimé savoir, de haut de ta grande intelligence, pourquoi la télékinésie ne pourrait exister Vas y, divertis-moi un peu

Ca deviens fort intéressant tout ca!

"Non, il te demande pas ta composition mais qui tu es. Nuance. "

Mais tu piges pas c´est une question PHILOSOPHIQUE ! Cela n´a rien a faire ici.
Et puis c´est pas toi qui m´a dit de repondre par "je suis un homme... "
Comme c´est mignon, il n´arrive pas a s´en sortir donc il reviens au point de depart...
C´est pas etonnant avec vous qu´on tourne en rond. Puisque a chaque fois que vous bloquez sur quelques chose , hop retour au tout debut... pathetique
C´est un fake ce mec c´est impossible autrement...

"Mais tu piges pas c´est une question PHILOSOPHIQUE ! Cela n´a rien a faire ici. "

C´est seulement quand tu y auras répondu que tu comprendras une chose importante en rapport avec le sujet. Y a plein de phrase possible mais on en revient toujours à la même.

"C´est seulement quand tu y auras répondu que tu comprendras une chose importante en rapport avec le sujet."

tu sais pas lire... j´y ais deja repondu.
Mais etant donner que je n´ais pas les connaissances "scientifique" requise pour y repondre plus en details je ne peut point dire autre chose que ce que j´ais deja dis.
Mais je ne repond pas au sens philosophique de la question! tu piges ou pas ?
Qu´est ce qui peut bien etre aussi important que ca ?

"Y a plein de phrase possible mais on en revient toujours à la même."

T´as tjs pas capter... On cause, on "avance" dans le debat, et a un moment tu stagne, tu ne sais plus quoi dire , donc tu en reviens a ta 1ere phrase... parceque tu ne sais pas comment t´en sortir. c´est plus clair comme ca?

Tu veux qu´on avance dans le débat? Réunion avec un communauté scientifique ? Ouais?

Ah non j´oubliais ´tu as pas de temps à perdre´ et là tu vas revenir à ta première idée: PREUVE PREUVE...

"Tu veux qu´on avance dans le débat? Réunion avec un communauté scientifique ? Ouais?"

communaute scientifique? girard? ton "pseudo-ami" imaginaire?
Ne me fait pas rire!!

"Ah non j´oubliais ´tu as pas de temps à perdre´ et là tu vas revenir à ta première idée: PREUVE PREUVE..."

Sans preuve on arrive a rien sur ce genre de debat. Alors comprend le une bonne fois pour toute ! Quel gamin !

Eh a force de mentir et de raconter n´importe quoi regarde ou cela te mene, tu n´es plus credible du tout. Tu ne peut t´en prendre qu´a toi meme.

Mais t´attends quoi pour venir sur le chan?

IRC server : irc.gnoo.org
Port : 6667
-> /join #psitk

on t´attend

Mais je m´en tappe de ta pseudo-communauté de croyant ignorant!

scientifique* tu confonds.

non je ne confond pas.
si c´est les memes personnes que celle dont tu copie/colle les convers , alors non ce ne sont pas des scientifiques.

J´en est rien mais alors rien a faire de ta pseudo-communaute de croyant ignorant.

Ont ils une preuve scientifique de l´existence de la "tk" ? NON ! alors je ne vois pas pourquoi je perderais mon temps avec eux.
Toute personne se disant "scientifique" en applique par la meme occasion ces principes ( de la science. ) Et donc les phrases que je ne cesse de te repeter. Tes pseudo-amis n´ont rien de scientifique. tu comprends?

" Ont ils une preuve scientifique de l´existence de la "tk" ? NON ! alors je ne vois pas pourquoi je perderais mon temps avec eux. "

Tu te répétes, je vais en faire d´autant: tu as une preuve contre l´existance de la tk?

"Tu te répétes, je vais en faire d´autant: tu as une preuve contre l´existance de la tk?"

Mais tu es niais ou quoi ?

"tout est faux jusqu´a preuve du contraire" Preuve que la tk existe? aucune!

"ce qui est affirmer sans preuve peut etre nier sans preuve" Preuve que la "tk" existe? aucune ! donc pas besoin pour le nier.

"c´est a celui qui affirme en 1er d´apporter la preuve." c´est pas moi qui affirme que la "tk" existe!

Mais LIS CE QU"ON TE DIT !! Cela deviens lassant en 10 messages j´ais du dire 20 fois ca

La tk n´est pas fausse.

Sur ce bonne nuit, t´as qu´à testé sous protocole scientifique. ciao bye bye

Mdr xD Ptdr

L´argumentation sans faille "la tk n´est pas fausse" mais ptdr.... waounneeee tu m´as convaincu la ... !! !