Juanito, le précédent sujet a été clos, je n'ai donc pas pu répondre… dommage, car tu es bien sûr de toi

Il serait utile d'aborder ici, pour ceux qui veulent, un approfondissement du doc “La révélation des pyramides” car se contenter de dire “c'est bien” ou “ça ne vaut pas un clou”, c'est un peu léger comme attitude. Je m'adresse en particulier à Juanito, un “scientifique” apparemment payé à surfer sur les sites de jeux vidéo… pas étonnant qu'on en sache pas plus sur notre passé

Les MP ca existe.

piphi75 a raison quand il dit qu'il serait mieux, dans l'intérêt du débat, de donner de vrais exemples et arguments détaillés, et pas seulement un simple "explications pourries" ou "musique machin".

Après, le coup de critiquer gratuitement les autres sur un forum est bien limite. Les MP sont là pour ca.

C'est vrai, ça n'est pas beau. Mais se faire prendre de haut par quelqu'un qui détient la vérité ne l'est pas non plus
C'est simplement pour que l'échange profite à tout le monde… maintenant, si personne ne le souhaite, je reprends mon chemin.

C'est pas moi qui m'autoproclame spécialiste en la matière et qui tombe dans le panneau de la première vidéo youtube venue

A mon avis ce topic va se faire dégager comme l'autre. Si tu veux que je te parle d'archéologie tu peux m'envoyer des mp y a pas d'souci

Le mec va nous sortir les pyramides de bosnie je le sens

C'est bien possible...

J'attends les remarques et précisions de piphi75... S'il relève le défi.

encore un qui se prend pour le fils de Dieu

Toujours ce ton hautain… peut-être la seule manière que tu as de discuter, par l'agression.
Commençons par le début : opinion sur les 8 “prouesses” des bâtisseurs ? Des choses inexactes ? Si oui, lesquelles ?

J'ai entendu dire que Bob organisait un débat contradictoire entre les auteurs du doc et ceux qui pensent, comme toi, que tout ça ne vaut pas un clou.
Toi le spécialiste, tu voudrais pas aller les moucher en direct à la radio ?
Voilà une belle occasion de nous faire profiter à tous de tes connaissances et de faire ce travail salutaire d'éducation pour tous ces pauvres demeurés/crédules/naïfs que nous sommes et qui tombons dans le panneau de la “première vidéo Youtube venue”… car moi ce qui me parle, ce sont les faits. Les opinions, car jusqu'à preuve du contraire c'est la seule chose que tu formules, sont changeantes, avec le temps, les modes, la politique… tandis que les faits restent, et c'est de ceux-là dont je souhaiterais parler dans ce topic. Et pour ta gouverne, sache que je ne suis pas un spécialiste “autoproclamé”, mais seulement une personne qui s'intéresse et se documente sur le sujet depuis de longues années, et j'estime être suffisamment informé pour pouvoir en parler.

"opinion sur les 8 “prouesses” des bâtisseurs ?"

Tu peux peut-être commencer par me les citer
Me les expliquer selon toi et ta vidéo youtube. Je la connais pas par coeur et j'ai pas spécialement envie de reperdre mon temps dessus.

"car moi ce qui me parle, ce sont les faits"

Clairement non. Puisque tu prends au sérieux une vidéo qui ne cite strictement aucune sources, aucune étude, mais qui présente des tas de choses comme des faits... Ca te suffit, à toi ?

" Les opinions, car jusqu'à preuve du contraire c'est la seule chose que tu formules,"

Ben oui. Je ne fais que répondre quand certains disent "wouaaa ce documentaire est trop génial" sans rien expliquer et encore moins démontrer

" Toujours ce ton hautain… peut-être la seule manière que tu as de discuter, par l'agression. "

On récolte ce qu'on sème

"tandis que les faits restent, et c'est de ceux-là dont je souhaiterais parler dans ce topic"

Oui, ca fait toujours sérieux ce genre de phrase. Ca le fait moins quand on croit aller chercher des "faits" dans les vidéo youtube à grand spectacle au lieu d'aller se fouler dans les études archéologiques dignes de ce nom...

Alors, finalement, quels sont les fameux "faits" dont tu veux parler ?

"mais seulement une personne qui s'intéresse et se documente sur le sujet depuis de longues années, et j'estime être suffisamment informé pour pouvoir en parler. "

Bref, tu t'intéresses à l'égyptologie via les vidéo youtube ? Ca c'est du sérieux

Extraordinaire : tu vas continuer à décortiquer chacune de mes phrases comme ça ?

Plutôt que de perdre ton temps à faire ça, avec tes grosses flèches rouges, tu aurais mieux fait de retourner voir les dix premières minutes du film afin de voir de quoi il s'agissait, pour mieux m'écraser d'arguments contraires… au lieu de ça, du creux encore… tu ne démontes rien, tu te contentes de dire que ça ne vaut rien. Je t'ai lu dans d'autres topics, et c'était toujours la même chose : tu as ton opinion sur ce film mais tu ne l'étayes pas.

Lis ça, si tu ne veux pas revoir le film : http://www.chez-web.com/la-revelation-des-pyramides-decryptage-et-analyse-presentation-et-13-premieres-considerations-mathematiques-qui-impliquent-des-connaissances-abouties-dans-le-domaine/

puis ça
http://www.chez-web.com/la-revelation-des-pyramides-decryptage-et-analyse-23-probleme-de-metre/

et ça
http://www.chez-web.com/la-revelation-des-pyramides-decryptage-et-analyse-33-on-voyage-pour-conclure/

Ce type a l'air honnête, lui aussi.

" Extraordinaire : tu vas continuer à décortiquer chacune de mes phrases comme ça ? "

Qu'est ce que ca a d'extraordinaire ? Tu n'as répondu à rien point par point ?

"tu ne démontes rien, tu te contentes de dire que ça ne vaut rien"

Tu veux que je démonte quoi ? Tu n'as rien cité. Tu comptes te servir de la vidéo et me renvoyer vers elle à chaque fois pour t'éviter d'avoir à formuler le moindre argument toi-même ?

"Je t'ai lu dans d'autres topics, et c'était toujours la même chose : tu as ton opinion sur ce film mais tu ne l'étayes pas. "

N'importe quoi. Rien que sur ce site, on a déjà passer 30 pages à démonter ce pseudo-documentaire...
Tu n'as pas grand chose à faire : extraire les arguments qui t'ont paru convainquant, et nous les montrer ici, qu'on puisse en discuter.

OK, je suis pas fan des grosses flèches rouges comme ça, des fautes d'orthographes et l'incapacité d'argumenter sans être systématiquement dans l'opposition… pour vous, c'est de la merde, pour moi, ça ne l'est pas. Il y a d'autres forums ou les gens savent se parler, et c'est là-bas que je vais aller échanger
Longue vie à vous, camarades.

"pour vous, c'est de la merde, pour moi, ça ne l'est pas"

Alors pourquoi est-ce exactement ce que tu fais ? Et en renvoyant les gens vers les "arguments" d'autrui en plus

" Il y a d'autres forums ou les gens savent se parler, et c'est là-bas que je vais aller échanger"

Ca vaut peut-être mieux si tu n'es pas capable de formuler le moindre argument par toi-même

En fait ougrioum, je suis plus ou moins d'accord avec toi sur ce genre d'émission.

Reste que phiphi75 a raison de dire que seuls les arguments concernant le sujet peuvent rendre un débat cohérent et utile.

Si ni l'un ou l'autre ne peuvent apporter des éléments pertinents sur la construction des pyramides, soit par manque de connaissances précises (ce qu'il faut pour ce genre de débat) ou parce que vous êtes bornés, la boucle est bouclée.

Moi ce qui m'a donné de quoi me poser des questions ce sont les hyéroglyphes représentants des hélicoptères, des tanks et autres machines modernes. J'aimerais bien des explications...

En égypte ?

Non, apparament, cela ne rentre pas en compte . ça ne serait qu'une superposition hiéroglyphique de 2 noms de rois qui se succèdèrent . ;)

Et si je puis me permettre, j'ai vu qu'ici, quelqu'un à parlé de Houdin, je ne vois pas en quoi sa "démonstration" va à l'encontre du reportage de Pooyard et Grimault . ?!

J'aime pas trop les crédules .. mais j'aime encore moins ceux qui se forcent absolument à ne croire en rien , quoiqu'on leur amène comme preuves . Les éternels partisans du "je n'y étais pas non plus , mais je sais mieux que toi" .