Les cahiers du cercle prudhon
J'en suis au début ça a l'air enorme
C'est énorme
Battlefiente Voir le profil de Battlefiente
Posté le 14 septembre 2014 à 21:54:49 Avertir un administrateur
Pulp libéralisme de Daniel Tourre. Très pratique pour comprendre les bases de l'idéologie.
Lien permanent
+1
Un livre accessible, drôle et instructif que l'on devrait offrir à tous les communistes haineux.
Il a peut être été proposé mais:
Repenser l'Etat de Aghion et Roulet.
Un must-have selon moi. Très accessible, très pédagogique et très bien argumenté.
Moi je conseillerai à ceux qui ne l'ont pas lu "Voyage au bout de la nuit" de Céline, ce n'est ni un livre sur l'économie, ni sur la politique (encore que) mais je pense que tout le monde se doit de l'avoir lu, c'est vraiment une claque dans la gueule des illusions.
Par contre faut s'accrocher moralement.
A Nos enfants de Bruno le Maire
Je dévore en ce moment le dernier essai d'Anthony de Jasay "Social Justice and the indian Rope trick". Celui-ci s'éloigne un peu de l'esprit de son livre précédent sur les non sens économiques pour se concentrer sur les abus et les mauvais usages du langage, ainsi que la critique de l'égalitarisme en éthique (et en philosophie politique). Il revient sur un certain nombre de propos infondés ou suffisamment flous en théorie politique et économique (la définition de liberté, la préférence pour l'égalité contre l'inégalité, les différentes définitions contradictoires de la justice, les différentes théories des droits comme du contrat social, etc.).
Ce que de Jasay appelle le coup de la corde indienne, c'est ce tour de magie qui consiste à lancer une corde, qui se maintient dans les airs et peut être résumé comme il suit :
"The essence of the indian rope trick in ethics, (...) is surreptiously to identify "equal" -which may or may not be superior to "unequal" depending on the merits of the case - with "just", which is self-evidently superior to "unjust" and never mind the case in point".
Des personnes ici qui lisent les oeuvres d'économistes classiques tels Ricardo, Hayek ou Marx ? Car j'ai commencé "Des principes de l'économie politique et de l'impôt", et c'est vrai que c'est pas simple à lire, du coup je voulais savoir si pour vous il y a un réel intérêt à étudier ses textes, ou faut-il plutôt se tourner vers des oeuvres plus modernes et pédagogiques ?
Si tu débute tu devrais commencer par ce bouquin ci :
http://www.amazon.fr/B-BA-deconomie-Gérard-Dréan-ebook/dp/B00B429VZI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1417616935&sr=8-1&keywords=b-a+ba+d%27économie
Et un bouquin de Mankiw que d'autre sauront te conseiller.
Reviens après sur les classiques.
Merci, j'ai beau connaître déjà les principes fondamentaux de l'économie, un petit rappel ne fera pas de mal. Ma question se portait toutefois davantage sur les ouvrages expliquant les principales idéologies économiques, que ce soit le marxisme, les visions de Ricardo ou bien de Keynes. Vaut-il la peine de lire les oeuvres originelles afin d'obtenir l'objectivité la plus pure, ou bien ces ouvrages pédagogiques sont-ils tout de meme bons à prendre ?
"La bataille du made in France" d'Arnaud Montebourg.
Il est pas mal, et c'est un bon sujet
Blaster_Master Voir le profil de Blaster_Master
Posté le 3 décembre 2014 à 15:17:08 Avertir un administrateur
Des personnes ici qui lisent les oeuvres d'économistes classiques tels Ricardo, Hayek ou Marx ? Car j'ai commencé "Des principes de l'économie politique et de l'impôt", et c'est vrai que c'est pas simple à lire, du coup je voulais savoir si pour vous il y a un réel intérêt à étudier ses textes, ou faut-il plutôt se tourner vers des oeuvres plus modernes et pédagogiques ?
Pour Hayek et Marx y'a un réel intérêt je pense, Ricardo je ne sais pas.
Après ça dépend de ce que tu veux vraiment. Si tu cherches une connaissance "parfaite" des auteurs et de leurs idées il va surement falloir se frotter aux textes; si tu veux juste connaître les auteurs et leur pensée dans les grandes lignes, des bouquins d'histoire de la pensée peuvent suffire. D'ailleurs, si je devais te conseiller un bouquin ça serait "Des grandes représentations du monde et de l'économie" de René Passet, l'auteur balaie "toute" la pensée économique en la resituant dans son contexte historique, scientifique etc et en l'inscrivant dans le temps long. Très instructif, vraiment (même si je l'ai pas lu dans son intégralité ).
J'en profite pour demander si certains ont lu "Méthodologie économique" de Claude Mouchot ?
Voilà une liste de livres que je conseille :
http://www.amazon.fr/Limposture-%C3%A9conomique-Ga%C3%ABl-Giraud/dp/2708242776
http://www.inlibroveritas.net/oeuvres/29385/devises--l-irresistible-emergence-de-la-monnaie#pf1
http://www.amazon.com/The-Public-Problems-John-Dewey/dp/0804002541
https://libcom.org/library/debt-first-5000-years-david-graeber
http://www.amazon.fr/Structures-sociales-l%C3%A9conomie-Pierre-Bourdieu/dp/2020412950
http://www.amazon.fr/Essai-sur-don-Marcel-Mauss/dp/2130606709/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1417637545&sr=1-1&keywords=essai+sur+le+don+marcel+mauss
Mort à la démocratie, Léon de Mattis, il est trouvable en PDF : best livre ever
Merci, je vais me pencher sur le "B.A.BA d'économie", puis sur "Devises l'irrésistible émergence de la monnaie".
Je viens de m'acheter un livre de Niall Ferguson, je viens de voir que un ultra-conservateur du Parti républicain
Je suis dans "Le capital - l'invention du capitalisme", de Michel Leter. Je pense que c'est un très bon livre, destiné à faire date : l'auteur prend congé de la tradition autrichienne pour faire revivre l'école française d'économie. L'idée du premier opus de la série est de montrer que le capitalisme est une invention, une réduction matérialiste des ennemis du capital pour justifier son exploitation et/ou sa destruction. C'est argumenté, érudit et bien écrit, ce qui ne gâche rien.
Qui a déjà lu Michel Maffesoli ? C'est bien ?
Le temps des tribus écrit en 1988 me dit bien
Il vient de se faire déboîter (avec sa revue) parce qu'il a publié une fausse étude