la beauté est bie nsubjective mon grand , si une personne te plait c´est tourt simplement aprce qu´elles corresponds aux canons de beautés que l´on à appris à tintégrer insconsiemment quand tu était bébé , petit , jeune etc , ça s´apelle la socialisation , bref la transmission de valeurs et de la norme , la beauté est une valeur

Pourquoi ce serait anormal ? Moi je soutiens qu´il en faut pour tous les goûts, après si yen a qui font l´unanimité, c´est surement que ça doit être perçu comme un fait indéniable..

En fait j´en sais rien du tout, j´émet juste ma petite hypothèse.

(Qu´est-ce qu´on s´emmerde les week-end quand on est seul(e)).

pour résumer , c´est culturel , et il est difficile de spéarer ce qui est naturel de culturel mais nous vivons dans un monde ou le naturel est très peu présent

Ah bah voilà, génocide a dit exactement ce que je pensais. ^^

C´est nul le manque de vocabulaire.

nature genocide + 1

merci , c´est tout simplement de la sociologie

Non, il y des critères universels et intemporels. Liés à nos instincts de reproduction. En vérité, il y a bien une part de subjectivité dans l´attirance, mais elle est minime.

La culture voudrait qu´on est une petite amie ressembalnt aux magazines people et le naturel refleterait davantage de notre raison...

c´est bon la philo

Les stars sur les magasines sont retouchées avec des logiciels photo faut pas croire! c´est pour montrer une image parfaite, sans défaut de la personne pour que ça passe nickel aux yeux des gens! meme les manequins dans les catalogues sont retouchées.

Le seul qui reste beau sans retouche c´est Johnny Depp.

l´attirance subjective qu´un homme peut avoir envers la femme MelGibson est tout ce qu´il y a de plus culturel , et là tu pourrasi me sortir que les hommes depuis al nuit des temps sont naturellement attirés par les seins , symbole de la féminité , qui allète le bébé , mais qui dit homme dit culture , donc tout le débat est faussé par des fausses réfeérences , puisqu´il est dans la nature de l´homme de s´opposer à la nature , e nvérit , quand t´étais petit on t´a appris à trouver un bébé chat mignon et un serpent laid et repoussant , on t´as appris qu´un blonde aux gros seisn était sexuellement attirante , et on t´a appris qu´un gros tas de 125 kg aux loches pendantes ne te fera pas bander

Johnny depp

De la philo de MERDE POUR LES ABRUTIS. Celle qu´on enseigne en terminale et qui donne l´impression aux cons d´être intelligents.

Regardez ce petit logiciel sympa:
http://www.cs.tau.ac.il/~tommer/beautification/

Il modifie légèrement certaines parties du visage pour l´embellir. Pas mal, hein?

tu parles à qui ?

Bah à toi je suppose.

Jill -> on se comprend je vois.

MelGibson -> et pourquoi elle serait fausse alors, cette philosophie ? On nous enseignerait alors des conneries ? Oo

Non, nature_genocide. Nos goûts sont naturels. Et c´est prouvé, ça. Il y a des visages qui plaisent à tout le monde, indépendemment de la culture.

bon bref , tu es comem sau , vosu manquez de recul sur les valeurs qu´on vous a enseignés , essaye de réfléchir à ce que j´ai dit ,, remet un peu en question ta perception des choses , si les mêmes choses plaisent aux gens , c´est parce qu´il ont été socialisés comme toi , la culture étant la même

et puis ce n´est pas de la philo de merde , c´est de la sociologie

sur ce bonne journée

La philosophie de merde en terminale.... bien

Tu ne veux même pas te remettre en question. Reste empêtrée dans tes idées reçues si tu veux.

tiana johnny depp c´est mon acteur favoris