et donphan je voulais te dire
le mal originel n'est pas dans le clonage

SHINISATION ET TRANSFORMATION DE CHENIPAN DE LA ROUTE 1 EN 6 IV
je préfère lutter contre sa moi

Pika : Ni méta 6IV, ni pokémon échangé déjà cloné, ni rien ?

C'est quand meme bien pratique le clonage surtout pour ceux qui n'avait jamais joué a pokemon avant et qui n'ont donc aucun des event. C'est vrai quoi le nouveau n'a généralement que les légendaires de sa cartouche a echanger et peut etre 1 ou 2 shiny, du coup c'est un peu chaud pour les récupérer les events, les autres légendaire aussi d'ailleur.

J'ai déjà fait des échanges, peut être les Pokémons qu'on ma échangé sont des clone mais je ne clone pas mes Pokémons et je ne hack pas.

@yasterix il ya que comme sa que je peux le dire

comme tu la si bien dit les mec genre Kanon etc...qui monopolise le fofo eux te diront pas à bas le clonage

alors prenons exemple sur heek ou même moi
des mois et des moi à breed, nous on peut dire non au clonage même si je suis cloneur

Yssterix, la strat est faite pour le long terme, cloner des Pokemons pour ça, c'est quand même bizarre

Bon, du coup je me suis intéressé un peu au post de Xenial, plutôt pertinent sur la rareté (notamment les Tombolas) et au tien, Roy : le problème des restrictions que tu proposes, c'est qu'elles sont tout simplement inapplicables pour les modérateurs. Vu la masse de topics que nous avons à traiter, on ne peut regarder en détail le contenu des topics de clonage, d'où la proposition d'une limitation dans le temps. Ou bien de telles restrictions, certes plus justes, nécessiteraient une organisation plus large avec un "bureau de contrôle des cloneurs"

Crazy : je met un point d'honneur à faire tout ce que je peut faire par moi même ingame (comprend par là qu'aller chercher un event ne serai ce qu'à Paris, c'est hors de question), je devrait donc me classer dans les bosseurs. À un point près : je n'échange quasiment pas, la quasi totalité de mes échanges furent des dons et des échanges de strats imparfaits
Et je suis pour le clonage, non pas pour en profiter mais pour permettre la diffusion d'objets assez injustement rares (légendaires exclusivement event, objets telle la brasegalite…). Après, j'aimerai le voir limité un peu, ne serai ce que pour ne pas voir que ça, même si je ne vais plus sur ce forum depuis plus d'un mois.

+1 royjade

Pour moi le clonage est comme le hack, ça devrait pas exister, le clonage par PS devrait être interdit déjà, parler même de PS devrait être sanctionné (effacement du topic, lock voire kick si récidive).
Pou le hack dit "légit" c'est juste une exploitation d'un bug de la console mais ça reste de la triche en donnant un avantage a ceux qui peuvent cloner.
Je serais pour l'interdiction totale mais vu que ça risque pas d'arriver on va dire une forte limitation serait bien.

Le clonage/hack est ce qui m'a fait arrêter les échanges avec les gens, me démerder tout seul pour avoir les Pokémons, les strats, remplir mon Dex.

Le clonage détruit petit à petit le jeu, comme le hack.
A interdire, ou du moins limiter.

Donphan -> effectivement, à moins d'une édition de règle strictes (mais qui peuvent être larges), le travail des modos pour ma solution risque de devenir bien trop lourd
Bah, c'est entre autre à ça que sert ce débat : trouver ensemble une solution pas trop mauvaise

donphan je me porte volontaire pour être en charge de ce bureau, je suis très actif, et je suis moi même cloneur, et enfin je connais assez bien les cloneur présent sur le fofo

Imaginons qu'on mette en place une limitation horaire ? Donphan, tu aurais le temps et l'envie de vérifier les topics un par un pour voir s'ils la respectent ? Et en cas de transgression, on ne peut même pas sanctionner.

CRAZYPANDABEAR Voir le profil de CRAZYPANDABEAR
Posté via mobile le 1er octobre 2014 à 22:34:31 Avertir un administrateur
donphan je me porte volontaire pour être en charge de ce bureau, je suis très actif, et je suis moi même cloneur

Donc il existe un conflit d'intérêt.

jbhl c'est à dire
je me porte volontaire car je me sent en mesure de le faire c'est tout

J'ai pas tellement envie de donner mon avis, de toute façon ça me prendrait trop de temps, mais j'ai une question à poser qui me trotte depuis que je lis les pages du topic.

Supposons que Truc demande à Machin s'il peut l'aider à faire évoluer son Spectrum, via un échange.
Donc, Truc échange Spectrum à Machin, contre un Rattata qui de toute façon retournera vers son propriétaire après l'échange.
Là, Spectrum évolue alors qu'il est entre les mains de Machin, suite à quoi Machin peut rendre son Pokémon à Truc.
Ce que Truc ignore, c'est que Machin est passé maître dans la technique du clonage.
Alors, l'échange retour se fait ; Truc rend Rattata à Machin, tandis que Machin rend Ectoplasma à Truc. Tout ceci sans avoir quitté l'écran d'échange, sans avoir quitté la connection entre les deux consoles.
À cet instant précis, Machin fait une certaine manipulation (que j'ai oublié).
Pendant que Truc jubile devant son bel Ectoplasma fraîchement évolué, Machin se réjouit lui aussi de posséder également le Pokémon en question, ceci à l'insu de Truc.

En me relisant, je trouve ceci extrêmement peu clair mais j'ai pas trouvé mieux. En gros, la question est : est-ce que la situation ci-dessus est possible ? Le clonage peut-il se faire de façon aussi simple, à l'insu totale de la "victime" ?

Oui, je parle bien de victime, je ne supporterais pas qu'on pique un de mes Pokémon chéris. Pareil, quand je dis "pique", je parle bien de vol. Mes Pokémon doivent restés uniques. Au monde, j'imagine qu'il y a sûrement une parfaite copie d'un de mes Pokémon, mais cela ne pourrait qu'être un hasard. Vous me direz qu'il n'y a aucune différence entre ça et le fait de cloner un Pokémon, c'est vrai, dans les deux cas les Pokémon auraient un code totalement identique. Mais pour moi, ce n'est vraiment pas la même chose, je ne vois pas ça sous cet angle.
Libre à vous de me comprendre ou pas, ou de répondre à ma question posé plus haut.

Comme ça a été dit plusieurs fois, je pense pas qu'on puisse le limiter y aura toujours des gens qui, en MP, demanderont de se faire cloner des Pokémons.
Malheureusement, je pense qu'on peut rien y faire

jbLH*

Les voleurs peuvent intégrer la police ?

et puis je n'ai pas dit su jetai pour ou contre

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30342-5170066-1-0-1-0-ce-pokemon-a-un-potentiel-bien-superieu.htm

Mon avis sur la question.

J'en prends note Crazy, mais ça m'étonnerait que ça soit la solution à laquelle nous aboutissions

Tout à fait Roy : puisque pour le moment c'est du 50 / 50 à vue de nez, je crois qu'une limitation assez large serait une bonne solution, encore faut-il la trouver

jblh Voir le profil de jblh
Posté le 1er octobre 2014 à 22:34:38 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Imaginons qu'on mette en place une limitation horaire ? Donphan, tu aurais le temps et l'envie de vérifier les topics un par un pour voir s'ils la respectent ? Et en cas de transgression, on ne peut même pas sanctionner.

=> Tout à fait Jb. Mettre en place une réglementation dans le temps ne poserait aucun problème pour un modérateur : lors de ma tournée, il me suffirait de vérifier depuis combien de temps les topics croisés sont ouverts puis de les locker si leur temps est dépassé. En cinq secondes, l'action est faite. Les forumeurs quant à eux ne pourraient pas la transgresser puisque ce ne serait pas à eux de faire leur rapport, les modérateurs surveillant par eux-mêmes, donc aucune sanction.