Dans les faits, c'est normal ce qu'elle dit, si c'est pour avoir des commentaires d'insultes, autant bloqué les commentaires. Après, je connais ce genre d'excuse où l'on fait pas trop la différence entre "insulte" et "avis opposé"

D'un autre côté, il y a quelque chose qui m'embête. Si, une fois ta vidéo écrite, tu sais que cela provoquera de la haine... Il y a pas un truc qui cloche ? Qu'il y ait des haters, ok, on est sur internet mais en arriver au point de te dire que tu devra couper les commentaires, c'est qu'il y a eu un problème quelque part, non ?

Perso, dans la mesure ou elle m'a bloqué (de twitter et de YouTube) pour lui avoir dit qu'il fallait vraiment être inculte pour traiter Robinson et Cotten d'inconnus, j'ai une idée assez précise de sa capacité à accepter le débat ; ce qui m'a été confirmé par un ami qui l'a vu en live, sa capacité de débat consistait à répéter le même truc en boucle comme si le gars en face n'avait rien dit.

Par contre je parie à dix contre un qu'elle n'est pas du tout Charlie, ce genre de greluche intersectionnelle, ça juge que les vraies victimes de l'attentat sont les musulmans et que Charlie c'est bien fait pour eux.

@Han Soliste : merci (sincèrement) de la proposition mais je n'ai aucun matos qui permette une vidéo.

Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Développe ta pensée...

Que c'est pitoyable d'être aussi con pour cracher autant sur le mec. Il est nul ok. Mais 678 pages, vus pensez pas abuser un peu?

Ca marche quand on a 12 ans, mais putain là

Il s'en passe des choses dans ta tête.

Le 04 avril 2016 à 20:08:26 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Développe ta pensée...

Que c'est pitoyable d'être aussi con pour cracher autant sur le mec. Il est nul ok. Mais 678 pages, vus pensez pas abuser un peu?

Ca marche quand on a 12 ans, mais putain là

Il n'est pas seulement nul, il a aussi trés mauvaise influence.

Mais n'importe quoi. Le mec donne son avis, ok il est pas doué, mais une mauvaise influence?

Au pire le mec peut donner envie à ceux qui regardent sa chaine d'aller voir des films

Je dirais que ceux qui donne une mauvaise influence avec cette façon gratuite de cracher sur quelqu'un, c'est vous.

Vous en faites de beaux exemples

Chaque fois que je lis un de tes messages je me dis PFFFFFFFFF, BRIAN DE PALMA.

https://www.youtube.com/watch?v=JuNpT5BLCH0

MagetaMadinina :

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Développe ta pensée...

Que c'est pitoyable d'être aussi con pour cracher autant sur le mec. Il est nul ok. Mais 678 pages, vus pensez pas abuser un peu?

Ca marche quand on a 12 ans, mais putain là

On a au moins 50% qui ne parlent pas de Durendal. Voir même du 75

Et si, mauvaise influence. Quand tu voit des type dire que Gone with the Wings est mauvais sans l'avoir vu dans les commentaire de sa vidéo... Ca fait mal

Le 04 avril 2016 à 20:10:52 MagetaMadinina a écrit :

Le 04 avril 2016 à 20:08:26 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Développe ta pensée...

Que c'est pitoyable d'être aussi con pour cracher autant sur le mec. Il est nul ok. Mais 678 pages, vus pensez pas abuser un peu?

Ca marche quand on a 12 ans, mais putain là

Il n'est pas seulement nul, il a aussi trés mauvaise influence.

Mais n'importe quoi. Le mec donne son avis, ok il est pas doué, mais une mauvaise influence?

Au pire le mec peut donner envie à ceux qui regardent sa chaine d'aller voir des films

Ouais enfin ce qui ressort des commentaires de ses vidéos c'est plus du genre "merci Durendal, grâce à toi je vais pas perdre mon temps à voir cette merde, par contre je vais cracher dessus en répétant ce que tu as dis dans ta vidéo".

Le 04 avril 2016 à 20:18:02 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Le 04 avril 2016 à 20:08:26 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

> MagetaMadinina :

>

> Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

>

> Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Développe ta pensée...

Que c'est pitoyable d'être aussi con pour cracher autant sur le mec. Il est nul ok. Mais 678 pages, vus pensez pas abuser un peu?

Ca marche quand on a 12 ans, mais putain là

Il n'est pas seulement nul, il a aussi trés mauvaise influence.

Mais n'importe quoi. Le mec donne son avis, ok il est pas doué, mais une mauvaise influence?

Au pire le mec peut donner envie à ceux qui regardent sa chaine d'aller voir des films

Bah c'est tout l'inverse, justement.

Désolé j'ai beaucoup de mal à te croire. La majorité va voir les films justement, pour savoir s'ils ont le même avis que lui ou non, afin d'en débattre dans les commentaires. Sacrée mauvaise influence

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

Développe ta pensée...

Le 04 avril 2016 à 20:19:31 EIectricWizard a écrit :

Le 04 avril 2016 à 20:10:52 MagetaMadinina a écrit :

Le 04 avril 2016 à 20:08:26 -no_more- a écrit :

MagetaMadinina :

Le 04 avril 2016 à 20:00:09 -no_more- a écrit :

> MagetaMadinina :

>

> Ce topic qui crache sur Durendal (et au passage pas mal de youtubeur). Vous le trouvez débile, ignare, et j'en passe.

>

> Ceux qui attendant la bave aux lèvres une nouvelle vidéos, putain le mec est quand même plus honorable que vous

Développe ta pensée...

Que c'est pitoyable d'être aussi con pour cracher autant sur le mec. Il est nul ok. Mais 678 pages, vus pensez pas abuser un peu?

Ca marche quand on a 12 ans, mais putain là

Il n'est pas seulement nul, il a aussi trés mauvaise influence.

Mais n'importe quoi. Le mec donne son avis, ok il est pas doué, mais une mauvaise influence?

Au pire le mec peut donner envie à ceux qui regardent sa chaine d'aller voir des films

Ouais enfin ce qui ressort des commentaires de ses vidéos c'est plus du genre "merci Durendal, grâce à toi je vais pas perdre mon temps à voir cette merde, par contre je vais cracher dessus en répétant ce que tu as dis dans ta vidéo".

Des cons il y en a partout. Ils ont délibérément décidé de suivre ce mec, ce serait pas lui ce serait un autre. De là à parler de mauvaises influence.

Toutes les critiques spécialisé ou non donne leur avis, des notes, etc... Donc il y aura toujours des cons pour suivre ou non ces critiques, et aller ou non voir les films par rapport aux critiques.

Un con est con, Durendal ou pas

Mais à part Debbache, y'a des youtubeurs ouverts au débat ?

Donc si Durendal pousse les gens à être cons, c'est la faute aux gens, mais si il les pousse à voir des films, c'est grâce à lui.

Habile Bill.

il faut (ou plutôt, faudra) un micro, c'est tout

ah ba tiens, sur ginger, exactement ça, un mec, qui pourtant lui parlait régulièrement, lui avait quasiment fait la même remarque jesuischarliesque, et bam, bloqué. Durendal fait exactement pareil au passage.

Le 04 avril 2016 à 20:29:00 AkioJissoji a écrit :
Mais à part Debbache, y'a des youtubeurs ouverts au débat ?

Oui moi Si si, sérieusement, il y en a , mais la plus grosse barrière est l'accessibilité parfois.

Le 04 avril 2016 à 20:29:35 BuzzMeeks a écrit :
Donc si Durendal pousse les gens à être cons, c'est la faute aux gens, mais si il les pousse à voir des films, c'est grâce à lui.

Habile Bill.

Non, Durendal ne pousse pas les gens à être cons. Ces gens en question le sont déjà, car ils veulent avoir un avis extérieur avant d'aller voir un film (il y en a un bon paquet sur ce forum qui font exactement la même chose).

S'il pousse les gens à aller voir les films, il y a rien de mal à cela au fond

Le 04 avril 2016 à 20:32:10 MagetaMadinina a écrit :

Le 04 avril 2016 à 20:29:35 BuzzMeeks a écrit :
Donc si Durendal pousse les gens à être cons, c'est la faute aux gens, mais si il les pousse à voir des films, c'est grâce à lui.

Habile Bill.

Non, Durendal ne pousse pas les gens à être cons. Ces gens en question le sont déjà, car ils veulent avoir un avis extérieur avant d'aller voir un film (il y en a un bon paquet sur ce forum qui font exactement la même chose).

S'il pousse les gens à aller voir les films, il y a rien de mal à cela au fond

Il pousse à l'idiotie quand il fait une vidéo sur Autant en emporte le vent en crachant dessus avec des arguments débiles ou qu'il parle du cinéma classique comme désuets parce que les films d'aujourd'hui en "reprennent les codes". Tout ça en se posant comme parfaitement légitime et pertinent bien sûr.

Le 04 avril 2016 à 20:35:41 Lt-Schaffer a écrit :

S'il pousse les gens à aller voir les films, il y a rien de mal à cela au fond

Il arrive pourtant très régulièrement qu'il prône le contraire, malgré sa phrase d'accroche. Il prône souvent l'ignorance, et ses fans le remercient de les avoir éviter de voir tel film que Durendal a détesté (aussi souvent à tort, forcément). Évidemment, ces gens-là sont déjà très cons, comme tu le soulignes, mais il ne faut pas non plus tout mélanger avec le fait de s'enquérir d'un avis avant de voir un film. Ensuite, tout dépend de quelle valeur on lui donne, et dans quelle mesure il affecte ou non le désir de découverte.

Mais qu'on soit clair : en aucun cas, Durendal est un acteur de la curiosité culturelle. C'est un puissant vecteur d'ignorance, et je pense qu'avec le paroxysme qu'a été sa vidéo sur le Fleming, on a le plus bel exemple qui soit.

En effet, tout dépend de la valeur à la critique. Mais ceux qui suivent Durendal sont le même genre de personne à suivre les avis allociné ou d'autres lambdas, ce sont des personnes limités/influencable. Ca peut changer avec le temps (heureusement), mais si ce n'est pas lui, c'est fans seraient allés ailleurs pour savoir si ça vaut le coup d'aller voir un film ou pas.

Le 04 avril 2016 à 20:29:35 BuzzMeeks a écrit :
Donc si Durendal pousse les gens à être cons, c'est la faute aux gens, mais si il les pousse à voir des films, c'est grâce à lui.

Habile Bill.