Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan

Ca va il y a quelques détracteurs du dernier Mann et défenseurs du dernier Dolan (dont moi à chaque fois )

Le 19 avril 2016 à 23:21:57 caelach a écrit :
Moi je soutenais Buzzmeeks quand il était jeune et subversif, quand il produisait des concepts frais.
Il a tout perdu, maintenant il ne fait plus rire que les bancs de collégiens.

Et pourquoi pas refaire du neuf avec du vieux, je pense que Réso a la carrure pour reprendre son rôle, on a plus besoin de toi, on veut changer d'égérie.

MAMAN ! J'AI REUSSI !

Le 19 avril 2016 à 23:23:44 Zoomatt a écrit :

Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan

Ca va il y a quelques détracteurs du dernier Mann et défenseurs du dernier Dolan (dont moi à chaque fois )

Oui évidemment mais je grossissais les traits. Ce sont les tendances du forum quoi.

Moi j'ai l'impression que ce sont des tendances qui dépassent les frontières du forum.

Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan (quoi que Dolan divise encore, disons plutôt Ozon mais il est moins connu).

Tu as oublié le temple shintoïste dédié à PNL, choqué et déçu

Et Ozon y'a pas qu'ici qu'on lui crache dessus je crois

Le 19 avril 2016 à 23:26:46 W_Wenders a écrit :

Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan (quoi que Dolan divise encore, disons plutôt Ozon mais il est moins connu).

Tu as oublié le temple shintoïste dédié à PNL, choqué et déçu

Le 19 avril 2016 à 23:21:33 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:07:30 BuzzMeeks a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:57:32 EIectricWizard a écrit :
Par contre BuzzMeeks, pourquoi tu voudrais que le forum (ou autre site communautaire) ne soit qu'une étape ? Bien sûr la curiosité ça s'apprend et ce genre de forum peut y aider, et je pense que beaucoup ici sont plus capable de s'intéresser par eux-même après avoir fréquenter une communauté cinéphile mais ça reste le genre de lieu d'échange et de découverte qui peut être profitable même pour les cinéphiles expérimentés.

Bon là je vais entrer dans quelque chose qui est vraiment de l'ordre du ressenti perso et je pense que pas grand monde ne me suivra.

Selon moi les communautés sont aussi vitales à court terme que mortelles à long terme. J'ai été plusieurs années sur la presque totalité des grands sites cinéphiles francos : dvdclassik, mad, devildead, filmdeculte, même celui des Cahiers. Dans tous les cas, au bout d'un certain temps, t'as un formatage qui se fait tellement insidieusement que les gens n'y font presque plus gaffe, sauf les membres qui trainent beaucoup ailleurs (ce qui est plutôt la minorité : la plupart ne trainent que sur un ou deux site(s) ). C'est frappant de voir qu'un cinéaste incritiquable sur un site est indéfendable sur un autre par exemple. Ou de constater qu'après que quelques leaders d'opinion aient critiqué un film, les autres membres " suivent " en baissant leurs notes.

Par exemple sur cinemasie tu vas parler à vingt mecs t'auras vingt personnes qui penseront que The Killer de John Woo est un chef d'œuvre. Sur classik, t'auras sans doute trois ou quatre fans sur la même quantité de personnes interrogées. Compare ce qu'on dit de Kechiche mettons sur Tichourama et sur le forum des Cahiers ça laisse aucune place à la demi-mesure. Rapidement, parmi les gens un tout chtit peu au parfun, tu peux deviner en cinq minutes ce que lit ton interlocuteur et quel site il fréquente (testé et approuvé IRL).

Ah ben ça c'est sur, mais il faut savoir prendre du recul. Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan (quoi que Dolan divise encore, disons plutôt Ozon mais il est moins connu). Le tout c'est de s'en rendre compte, et d'essayer de varier les points de vue en ne tenant pas compte que de l'avis des membres de sa communauté. Personnellement quand je vois un film je regarde toujours ce qu'on en pensé les Cahiers, Positif, les membres du forum et même Télérama, que je trouve très limité sur pas mal de points mais avec qui je partage, parfois, une certaine vision du cinéma.

Puis l'avantage du forum c'est qu'il y a quand même plusieurs "leaders" qui n'ont pas du tout la même conception du cinéma. Je pense notamment à Schaffer et reso, qui n'en font qu'à leur tête tout en n'étant pas toujours d'accord. Ce clivage permet aux "suiveurs" du forum (consciemment ou pas) d'avoir déjà, à la base, plusieurs points de vues sur lesquels s'appuyer.

Tu vas me croire ironique, mais pour un mec de vingt piges, t'assures grave.

Le 19 avril 2016 à 23:01:07 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:52:52 EIectricWizard a écrit :
Perso c'est cinélounge qui m'a élevé au range de true cinéphile.

Oui aussi, enfin je suis arrivé sur CL grâce au forum personnellement, et j'avais déjà commencé à élargir ma vision en terme de cinéma à ce moment-là. Puis CL c'est bien mais il y a relativement peu de débats/discussions/sophismes contrairement à ici, et je trouve que c'est dans la discussion qu'on apprend le mieux.

Peut être que y'a moins de discussion, mais en vrai sur le forum tu découvres pas énormément de choses. Perso CL ça a tellement forgé ma cinéphilie. Quand je regarde bien, j'ai découvert tous les Terayama, Kiju Yoshida, Akio Jissoji, Wakamatsu et autres là bas (surtout grâce à Tada ). Et c'est pas seulement ma cinéphilie, mais aussi mes goûts en musique, puisque avoir découvert Terayama ça m'a fait découvrir en même temps J.A. Seazer (après j'avoue que CL n'a rien à voir là dedans, c'est de ma propre initiative, mais CL m'a ouvert la voie), et que c'est grosso modo ce qui m'a orienté vers tout ce que j'écoute maintenant.
Du coup CL pour moi c'était assez décisif dans mon ouverture. Plus que n'importe quoi d'autre.

Cimer CL putain

Le 19 avril 2016 à 23:35:15 AkioJissoji a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:01:07 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:52:52 EIectricWizard a écrit :
Perso c'est cinélounge qui m'a élevé au range de true cinéphile.

Oui aussi, enfin je suis arrivé sur CL grâce au forum personnellement, et j'avais déjà commencé à élargir ma vision en terme de cinéma à ce moment-là. Puis CL c'est bien mais il y a relativement peu de débats/discussions/sophismes contrairement à ici, et je trouve que c'est dans la discussion qu'on apprend le mieux.

Peut être que y'a moins de discussion, mais en vrai sur le forum tu découvres pas énormément de choses. Perso CL ça a tellement forgé ma cinéphilie. Quand je regarde bien, j'ai découvert tous les Terayama, Kiju Yoshida, Akio Jissoji, Wakamatsu et autres là bas (surtout grâce à Tada ). Et c'est pas seulement ma cinéphilie, mais aussi mes goûts en musique, puisque avoir découvert Terayama ça m'a fait découvrir en même temps J.A. Seazer (après j'avoue que CL n'a rien à voir là dedans, c'est de ma propre initiative, mais CL m'a ouvert la voie), et que c'est grosso modo ce qui m'a orienté vers tout ce que j'écoute maintenant.
Du coup CL pour moi c'était assez décisif dans mon ouverture. Plus que n'importe quoi d'autre.

Cimer CL putain

Tous les péquenots de la nouvelle vague quoi

Le 19 avril 2016 à 23:33:49 BuzzMeeks a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:21:33 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:07:30 BuzzMeeks a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:57:32 EIectricWizard a écrit :
Par contre BuzzMeeks, pourquoi tu voudrais que le forum (ou autre site communautaire) ne soit qu'une étape ? Bien sûr la curiosité ça s'apprend et ce genre de forum peut y aider, et je pense que beaucoup ici sont plus capable de s'intéresser par eux-même après avoir fréquenter une communauté cinéphile mais ça reste le genre de lieu d'échange et de découverte qui peut être profitable même pour les cinéphiles expérimentés.

Bon là je vais entrer dans quelque chose qui est vraiment de l'ordre du ressenti perso et je pense que pas grand monde ne me suivra.

Selon moi les communautés sont aussi vitales à court terme que mortelles à long terme. J'ai été plusieurs années sur la presque totalité des grands sites cinéphiles francos : dvdclassik, mad, devildead, filmdeculte, même celui des Cahiers. Dans tous les cas, au bout d'un certain temps, t'as un formatage qui se fait tellement insidieusement que les gens n'y font presque plus gaffe, sauf les membres qui trainent beaucoup ailleurs (ce qui est plutôt la minorité : la plupart ne trainent que sur un ou deux site(s) ). C'est frappant de voir qu'un cinéaste incritiquable sur un site est indéfendable sur un autre par exemple. Ou de constater qu'après que quelques leaders d'opinion aient critiqué un film, les autres membres " suivent " en baissant leurs notes.

Par exemple sur cinemasie tu vas parler à vingt mecs t'auras vingt personnes qui penseront que The Killer de John Woo est un chef d'œuvre. Sur classik, t'auras sans doute trois ou quatre fans sur la même quantité de personnes interrogées. Compare ce qu'on dit de Kechiche mettons sur Tichourama et sur le forum des Cahiers ça laisse aucune place à la demi-mesure. Rapidement, parmi les gens un tout chtit peu au parfun, tu peux deviner en cinq minutes ce que lit ton interlocuteur et quel site il fréquente (testé et approuvé IRL).

Ah ben ça c'est sur, mais il faut savoir prendre du recul. Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan (quoi que Dolan divise encore, disons plutôt Ozon mais il est moins connu). Le tout c'est de s'en rendre compte, et d'essayer de varier les points de vue en ne tenant pas compte que de l'avis des membres de sa communauté. Personnellement quand je vois un film je regarde toujours ce qu'on en pensé les Cahiers, Positif, les membres du forum et même Télérama, que je trouve très limité sur pas mal de points mais avec qui je partage, parfois, une certaine vision du cinéma.

Puis l'avantage du forum c'est qu'il y a quand même plusieurs "leaders" qui n'ont pas du tout la même conception du cinéma. Je pense notamment à Schaffer et reso, qui n'en font qu'à leur tête tout en n'étant pas toujours d'accord. Ce clivage permet aux "suiveurs" du forum (consciemment ou pas) d'avoir déjà, à la base, plusieurs points de vues sur lesquels s'appuyer.

Tu vas me croire ironique, mais pour un mec de vingt piges, t'assures grave.

C'est gentil.

Enfin quelqu'un qui me complimente sur ce putain de forum.

Le 19 avril 2016 à 23:41:03 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:33:49 BuzzMeeks a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:21:33 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:07:30 BuzzMeeks a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:57:32 EIectricWizard a écrit :
Par contre BuzzMeeks, pourquoi tu voudrais que le forum (ou autre site communautaire) ne soit qu'une étape ? Bien sûr la curiosité ça s'apprend et ce genre de forum peut y aider, et je pense que beaucoup ici sont plus capable de s'intéresser par eux-même après avoir fréquenter une communauté cinéphile mais ça reste le genre de lieu d'échange et de découverte qui peut être profitable même pour les cinéphiles expérimentés.

Bon là je vais entrer dans quelque chose qui est vraiment de l'ordre du ressenti perso et je pense que pas grand monde ne me suivra.

Selon moi les communautés sont aussi vitales à court terme que mortelles à long terme. J'ai été plusieurs années sur la presque totalité des grands sites cinéphiles francos : dvdclassik, mad, devildead, filmdeculte, même celui des Cahiers. Dans tous les cas, au bout d'un certain temps, t'as un formatage qui se fait tellement insidieusement que les gens n'y font presque plus gaffe, sauf les membres qui trainent beaucoup ailleurs (ce qui est plutôt la minorité : la plupart ne trainent que sur un ou deux site(s) ). C'est frappant de voir qu'un cinéaste incritiquable sur un site est indéfendable sur un autre par exemple. Ou de constater qu'après que quelques leaders d'opinion aient critiqué un film, les autres membres " suivent " en baissant leurs notes.

Par exemple sur cinemasie tu vas parler à vingt mecs t'auras vingt personnes qui penseront que The Killer de John Woo est un chef d'œuvre. Sur classik, t'auras sans doute trois ou quatre fans sur la même quantité de personnes interrogées. Compare ce qu'on dit de Kechiche mettons sur Tichourama et sur le forum des Cahiers ça laisse aucune place à la demi-mesure. Rapidement, parmi les gens un tout chtit peu au parfun, tu peux deviner en cinq minutes ce que lit ton interlocuteur et quel site il fréquente (testé et approuvé IRL).

Ah ben ça c'est sur, mais il faut savoir prendre du recul. Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan (quoi que Dolan divise encore, disons plutôt Ozon mais il est moins connu). Le tout c'est de s'en rendre compte, et d'essayer de varier les points de vue en ne tenant pas compte que de l'avis des membres de sa communauté. Personnellement quand je vois un film je regarde toujours ce qu'on en pensé les Cahiers, Positif, les membres du forum et même Télérama, que je trouve très limité sur pas mal de points mais avec qui je partage, parfois, une certaine vision du cinéma.

Puis l'avantage du forum c'est qu'il y a quand même plusieurs "leaders" qui n'ont pas du tout la même conception du cinéma. Je pense notamment à Schaffer et reso, qui n'en font qu'à leur tête tout en n'étant pas toujours d'accord. Ce clivage permet aux "suiveurs" du forum (consciemment ou pas) d'avoir déjà, à la base, plusieurs points de vues sur lesquels s'appuyer.

Tu vas me croire ironique, mais pour un mec de vingt piges, t'assures grave.

C'est gentil.

Enfin quelqu'un qui me complimente sur ce putain de forum.

Olol on é tro méchan

Le 19 avril 2016 à 23:35:15 AkioJissoji a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:01:07 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:52:52 EIectricWizard a écrit :
Perso c'est cinélounge qui m'a élevé au range de true cinéphile.

Oui aussi, enfin je suis arrivé sur CL grâce au forum personnellement, et j'avais déjà commencé à élargir ma vision en terme de cinéma à ce moment-là. Puis CL c'est bien mais il y a relativement peu de débats/discussions/sophismes contrairement à ici, et je trouve que c'est dans la discussion qu'on apprend le mieux.

Peut être que y'a moins de discussion, mais en vrai sur le forum tu découvres pas énormément de choses. Perso CL ça a tellement forgé ma cinéphilie. Quand je regarde bien, j'ai découvert tous les Terayama, Kiju Yoshida, Akio Jissoji, Wakamatsu et autres là bas (surtout grâce à Tada ). Et c'est pas seulement ma cinéphilie, mais aussi mes goûts en musique, puisque avoir découvert Terayama ça m'a fait découvrir en même temps J.A. Seazer (après j'avoue que CL n'a rien à voir là dedans, c'est de ma propre initiative, mais CL m'a ouvert la voie), et que c'est grosso modo ce qui m'a orienté vers tout ce que j'écoute maintenant.
Du coup CL pour moi c'était assez décisif dans mon ouverture. Plus que n'importe quoi d'autre.

Cimer CL putain

Oui tu as raison. Après tous les mecs que tu cites je les ai découvert grâce à toi personnellement, donc sur ce forum.

Le 19 avril 2016 à 23:41:36 Untrucadire a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:41:03 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:33:49 BuzzMeeks a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:21:33 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:07:30 BuzzMeeks a écrit :

> Le 19 avril 2016 à 22:57:32 EIectricWizard a écrit :

>Par contre BuzzMeeks, pourquoi tu voudrais que le forum (ou autre site communautaire) ne soit qu'une étape ? Bien sûr la curiosité ça s'apprend et ce genre de forum peut y aider, et je pense que beaucoup ici sont plus capable de s'intéresser par eux-même après avoir fréquenter une communauté cinéphile mais ça reste le genre de lieu d'échange et de découverte qui peut être profitable même pour les cinéphiles expérimentés.

Bon là je vais entrer dans quelque chose qui est vraiment de l'ordre du ressenti perso et je pense que pas grand monde ne me suivra.

Selon moi les communautés sont aussi vitales à court terme que mortelles à long terme. J'ai été plusieurs années sur la presque totalité des grands sites cinéphiles francos : dvdclassik, mad, devildead, filmdeculte, même celui des Cahiers. Dans tous les cas, au bout d'un certain temps, t'as un formatage qui se fait tellement insidieusement que les gens n'y font presque plus gaffe, sauf les membres qui trainent beaucoup ailleurs (ce qui est plutôt la minorité : la plupart ne trainent que sur un ou deux site(s) ). C'est frappant de voir qu'un cinéaste incritiquable sur un site est indéfendable sur un autre par exemple. Ou de constater qu'après que quelques leaders d'opinion aient critiqué un film, les autres membres " suivent " en baissant leurs notes.

Par exemple sur cinemasie tu vas parler à vingt mecs t'auras vingt personnes qui penseront que The Killer de John Woo est un chef d'œuvre. Sur classik, t'auras sans doute trois ou quatre fans sur la même quantité de personnes interrogées. Compare ce qu'on dit de Kechiche mettons sur Tichourama et sur le forum des Cahiers ça laisse aucune place à la demi-mesure. Rapidement, parmi les gens un tout chtit peu au parfun, tu peux deviner en cinq minutes ce que lit ton interlocuteur et quel site il fréquente (testé et approuvé IRL).

Ah ben ça c'est sur, mais il faut savoir prendre du recul. Par exemple ici chaque forumeur prie trois fois devant sa petite statue de cire de Michael Mann avant de poster, et crache trois fois sur celle de Dolan (quoi que Dolan divise encore, disons plutôt Ozon mais il est moins connu). Le tout c'est de s'en rendre compte, et d'essayer de varier les points de vue en ne tenant pas compte que de l'avis des membres de sa communauté. Personnellement quand je vois un film je regarde toujours ce qu'on en pensé les Cahiers, Positif, les membres du forum et même Télérama, que je trouve très limité sur pas mal de points mais avec qui je partage, parfois, une certaine vision du cinéma.

Puis l'avantage du forum c'est qu'il y a quand même plusieurs "leaders" qui n'ont pas du tout la même conception du cinéma. Je pense notamment à Schaffer et reso, qui n'en font qu'à leur tête tout en n'étant pas toujours d'accord. Ce clivage permet aux "suiveurs" du forum (consciemment ou pas) d'avoir déjà, à la base, plusieurs points de vues sur lesquels s'appuyer.

Tu vas me croire ironique, mais pour un mec de vingt piges, t'assures grave.

C'est gentil.

Enfin quelqu'un qui me complimente sur ce putain de forum.

Olol on é tro méchan

Mais non vous êtes gentils, je vous aime tous !
(même toi )

Le 19 avril 2016 à 23:35:15 AkioJissoji a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:01:07 Melaine a écrit :

Le 19 avril 2016 à 22:52:52 EIectricWizard a écrit :
Perso c'est cinélounge qui m'a élevé au range de true cinéphile.

Oui aussi, enfin je suis arrivé sur CL grâce au forum personnellement, et j'avais déjà commencé à élargir ma vision en terme de cinéma à ce moment-là. Puis CL c'est bien mais il y a relativement peu de débats/discussions/sophismes contrairement à ici, et je trouve que c'est dans la discussion qu'on apprend le mieux.

Peut être que y'a moins de discussion, mais en vrai sur le forum tu découvres pas énormément de choses. Perso CL ça a tellement forgé ma cinéphilie. Quand je regarde bien, j'ai découvert tous les Terayama, Kiju Yoshida, Akio Jissoji, Wakamatsu et autres là bas (surtout grâce à Tada ). Et c'est pas seulement ma cinéphilie, mais aussi mes goûts en musique, puisque avoir découvert Terayama ça m'a fait découvrir en même temps J.A. Seazer (après j'avoue que CL n'a rien à voir là dedans, c'est de ma propre initiative, mais CL m'a ouvert la voie), et que c'est grosso modo ce qui m'a orienté vers tout ce que j'écoute maintenant.
Du coup CL pour moi c'était assez décisif dans mon ouverture. Plus que n'importe quoi d'autre.

Cimer CL putain

Ouais CL à partir d'un moment ça a vraiment joué un grand rôle, mais bon j'ai découvert CL grâce au forum donc le forum reste la base de tout

Perso je suis kikoojap avant d'être arrivé sur cinélounge.

Le 19 avril 2016 à 23:46:19 EIectricWizard a écrit :
Perso je suis kikoojap avant d'être arrivé sur cinélounge.

Moi aussi, et même avant d'arriver sur le forum d'ailleurs

702 pages de haine et d'insultes juste pour un youtubeur.

Vous êtes pas trop frustrés?

Pile quand ça commençait à enchaîner les pages pleines d'amour.

Le 19 avril 2016 à 23:46:19 EIectricWizard a écrit :
Perso je suis kikoojap avant d'être arrivé sur cinélounge.

Le 19 avril 2016 à 23:50:35 AkioJissoji a écrit :

Le 19 avril 2016 à 23:46:19 EIectricWizard a écrit :
Perso je suis kikoojap avant d'être arrivé sur cinélounge.

Moi aussi, et même avant d'arriver sur le forum d'ailleurs

Vous êtes le genre de gars à courir avec les bras en arrière ?