Si jamais t'as un meurtre à accomplir, t'as qu'a créer une bouteille de parfum pouvant contenir de l'hélium liquide xD

Je ne trouve pas de vendeur de ce foutu présentoir magnétique

Il fera pas mieux que Titanic. 29% de sa fréquentation en quatrième semaine. Sa a chuté.

Oui, mais ça reste le meilleur 4ème w-e de l'histoire.
Il ne battra probablement pas le titanic mais ira le titiller.

C'est difficile à analyser mais je pense que "Avatar" aura attiré globalement plus de monde que "Titanic" qui a bénéficié des multiples visions des gamines folles de Léo. Alors que "Avatar" sera rarement vu plus de deux fois (au ciné) par la même personne, même fan.

Probablement, mais bon, je crois qu'il touchera quand même moins de monde.
Ca reste cependant hallucinant pour un film de sf.

Je précise : "Avatar" aura attiré plus de personnes différentes pour une vision, alors que "Titanic" aura bénéficié de plusieurs visions pour une seule personne...^^

Comme le dit Hannormal, le plus hallucinant c'est de voir ces chiffres pour de la SF.
Je considere Avatar comme un film assez geek, mine de rien.

Enfin Avatar plein de gens y sont allés plein de fois aussi.

Oui, c'est geek, mais en même temps grand public grâce à l'histoire "poncahontesque" et quelques séquences Disney.

Geeks + grand public séduits = gros succès. Logique.

Et ça n'a surtout rien d'inédit, tout est très classique, le côté SF n'est pas si présent que ça (c'est pas SW V)

Niveau recettes, Avatar n'est pas bien loin derrière Titanic, je pense qu'il le dépassera à l'allure où il va.

aux USA, il va finir proche des 600M$
dans le monde vers les 1 milliard 550M$

c'est bien cameron le king du boxoffice, spielberg aucun de ses films a dépassé le milliard, mais bon je parle uniquement de boxoffice pas de la qualité du film

Il va largement dépasser 1,5 milliard, il en est déjà à 1,3

Avatar a fait plus que Titanic dans la même période. Et il est bien parti pour durer encore des mois. En plus, Avatar bénéficie justement de la notoriété de Titanic, et de James Cameron.

Énorme film en tout cas.

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 11 janvier 2010 à 19:42:37 Avertir un administrateur
3. Et ça n'a surtout rien d'inédit, tout est très classique, le côté SF n'est pas si présent que ça (c'est pas SW V)

-------------------

Ouais, enfin, utiliser le succès de la suite d'un succès pour minimiser le score définitivement hors norme d'avatar, c'est moyen, si je peux me permettre

"Enfin Avatar plein de gens y sont allés plein de fois aussi."

Ben c'est justement pour ça qu'il mérite son score... On dirait que tu dis ça comme si ça minimisait sa performance, moi j'dis plutôt que c'est TRES rare un film que les gens aillent voir plusieurs fois, ça ne fait que confirmer qu'il cartonne...

hanno Où j'ai dis que je voulais minimiser le succès ? Tu dis que c'est génial pour un film de SF, ben je te répond que c'est pas si SF que ça, je vois pas où est le problème ? Du moins moins présent que dans d'autres films tel SW V… Et c'est pas le genre de film de SF qui fait perdre les repères… Vu qu'on est en terrain connu tout le temps…

taurux ben on dit que titanic des gens sont allés le voir plein de fois, ben avatar aussi, faut pas croire que chaque entrée c'est une nouvelle personne qui va le voir… et encore une fois je ne vois pas en quoi je dis ça pour minimiser le succès ?

Ben il ne me semblait pas que quelqu'un avait prétendu qu'absolument toutes les entrées étaient des personnes différentes, alors après à moins de pouvoir lire dans tes pensées, j'en ai conclut que la chose la plus évidente que tu pouvais minimiser (utilisation des mots "enfin" et "aussi"), c'était que le film avait beaucoup d'entrées.

Pourtant ce film correspond parfaitement a la définition de science fiction ein
C'est juste ton avis que c'est pas si sf que ça...