Il ne porte pas le film.
Ce qui porte le film, c'est la mise en scène de Sergio Leone, son armée de demi-douzaine de scénaristes engagés dessus, puis enfin le scénariste de l'imaginaire, Ennio Morricone.

Mais De Niro ne gâche pas pour autant le film. Il est bon dans son rôle, mais assez classique quand même.

Il faut voir son regard quand il est dans le cimetière par exemple, où lorsqu'il regarde Deborah se démaquiller. C'est pas rien quand même.

En tout cas à part De Niro (jugement personnel je le concède) tout les acteurs sont au top, surtout les enfants.

De Niro est excellent, toujours dans la pudeur des sentiments.

Ah oui au fait:
https://www.google.fr/url?url=http://www.20minutes.fr/ledirect/924547/niro-redevient-truand-cannes&rct=j&sa=X&ei=Tg6cT7HIJ4av8QP4u8GRDw&ved=0CDAQ-AsoATAA&q=il+%C3%A9tait+une+fois+en+am%C3%A9rique&usg=AFQjCNHOEI_RqOb0fQgIMCq_zX56X6EKLQ

http://www.reviewer.fr/breves/cinema/12505/cannes-2012-spielberg-polanski-de-niro-celebres-cannes-classics.html

Il y aura +25 minutes du film issues de la version originale de Leone, Morricone a accepté par principe d'enregistrer les nouvelles musiques.

Il y aura aussi Jaws de Spielberg, mais je suis très peu fan de ses films...

ben c'est juste le film de gangster par excellence et avec ca il a toute la magie des films mythiques que beaucoup n'ont pas encore a l'heure actuelle! de toute facon la signature musicale et du realisateur ne devrait pas te faire hesiter sur ton choix! sergio leone etait surment le plus grand realisateur!

(Désolé du up à la dégueulasse, mais comment peut-on écrire ça?!)

Yuyuchan Voir le profil de Yuyuchan
Posté le 28 avril 2012 à 16:26:00 Avertir un administrateur
J'assume mes propos.
Oui il gâche le film.
N'importe quel acteur aurait été meilleur à sa place.
Il n'a absolument rien de vibrant.

De Niro porte le film.
De Niro est tout à fait dans le rôle de Noodles, il exprime parfaitement les sentiments de celui-ci: à la fois heureux d'être avec ses vieux copains, mais à la fois exaspéré de leurs rêves et de leur comportement. Lui, il veut une petite vie alimentée par la routine. Les autres veulent être des gangsters de renom, se faire plus d'argent qu'ils n'en ont besoin. Lui, du moment qu'il vie bien, il ne veut pas changer. Et ce type motivé par la routine, De Niro le joue à la perfection.

Puis ce regard ( )

J'ai hâte de le voir ce film

Six blocks of scenes - belonging to different eras in which the film is set - reintroduced in the new version which now reaches the last 4 hours and 19 minutes:

1) dialogue between Noodles, played by Robert De Niro, and director of the cemetery, played by Louise Fletcher (scene set in 1968);

2) changing the sequence in which the car with Noodles and Max (played by James Woods) sinks and anxiety of friends who do not see resurface Noodles (1933);

3) the film producer Arnon Milchan in the role of chauffeur talks with Noodles (1933);

4) love scene (fee) between Noodles and Eve, played by Darlenne Fluegel (1933);

5) Deborah, played by Elizabeth McGovern, plays Cleopatra in Shakespeare's theater (1968);

6) Senator Bailey (New Identity Max), played by Woods, has an interview in his private study with the leading trade unionist in the past of a "rescue" by the banda of Noodles and Max (1968).

Pour la version restaurée de Cannes

CE SOIR

Pinaise, ils la sortiront un jour cette version de 4h ???

http://www.ecranlarge.com.com/article-details-22911.php

Excellent excellent, need.

Il était une fois en Amérique de Sergio Leone

Je suis un immense fan de ses westerns,Il était une fois dans l'Ouest étant mon film préféré,c'est donc avec une certaine étrangeté que j'ai abordé ce film qui n'a rien à voir avec le genre que l'on connait de lui.
En fait,pour tout vous dire,je ne pourrai même pas vous faire une critique ou vous donnez une note tellement ce film est bouleversant.
Peut-être avec un peu de recul demain,mais là c'est impossible.

http://www.allocine.fr/membre-gunbuster/critiques/?creview=18739900

Alerte Navet.

Ce film est une belle bouse.

"Pourtant, si le film était bien fait, on ne verrait pas le temps passé (comme pour le SdA par exemple)"

Ah cette grosse blague.
LSDA 1 est d'une longueur absolument phénoménale à certains moments...

"La musique est à l'image de la réalisation de Leone : méconnaissable. Où sont donc passé les inoubliables refrains de Morricone ? La musique est sirupeuse à vomir."

Meilleure composition de Morricone, mais bon...

Oups, je vais avoir les fanboys au cul.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-1941/critiques/spectateurs/recentes/star-0/

J'adore la première critique, pleine de mauvaise foi.

"Démystifier un mythe... "... en abaissant -ce qui est peut-être encore plus grave- le niveau moyen du spectacle cinématographique populaire… Leone a dévitalisé un genre fondamental du cinéma dont il a accentué complaisamment l’un des éléments (la violence) tout en recourant à des intrigues de plus en plus sommaires, de plus en plus débiles. Dans la trajectoire fatale qui a mené la plupart des salles de quartier à passer des films hollywoodiens de genre aux western italiens puis aux films pornographiques avant de fermer leur porte pour se transformer en supermarchés… Il serait injuste d’attribuer au seul Leone et à ses pairs la responsabilité de cette évolution, mais ils y ont largement contribué…" Extrait du dictionnaire du cinéma de Jacques Lourcelles."

Peut-être que sans Leone, on se serait morfondu dans le patriotisme américain de plus en plus accentué, m'enfin bon...

D'ailleurs, ceux qui disent que Leone a abaissé le cinéma à un bas niveau se trompent lourdement, ses dernières oeuvres sont plus profondes et recherchées que la très grande partie des westerns américains de la grande période des années 50. Seul John Ford ou Peckinpah (+Hill avec Butch Cassidy et The Sundance Kid) peuvent prétendre égaler Leone.