CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Trailer E3 2006 Infos/analyses

bibouba2
bibouba2
Niveau 10
15 avril 2006 à 01:25:54

"Le visage de la guerre a changé. Il est passé d´une politique de détournement à un contrôle total, et avec ceci, la menace des armes de destruction massive a disparu. Celui qui a le contrôle du champ du bataille a aussi le contrôle de l´histoire. Le visage de la guerre a changé. Avec le contrôle du champ de bataille, la guerre est devenue éternelle." Solid Snake

-Le but de ce topic est d´amasser le maximum d´informations concernant le trailer de l´E3 2006 puis dans un second temps d´en analyser le contenu.-

Les elements dont nous disposons déjà peuvent être atteints via le <<topic des sources>> ,et nous nous chargerons de mettre toutes les nouveautés à venir.

bibouba2
bibouba2
Niveau 10
15 avril 2006 à 01:31:24

Premiere analyse :

[Je pense que les gens seront surpris quand Snake **** a la fin, Campbell est si vieux parce que ****, Snake a des attaques parce que ****]

Source :
http://anotherword.free.fr/indexnews.php?page=archives&amp;jeu=mg&amp;mois=4&amp;annee=2006

Pas grand chose a en tirer mis a part le fait qu´encore une fois kojima ne precise pas de quel
Snake il parle ...
Campbell fait son come back et risque d´avoir pris quelques rides...
a noter le fait que kojima parle "d´attaques" , a supposer "attaque cardiaque" ce qui entre en contradiction avec toutes les hypotheses concernant les similitudes avec les crises de Greyfox ou encore d´Ocelot...

lord2vk
lord2vk
Niveau 10
15 avril 2006 à 01:37:12

Bon ben ce qu´on en sait actuellement c´est le peu que la Kojima Team a laché dans son émission de radio.
C´est à dire que les doubleurs ont enregistrés leurs parties y a pas longtemps, qu´ils ont été très impressionné par les graphismes, et notamment par les expressions faciales.
Mais l´info´ majeur que nous a amené cette news c´est que l´on sait quels persos seront présent dans le trailer:
Solid Snake, Liquid Snake (sous l´apparence d´Ocelot bien entendu), Otacon, le colonel Campbell, Raiden, Meryl et Naomie.

...Vivement quoi !

nab14
nab14
Niveau 10
15 avril 2006 à 02:05:57

Il risque d´y avoir une grande discussion entre Campbell et Raiden :lol:

Raiden : Colonel, is that you really ? (ché pas si c´est comme ça qu´on dit, je suis nul en anglais ^^)
Campbell : Euuh... do you know me ?
Raiden : ...

Sanke : Euh je crois qu´il y a un léger malentendu :hum: .... (là j´avoue ché pas ce que ça donne en anglais ^^)

[-Eddy-]
[-Eddy-]
Niveau 10
15 avril 2006 à 02:49:13

kojima a deja preciser que cest solid snake dans le trailer qui a deja ete diffuser

il la dit formellement et de toute facon cest ecrit dans le trailer

et puis big boss nest plus snake depuis la fin de mgs3

il est devenu big boss...

donc arretez de chercher cest solid snake point barre

sur ce dodo chu crever

lord2vk
lord2vk
Niveau 10
15 avril 2006 à 02:55:31

Salut [-Eddy-], c´est juste pour te demander où est-ce que t´as vu que qui que ce soit à dit que c´était pas Snake dans le trailer ?
Bibouba a a parlé du contexte du jeu, puis des petites trucs issus de Hidechan.
Moi j´ai parlé des émissions de la Kojima Team aussi, et des persos qu´on verra dans le trailer.
nab14 a déconné sur la rencontre (en vraie cette fois-ci j´espère) de Raiden et de Campbell...
Personne n´a rien dit sur Big Boss quoi...

gastro918
gastro918
Niveau 9
15 avril 2006 à 08:32:10

:rire: -eddy- veut foutre la merde lol

Vamp_666
Vamp_666
Niveau 7
15 avril 2006 à 11:09:13

Lord2VKSolid Posté le 15 avril 2006 à 01:37:12

[...]

Solid Snake, Liquid Snake (sous l´apparence d´Ocelot bien entendu), Otacon, le colonel Campbell, Raiden, Meryl et Naomie.

Alors ya pas vamp finallement :question:
Merde je suis trop deçu :snif: je l´attendais trop le retord de vamp.

Greyshark
Greyshark
Niveau 11
15 avril 2006 à 11:46:46

Ya pas Vamp dans le trailler mais il sera sur ment dans le jeu :ok:

gothik_snake
gothik_snake
Niveau 10
15 avril 2006 à 12:17:21

il est ni dans le trailer, on voit pas son doubleur... :doute:
il se cache pour mieux revenir :content:

_daedalus_
_daedalus_
Niveau 10
15 avril 2006 à 12:27:20

Dite meme si kojima a dit que c´était Solid Snake dans le trailer rien ne nous permet de l´affirmer avec certitude. Rappelez vous dans mgs2 Kojima n´a pas hesité à remplacer Raiden par Snake dans les images que l´on pouvait avoir de la big shell.

Jve pas faire mon boulet et relancé le débat, mais c´est une eventualité à prendre en compte.

Greyshark
Greyshark
Niveau 11
15 avril 2006 à 12:45:46

boulet :sors: :rire:

wroxx
wroxx
Niveau 10
15 avril 2006 à 13:24:07

il a pas à sortir, il a totallement rison!!
de plus kojima se voit prè à changer "snake"

mais quel snake? on le change physiquement ou on change de "snake"!

bibouba2
bibouba2
Niveau 10
15 avril 2006 à 13:32:09

euh je crois que si greyshark a mit :rire: aprés ça veut dire qu´il blaguait :sarcastic:

Greyshark
Greyshark
Niveau 11
15 avril 2006 à 13:49:17

ouais en effet :rire:
Et silteplait met une majuscule à GreyShark :diable:

wroxx
wroxx
Niveau 10
15 avril 2006 à 13:52:29

ah et bien c´était tout bonnement illarant!! :sarcastic:

Metachaos95
Metachaos95
Niveau 6
15 avril 2006 à 14:36:35

On ne peut vraiment être sur de rien avec Kojima ,
donc je maintiens le fait qu´il a dit Snake et il a jamais parlé de Solid Snake...
Le profil qui est indiqué par le snatcher d´Otacon
est uniquement un systeme de reconnaissance visuel
et du fait qu´on connait les clones de BigBoss ça ne nous permet en rien d´affirmer avec la plus grande certitude que c´est le Solid.
De plus Eddy , quand tu infirmes une theorie donne nous la source qui va avec car c´est bien gentil de dire "Kojima a dit ceci " mais comment on fait pour savoir si t´es pas le plus grand des mythomanes?

gothik_snake
gothik_snake
Niveau 10
15 avril 2006 à 14:40:16

tout à fait d´accord avec toi ^^ (c´est bizzare, ça fait longtemps que j´avais pas dit ça... :sarcastic: )

Metachaos95
Metachaos95
Niveau 6
15 avril 2006 à 14:54:32

"Le visage de la guerre a changé. Il est passé d´une politique de détournement à un contrôle total, et avec ceci, la menace des armes de destruction massive a disparu."

En voyant ça je m´etonne que personne n´ait deja commenté cette phrase !
Depuis MGS1 , quelle est la menace principale contre laquelle lutte Solid Snake ?? C´est bien les armes de destructions massives , alors si d´aprés Solid cette menace disparait c´est que l´histoire du jeu va tourner autour de quelque chose de bien plus important !
Philantropy est une ong qui lutte contre les Metal Gears qui representent une menace Nucleair , or si cette menace n´est plus , Philantropy n´a plus raison d´etre ??
ça laisse perplexe , vers ou Kojima se dirige t il?

granin112
granin112
Niveau 10
15 avril 2006 à 22:07:31

faut deja se mefier de la traduction sinon selon moi c´est :

avant c´etait la possession de ces armes qui donnait le pouvoir a un groupe ou un pays , fini les detournements , les menaces terrorristes , les coup de pression entre les gros , les tecniques de dissuasion avec ces armes pour le pouvoir , c´etait ca la guerre , aujhourdhui c´st une geurre se deroulant sur un hcamp de bateille , une guerre directe ,plus de politique de detournements ,de dissuasion mais une politque plus directe , celle du controle total .

la lutte pour le pouvoir n´est plus une lutte pour des armes de destrutions massive comme avant .
ca sera une lutte pour le controle total du champ de bateille et ca sera celui qui controlera le champ de bataille qui aura le pouvoir , qui pourra faconner l´histoire a sa maniere .
pâs vraiment trop coherent mais j ´ai pas mieux pour l´instant^^

La vidéo du moment