Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :
RealZakarik

Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?
Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Long terme ça peut être 10 ans …a moins que tu viennes du futur ?

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

C’est pour ça que tous traitements hormis les vaccins ont était mis de côté alors même que le vaccin n’étant pas sorti ?  “Cest mieux que rien ”…c’est ton argument pour injecter des vaccins imparfait qui peuvent rendre le virus plus dangereux ,ça fonctionne avec le vaccin mais pas avec les autres traitements ?“ Ca aurait été bien pire sans” tu sorts ça d’où étant donné que ce n’est pas ce qui c’est passé aurait tu une boule de cristal ? Et ce qui c’est passé dans les pays peu vaccinés le réfute .

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :
RealZakarik

Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?
Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :
RealZakarik

Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?
Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Surtout qu'on a déjà expliqué pourquoi un hôpital pouvait être saturé tout en ayant des lits inoccupés.

Le 14 mai 2022 à 19:39:29 :

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

> Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :

>RealZakarik

>

> Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?
Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Tu te base sur quoi pour affirmer ça? Les micro caillots sanguins par exemple peuvent évoluer vers de multiples anomalies d'organes. Il y a aussi les problèmes neurologiques et la coagulation sanguine anormale que l’on retrouve dans beaucoup de cas. Et d’où vient le Covid long si ce n’est de la persistance de la protéine spike dans l’organisme?!

Et combien de temps entre deux rappels?

En 2020, à la première vague, les patients Covid n’ont pas eu de soins précoces de la part de leur médecin. Pire, beaucoup ont été complètement isolés. D’après les données de l’ATIH, il y a eu 1,3 millions de patients en moins et 2,2 millions de séjours en moins par rapport à 2019. En avril, au pic de la vague Covid, l’activité hospitalière ne représentait que 50 % de celle des années précédentes (2019 et 2018). Il y a une corrélation nette entre la part de Covid-19 déclaré et la sous activité de l’hôpital.

Plusieurs cliniques ont "fermées leurs portes" aux patients pendant la première vagues pour permettre d’alléger la charge hospitalière alors que dans les faits c’est complètement faux. On a volontairement saturé les services d’urgence. On a interdit aux médecins de traiter alors que les symptômes Covid sont semblables à plusieurs maladies et que les tests RT-PCR ont des cycles d’amplifications au delà du seuil maximal (ce qui équivaut à une fraude). Que le CoV-19 n’a jamais été isolé et purifié correctement ! Que la grippe saisonnière a complètement été effacée des statistiques et des diagnostics.

Combien de personnes auraient été soignées pour la grippe sans ces tests frauduleux et avec un traitement précoce?

Le 15 mai 2022 à 00:07:35 :

Le 14 mai 2022 à 19:39:29 :

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

> Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

>> Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :

> >RealZakarik

> >

> > Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

>

> Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?

> Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

>

> Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Combien de temps entre deux rappels?

En 2020, à la première vague, les patients Covid n’ont pas eu de soins précoces de la part de leur médecin. Pire, beaucoup ont été complètement isolés. D’après les données de l’ATIH, il y a eu 1,3 millions de patients en moins et 2,2 millions de séjours en moins par rapport à 2019. En avril, au pic de la vague Covid, l’activité hospitalière ne représentait que 50 % de celle des années précédentes (2019 et 2018). Il y a une corrélation nette entre la part de Covid-19 déclaré et la sous activité de l’hôpital.

Plusieurs cliniques ont "fermées leurs portes" aux patients pendant la première vagues pour permettre d’alléger la charge hospitalière alors que dans les faits c’est complètement faux. On a volontairement saturé les services d’urgence. On a interdit aux médecins de traiter alors que les symptômes Covid sont semblables à plusieurs maladies et que les tests RT-PCR ont des cycles d’amplifications au delà du seuil maximal (ce qui équivaut à une fraude). Que le CoV-19 n’a jamais été isolé et purifié correctement ! Que la grippe saisonnière a complètement été effacée des statistiques et des diagnostics.

Combien de personnes auraient été soignées pour la grippe sans ces tests frauduleux et avec un traitement précoce?

C'est faux, et ça a déjà été expliqué 1000x, mais tu continue.

L'institut pasteur isole le virus :
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/institut-pasteur-isole-souches-du-coronavirus-2019-ncov-detecte-france

Il n'y a pas de seuil maximum pour le RT-PCR, ça dépend de plusieurs facteurs.
Il y a une réponse qui a été fourni par le parlement européen (avec des études liées) :
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-001810-ASW_FR.html

Avec toutes les mesures de préventions qu'il y a eu (masque, confinement, distanciation, lavage des mains), les virus les moins contagieux ont logiquement tendance a quasiment disparaitre. Devine quoi ? La Grippe a un R0 inférieur au COVID, ce qui fait la Grippe galère a se transmettre quand on prends des mesures de prévention, là où le COVID, avec son R0 élevé, peut continuer a se transmettre, même s'il est ralenti. Sans compter la campagne de vaccination contre la Grippe, qui a été bien plus mise en avant que les années précédentes... Parce que avoir les deux virus ne serait pas une bonne chose.

Le 15 mai 2022 à 00:28:56 :

Le 14 mai 2022 à 19:39:29 :

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

> Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

>> Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :

> >RealZakarik

> >

> > Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

>

> Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?

> Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

>

> Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Tu te base sur quoi pour affirmer ça? Les micro caillots sanguins par exemple peuvent évoluer vers de multiples anomalies d'organes. Il y a aussi les problèmes neurologiques et la coagulation sanguine anormale que l’on retrouve dans beaucoup de cas.

Démontre la présence de tout ceci et on en reparle.

Et d’où vient le Covid long si ce n’est de la persistance de la protéine spike dans l’organisme?!

Félicitation tu as donc découvert la pierre philosophale. Ben oui, personne ne sait encore expliquer le COVID long et toi tu sors, au calme "Ben le COVID Long vient de la persistance de la protéine spike dans l'organisme." Actuellement, il y a des hypothèses, mais rien de certains. C'est encore à l'étude pour comprendre le phénomène.

Le 15 mai 2022 à 00:29:58 :

Le 15 mai 2022 à 00:07:35 :

Le 14 mai 2022 à 19:39:29 :

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

> Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

>> Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

> >> Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :

> > >RealZakarik

> > >

> > > Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

> >

> > Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?

> > Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

> >

> > Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

>

> Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

>

> Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Combien de temps entre deux rappels?

En 2020, à la première vague, les patients Covid n’ont pas eu de soins précoces de la part de leur médecin. Pire, beaucoup ont été complètement isolés. D’après les données de l’ATIH, il y a eu 1,3 millions de patients en moins et 2,2 millions de séjours en moins par rapport à 2019. En avril, au pic de la vague Covid, l’activité hospitalière ne représentait que 50 % de celle des années précédentes (2019 et 2018). Il y a une corrélation nette entre la part de Covid-19 déclaré et la sous activité de l’hôpital.

Plusieurs cliniques ont "fermées leurs portes" aux patients pendant la première vagues pour permettre d’alléger la charge hospitalière alors que dans les faits c’est complètement faux. On a volontairement saturé les services d’urgence. On a interdit aux médecins de traiter alors que les symptômes Covid sont semblables à plusieurs maladies et que les tests RT-PCR ont des cycles d’amplifications au delà du seuil maximal (ce qui équivaut à une fraude). Que le CoV-19 n’a jamais été isolé et purifié correctement ! Que la grippe saisonnière a complètement été effacée des statistiques et des diagnostics.

Combien de personnes auraient été soignées pour la grippe sans ces tests frauduleux et avec un traitement précoce?

C'est faux, et ça a déjà été expliqué 1000x, mais tu continue.

L'institut pasteur isole le virus :
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/institut-pasteur-isole-souches-du-coronavirus-2019-ncov-detecte-france

Il n'y a pas de seuil maximum pour le RT-PCR, ça dépend de plusieurs facteurs.
Il y a une réponse qui a été fourni par le parlement européen (avec des études liées) :
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-001810-ASW_FR.html

Avec toutes les mesures de préventions qu'il y a eu (masque, confinement, distanciation, lavage des mains), les virus les moins contagieux ont logiquement tendance a quasiment disparaitre. Devine quoi ? La Grippe a un R0 inférieur au COVID, ce qui fait la Grippe galère a se transmettre quand on prends des mesures de prévention, là où le COVID, avec son R0 élevé, peut continuer a se transmettre, même s'il est ralenti. Sans compter la campagne de vaccination contre la Grippe, qui a été bien plus mise en avant que les années précédentes... Parce que avoir les deux virus ne serait pas une bonne chose.

Alors déjà j’ai approfondi mon message précédent sur la question des effets à long terme des vaccins.

Je remets ça ici :

Le Dr Stefano Scoglio, Ph.D., B.Sc., candidat au prix Nobel de médecine 2018, doute de la réalité du prétendu « isolement » du SRAS-Cov-2 virus et la validité du test RT-PCR (Reverse Transcriptase – Polymerase Chain Reaction) censé être capable de le détecter.

"La réalité est que le virus SARS-Cov-2 n'a jamais été isolé et testé. J'ai examiné toutes les études qui prétendent avoir isolé et même testé le virus, mais toutes ont fait quelque chose de très différent : elles ont prélevé le liquide pharyngé ou bronchoalvéolaire des patients, puis elles l'ont centrifugé pour séparer les molécules les plus grosses et les plus lourdes des plus petites, des molécules plus légères, comme les prétendus virus ; ils ont ensuite pris le surnageant (la partie supérieure du matériel centrifugé) et ont appelé cette matrice extrêmement complexe « virus isolé » auquel ils ont ensuite appliqué la RT-PCR."

"Au-delà de 30 cycles, le résultat n'a pratiquement plus de sens (comme l'a déclaré l'un des plus grands experts mondiaux en PCR, le professeur Stephen Bustin). Toutes les études, ainsi que les tests sur écouvillon actuels, utilisent toujours entre 35 et 40 cycles."

"Parce que ce virus n'a jamais vraiment été isolé, et donc qu'il n'y a pas d'étalon-or pour soutenir d'autres études ou tests, aucun standard pour les guider, chacun est libre de construire son propre virus SARS-Cov-2 privé ! C'est la raison pour laquelle il existe désormais, dans la banque de génomes GISAID, l'organisme qui collecte et archive toutes les séquences génomiques, plus de 70 000 séquences de gènes du virus SARS-Cov-2, chacune prétendant être la vraie chose."

Source : https://italytravelideas.com/italian-nobel-candidate-it-s-not-sure-this-virus-exists/
Article du Dr. Scoglio : La pandémie inventée, la nouvelle pathologie de l'asymptomatique et la non validité du test Covid-19 : https://www.byoblu.com/wp-content/uploads/2020/09/Sintesi-scientifico-epidemiologica-Covid-19.pdf

Je t’invite à lire attentivement cet article c’est très technique et compliqué : https://cv19.fr/2022/02/04/analyse-structurelle-des-donnees-de-sequencage-en-virologie-une-approche-elementaire-a-laide-de-lexemple-du-sars-cov-2/

Lanka a démontré qu’il pouvait obtenir n’importe quelle séquence génétique virale, puisqu’au cours du processus, on commence par découper les brins d’ADN en petites séquences de nucléotides avant de les soumettre à un complexe processus de reconstitution logicielle lors duquel on élimine des éléments indésirables qui ne cadrent pas avec le modèle viral supposé et pour lequel on comble les trous en fonction de ce modèle, ceci à volonté. De plus et au final et le plus souvent, le puzzle ainsi reconstitué ne correspond même pas à 100 % du génome supposé. Pour donner une idée de la « valeur » scientifique d’une telle procédure qui n’est nullement expérimentale, mais purement informatique, ce procédé est similaire à celui qui consisterait à découper en petits morceaux les feuilles d’un millier de romans, à les mélanger au hasard, puis à s’efforcer de reconstituer un roman donné (par exemple Les quatre mousquetaires) sans même être certain que ce roman faisait partie du lot des romans découpés en morceaux.

Et celui-ci plus général sur la situation actuelle :
La crise épistémologique en génomique : https://viroliegy.com/2022/01/26/the-epistemological-crisis-in-genomics/

Ce que tu appelles séquençage génétique n’est qu’une construction informatique.

Sur la question des cycles d’amplifications sans commentaires. Le parlement européen mentionne-t-il la fraude Drosten?

Perso je ne crois pas en la magie. La grippe n’a jamais disparue faut arrêter les conneries. Quand à l’hygiène porter toujours le même masque qui traine et le tripoter...

Perso je ne crois pas en la magie. La grippe n’a jamais disparue faut arrêter les conneries. Quand à l’hygiène porter toujours le même masque qui traine et le tripoter...

Tu es le seul à parler de magie. Je parle juste de logique : Les mesures de protection (masque, distanciation, etc.) font baisser le R0, c'est largement démontré. A partir du moment où le R0 baisse suffisamment (en dessous de 1), le virus cesse de se transmettre activement dans la population et les épidémies finissent par s'éteindre. C'est la base de la base. Le COVID a un R0 énorme, et la grippe a un R0 tout pourri. (2 à 3 pour la Grippe, Omicron c'est entre 12 et 15 selon certaines estimations)

Le 15 mai 2022 à 02:05:48 :

Le 15 mai 2022 à 00:28:56 :

Le 14 mai 2022 à 19:39:29 :

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

> Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

>> Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

> >> Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :

> > >RealZakarik

> > >

> > > Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

> >

> > Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?

> > Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

> >

> > Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

>

> Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

>

> Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.
Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Tu te base sur quoi pour affirmer ça? Les micro caillots sanguins par exemple peuvent évoluer vers de multiples anomalies d'organes. Il y a aussi les problèmes neurologiques et la coagulation sanguine anormale que l’on retrouve dans beaucoup de cas.

Démontre la présence de tout ceci et on en reparle.

Et d’où vient le Covid long si ce n’est de la persistance de la protéine spike dans l’organisme?!

Félicitation tu as donc découvert la pierre philosophale. Ben oui, personne ne sait encore expliquer le COVID long et toi tu sors, au calme "Ben le COVID Long vient de la persistance de la protéine spike dans l'organisme." Actuellement, il y a des hypothèses, mais rien de certains. C'est encore à l'étude pour comprendre le phénomène.

Les micro caillots sanguins ont été prouvés par des médecins légistes. La coagulation sanguine plusieurs personnes en parlent comme les médecins légistes, les embaumeurs et les tatoueurs.

À propos depuis quand parle-t-on de Covid long? Je veux dire quand a-t-on commencé à en parler au juste?

Le 15 mai 2022 à 02:34:12 :

Le 15 mai 2022 à 02:05:48 :

Le 15 mai 2022 à 00:28:56 :

Le 14 mai 2022 à 19:39:29 :

Le 14 mai 2022 à 19:16:00 :

> Le 14 mai 2022 à 18:14:32 :

>> Le 14 mai 2022 à 18:12:01 :

> >> Le 14 mai 2022 à 16:46:20 :

> > >> Le 14 mai 2022 à 16:00:17 :

> > > >RealZakarik

> > > >

> > > > Tu es le seul à parler croyances... tu pers tout libre arbitre quand il s’agit d’étiquette (si étude relue par les paires ou venant de l’OMS alors c’est vérité d’évangile) alors qu’il est plus que prouvé que ce milieu est corrompu jusqu'à la racine. Que dit ta rationalité sur l’augmentation toutes causes confondues de la mortalité depuis le début de la vaccination? Tu juges cette recherche sans analyser les données brutes c’est un peu facile de condamner à priori. Quand aux études scientifiques, seules un petit nombre sont relues et cela ne veux absolument pas dire que c’est un gage de qualité. L’hôpital a désavouée cette recherche et alors ; qui finance l’hôpital?

> > >

> > > Elle dit : Comment peux-tu être certains (si tant est que l'augmentation existe) que c'est la vaccination ?

> > > Je te rappel qu'en 2020, durant la pandémie, on a reporté l'essentiel des interventions médicales. Ne crois-tu pas que ça peut avoir une conséquence sur 2021, toutes ces interventions reportées ? Des cancers non-détectés et donc pris en charge trop tard. Des problèmes cardiaques non-détectés et donc pris en charge trop tard. D'autres problèmes médicaux plus ou moins vitaux non détectés et donc pris en charge trop tard.

> > >

> > > Le COVID n'a pas eu que des conséquences direct, loin de là. Il a aussi des conséquences indirects et oui, la temporalité de ces conséquences peut coller à la temporalité de la vaccination, parce que ce qui n'a pas été fait et pouvait être urgent en 2020 a forcément des conséquences sur 2021, année où la vaccination a commencé.

> >

> > Alors à propos des conséquences des verrouillages etc j'ai toujours condamné ces mesures et j'ai même dis à plusieurs reprises que les conséquences de ces mesures totalement hors propos pour une grippe étaient plus graves que la maladie elle-même. Donc oui une certaine proportion peut-être attribuée à une mauvaise prise en charge médicale. Ce qui en soit est déjà criminelle. Le meilleur exemple est celui de la Chine et la politique zéro Covid qui est totalement stupide.

> >

> > Après sur ce que l'on sait du vaccin et de la mortalité à court moyen terme il y a une corrélation positive. Seulement tout le monde ne souffre pas d'effets secondaires à moyen terme. À long terme il est trop tôt pour faire un bilan même si certaines études sont plus qu'alarmantes. Reste la question du pourquoi cette vaccination forcée si la mortalité de la maladie est équivalente à une grippe.

>

> Il n'y a pas d'effets secondaires à long terme.

> Tu peux continuer de parler de conséquences à long terme, ça restera faux.

>

> Et pour les conséquences des mesures : Il n'y avait juste pas le choix. Ca aurait été bien pire sans, dans le sens où tout était saturé de partout au niveau des hôpitaux.

Conséquences à long terme? Comment tu peux savoir t’es prophète? J’ai déjà mis une étude relue par les paires sur la dégradation de l’ADN par l’action de la protéine spike et, justement, les conséquences sur le long terme (c’est donc très ironique que tu sélectionnes les études qui vont dans ton sens).

Les vaccins n'ont pas de conséquences se déclenchant au-delà d'un délai de 3 mois.

Il n’y avait pas le choix de quoi? Une maladie avec un taux de mortalité comme la grippe? En Afrique plusieurs maladies ont un taux de mortalité très largement supérieur et tout le monde s’en fout. Une génération sacrifiée pour protéger des vieux au dessus de l’espérance de vie moyenne (avec des comorbidités). Des milliers de personnes à qui on a interdit l’accès aux soins fondamentaux alors que les hôpitaux étaient vides? Tout ça parce que nos gouvernement collabos ont signés un traité avec l’OMS en 2005. OMS qui est financé à hauteur de 80 % par Bill Gates ! Si il n’y avait pas eu cette hystérie médiatique, qui aurait parlé de pandémie ; si la dégradation des hôpitaux n’était pas parvenu au maximum de la déliquescence au moment même de la pandémie? Et tout ça pour une grippe ! Elle est où la nouvelle peste noire? Je connais plus de personnes dans mon entourage qui ont des stigmates des vaccins qu’ayant souffert du Covid !

Tout cela va falloir l’expliquer. Que les responsables s’expliquent.

Peu importe le taux de mortalité : Si les services sont saturés par des malades, c'est pas le taux de mortalité qui compte, c'est juste le taux de saturation des services hospitaliers. Les hôpitaux n'étaient pas vide. Tu peux le répéter aussi longtemps que tu veux, ça reste un mensonge et une ignoble insulte à tous le corps médical.

Tu te base sur quoi pour affirmer ça? Les micro caillots sanguins par exemple peuvent évoluer vers de multiples anomalies d'organes. Il y a aussi les problèmes neurologiques et la coagulation sanguine anormale que l’on retrouve dans beaucoup de cas.

Démontre la présence de tout ceci et on en reparle.

Et d’où vient le Covid long si ce n’est de la persistance de la protéine spike dans l’organisme?!

Félicitation tu as donc découvert la pierre philosophale. Ben oui, personne ne sait encore expliquer le COVID long et toi tu sors, au calme "Ben le COVID Long vient de la persistance de la protéine spike dans l'organisme." Actuellement, il y a des hypothèses, mais rien de certains. C'est encore à l'étude pour comprendre le phénomène.

Les micro caillots sanguins ont été prouvés par des médecins légistes. La coagulation sanguine plusieurs personnes en parlent comme les médecins légistes, les embaumeurs et les tatoueurs.

À propos depuis quand parle-t-on de Covid long? Je veux dire quand a-t-on commencé à en parler au juste?

Et des études, sinon ?

Dès 2020 il y a eu le COVID Long.
Article de novembre 2020, par exemple :
https://www.france-assos-sante.org/2020/11/27/patients-covid-long-la-face-cachee-de-la-maladie/

Mortalité induite par les vaccins - Mathew Crawford : https://roundingtheearth.substack.com/p/vaccine-induced-mortality-part-8?s=r

Une enquête montre que plus de 500 000 personnes ont été tuées par les vaccins COVID jusqu'à présent : https://stevekirsch.substack.com/p/jackpot-over-500000-killed-by-the?s=r

Cette enquête n’est pas une preuve scientifique mais ce genre d’enquêtes peuvent se démarquer comme des signaux.

Le pathologiste allemand, le Dr Peter Schirmacher, a examiné quelques dizaines de corps de personnes décédées peu de temps après la vaccination et a tiré la sonnette d'alarme en concluant que 30% à 40% d'entre eux sont morts à cause de la vaccination. Y a-t-il des médias américains qui en parlent ? Je vais discuter des chiffres plus ci-dessous.
https://noqreport.com/2021/08/04/media-blackout-renowned-german-pathologists-vaccine-autopsy-data-is-shocking-and-being-censored/

Des chercheurs japonais (Shimazawa et Ikeda, 2021) signalent un excès de femmes qui meurent des suites d'un AVC ischémique à proximité temporelle de la réception des vaccins Pfizer. 
https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

La Norvège a lié 13 décès aux vaccins : https://norwaytoday.info/news/norwegian-medicines-agency-links-13-deaths-to-vaccine-side-effects-those-who-died-were-frail-and-old/amp/?__twitter_impression=true

Le 15 mai 2022 à 21:17:46 :
Mortalité induite par les vaccins - Mathew Crawford : https://roundingtheearth.substack.com/p/vaccine-induced-mortality-part-8?s=r

Une enquête montre que plus de 500 000 personnes ont été tuées par les vaccins COVID jusqu'à présent : https://stevekirsch.substack.com/p/jackpot-over-500000-killed-by-the?s=r

Cette enquête n’est pas une preuve scientifique mais ce genre d’enquêtes peuvent se démarquer comme des signaux.

Le pathologiste allemand, le Dr Peter Schirmacher, a examiné quelques dizaines de corps de personnes décédées peu de temps après la vaccination et a tiré la sonnette d'alarme en concluant que 30% à 40% d'entre eux sont morts à cause de la vaccination. Y a-t-il des médias américains qui en parlent ? Je vais discuter des chiffres plus ci-dessous.
https://noqreport.com/2021/08/04/media-blackout-renowned-german-pathologists-vaccine-autopsy-data-is-shocking-and-being-censored/

Bref : Si, si, crois moi, je sais ce que je dis.

Des chercheurs japonais (Shimazawa et Ikeda, 2021) signalent un excès de femmes qui meurent des suites d'un AVC ischémique à proximité temporelle de la réception des vaccins Pfizer. 
https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Je vais juste reprendre leur conclusion :
"Bien que nous comprenions que les avantages du tozinameran l'emportent toujours sur les risques, nous pensons qu'un lien de causalité avec le vaccin n'est pas prouvé mais possible et justifie une analyse plus approfondie."

En gros, pour le moment : Rien. Nécessite des analyses approfondies.

La Norvège a lié 13 décès aux vaccins : https://norwaytoday.info/news/norwegian-medicines-agency-links-13-deaths-to-vaccine-side-effects-those-who-died-were-frail-and-old/amp/?__twitter_impression=true

Très incomplet comme article.
Un article plus complet :
https://www.euronews.com/2021/01/15/norway-adjusts-advice-for-elderly-and-frail-people-after-covid-19-vaccine-deaths

Pour résumé : Oui, mais indirectement.
Explication : Des personnes âgées, de plus de 80 ans. Ils ont eu de la fièvre et de la nausée... Bref, effet secondaire commun de tous les vaccins, sauf qu'ils étaient si faible que ça peut avoir causé leur mort. Donc ce sont les effets secondaires classiques de la plupart des vaccins qui peuvent les avoir tué, car ils étaient extrêmement faible à l'origine.

J'y crois pas, il remet une phrase et met en gras ce qui va dans son sens puis remet en minuscule ce qui ne va pas dans son sens.

Donc je vais remettre en gras correctement et souligner ce qui le dérange à ne pas foutre dans son gras ^^

"Bien que nous comprenions que les avantages du tozinameran l'emportent toujours sur les risques, nous pensons qu'un lien de causalité avec le vaccin n'est pas prouvé mais possible et justifie une analyse plus approfondie

Là c'est bien mieux et honnête

Le 15 mai 2022 à 21:30:05 :

Le 15 mai 2022 à 21:17:46 :
Mortalité induite par les vaccins - Mathew Crawford : https://roundingtheearth.substack.com/p/vaccine-induced-mortality-part-8?s=r

Une enquête montre que plus de 500 000 personnes ont été tuées par les vaccins COVID jusqu'à présent : https://stevekirsch.substack.com/p/jackpot-over-500000-killed-by-the?s=r

Cette enquête n’est pas une preuve scientifique mais ce genre d’enquêtes peuvent se démarquer comme des signaux.

Le pathologiste allemand, le Dr Peter Schirmacher, a examiné quelques dizaines de corps de personnes décédées peu de temps après la vaccination et a tiré la sonnette d'alarme en concluant que 30% à 40% d'entre eux sont morts à cause de la vaccination. Y a-t-il des médias américains qui en parlent ? Je vais discuter des chiffres plus ci-dessous.
https://noqreport.com/2021/08/04/media-blackout-renowned-german-pathologists-vaccine-autopsy-data-is-shocking-and-being-censored/

Bref : Si, si, crois moi, je sais ce que je dis.

Des chercheurs japonais (Shimazawa et Ikeda, 2021) signalent un excès de femmes qui meurent des suites d'un AVC ischémique à proximité temporelle de la réception des vaccins Pfizer. 
https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Je vais juste reprendre leur conclusion :
"Bien que nous comprenions que les avantages du tozinameran l'emportent toujours sur les risques, nous pensons qu'un lien de causalité avec le vaccin n'est pas prouvé mais possible et justifie une analyse plus approfondie."

En gros, pour le moment : Rien. Nécessite des analyses approfondies.

La Norvège a lié 13 décès aux vaccins : https://norwaytoday.info/news/norwegian-medicines-agency-links-13-deaths-to-vaccine-side-effects-those-who-died-were-frail-and-old/amp/?__twitter_impression=true

Très incomplet comme article.
Un article plus complet :
https://www.euronews.com/2021/01/15/norway-adjusts-advice-for-elderly-and-frail-people-after-covid-19-vaccine-deaths

Pour résumé : Oui, mais indirectement.
Explication : Des personnes âgées, de plus de 80 ans. Ils ont eu de la fièvre et de la nausée... Bref, effet secondaire commun de tous les vaccins, sauf qu'ils étaient si faible que ça peut avoir causé leur mort. Donc ce sont les effets secondaires classiques de la plupart des vaccins qui peuvent les avoir tué, car ils étaient extrêmement faible à l'origine.

Il y a une augmentation de la surmortalité depuis le début de la campagne de vaccination mondiale. Il y a une corrélation entre la mortalité "toutes causes confondues" et le statut vaccinal. C’est particulièrement vrai pour les pays insulaires qui ont été très peu impactés par le Covid mais dont la mortalité depuis le début de la vaccination rejoint celle des autres pays.

Ce pathologiste allemand est bien plus crédible que les vérificateurs de faits. C’est un expert reconnu dans son domaine et qui n’est pas antivaccin. Mais c’est vrai qu’un anonyme payé par Big Pharma, Google ou Reuters (qui je le rappelle à des conflits d'intérêts) c’est plus crédible? C’est comme un expert en PCR ; combien d’experts reconnus sont aujourd'hui conspués?

Donc tu te fiche de l’étude? La conclusion te réconforte donc tu passes à la suite? Cette étude parle de l'"incidence disproportionnellement élevée de décès par ICH chez les femmes japonaises qui ont reçu du tozinameran". Certes la causalité n’est pas formellement établie mais il y a là un signal grave. Cette conclusion sur l’efficacité du vaccin est au-delà des compétences des deux chercheurs.

Les personnes âgées de 80 ans et fragiles sont bien la majorité des personnes mortes du Covid il me semble. La catégorie de personnes la plus à risques serait trop fragile pour recevoir le vaccin? Sachant que cette catégorie à été exclue des essais randomisés de Pfizer. Ce sont donc aux personnes saines et pas malades de prendre un traitement médical expérimental (qui ne protège pas de la maladie et n’empêche pas la transmission)? Prendre une dose tous les trois mois, ce n'est plus de la vaccination, c'est prendre un traitement médical.

On demande aux non-vaccinés de fournir un résultat de test PCR pour aller à l’hôpital ou prendre l’avion alors que la "vaccin" n’empêche pas la transmission. La Californie vient de voter une loi permettant aux enfants de 12 ans de se faire vacciner sans le consentement des parents. Quel est ce monde?

Le 15 mai 2022 à 23:37:43 :

Le 15 mai 2022 à 21:30:05 :

Le 15 mai 2022 à 21:17:46 :
Mortalité induite par les vaccins - Mathew Crawford : https://roundingtheearth.substack.com/p/vaccine-induced-mortality-part-8?s=r

Une enquête montre que plus de 500 000 personnes ont été tuées par les vaccins COVID jusqu'à présent : https://stevekirsch.substack.com/p/jackpot-over-500000-killed-by-the?s=r

Cette enquête n’est pas une preuve scientifique mais ce genre d’enquêtes peuvent se démarquer comme des signaux.

Le pathologiste allemand, le Dr Peter Schirmacher, a examiné quelques dizaines de corps de personnes décédées peu de temps après la vaccination et a tiré la sonnette d'alarme en concluant que 30% à 40% d'entre eux sont morts à cause de la vaccination. Y a-t-il des médias américains qui en parlent ? Je vais discuter des chiffres plus ci-dessous.
https://noqreport.com/2021/08/04/media-blackout-renowned-german-pathologists-vaccine-autopsy-data-is-shocking-and-being-censored/

Bref : Si, si, crois moi, je sais ce que je dis.

Des chercheurs japonais (Shimazawa et Ikeda, 2021) signalent un excès de femmes qui meurent des suites d'un AVC ischémique à proximité temporelle de la réception des vaccins Pfizer. 
https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Je vais juste reprendre leur conclusion :
"Bien que nous comprenions que les avantages du tozinameran l'emportent toujours sur les risques, nous pensons qu'un lien de causalité avec le vaccin n'est pas prouvé mais possible et justifie une analyse plus approfondie."

En gros, pour le moment : Rien. Nécessite des analyses approfondies.

La Norvège a lié 13 décès aux vaccins : https://norwaytoday.info/news/norwegian-medicines-agency-links-13-deaths-to-vaccine-side-effects-those-who-died-were-frail-and-old/amp/?__twitter_impression=true

Très incomplet comme article.
Un article plus complet :
https://www.euronews.com/2021/01/15/norway-adjusts-advice-for-elderly-and-frail-people-after-covid-19-vaccine-deaths

Pour résumé : Oui, mais indirectement.
Explication : Des personnes âgées, de plus de 80 ans. Ils ont eu de la fièvre et de la nausée... Bref, effet secondaire commun de tous les vaccins, sauf qu'ils étaient si faible que ça peut avoir causé leur mort. Donc ce sont les effets secondaires classiques de la plupart des vaccins qui peuvent les avoir tué, car ils étaient extrêmement faible à l'origine.

Il y a une augmentation de la surmortalité depuis le début de la campagne de vaccination mondiale. Il y a une corrélation entre la mortalité "toutes causes confondues" et le statut vaccinal. C’est particulièrement vraie pour les pays insulaires qui ont été très peu impactés par le Covid mais dont la mortalité depuis le début de la vaccination rejoint celle des autres pays.

Ce pathologiste allemand est bien plus crédible que les vérificateurs de faits. C’est un expert reconnu dans son domaine et qui n’est pas antivaccin. Mais c’est vrai qu’un anonyme payé par Big Pharma, Google ou Reuters (qui je le rappelle à des conflits d'intérêts) c’est plus crédible? C’est comme un expert en PCR ; combien d’experts reconnus sont aujourd'hui conspués?

La parole d'expert, c'est le plus bas niveau de preuve. Et on a vu de nombreux experts dire tout et n'importe quoi (Coucou Raoult & co)

Donc tu te fiche de l’étude? La conclusion te réconforte donc tu passes à la suite? Cette étude parle de l'"incidence disproportionnellement élevée de décès par ICH chez les femmes japonaises qui ont reçu du tozinameran". Certes la causalité n’est pas formellement établie mais il y là un signal grave. Cette conclusion sur l’efficacité du vaccin est au-delà des compétences des deux chercheurs.

Je ne me fiche pas de l'étude, mais je me fie à ce qu'elle dit elle-même : Faut vérifier car rien est établi. Je ne vais juste pas plus loin que ses conclusions, je n'extrapole pas au-delà de ce que les chercheurs ont établi et ils n'ont établi... Aucune certitude.

Les personnes âgées de 80 ans et fragiles sont bien la majorité des personnes mortes du Covid il me semble. La catégorie de personnes la plus à risques serait trop fragile pour recevoir le vaccin? Sachant que cette catégorie à été exclue des essais randomisés de Pfizer. Ce sont donc aux personnes saines et pas malades de prendre un traitement médical expérimental (qui ne protège pas de la maladie et n’empêche pas la transmission)? Prendre une dose tous les trois mois, ce n'est plus de la vaccination, c'est prendre un traitement médical.

Il n'y a pas eu d'hécatombe vaccinale parmi les personnes âgées. On parle donc d'un très petit nombre de personnes très fragiles. Et j'insiste sur le "très", dont des effets secondaires commun à quasiment tous les vaccins peuvent être mortel. Ce sont des effets secondaires que TOUS les vaccins ont, ou presque. Donc ils seraient probablement mort aussi avec le vaccin contre la grippe qui est recommandé pour leur âge.

On demande aux non-vaccinés de fournir un résultat de test PCR pour aller à l’hôpital ou prendre l’avion alors que la "vaccin" n’empêche pas la transmission. La Californie vient de voter une loi permettant aux enfants de 12 ans de se faire vacciner contre le consentement des parents. Quel est ce monde?

Il diminue la probabilité d'être contaminé (même si c'est le point sur lequel il pèche le plus). Il diminue la probabilité de finir à l'hôpital. Il diminue la probabilité de finir en soin critique. Il diminue aussi la probabilité de covid long, et serait même bénéfique en cas de covid long, selon des études que j'avais vu il y a un bon moment.

Le 15 mai 2022 à 23:44:18 :

Le 15 mai 2022 à 23:37:43 :

Le 15 mai 2022 à 21:30:05 :

Le 15 mai 2022 à 21:17:46 :
Mortalité induite par les vaccins - Mathew Crawford : https://roundingtheearth.substack.com/p/vaccine-induced-mortality-part-8?s=r

Une enquête montre que plus de 500 000 personnes ont été tuées par les vaccins COVID jusqu'à présent : https://stevekirsch.substack.com/p/jackpot-over-500000-killed-by-the?s=r

Cette enquête n’est pas une preuve scientifique mais ce genre d’enquêtes peuvent se démarquer comme des signaux.

Le pathologiste allemand, le Dr Peter Schirmacher, a examiné quelques dizaines de corps de personnes décédées peu de temps après la vaccination et a tiré la sonnette d'alarme en concluant que 30% à 40% d'entre eux sont morts à cause de la vaccination. Y a-t-il des médias américains qui en parlent ? Je vais discuter des chiffres plus ci-dessous.
https://noqreport.com/2021/08/04/media-blackout-renowned-german-pathologists-vaccine-autopsy-data-is-shocking-and-being-censored/

Bref : Si, si, crois moi, je sais ce que je dis.

Des chercheurs japonais (Shimazawa et Ikeda, 2021) signalent un excès de femmes qui meurent des suites d'un AVC ischémique à proximité temporelle de la réception des vaccins Pfizer. 
https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Je vais juste reprendre leur conclusion :
"Bien que nous comprenions que les avantages du tozinameran l'emportent toujours sur les risques, nous pensons qu'un lien de causalité avec le vaccin n'est pas prouvé mais possible et justifie une analyse plus approfondie."

En gros, pour le moment : Rien. Nécessite des analyses approfondies.

La Norvège a lié 13 décès aux vaccins : https://norwaytoday.info/news/norwegian-medicines-agency-links-13-deaths-to-vaccine-side-effects-those-who-died-were-frail-and-old/amp/?__twitter_impression=true

Très incomplet comme article.
Un article plus complet :
https://www.euronews.com/2021/01/15/norway-adjusts-advice-for-elderly-and-frail-people-after-covid-19-vaccine-deaths

Pour résumé : Oui, mais indirectement.
Explication : Des personnes âgées, de plus de 80 ans. Ils ont eu de la fièvre et de la nausée... Bref, effet secondaire commun de tous les vaccins, sauf qu'ils étaient si faible que ça peut avoir causé leur mort. Donc ce sont les effets secondaires classiques de la plupart des vaccins qui peuvent les avoir tué, car ils étaient extrêmement faible à l'origine.

Il y a une augmentation de la surmortalité depuis le début de la campagne de vaccination mondiale. Il y a une corrélation entre la mortalité "toutes causes confondues" et le statut vaccinal. C’est particulièrement vraie pour les pays insulaires qui ont été très peu impactés par le Covid mais dont la mortalité depuis le début de la vaccination rejoint celle des autres pays.

Ce pathologiste allemand est bien plus crédible que les vérificateurs de faits. C’est un expert reconnu dans son domaine et qui n’est pas antivaccin. Mais c’est vrai qu’un anonyme payé par Big Pharma, Google ou Reuters (qui je le rappelle à des conflits d'intérêts) c’est plus crédible? C’est comme un expert en PCR ; combien d’experts reconnus sont aujourd'hui conspués?

La parole d'expert, c'est le plus bas niveau de preuve. Et on a vu de nombreux experts dire tout et n'importe quoi (Coucou Raoult & co)

Donc tu te fiche de l’étude? La conclusion te réconforte donc tu passes à la suite? Cette étude parle de l'"incidence disproportionnellement élevée de décès par ICH chez les femmes japonaises qui ont reçu du tozinameran". Certes la causalité n’est pas formellement établie mais il y là un signal grave. Cette conclusion sur l’efficacité du vaccin est au-delà des compétences des deux chercheurs.

Je ne me fiche pas de l'étude, mais je me fie à ce qu'elle dit elle-même : Faut vérifier car rien est établi. Je ne vais juste pas plus loin que ses conclusions, je n'extrapole pas au-delà de ce que les chercheurs ont établi et ils n'ont établi... Aucune certitude.

Les personnes âgées de 80 ans et fragiles sont bien la majorité des personnes mortes du Covid il me semble. La catégorie de personnes la plus à risques serait trop fragile pour recevoir le vaccin? Sachant que cette catégorie à été exclue des essais randomisés de Pfizer. Ce sont donc aux personnes saines et pas malades de prendre un traitement médical expérimental (qui ne protège pas de la maladie et n’empêche pas la transmission)? Prendre une dose tous les trois mois, ce n'est plus de la vaccination, c'est prendre un traitement médical.

Il n'y a pas eu d'hécatombe vaccinale parmi les personnes âgées. On parle donc d'un très petit nombre de personnes très fragiles. Et j'insiste sur le "très", dont des effets secondaires commun à quasiment tous les vaccins peuvent être mortel. Ce sont des effets secondaires que TOUS les vaccins ont, ou presque. Donc ils seraient probablement mort aussi avec le vaccin contre la grippe qui est recommandé pour leur âge.

On demande aux non-vaccinés de fournir un résultat de test PCR pour aller à l’hôpital ou prendre l’avion alors que la "vaccin" n’empêche pas la transmission. La Californie vient de voter une loi permettant aux enfants de 12 ans de se faire vacciner contre le consentement des parents. Quel est ce monde?

Il diminue la probabilité d'être contaminé (même si c'est le point sur lequel il pèche le plus). Il diminue la probabilité de finir à l'hôpital. Il diminue la probabilité de finir en soin critique. Il diminue aussi la probabilité de covid long, et serait même bénéfique en cas de covid long, selon des études que j'avais vu il y a un bon moment.

Sérieusement, un pathologiste pratique des autopsies sur des personnes décédées juste après une injection de vaccin, établi un lien de causalité et on devrait juste ignorer son rapport car hors doxa?

J’ai parlé de signal grave. D’après le VAERS il y a une augmentation de 68.000 % des accidents vasculaires cérébraux par rapport à la moyenne des 30 dernières années. D’après le propre document de Pfizer "Postmarketing Experience", parmis les événements indésirables remontés catégorie des accidents vasculaires cérébraux on a : mortels et résolus/résolus (61 chacun), résolu avec séquelles (10), non résolu (85) et inconnu (83).

The Epoch Times a publié un article indiquant qu'ils ont reçu des courriels qui montreraient que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les National Institutes of Health (NIH) étudient discrètement les problèmes neurologiques qui sont apparus chez les personnes après ils ont pris un vaccin COVID-19.
Sans paywall ici : https://americanfaith.com/u-s-agencies-quietly-studying-reports-of-post-vax-neurological-issues/

C’était un peu ironique en fait. Évidemment que toutes les personnes âgées ne meurent pas du vaccin et réciproquement ne sont pas mortes du Covid. Et que les personnes saines et en bonne santé, et particulièrement les enfants, ne devraient pas êtres concernées par un traitement médical.

Tu reponds totalement à côté. C’est totalement illogique de demander seulement aux personnes vaccinés de fournir un test PCR alors que tout le monde peut potentiellement être positif. Si le but est de contenir l’épidémie.

Le scandale du Rivotril - Décodér l’éco : https://m.youtube.com/watch?v=E2I6Q9wyWf0

https://www.youtube.com/watch?v=1ceTNp3FYBQ pour ceux qui ne connaissent pas cette vidéo, le professeur eric caumes étrille la vaccination en audition au sénat, je suis passé par qwant car google n'est pas ton ami https://www.google.fr/search?q=eric+caumes+audition++s%C3%A9nat&biw=1455&bih=688&tbs=qdr%3Aw&sxsrf=ALiCzsaZsUMm4c-Juum8j1htNinHUx50DA%3A1652692738368&ei=AheCYt6LFoGdlwTw1onoCA&ved=0ahUKEwjelN-c2OP3AhWBzoUKHXBrAo0Q4dUDCA4&uact=5&oq=eric+caumes+audition++s%C3%A9nat&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIECAAQHjoHCCMQsAMQJzoECCMQJzoGCAAQBxAeSgQIQRgBSgQIRhgAUJoFWOQZYP4baAFwAHgAgAFwiAHOB5IBAzYuNJgBAKABAcgBAcABAQ&sclient=gws-wiz-serp

Le 16 mai 2022 à 02:55:24 :
Le scandale du Rivotril - Décodér l’éco : https://m.youtube.com/watch?v=E2I6Q9wyWf0

Tu veux qu'on en re-parle, du Rivotril?