Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

Le 21 mars 2022 à 10:00:12 :
L'an prochain le vaccin va devenir obligatoire pour les enfants, ils vont l inclure dans le pass des 11 vaccins et à ce moment là il vous sera impossible de sortir vos enfants du système scolaire pour le rappatrier en instruction à la maison.

Une source s'il te plait ?

Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

Le 11 avril 2022 à 16:50:43 :

Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

Non, ça c'est dans ta tête.

Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

Et donc ignorer tous les biais pour que ça aille dans ton sens ?
C'est pas comme ça que ça fonctionne.

Le 11 avril 2022 à 17:03:02 :

Le 11 avril 2022 à 16:50:43 :

Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

Non, ça c'est dans ta tête.

Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

Et donc ignorer tous les biais pour que ça aille dans ton sens ?
C'est pas comme ça que ça fonctionne.

De quoi? La corruption de Big Pharma? Les recherches sur les gains de fonction ou à double usage? T’es encore d’une grande honnêteté ! Ou encore les effets indésirables? Mais même les CDC les admettent ! Sans parler des derniers documents obtenus de Pfizer sous la contrainte judiciaire.

Mon sens ou le tiens? Ça marche dans les deux sens. Ces bases de données existent et sont accessibles. Point. Et j’ai encore mon libre arbitre. Que les scientifiques expliquent les blessures par vaccins et son inefficacité au lieu de se ranger derrière l’autoritarisme de charlatans comme Fauci. Ils le font pas?! Alors ils n’ont pas de leçons à donner en matière de science. Et toi non plus. On est pas encore en technocratie. Presque mais pas encore.

Pardon de m'immiscer dans cette discussion mais j'ai une question : "blessure par vaccin" ça veut dire quoi ?

Le 11 avril 2022 à 19:09:46 :

Le 11 avril 2022 à 17:03:02 :

Le 11 avril 2022 à 16:50:43 :

Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

Non, ça c'est dans ta tête.

Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

Et donc ignorer tous les biais pour que ça aille dans ton sens ?
C'est pas comme ça que ça fonctionne.

De quoi? La corruption de Big Pharma? Les recherches sur les gains de fonction ou à double usage? T’es encore d’une grande honnêteté ! Ou encore les effets indésirables? Mais même les CDC les admettent ! Sans parler des derniers documents obtenus de Pfizer sous la contrainte judiciaire.

Mon sens ou le tiens? Ça marche dans les deux sens. Ces bases de données existent et sont accessibles. Point. Et j’ai encore mon libre arbitre. Que les scientifiques expliquent les blessures par vaccins et son inefficacité au lieu de se ranger derrière l’autoritarisme de charlatans comme Fauci. Ils le font pas?! Alors ils n’ont pas de leçons à donner en matière de science. Et toi non plus. On est pas encore en technocratie. Presque mais pas encore.

Les effets indésirables existe, et ?
Personne ne nie leur existence, mais par contre, la gravité et la fréquence, c'est autre chose. Si on t'ecoutait, on pourrait croire à une véritable hécatombe, ce qui n'est pas le cas.

Tu n'écoutes même pas ce que ceux qui font et gère ces bases de données écrivent. Ça revient à monter un meuble Ikea sans ouvrir une seul fois le manuel, "parce que tu sais mieux que les spécialistes", c'est exactement la même chose.

Est-ce que tu installe ton électroménager, monte tes meubles, utilisé tes appareils électroniques, sans ouvrir le manuel ?

le problème c'est que les spécialistes dont tu parles sont pour bcp corrompus et gavés de l'argent des laboratoires

hécatombe il y a: des milliers de morts de la vax covid, des dizaines de milliers de personnes qui vont garder des séquelles diverses à vie, plus d'effets secondaires qu'en 40 ans de vaccination tous produits confondus TOUS.

en soulignant que la pharmacovigilance ne fait pas son travail comme elle le devrait, normale, financée aux 3/4 par big pharma

et le clou, c'est que ce vaccin est inefficace puisque n'empêche pas d'avoir le covid, ni de le transmettre, ni de faire une forme grave de la maladie. preuve l'immense majorité de vax en réa en comparaison à leur part dans la population fr

Le 11 avril 2022 à 19:29:19 :

Le 11 avril 2022 à 19:09:46 :

Le 11 avril 2022 à 17:03:02 :

Le 11 avril 2022 à 16:50:43 :

Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

Non, ça c'est dans ta tête.

Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

Et donc ignorer tous les biais pour que ça aille dans ton sens ?
C'est pas comme ça que ça fonctionne.

De quoi? La corruption de Big Pharma? Les recherches sur les gains de fonction ou à double usage? T’es encore d’une grande honnêteté ! Ou encore les effets indésirables? Mais même les CDC les admettent ! Sans parler des derniers documents obtenus de Pfizer sous la contrainte judiciaire.

Mon sens ou le tiens? Ça marche dans les deux sens. Ces bases de données existent et sont accessibles. Point. Et j’ai encore mon libre arbitre. Que les scientifiques expliquent les blessures par vaccins et son inefficacité au lieu de se ranger derrière l’autoritarisme de charlatans comme Fauci. Ils le font pas?! Alors ils n’ont pas de leçons à donner en matière de science. Et toi non plus. On est pas encore en technocratie. Presque mais pas encore.

Les effets indésirables existe, et ?
Personne ne nie leur existence, mais par contre, la gravité et la fréquence, c'est autre chose. Si on t'ecoutait, on pourrait croire à une véritable hécatombe, ce qui n'est pas le cas.

Tu n'écoutes même pas ce que ceux qui font et gère ces bases de données écrivent. Ça revient à monter un meuble Ikea sans ouvrir une seul fois le manuel, "parce que tu sais mieux que les spécialistes", c'est exactement la même chose.

Est-ce que tu installe ton électroménager, monte tes meubles, utilisé tes appareils électroniques, sans ouvrir le manuel ?

Il y a les effets indésirables dont les fameux troubles cardiaques et une augmentation massive liée au suivi des vaccins. Par exemple pour le système VAERS, l’augmentation des problèmes cardiaques est de 44.000 % par rapport à la moyenne mensuelle des 30 dernières années (les troubles cardiaques ne sont pas des problèmes fréquents pour les autres vaccins) !

Ton analogie est bancale puisqu’il qu’il s’agit principalement d’une couverture juridique et explicative. Les données sont brutes. Les études scientifiques (et à fortiori neutres) ne sont pas dépendantes des organismes de suivi pour fournir des explication sur les effets et causes. D’où la notion de transparence.

Enfin dans les faits c’est pas vraiment le cas puisqu’il existent des diagnostics comme les D-dimeres et la troponine qu’un médecin peut prescrire. Pareillement pour la médecine légiste et les micro caillots sanguins (micro tromboses) mais ça tu refuses de le voir.

Et Pfizer a menti (encore) sur les effets secondaires :
https://bigleaguepolitics.com/bombshell-pfizer-doc-analyzes-numerous-severe-adverse-reactions-following-inoculation/

Le 11 avril 2022 à 19:29:19 :

Le 11 avril 2022 à 19:09:46 :

Le 11 avril 2022 à 17:03:02 :

Le 11 avril 2022 à 16:50:43 :

Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :
EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

1 Mois - 17 Ans

1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.
Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.
https://www.adrreports.eu/fr/

Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

Adepte des sophismes, hein ?
Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

Non, ça c'est dans ta tête.

Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

Et donc ignorer tous les biais pour que ça aille dans ton sens ?
C'est pas comme ça que ça fonctionne.

De quoi? La corruption de Big Pharma? Les recherches sur les gains de fonction ou à double usage? T’es encore d’une grande honnêteté ! Ou encore les effets indésirables? Mais même les CDC les admettent ! Sans parler des derniers documents obtenus de Pfizer sous la contrainte judiciaire.

Mon sens ou le tiens? Ça marche dans les deux sens. Ces bases de données existent et sont accessibles. Point. Et j’ai encore mon libre arbitre. Que les scientifiques expliquent les blessures par vaccins et son inefficacité au lieu de se ranger derrière l’autoritarisme de charlatans comme Fauci. Ils le font pas?! Alors ils n’ont pas de leçons à donner en matière de science. Et toi non plus. On est pas encore en technocratie. Presque mais pas encore.

Les effets indésirables existe, et ?
Personne ne nie leur existence, mais par contre, la gravité et la fréquence, c'est autre chose. Si on t'ecoutait, on pourrait croire à une véritable hécatombe, ce qui n'est pas le cas.

Tu n'écoutes même pas ce que ceux qui font et gère ces bases de données écrivent. Ça revient à monter un meuble Ikea sans ouvrir une seul fois le manuel, "parce que tu sais mieux que les spécialistes", c'est exactement la même chose.

Est-ce que tu installe ton électroménager, monte tes meubles, utilisé tes appareils électroniques, sans ouvrir le manuel ?

Il y a les effets indésirables dont les fameux troubles cardiaques et une augmentation massive liée au suivi des vaccins. Par exemple pour le système VAERS, l’augmentation des problèmes cardiaques est de 44.000 % par rapport à la moyenne mensuelle des 30 dernières années (les troubles cardiaques ne sont pas des problèmes fréquents pour les autres vaccins) !

Ton analogie est bancale puisqu’il qu’il s’agit principalement d’une couverture juridique et explicative. Les données sont brutes. Les études scientifiques (et à fortiori neutres) ne sont pas dépendantes des organismes de suivi pour fournir des explication sur les effets et causes. D’où la notion de transparence.

Enfin dans les faits c’est pas vraiment le cas puisqu’il existent des diagnostics comme les D-dimeres et la troponine qu’un médecin peut prescrire. Pareillement pour la médecine légiste et les micro caillots sanguins (micro tromboses) mais ça tu refuses de le voir.

Et Pfizer a menti (encore) sur les effets secondaires :
https://bigleaguepolitics.com/bombshell-pfizer-doc-analyzes-numerous-severe-adverse-reactions-following-inoculation/

des milliers de morts de la vax covid,

Ah bon? Comme qui? Où?

si tu t'en préoccupais tu le saurais. renseigne toi, je vais pas faire ce travail à ta place plutôt que de jongler entre tes 2 pseudos

Bah oui, tu fais pas d'effort : y a pourtant des tas de blogs sur internets qui te permettent de constater tous ces milliers de morts sans qu'il y ait besoin de s'emmerder avec des trucs fastidieux comme des "preuves"...

Il y'a eut au moins 5 milliards de vaccinées, presque le 3/4 de la planète (les restants sont sans doutes ceux qui ne rentrent pas dans la tranche d'âge ou ceux qui ont une contre-indication au vaccin), ca doit être étouffant pour les antivax de se sentir a l'écart.. tout ce qui leurs restent c'est leurs vielles propagandes et statistiques farfelues copiées depuis des sites d'Illuminati et complotistes comme facebook, twitter :/

Le 11 avril 2022 à 21:12:23 :
Il y'a eut au moins 5 milliards de vaccinées, presque le 3/4 de la planète (les restants sont sans doutes ceux qui ne rentrent pas dans la tranche d'âge ou ceux qui ont une contre-indication au vaccin), ca doit être étouffant pour les antivax de se sentir a l'écart.. tout ce qui leurs restent c'est leurs vielles propagandes et statistiques farfelues copiées depuis des sites d'Illuminati et complotistes comme facebook, twitter :/

vu le nbr de placebo, étant donné que le vax est phase test, il doit y en avoir bcp moins que ce que tu penses. tu n es peut être pas le bienvenue à genosha

Tu l'as lu sur twitter