Le 20 avril 2022 à 12:23:46 :
Le 20 avril 2022 à 12:19:22 :
Le 20 avril 2022 à 10:53:43 :
tu as surement reçu un placebo le botétant donné que le produit est encore en phase de test, tu peux remercier le ciel d'avoir évité cela
Donc les élites mondiales pédosatanistes cherchent à tuer tout le monde avec un vaccin empoisonné mais injectent un placebo quand ils savent que Forumeur Vaxorama passe derrière.
tu es le seul de nous deux à parler d' "élites mondiales..."
Merde, la vaccination n'est plus un complot mondial? Je pensais que c'était la base.
arrête de divaguer et retourne faire tes piqures stp. enfin, ça aussi tu devrais arrêter en fait
À propos de divaguer, si tu épondais sur la famosa epidemie de cancer causee par la vaccination ANTI-COVID?
Tu sais, celle qui a commencé il y a 32 ans
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
Non mais il a reçu un placebo, hein Pfizer savait qu'il venait et a donné des instructions précises aux laborantins (qui sont des collabos, comme chacun sait).
Ouvrez les yeux, les golems
[Mode antivax OFF]
y a forcément un stock de placebo dans ces vaccins puisque le produit est encore en phase de test. ce qui fait que la vax covid a des effets encore plus dévastateurs que ce que les chiffres officiels laissent imaginer
Le 20 avril 2022 à 12:19:22 :
Le 20 avril 2022 à 10:53:43 :
tu as surement reçu un placebo le botétant donné que le produit est encore en phase de test, tu peux remercier le ciel d'avoir évité cela
Donc les élites mondiales pédosatanistes cherchent à tuer tout le monde avec un vaccin empoisonné mais injectent un placebo quand ils savent que Forumeur Vaxorama passe derrière.
Les laboratoires qui ont analysés clandestinement plusieurs flacons (et trouvés le graphène) ont effectivement mentionnés que certains lots ne sont que de simples solutions salines.
Lanceur d’alerte en Slovénie : un code 1, 2 ou 3 figurent sur les flacons de vaccins à ARNm.
- le numéro 1 est un placebo, une solution saline
- le numéro 2 est le "vaccin" à ARNm
- le numéro 3 contient un bâtonnet d’ARN, avec le gène ONC, apparenté à l’adénovirus, qui contribue, entre autres, au développement de cancers (cancer des tissus mous dans les 2 ans)
Il y a aussi les analyses statistiques à partir du système VAERS où il apparaît une correspondance entre les cas sévères de réaction après injection et le numéro des lots (adultérion des lots).
Le 20 avril 2022 à 12:39:32 :
Le 20 avril 2022 à 12:23:46 :
Le 20 avril 2022 à 12:19:22 :
Le 20 avril 2022 à 10:53:43 :
tu as surement reçu un placebo le botétant donné que le produit est encore en phase de test, tu peux remercier le ciel d'avoir évité cela
Donc les élites mondiales pédosatanistes cherchent à tuer tout le monde avec un vaccin empoisonné mais injectent un placebo quand ils savent que Forumeur Vaxorama passe derrière.
tu es le seul de nous deux à parler d' "élites mondiales..."
Merde, la vaccination n'est plus un complot mondial? Je pensais que c'était la base.
arrête de divaguer et retourne faire tes piqures stp. enfin, ça aussi tu devrais arrêter en fait
À propos de divaguer, si tu épondais sur la famosa epidemie de cancer causee par la vaccination ANTI-COVID?
Tu sais, celle qui a commencé il y a 32 ans
pas mal de sources font remonter l augmentation des leucémies notamment depuis la vax massive
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 Spartacus_tres a écrit :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW9N8-1
quand tu sais à qui est vendue l'afp source complotiste provax le bot
Le 20 avril 2022 à 13:18:40 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 Spartacus_tres a écrit :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW9N8-1
Tu connais pas la différence entre VIH et SIDA?
Le 20 avril 2022 à 13:42:08 :
Le 20 avril 2022 à 13:18:40 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 Spartacus_tres a écrit :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW9N8-1Tu connais pas la différence entre VIH et SIDA?
Laisse-moi réfléchir
C'est vrai que tu es "THE" super unique spécialiste de tout ce qui touche aux vaccins, aux virus et maladies...
Tu as eu plusieurs fois l'occasion de le prouver
Le 20 avril 2022 à 14:29:51 :
Le 20 avril 2022 à 13:42:08 :
Le 20 avril 2022 à 13:18:40 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 Spartacus_tres a écrit :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW9N8-1Tu connais pas la différence entre VIH et SIDA?
Laisse-moi réfléchir
C'est vrai que tu es "THE" super unique spécialiste de tout ce qui touche aux vaccins, aux virus et maladies...
Tu as eu plusieurs fois l'occasion de le prouver
Cette bassesse...
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
Sauf que c'est du flan ce que tu racontes j'ai des analyses sanguines qui prouvent le contraire
Le 20 avril 2022 à 14:50:01 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
Sauf que c'est du flan ce que tu racontes j'ai des analyses sanguines qui prouvent le contraire
Ce que je raconte? Cette étude a été faite par des scientifiques et relue par les paires. Il y a plusieurs études qui montrent une baisse des anticorps sinon pourquoi les rappels de vaccin?
La plupart des gens infectés par le Covid n’ont que des symptômes légers de rhume. Ça veut dire que les formes sévères (tempête de cytokines) n’existent pas?
Tes analyses sont bonnes et c’est très bien, espérons qu’elles le restent.
Le 20 avril 2022 à 15:02:55 :
Le 20 avril 2022 à 14:50:01 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
Sauf que c'est du flan ce que tu racontes j'ai des analyses sanguines qui prouvent le contraire
Ce que je raconte? Cette étude a été faite par des scientifiques et relue par les paires. Il y a plusieurs études qui montrent une baisse des anticorps sinon pourquoi les rappels de vaccin?
La plupart des gens infectés par le Covid n’ont que des symptômes légers de rhume. Ça veut dire que les formes sévères (tempête de cytokines) n’existent pas?
Tes analyses sont bonnes et c’est très bien, espérons qu’elles le restent.
Lis tu réellement ce que tu postes car tu insinues que c'est le vaccin qui fait diminuer les défenses immunitaires or c'est faux
Le 20 avril 2022 à 17:44:19 :
Le 20 avril 2022 à 15:02:55 :
Le 20 avril 2022 à 14:50:01 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
Sauf que c'est du flan ce que tu racontes j'ai des analyses sanguines qui prouvent le contraire
Ce que je raconte? Cette étude a été faite par des scientifiques et relue par les paires. Il y a plusieurs études qui montrent une baisse des anticorps sinon pourquoi les rappels de vaccin?
La plupart des gens infectés par le Covid n’ont que des symptômes légers de rhume. Ça veut dire que les formes sévères (tempête de cytokines) n’existent pas?
Tes analyses sont bonnes et c’est très bien, espérons qu’elles le restent.
Lis tu réellement ce que tu postes car tu insinues que c'est le vaccin qui fait diminuer les défenses immunitaires or c'est faux
C'est ce que dis cette étude et plusieurs autres oui. Et en parlant de lire, l'étude citée ne parle aucunement de VIH !
Le 20 avril 2022 à 17:54:38 :
Le 20 avril 2022 à 17:44:19 :
Le 20 avril 2022 à 15:02:55 :
Le 20 avril 2022 à 14:50:01 :
Le 20 avril 2022 à 13:11:48 :
Le 20 avril 2022 à 12:43:02 :
Le 20 avril 2022 à 12:40:31 :
Le 20 avril 2022 à 10:49:31 :
Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARNRévèle que :
- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire
Et que prouve tes analyses au juste?
Qu'il n'y a pas destruction des défenses immunitaires ni même de VIH suite à la vaccination
C’est ce que dit l’article, que le vaccin donne le virus du VIH?
SIDA : Syndrome d'Immuno-Déficience Acquise. Effectivement, certaines études scientifiques mettent en garde contre la possible survenance d’un SIDA vaccinal. Mais comme pour le virus du VIH, cela ne se fait pas du jour au lendemain.
Après et pour te contredire, l’affaiblissement du système immunitaire est maintenant bien documenté.
Sauf que c'est du flan ce que tu racontes j'ai des analyses sanguines qui prouvent le contraire
Ce que je raconte? Cette étude a été faite par des scientifiques et relue par les paires. Il y a plusieurs études qui montrent une baisse des anticorps sinon pourquoi les rappels de vaccin?
La plupart des gens infectés par le Covid n’ont que des symptômes légers de rhume. Ça veut dire que les formes sévères (tempête de cytokines) n’existent pas?
Tes analyses sont bonnes et c’est très bien, espérons qu’elles le restent.
Lis tu réellement ce que tu postes car tu insinues que c'est le vaccin qui fait diminuer les défenses immunitaires or c'est faux
C'est ce que dis cette étude et plusieurs autres oui. Et en parlant de lire, l'étude citée ne parle aucunement de VIH !
Sans présumé de sa véracité ou autre (j'attendrai de voir s'il y a des retours sur cette étude par les autres scientifiques, comme c'est déjà arrivé plus d'une fois), il y a une chose qui m'a fait tiquer : La façon dont la conclusion est écrite, en particulier la fin, fait un peu trop partisan et pas assez neutre. Hors, normalement, une conclusion doit être aussi neutre que possible et c'est dans une catégorie "Discussion" que les scientifiques peuvent sortir de la neutralité qui est de rigueur pour donner leur point de vue, et tout en restant très prudent en général (beaucoup de conditionnel + un appel à d'autres études complémentaires est ce qu'on retrouve le plus souvent).
Donc à voir ce que la communauté scientifique dira, mais ça allume quand même quelques signaux d'avertissements chez moi
Le 20 avril 2022 à 13:07:05 :
Le 20 avril 2022 à 12:39:32 :
Le 20 avril 2022 à 12:23:46 :
Le 20 avril 2022 à 12:19:22 :
Le 20 avril 2022 à 10:53:43 :
tu as surement reçu un placebo le botétant donné que le produit est encore en phase de test, tu peux remercier le ciel d'avoir évité cela
Donc les élites mondiales pédosatanistes cherchent à tuer tout le monde avec un vaccin empoisonné mais injectent un placebo quand ils savent que Forumeur Vaxorama passe derrière.
tu es le seul de nous deux à parler d' "élites mondiales..."
Merde, la vaccination n'est plus un complot mondial? Je pensais que c'était la base.
arrête de divaguer et retourne faire tes piqures stp. enfin, ça aussi tu devrais arrêter en fait
À propos de divaguer, si tu épondais sur la famosa epidemie de cancer causee par la vaccination ANTI-COVID?
Tu sais, celle qui a commencé il y a 32 anspas mal de sources font remonter l augmentation des leucémies notamment depuis la vax massive
Oui oui...sources que tu es incapable de produire, comme toujours.
En attendant l'augmentation des cancers on en parlait déjà il y à 11 abs, quand j'ai commencé mes études d'infirmier.
Et ça c'est facile à prouver.
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/07/02/les-nouveaux-cas-de-cancer-en-forte-hausse-en-france_5484200_1650684.html#:~:text=Le%20nombre%20de%20d%C3%A9c%C3%A8s%20par,67%20800%20chez%20les%20femmes.
Article de 2019, ça m'a pris 2mn.
En tout cas, Vaxorama, les gens comme toi n'ont aucune excuse; on a Internet soit un accès quasi-illimité à la culture mais certains préfèrent se gaver de la merde complotiste tellement grossiere qu'un enfant de 13 ans normalement intelligent verrait qu'il y a un problème.
Que tu croies aux mensonges que tu débites ou pas, c'est grave.