Sujet : Débat: la (non)présence de la France ?
Xanloch
Le 04 février 2017 à 19:16:45 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:15:24 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:07:53 Tehran_Cafe a écrit :
Tu lis vraiment ce que tu veux lire toi ^^ t'es un marrant.Je te parle du thème du jeu et le facteur risque de se lancer sur la WW1 alors que personne ne l'attendant. Donc pour limiter les risques, ils ont préférés integrer americains et anglais et à plus petite echelle pour la partie italienne et ottoman.
Justement à ce propos, EA/Dice avait une grosse appréhension pour sortir un jeu sur ce conflit, car ils avaient peur que leur publique trop jeune ne connaisse pas le conflit.
Ils ont donc sorti le jeu ayant une vision altéré de la réalité, tout en sachant qu'une partie de leur publique serait influencer par ça."PEGI 18+"
"Site porno: 18+" 
Le 04 février 2017 à 19:36:42 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:32:31 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:10:33 Ulfheonar a écrit :
La France dans les premieres armées acessible.Si ça avait été le cas, vous seriez content, mais c'est tout.
Au lieu de ça vous en pleurer, et ça vous en fait écrire des pavés long comme ma virilité, résultat dans les moteurs de recherches, y'a davantages de pub pour BF1 :DBoycott en somme tout à fait rentable :sarcasme:
Mais revenons à l'essentiel, si la France avait été fournis d'entrée de jeu avec 4-5 autres pays, on en aurait pas parlé, vraiment pas, l'armée Française se serait noyé dans la masse d'armée du jeu, et c'est tout.
A part quelque gars qui jouent RP qui viendront dire "Ouah j'adore tiré au fusil en tant que Français c'est super !" Y'aurais rien eu....Il n'y aurait rien eu en effet. Sauf pour les jeunes joueurs, qui n'ayant pas un imaginaire totalement construit, auraient bâti celui ci avec la France. Au cas où tu me rétorques qu'on s'en tape de l'imaginaire, seul la réalité compte, je vais te rétorquer l'exemple de l'antiquité et du moyen age. Pour la très grande majorité des gens, lorsque l'on leur dit d’imaginer la première époque, ils l’imaginent ensoleillé. Pour la seconde boueuse et pluvieuse. Pourtant il n'y a pas eu de changement climatique pendant plusieurs siècles entre ces deux périodes, normalement on l'apprend en cours.
Alors pourquoi ils se l'imaginent comme ça ? Tout simplement parce que les principales œuvres culturelles les représentent ainsi. Puis lorsque certaines personnes sortent du publique pour à nouveau faire des œuvres, ils les font en accord avec leur imaginaire, créant donc un cycle.
BF1 en oubliant la France dans le jeu de base participe à un phénomène semblable, mais avec un pays. Une grande partie des joueurs ont commencés en octobre, la France n'était pas présente, et une autre grande partie n’achètera pas le DLC. Tous auront un imaginaire collectif sur la première guerre mondiale qui sera influencé par le jeu, jeu où on ne voit pas la France.BF1 = jeu
BF1 =/= cours d'histoire
D'un côté tu vas voir des heures et des heures d'images, de sons, de paroles, qui te feront éprouver de la joie, de la tristesse, de la colère, de l'adrénaline, de l'autre tu as 4 heures dans un cours dont tout le monde se fout, ou tu ne verras et entendras qu'un vieux profs dépressif qui ne fera éprouver que de l'ennui.
Qu'est ce que vont s’imaginer en premier les gens lorsqu'on leur demandera de représenter la première guerre?
Là où tu ne vois qu'un jeu, il se trouve une œuvre culturelle de masse., tout comme les films, les livres, et plus anciennement la peinture et la photographie.
Et putain je sais même pas pourquoi je feed ça, on s'en bat les couilles omg
Pour la même raison qui te pousse à venir sans relâche sur ce topic depuis des mois pour dire à chaque fois que tu t'en fous ?
Mais là DICE et EA vous propose de mettre la France en exergue grâce à un DLC, là tout le monde l'attend la France, tout le monde est hypé.
Le problème c'est qu'au final le contenu français n'est rien de plus qu'un DLC au contenu standard. Rien ne met la France à l'honneur, elle n'est même pas mis sur un pied d'égalité avec les autres nations, puisque n'ayant pas de solo.
Et alors ? C'est ça je comprends pas, ouais c'est un dlc standard, ET ALORS ?
EA/DICE sont des menteurs, ET ALORS ?
Tu as raison, si tu aimes bien te faire sodomiser, cela ne regarde que toi, toutes mes excuses.
Mais au final, je vous jure, on s'en bat vraiment les couilles, tous
Malheureusement: ça aurait coûté quoi de plus d'avoir la France au démarrage ? Rien: ce ne sont que des skins comme aime si souvent le rappeler Lobix.
Ça aurait permis de voir la hype autour ce skin et de le vendre 19.99€ quelques mois plus tard histoire d'arrondir le compte en banque avec quelques millions en plus.
Il est à 20 balles? J'admire EA qui réussit à vendre un truc aussi vide à ce prix là.
Sen-Mithrarin
Le 04 février 2017 à 20:02:07 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:59:02 gamerdu23 a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:51:12 addict-skeazo a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:36:42 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:32:31 Xanloch a écrit :
> Le 04 février 2017 à 19:10:33 Ulfheonar a écrit :
>La France dans les premieres armées acessible.
>
> Si ça avait été le cas, vous seriez content, mais c'est tout.
> Au lieu de ça vous en pleurer, et ça vous en fait écrire des pavés long comme ma virilité, résultat dans les moteurs de recherches, y'a davantages de pub pour BF1 :D
>
> Boycott en somme tout à fait rentable :sarcasme:
>
>
>
> Mais revenons à l'essentiel, si la France avait été fournis d'entrée de jeu avec 4-5 autres pays, on en aurait pas parlé, vraiment pas, l'armée Française se serait noyé dans la masse d'armée du jeu, et c'est tout.
> A part quelque gars qui jouent RP qui viendront dire "Ouah j'adore tiré au fusil en tant que Français c'est super !" Y'aurais rien eu....
Il n'y aurait rien eu en effet. Sauf pour les jeunes joueurs, qui n'ayant pas un imaginaire totalement construit, auraient bâti celui ci avec la France. Au cas où tu me rétorques qu'on s'en tape de l'imaginaire, seul la réalité compte, je vais te rétorquer l'exemple de l'antiquité et du moyen age. Pour la très grande majorité des gens, lorsque l'on leur dit d’imaginer la première époque, ils l’imaginent ensoleillé. Pour la seconde boueuse et pluvieuse. Pourtant il n'y a pas eu de changement climatique pendant plusieurs siècles entre ces deux périodes, normalement on l'apprend en cours.
Alors pourquoi ils se l'imaginent comme ça ? Tout simplement parce que les principales œuvres culturelles les représentent ainsi. Puis lorsque certaines personnes sortent du publique pour à nouveau faire des œuvres, ils les font en accord avec leur imaginaire, créant donc un cycle.
BF1 en oubliant la France dans le jeu de base participe à un phénomène semblable, mais avec un pays. Une grande partie des joueurs ont commencés en octobre, la France n'était pas présente, et une autre grande partie n’achètera pas le DLC. Tous auront un imaginaire collectif sur la première guerre mondiale qui sera influencé par le jeu, jeu où on ne voit pas la France.BF1 = jeu
BF1 =/= cours d'histoire
Et putain je sais même pas pourquoi je feed ça, on s'en bat les couilles omg
> Mais là DICE et EA vous propose de mettre la France en exergue grâce à un DLC, là tout le monde l'attend la France, tout le monde est hypé.
Le problème c'est qu'au final le contenu français n'est rien de plus qu'un DLC au contenu standard. Rien ne met la France à l'honneur, elle n'est même pas mis sur un pied d'égalité avec les autres nations, puisque n'ayant pas de solo.
Et alors ? C'est ça je comprends pas, ouais c'est un dlc standard, ET ALORS ?
EA/DICE sont des menteurs, ET ALORS ?
> Mais au final, je vous jure, on s'en bat vraiment les couilles, tous
Malheureusement: ça aurait coûté quoi de plus d'avoir la France au démarrage ? Rien: ce ne sont que des skins comme aime si souvent le rappeler Lobix.
Ça aurait permis de voir la hype autour ce skin et de le vendre 19.99€ quelques mois plus tard histoire d'arrondir le compte en banque avec quelques millions en plus.
Ça sert à rien de discuter avec ces gens, ici c'est le topic des chouineuses patriotes du net, on peut bien leur laisser ça, ils seront petre un peu moins frustrés un jour ou l'autre.
Avec ce genre de réflexions on se demande qui sont les frustrés en réalité. A part juger facilement les gens parce qu'ils n'ont pas le même avis que vous sur la question, tu ne vaux pas mieux que nous.
Oui c'est vous en réalité les frustrés, cherche pas, on vous juge pas parce-que vous n'avez pas le même avis, vous êtres frustrés c'est un fait vérifié, il n'y a pas la frence et vous la voulez, c'est ce qu'on appelle vouloir quelque chose et ne pas l'avoir, alias la frustration, si tu veux tu peux aller chercher sur internet.
Et il n'a (on a) jamais dit que vous étiez inférieurs à nous, nous sommes égaux, mais face à EA/DICE, vous êtres inférieurs en effet vous êtes des petites merdes qui sont là pour arrondir les comptes en banque c'est tout, c'est la réalité ça, elle est dure à entendre mais c'est ça, et vous le savez vous les p'tits bras frustrés.
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 20:03:49 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:16:45 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:15:24 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:07:53 Tehran_Cafe a écrit :
Tu lis vraiment ce que tu veux lire toi ^^ t'es un marrant.Je te parle du thème du jeu et le facteur risque de se lancer sur la WW1 alors que personne ne l'attendant. Donc pour limiter les risques, ils ont préférés integrer americains et anglais et à plus petite echelle pour la partie italienne et ottoman.
Justement à ce propos, EA/Dice avait une grosse appréhension pour sortir un jeu sur ce conflit, car ils avaient peur que leur publique trop jeune ne connaisse pas le conflit.
Ils ont donc sorti le jeu ayant une vision altéré de la réalité, tout en sachant qu'une partie de leur publique serait influencer par ça."PEGI 18+"
"Site porno: 18+"
Le 04 février 2017 à 19:36:42 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:32:31 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:10:33 Ulfheonar a écrit :
La France dans les premieres armées acessible.Si ça avait été le cas, vous seriez content, mais c'est tout.
Au lieu de ça vous en pleurer, et ça vous en fait écrire des pavés long comme ma virilité, résultat dans les moteurs de recherches, y'a davantages de pub pour BF1 :DBoycott en somme tout à fait rentable :sarcasme:
Mais revenons à l'essentiel, si la France avait été fournis d'entrée de jeu avec 4-5 autres pays, on en aurait pas parlé, vraiment pas, l'armée Française se serait noyé dans la masse d'armée du jeu, et c'est tout.
A part quelque gars qui jouent RP qui viendront dire "Ouah j'adore tiré au fusil en tant que Français c'est super !" Y'aurais rien eu....Il n'y aurait rien eu en effet. Sauf pour les jeunes joueurs, qui n'ayant pas un imaginaire totalement construit, auraient bâti celui ci avec la France. Au cas où tu me rétorques qu'on s'en tape de l'imaginaire, seul la réalité compte, je vais te rétorquer l'exemple de l'antiquité et du moyen age. Pour la très grande majorité des gens, lorsque l'on leur dit d’imaginer la première époque, ils l’imaginent ensoleillé. Pour la seconde boueuse et pluvieuse. Pourtant il n'y a pas eu de changement climatique pendant plusieurs siècles entre ces deux périodes, normalement on l'apprend en cours.
Alors pourquoi ils se l'imaginent comme ça ? Tout simplement parce que les principales œuvres culturelles les représentent ainsi. Puis lorsque certaines personnes sortent du publique pour à nouveau faire des œuvres, ils les font en accord avec leur imaginaire, créant donc un cycle.
BF1 en oubliant la France dans le jeu de base participe à un phénomène semblable, mais avec un pays. Une grande partie des joueurs ont commencés en octobre, la France n'était pas présente, et une autre grande partie n’achètera pas le DLC. Tous auront un imaginaire collectif sur la première guerre mondiale qui sera influencé par le jeu, jeu où on ne voit pas la France.BF1 = jeu
BF1 =/= cours d'histoire
D'un côté tu vas voir des heures et des heures d'images, de sons, de paroles, qui te feront éprouver de la joie, de la tristesse, de la colère, de l'adrénaline, de l'autre tu as 4 heures dans un cours dont tout le monde se fout, ou tu ne verras et entendras qu'un vieux profs dépressif qui ne fera éprouver que de l'ennui.
Donc selon toi les gens achètent BF1 comme une alternative à leurs cours d'histoire ?
Nan, ils achètent le jeu car le trailer était putain de lourd et la hype aussi, avec les explosions, les graphismes, les armes, la puissance, la musique, ils se disent pas "ah tiens un jeu sur la première guerre mondiale, je vais l'acheter pour apprendre la guerre dessus, vu que mon prof est chiant, allez j'appelle le collège j'arrête d'y aller pour raison de prise de cours à domicile".
T'as rien à dire sur ce point là, rien.
Qu'est ce que vont s’imaginer en premier les gens lorsqu'on leur demandera de représenter la première guerre?
Osef de ce que les gens disent, les faits sont là, il y'a eu des millions d'morts fr car ils savaient pas se défendre ok blc, les gens sont pas obligés de le savoir, la réalité est telle dans les livres d'histoire et c'est tout, donc oui, on s'en bat les couilles.
Mais genre fort, très très fort.
Là où tu ne vois qu'un jeu, il se trouve une œuvre culturelle de masse., tout comme les films, les livres, et plus anciennement la peinture et la photographie.
Ouais attends j'vais aller au Louvre pour acheter BF1.
Oh wait.
Et putain je sais même pas pourquoi je feed ça, on s'en bat les couilles omg
Pour la même raison qui te pousse à venir sans relâche sur ce topic depuis des mois pour dire à chaque fois que tu t'en fous ?
Que le monde s'en fout*
Change pas les faits stp.
Mais là DICE et EA vous propose de mettre la France en exergue grâce à un DLC, là tout le monde l'attend la France, tout le monde est hypé.
Le problème c'est qu'au final le contenu français n'est rien de plus qu'un DLC au contenu standard. Rien ne met la France à l'honneur, elle n'est même pas mis sur un pied d'égalité avec les autres nations, puisque n'ayant pas de solo.
Et alors ? C'est ça je comprends pas, ouais c'est un dlc standard, ET ALORS ?
EA/DICE sont des menteurs, ET ALORS ?
Tu as raison, si tu aimes bien te faire sodomiser, cela ne regarde que toi, toutes mes excuses.
Excuse moi d'avoir de l'argent et pas toi, j'ai acheté le Premium Pass pour tout les DLC à 35,99€, comme je l'ai fait avec BF3 et BF4 et j'ai jamais été déçu, et j'ai les moyens, pourquoi m'en priver ? Toi tu es pauvre, c'est un fait, et j'en suis désolé. Mais ne juge pas les gens qui ont de l'argent s'il te plaît.
Mais au final, je vous jure, on s'en bat vraiment les couilles, tous
Malheureusement: ça aurait coûté quoi de plus d'avoir la France au démarrage ? Rien: ce ne sont que des skins comme aime si souvent le rappeler Lobix.
Ça aurait permis de voir la hype autour ce skin et de le vendre 19.99€ quelques mois plus tard histoire d'arrondir le compte en banque avec quelques millions en plus.
Il est à 20 balles? J'admire EA qui réussit à vendre un truc aussi vide à ce prix là.
k
Xanloch
Le 04 février 2017 à 20:11:14 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:03:49 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:16:45 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:15:24 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:07:53 Tehran_Cafe a écrit :
Tu lis vraiment ce que tu veux lire toi ^^ t'es un marrant.Je te parle du thème du jeu et le facteur risque de se lancer sur la WW1 alors que personne ne l'attendant. Donc pour limiter les risques, ils ont préférés integrer americains et anglais et à plus petite echelle pour la partie italienne et ottoman.
Justement à ce propos, EA/Dice avait une grosse appréhension pour sortir un jeu sur ce conflit, car ils avaient peur que leur publique trop jeune ne connaisse pas le conflit.
Ils ont donc sorti le jeu ayant une vision altéré de la réalité, tout en sachant qu'une partie de leur publique serait influencer par ça."PEGI 18+"
"Site porno: 18+"
Le 04 février 2017 à 19:36:42 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:32:31 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:10:33 Ulfheonar a écrit :
La France dans les premieres armées acessible.Si ça avait été le cas, vous seriez content, mais c'est tout.
Au lieu de ça vous en pleurer, et ça vous en fait écrire des pavés long comme ma virilité, résultat dans les moteurs de recherches, y'a davantages de pub pour BF1 :DBoycott en somme tout à fait rentable :sarcasme:
Mais revenons à l'essentiel, si la France avait été fournis d'entrée de jeu avec 4-5 autres pays, on en aurait pas parlé, vraiment pas, l'armée Française se serait noyé dans la masse d'armée du jeu, et c'est tout.
A part quelque gars qui jouent RP qui viendront dire "Ouah j'adore tiré au fusil en tant que Français c'est super !" Y'aurais rien eu....Il n'y aurait rien eu en effet. Sauf pour les jeunes joueurs, qui n'ayant pas un imaginaire totalement construit, auraient bâti celui ci avec la France. Au cas où tu me rétorques qu'on s'en tape de l'imaginaire, seul la réalité compte, je vais te rétorquer l'exemple de l'antiquité et du moyen age. Pour la très grande majorité des gens, lorsque l'on leur dit d’imaginer la première époque, ils l’imaginent ensoleillé. Pour la seconde boueuse et pluvieuse. Pourtant il n'y a pas eu de changement climatique pendant plusieurs siècles entre ces deux périodes, normalement on l'apprend en cours.
Alors pourquoi ils se l'imaginent comme ça ? Tout simplement parce que les principales œuvres culturelles les représentent ainsi. Puis lorsque certaines personnes sortent du publique pour à nouveau faire des œuvres, ils les font en accord avec leur imaginaire, créant donc un cycle.
BF1 en oubliant la France dans le jeu de base participe à un phénomène semblable, mais avec un pays. Une grande partie des joueurs ont commencés en octobre, la France n'était pas présente, et une autre grande partie n’achètera pas le DLC. Tous auront un imaginaire collectif sur la première guerre mondiale qui sera influencé par le jeu, jeu où on ne voit pas la France.BF1 = jeu
BF1 =/= cours d'histoire
D'un côté tu vas voir des heures et des heures d'images, de sons, de paroles, qui te feront éprouver de la joie, de la tristesse, de la colère, de l'adrénaline, de l'autre tu as 4 heures dans un cours dont tout le monde se fout, ou tu ne verras et entendras qu'un vieux profs dépressif qui ne fera éprouver que de l'ennui.
Donc selon toi les gens achètent BF1 comme une alternative à leurs cours d'histoire ?
Nop, ils l’achètent pour s'amuser.
Nan, ils achètent le jeu car le trailer était putain de lourd et la hype aussi, avec les explosions, les graphismes, les armes, la puissance, la musique, ils se disent pas "ah tiens un jeu sur la première guerre mondiale, je vais l'acheter pour apprendre la guerre dessus, vu que mon prof est chiant, allez j'appelle le collège j'arrête d'y aller pour raison de prise de cours à domicile".
Avoir un ping intellectuel aussi élevé, c'est triste tout de même.
Ils l’achètent pour s'amuser, mais bâtiront inconsciemment leur imaginaire de la Première Guerre sur le jeu, tout simplement parce qu’ils y passeront beaucoup plu de temps que dans leurs cours d'Histoire. D'autant plus que l'Histoire comme elle est enseigné, ne fait pas vraiment rêver.
T'as rien à dire sur ce point là, rien.
C'est un des points où il y a le plus à dire au contraire.
Qu'est ce que vont s’imaginer en premier les gens lorsqu'on leur demandera de représenter la première guerre?
Osef de ce que les gens disent, les faits sont là, il y'a eu des millions d'morts fr car ils savaient pas se défendre ok blc, les gens sont pas obligés de le savoir, la réalité est telle dans les livres d'histoire et c'est tout, donc oui, on s'en bat les couilles.
Les gens ne sont pas obligés de savoir en effet. Par contre que EA vende un jeu en disant qu'il s'agit de la Grande Guerre, et qu'ils ont respectés les belligérants, c'est problématique puisque les acheteurs non avertis vont mal s'imaginer la réalité.
C'est comme si depuis toujours tu achetais des boites de haricots verts, et qu'a l’intérieur il y a des haricot beurres, tu penseras que les seconds sont les premiers.
Mais genre fort, très très fort.
Ça doit faire mal à force.
Là où tu ne vois qu'un jeu, il se trouve une œuvre culturelle de masse., tout comme les films, les livres, et plus anciennement la peinture et la photographie.
Ouais attends j'vais aller au Louvre pour acheter BF1.
Oh wait.
Tu vas au Louvre pour voir des films ? Curieux.
Et putain je sais même pas pourquoi je feed ça, on s'en bat les couilles omg
Pour la même raison qui te pousse à venir sans relâche sur ce topic depuis des mois pour dire à chaque fois que tu t'en fous ?
Que le monde s'en fout*
Change pas les faits stp.
Le fait que seulement trois gus sur un topic perdu, dans un forum paumé, ne s'en foutent pas empêche de généraliser à la totalité des acheteurs potentiels ou effectifs du jeu.
Mais là DICE et EA vous propose de mettre la France en exergue grâce à un DLC, là tout le monde l'attend la France, tout le monde est hypé.
Le problème c'est qu'au final le contenu français n'est rien de plus qu'un DLC au contenu standard. Rien ne met la France à l'honneur, elle n'est même pas mis sur un pied d'égalité avec les autres nations, puisque n'ayant pas de solo.
Et alors ? C'est ça je comprends pas, ouais c'est un dlc standard, ET ALORS ?
EA/DICE sont des menteurs, ET ALORS ?
Tu as raison, si tu aimes bien te faire sodomiser, cela ne regarde que toi, toutes mes excuses.
Excuse moi d'avoir de l'argent et pas toi, j'ai acheté le Premium Pass pour tout les DLC à 35,99€, comme je l'ai fait avec BF3 et BF4 et j'ai jamais été déçu, et j'ai les moyens, pourquoi m'en priver ? Toi tu es pauvre, c'est un fait, et j'en suis désolé. Mais ne juge pas les gens qui ont de l'argent s'il te plaît.
Serais tu vexé pour en venir à la taille de ton porte-monnaie ? Mais je ne te juge pas sur ce point là, rassure toi. M'enfin si ça t'intéresses (je sais bien que ton intérêt pour ça est égal au mien pour ton compte bancaire) j'ai également claqué 35 balles en octobre, mais pour acheter un manuel d'économie, chacun ses plaisirs.
Mais au final, je vous jure, on s'en bat vraiment les couilles, tous
Malheureusement: ça aurait coûté quoi de plus d'avoir la France au démarrage ? Rien: ce ne sont que des skins comme aime si souvent le rappeler Lobix.
Ça aurait permis de voir la hype autour ce skin et de le vendre 19.99€ quelques mois plus tard histoire d'arrondir le compte en banque avec quelques millions en plus.
Il est à 20 balles? J'admire EA qui réussit à vendre un truc aussi vide à ce prix là.
k
k
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 20:36:38 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:11:14 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:03:49 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:16:45 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:15:24 Xanloch a écrit :
> Le 04 février 2017 à 19:07:53 Tehran_Cafe a écrit :
>Tu lis vraiment ce que tu veux lire toi ^^ t'es un marrant.
>
> Je te parle du thème du jeu et le facteur risque de se lancer sur la WW1 alors que personne ne l'attendant. Donc pour limiter les risques, ils ont préférés integrer americains et anglais et à plus petite echelle pour la partie italienne et ottoman.
Justement à ce propos, EA/Dice avait une grosse appréhension pour sortir un jeu sur ce conflit, car ils avaient peur que leur publique trop jeune ne connaisse pas le conflit.
Ils ont donc sorti le jeu ayant une vision altéré de la réalité, tout en sachant qu'une partie de leur publique serait influencer par ça."PEGI 18+"
"Site porno: 18+"
Le 04 février 2017 à 19:36:42 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:32:31 Xanloch a écrit :
> Le 04 février 2017 à 19:10:33 Ulfheonar a écrit :
>La France dans les premieres armées acessible.
>
> Si ça avait été le cas, vous seriez content, mais c'est tout.
> Au lieu de ça vous en pleurer, et ça vous en fait écrire des pavés long comme ma virilité, résultat dans les moteurs de recherches, y'a davantages de pub pour BF1 :D
>
> Boycott en somme tout à fait rentable :sarcasme:
>
>
>
> Mais revenons à l'essentiel, si la France avait été fournis d'entrée de jeu avec 4-5 autres pays, on en aurait pas parlé, vraiment pas, l'armée Française se serait noyé dans la masse d'armée du jeu, et c'est tout.
> A part quelque gars qui jouent RP qui viendront dire "Ouah j'adore tiré au fusil en tant que Français c'est super !" Y'aurais rien eu....
Il n'y aurait rien eu en effet. Sauf pour les jeunes joueurs, qui n'ayant pas un imaginaire totalement construit, auraient bâti celui ci avec la France. Au cas où tu me rétorques qu'on s'en tape de l'imaginaire, seul la réalité compte, je vais te rétorquer l'exemple de l'antiquité et du moyen age. Pour la très grande majorité des gens, lorsque l'on leur dit d’imaginer la première époque, ils l’imaginent ensoleillé. Pour la seconde boueuse et pluvieuse. Pourtant il n'y a pas eu de changement climatique pendant plusieurs siècles entre ces deux périodes, normalement on l'apprend en cours.
Alors pourquoi ils se l'imaginent comme ça ? Tout simplement parce que les principales œuvres culturelles les représentent ainsi. Puis lorsque certaines personnes sortent du publique pour à nouveau faire des œuvres, ils les font en accord avec leur imaginaire, créant donc un cycle.
BF1 en oubliant la France dans le jeu de base participe à un phénomène semblable, mais avec un pays. Une grande partie des joueurs ont commencés en octobre, la France n'était pas présente, et une autre grande partie n’achètera pas le DLC. Tous auront un imaginaire collectif sur la première guerre mondiale qui sera influencé par le jeu, jeu où on ne voit pas la France.BF1 = jeu
BF1 =/= cours d'histoire
D'un côté tu vas voir des heures et des heures d'images, de sons, de paroles, qui te feront éprouver de la joie, de la tristesse, de la colère, de l'adrénaline, de l'autre tu as 4 heures dans un cours dont tout le monde se fout, ou tu ne verras et entendras qu'un vieux profs dépressif qui ne fera éprouver que de l'ennui.
Donc selon toi les gens achètent BF1 comme une alternative à leurs cours d'histoire ?
Nop, ils l’achètent pour s'amuser.
Nan sans blague ?
Quelle perspicacité !
Nan, ils achètent le jeu car le trailer était putain de lourd et la hype aussi, avec les explosions, les graphismes, les armes, la puissance, la musique, ils se disent pas "ah tiens un jeu sur la première guerre mondiale, je vais l'acheter pour apprendre la guerre dessus, vu que mon prof est chiant, allez j'appelle le collège j'arrête d'y aller pour raison de prise de cours à domicile".
Avoir un ping intellectuel aussi élevé, c'est triste tout de même.
Ils l’achètent pour s'amuser, mais bâtiront inconsciemment leur imaginaire de la Première Guerre sur le jeu, tout simplement parce qu’ils y passeront beaucoup plu de temps que dans leurs cours d'Histoire. D'autant plus que l'Histoire comme elle est enseigné, ne fait pas vraiment rêver.
Non, je te rappelle que 100% des gens achètent un Battlefield pour le multijoueur, or en multijoueur tu spawn et tu vas capturer des objectifs et/ou tu tue les ennemis avec le triangle rouge sur la tête, c'est tout, arrête de faire ton mentalist s'il te plaît. T'as rien à dire, je te l'ai déjà dis.
T'as rien à dire sur ce point là, rien.
C'est un des points où il y a le plus à dire au contraire.
Bordel ce cas on dirait un gosse.
Qu'est ce que vont s’imaginer en premier les gens lorsqu'on leur demandera de représenter la première guerre?
Osef de ce que les gens disent, les faits sont là, il y'a eu des millions d'morts fr car ils savaient pas se défendre ok blc, les gens sont pas obligés de le savoir, la réalité est telle dans les livres d'histoire et c'est tout, donc oui, on s'en bat les couilles.
Les gens ne sont pas obligés de savoir en effet. Par contre que EA vende un jeu en disant qu'il s'agit de la Grande Guerre, et qu'ils ont respectés les belligérants, c'est problématique puisque les acheteurs non avertis vont mal s'imaginer la réalité.
Ouais ils vont mal s'imaginer la réalité, ils s'en foutent mais bon, on part sur ton idée, ils vont mal s'imaginer la réalité, ET ALORS ?
C'est comme si depuis toujours tu achetais des boites de haricots verts, et qu'a l’intérieur il y a des haricot beurres, tu penseras que les seconds sont les premiers.
Yep, sauf que moi et 100% des autres joueurs avons acheté "Battlefield 1" et pas "Jeu éducatif sur la première guerre mondiale".
Mais genre fort, très très fort.
Ça doit faire mal à force.
Tu marques un point.
Là où tu ne vois qu'un jeu, il se trouve une œuvre culturelle de masse., tout comme les films, les livres, et plus anciennement la peinture et la photographie.
Ouais attends j'vais aller au Louvre pour acheter BF1.
Oh wait.
Tu vas au Louvre pour voir des films ? Curieux.
Non mais je vais au cinéma pour écouter de la musique.
Et putain je sais même pas pourquoi je feed ça, on s'en bat les couilles omg
Pour la même raison qui te pousse à venir sans relâche sur ce topic depuis des mois pour dire à chaque fois que tu t'en fous ?
Que le monde s'en fout*
Change pas les faits stp.
Le fait que seulement trois gus sur un topic perdu, dans un forum paumé, ne s'en foutent pas empêche de généraliser à la totalité des acheteurs potentiels ou effectifs du jeu.
Les faits sont :
- communauté de BF : 13.200.000 joueurs (juste sur la bêta, sans compter tout ceux qui n'y ont pas joué et ceux qui ont arrêter les JV),
- pétition pour la frence/Russie qui a tournée sur tout le forums anglophones/francophone et par les youtubeurs anglophones/francophone : 40.000 signatures
- ce qui représente 0,31% de la communauté donc, si tu sais calculer
Si on arrondi, ça fait donc bel et bien 100%, ce qui justifie une généralisation du fait que les gens s'en battent les couilles comme ton père te battait quand tu étais enfant du skin bleu, d'ailleurs ils ont bien raison de s'en foutre, ça fait plaisir de voir une telle communauté.
> Mais là DICE et EA vous propose de mettre la France en exergue grâce à un DLC, là tout le monde l'attend la France, tout le monde est hypé.
Le problème c'est qu'au final le contenu français n'est rien de plus qu'un DLC au contenu standard. Rien ne met la France à l'honneur, elle n'est même pas mis sur un pied d'égalité avec les autres nations, puisque n'ayant pas de solo.
Et alors ? C'est ça je comprends pas, ouais c'est un dlc standard, ET ALORS ?
EA/DICE sont des menteurs, ET ALORS ?
Tu as raison, si tu aimes bien te faire sodomiser, cela ne regarde que toi, toutes mes excuses.
Excuse moi d'avoir de l'argent et pas toi, j'ai acheté le Premium Pass pour tout les DLC à 35,99€, comme je l'ai fait avec BF3 et BF4 et j'ai jamais été déçu, et j'ai les moyens, pourquoi m'en priver ? Toi tu es pauvre, c'est un fait, et j'en suis désolé. Mais ne juge pas les gens qui ont de l'argent s'il te plaît.
Serais tu vexé pour en venir à la taille de ton porte-monnaie ? Mais je ne te juge pas sur ce point là, rassure toi. M'enfin si ça t'intéresses (je sais bien que ton intérêt pour ça est égal au mien pour ton compte bancaire) j'ai également claqué 35 balles en octobre, mais pour acheter un manuel d'économie, chacun ses plaisirs.
C'est toi qui a commencé je te rappelle "tu aimes bien te faire sodomiser", qui part sur un principe économique, alors serais-tu vexé pour en venir à la taille de porte monnaie ? Hein ?
+ osef de ta vie que tu raconte après
LobixB2O
Donc je répète la fameuse question, EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?
Si on résume ils vous baisent, et alors ?
Sen-Mithrarin
"la frence"
Xanloch
Le 04 février 2017 à 20:49:09 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:36:38 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:11:14 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:03:49 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 19:16:45 LobixB2O a écrit :
> Le 04 février 2017 à 19:15:24 Xanloch a écrit :
>> Le 04 février 2017 à 19:07:53 Tehran_Cafe a écrit :
> >Tu lis vraiment ce que tu veux lire toi ^^ t'es un marrant.
> >
> > Je te parle du thème du jeu et le facteur risque de se lancer sur la WW1 alors que personne ne l'attendant. Donc pour limiter les risques, ils ont préférés integrer americains et anglais et à plus petite echelle pour la partie italienne et ottoman.
>
>
> Justement à ce propos, EA/Dice avait une grosse appréhension pour sortir un jeu sur ce conflit, car ils avaient peur que leur publique trop jeune ne connaisse pas le conflit.
> Ils ont donc sorti le jeu ayant une vision altéré de la réalité, tout en sachant qu'une partie de leur publique serait influencer par ça.
>
"PEGI 18+"
"Site porno: 18+"
Le 04 février 2017 à 19:36:42 LobixB2O a écrit :
> Le 04 février 2017 à 19:32:31 Xanloch a écrit :
>> Le 04 février 2017 à 19:10:33 Ulfheonar a écrit :
> >La France dans les premieres armées acessible.
> >
> > Si ça avait été le cas, vous seriez content, mais c'est tout.
> > Au lieu de ça vous en pleurer, et ça vous en fait écrire des pavés long comme ma virilité, résultat dans les moteurs de recherches, y'a davantages de pub pour BF1 :D
> >
> > Boycott en somme tout à fait rentable :sarcasme:
> >
> >
> >
> > Mais revenons à l'essentiel, si la France avait été fournis d'entrée de jeu avec 4-5 autres pays, on en aurait pas parlé, vraiment pas, l'armée Française se serait noyé dans la masse d'armée du jeu, et c'est tout.
> > A part quelque gars qui jouent RP qui viendront dire "Ouah j'adore tiré au fusil en tant que Français c'est super !" Y'aurais rien eu....
>
> Il n'y aurait rien eu en effet. Sauf pour les jeunes joueurs, qui n'ayant pas un imaginaire totalement construit, auraient bâti celui ci avec la France. Au cas où tu me rétorques qu'on s'en tape de l'imaginaire, seul la réalité compte, je vais te rétorquer l'exemple de l'antiquité et du moyen age. Pour la très grande majorité des gens, lorsque l'on leur dit d’imaginer la première époque, ils l’imaginent ensoleillé. Pour la seconde boueuse et pluvieuse. Pourtant il n'y a pas eu de changement climatique pendant plusieurs siècles entre ces deux périodes, normalement on l'apprend en cours.
> Alors pourquoi ils se l'imaginent comme ça ? Tout simplement parce que les principales œuvres culturelles les représentent ainsi. Puis lorsque certaines personnes sortent du publique pour à nouveau faire des œuvres, ils les font en accord avec leur imaginaire, créant donc un cycle.
> BF1 en oubliant la France dans le jeu de base participe à un phénomène semblable, mais avec un pays. Une grande partie des joueurs ont commencés en octobre, la France n'était pas présente, et une autre grande partie n’achètera pas le DLC. Tous auront un imaginaire collectif sur la première guerre mondiale qui sera influencé par le jeu, jeu où on ne voit pas la France.
BF1 = jeu
BF1 =/= cours d'histoire
D'un côté tu vas voir des heures et des heures d'images, de sons, de paroles, qui te feront éprouver de la joie, de la tristesse, de la colère, de l'adrénaline, de l'autre tu as 4 heures dans un cours dont tout le monde se fout, ou tu ne verras et entendras qu'un vieux profs dépressif qui ne fera éprouver que de l'ennui.
Donc selon toi les gens achètent BF1 comme une alternative à leurs cours d'histoire ?
Nop, ils l’achètent pour s'amuser.
Nan sans blague ?
Quelle perspicacité !
Je n'ai jamais nié ce fait, et l'ai même dit à plusieurs reprises, toutefois ce ne fut pas le cas lors de cet échange, je peux ainsi comprendre ta difficulté à appréhender un point où ton locuteur est en accord avec toi.
Nan, ils achètent le jeu car le trailer était putain de lourd et la hype aussi, avec les explosions, les graphismes, les armes, la puissance, la musique, ils se disent pas "ah tiens un jeu sur la première guerre mondiale, je vais l'acheter pour apprendre la guerre dessus, vu que mon prof est chiant, allez j'appelle le collège j'arrête d'y aller pour raison de prise de cours à domicile".
Avoir un ping intellectuel aussi élevé, c'est triste tout de même.
Ils l’achètent pour s'amuser, mais bâtiront inconsciemment leur imaginaire de la Première Guerre sur le jeu, tout simplement parce qu’ils y passeront beaucoup plu de temps que dans leurs cours d'Histoire. D'autant plus que l'Histoire comme elle est enseigné, ne fait pas vraiment rêver.Non, je te rappelle que 100% des gens achètent un Battlefield pour le multijoueur, or en multijoueur tu spawn et tu vas capturer des objectifs et/ou tu tue les ennemis avec le triangle rouge sur la tête, c'est tout, arrête de faire ton mentalist s'il te plaît. T'as rien à dire, je te l'ai déjà dis.
Dans ce cas pourquoi un des gros axes de la campagne de com de EA, fut le contexte ? Aussi, les graphismes ne servent à rien, tout comme la musique, puisque le but est de tirer sur le triangle rouge.
Le jeu est un tout, et le fait qu'il soit vendu comme étant sur la Première Guerre en fait partie. Les joueurs l'ont bien intégré.
T'as rien à dire sur ce point là, rien.
C'est un des points où il y a le plus à dire au contraire.
Bordel ce cas on dirait un gosse.
On est deux alors.
Qu'est ce que vont s’imaginer en premier les gens lorsqu'on leur demandera de représenter la première guerre?
Osef de ce que les gens disent, les faits sont là, il y'a eu des millions d'morts fr car ils savaient pas se défendre ok blc, les gens sont pas obligés de le savoir, la réalité est telle dans les livres d'histoire et c'est tout, donc oui, on s'en bat les couilles.
Les gens ne sont pas obligés de savoir en effet. Par contre que EA vende un jeu en disant qu'il s'agit de la Grande Guerre, et qu'ils ont respectés les belligérants, c'est problématique puisque les acheteurs non avertis vont mal s'imaginer la réalité.
Ouais ils vont mal s'imaginer la réalité, ils s'en foutent mais bon, on part sur ton idée, ils vont mal s'imaginer la réalité, ET ALORS ?
La culture et l'histoire sont de formidables outils de manipulations des masses. Elles peuvent être utilisés a des fins de politiques intérieurs et extérieurs. Sur le domaine intérieur on fait accepté beaucoup plus de choses à une population sous éduqués, d'autant plus si on lui efface son passé.
Sur le plan extérieur cela permet de renforcer sa puissance. Les États Unis ont étendus leurs hégémonie sur le monde tout en influençant la culture des tous les autres pays, tout simplement car on accepte plus facilement la domination d'un suzerain qui nous ressemble. Les romains l'ont fait, les français l'ont fait, les russes l'ont fait etc...
Et sans partir aussi loin, vivre dans le faux est simplement idiot lorsque la vérité est tout aussi agréable à entendre.
C'est comme si depuis toujours tu achetais des boites de haricots verts, et qu'a l’intérieur il y a des haricot beurres, tu penseras que les seconds sont les premiers.
Yep, sauf que moi et 100% des autres joueurs avons acheté "Battlefield 1" et pas "Jeu éducatif sur la première guerre mondiale".
Tout comme tu achètes des boites de haricots pour te nourrir et non pas apprendre quel est lequel.
Là où tu ne vois qu'un jeu, il se trouve une œuvre culturelle de masse., tout comme les films, les livres, et plus anciennement la peinture et la photographie.
Ouais attends j'vais aller au Louvre pour acheter BF1.
Oh wait.
Tu vas au Louvre pour voir des films ? Curieux.
Non mais je vais au cinéma pour écouter de la musique.
Soit. Nul ne t'en empêche.
Et putain je sais même pas pourquoi je feed ça, on s'en bat les couilles omg
Pour la même raison qui te pousse à venir sans relâche sur ce topic depuis des mois pour dire à chaque fois que tu t'en fous ?
Que le monde s'en fout*
Change pas les faits stp.
Le fait que seulement trois gus sur un topic perdu, dans un forum paumé, ne s'en foutent pas empêche de généraliser à la totalité des acheteurs potentiels ou effectifs du jeu.
Les faits sont :
- communauté de BF : 13.200.000 joueurs (juste sur la bêta, sans compter tout ceux qui n'y ont pas joué et ceux qui ont arrêter les JV),
Nombre de jeux vendus: 11 000 000. En comptant ceux qui ont été acheté sans être utilisé, ceux qui ont arrêter d'y jouer, etc. Beaucoup n'ont donc pas acheté le jeu parmi ceux qui étaient sur la Bêta... La communauté s'est donc réduite de deux millions ?
- pétition pour la frence/Russie qui a tournée sur tout le forums anglophones/francophone et par les youtubeurs anglophones/francophone : 40.000 signatures
Une pétition n'a en général jamais beaucoup de signataires, mis à part sur des sujets polémiques de grande échelle. D'autant plus que la majorité des gens s'en tappent des pétitions, et n'en signe jamais, moi le premier. Pour exemple, je n'ai pas signé cette pétition, bien qu'en accord avec son but.
- ce qui représente 0,31% de la communauté donc, si tu sais calculer
Les chiffres étant faussés, ton résultat n'est pas fiable.
Si on arrondi, ça fait donc bel et bien 100%, ce qui justifie une généralisation du fait que les gens s'en battent les couilles comme ton père te battait quand tu étais enfant du skin bleu, d'ailleurs ils ont bien raison de s'en foutre, ça fait plaisir de voir une telle communauté.
.
> > Mais là DICE et EA vous propose de mettre la France en exergue grâce à un DLC, là tout le monde l'attend la France, tout le monde est hypé.
>
> Le problème c'est qu'au final le contenu français n'est rien de plus qu'un DLC au contenu standard. Rien ne met la France à l'honneur, elle n'est même pas mis sur un pied d'égalité avec les autres nations, puisque n'ayant pas de solo.
Et alors ? C'est ça je comprends pas, ouais c'est un dlc standard, ET ALORS ?
EA/DICE sont des menteurs, ET ALORS ?
Tu as raison, si tu aimes bien te faire sodomiser, cela ne regarde que toi, toutes mes excuses.
Excuse moi d'avoir de l'argent et pas toi, j'ai acheté le Premium Pass pour tout les DLC à 35,99€, comme je l'ai fait avec BF3 et BF4 et j'ai jamais été déçu, et j'ai les moyens, pourquoi m'en priver ? Toi tu es pauvre, c'est un fait, et j'en suis désolé. Mais ne juge pas les gens qui ont de l'argent s'il te plaît.
Serais tu vexé pour en venir à la taille de ton porte-monnaie ? Mais je ne te juge pas sur ce point là, rassure toi. M'enfin si ça t'intéresses (je sais bien que ton intérêt pour ça est égal au mien pour ton compte bancaire) j'ai également claqué 35 balles en octobre, mais pour acheter un manuel d'économie, chacun ses plaisirs.
C'est toi qui a commencé je te rappelle "tu aimes bien te faire sodomiser", qui part sur un principe économique, alors serais-tu vexé pour en venir à la taille de porte monnaie ? Hein ?
Une escroquerie reste une escroquerie, quelque soit l'argent dont on dispose à coté.
+ osef de ta vie que tu raconte après
Tout comme osef de la tienne, mais il semblait normal en te lisant qu'il fallait la raconter.
Xanloch
Le 04 février 2017 à 20:50:43 LobixB2O a écrit :
Donc je répète la fameuse question, EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?Si on résume ils vous baisent, et alors ?
Ils baisent les joueurs, et alors ?
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 21:33:20 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:49:09 LobixB2O a écrit :
Les faits sont :
- communauté de BF : 13.200.000 joueurs (juste sur la bêta, sans compter tout ceux qui n'y ont pas joué et ceux qui ont arrêter les JV),
Nombre de jeux vendus: 11 000 000. En comptant ceux qui ont été acheté sans être utilisé, ceux qui ont arrêter d'y jouer, etc. Beaucoup n'ont donc pas acheté le jeu parmi ceux qui étaient sur la Bêta... La communauté s'est donc réduite de deux millions ?
Oui c'est possible que tout les gens qui ont joué à la bêta n'ont pas acheter le jeu final au profit d'un autre.
- pétition pour la frence/Russie qui a tournée sur tout le forums anglophones/francophone et par les youtubeurs anglophones/francophone : 40.000 signatures
Une pétition n'a en général jamais beaucoup de signataires, mis à part sur des sujets polémiques de grande échelle. D'autant plus que la majorité des gens s'en tappent des pétitions, et n'en signe jamais, moi le premier. Pour exemple, je n'ai pas signé cette pétition, bien qu'en accord avec son but.
- ce qui représente 0,31% de la communauté donc, si tu sais calculer
Les chiffres étant faussés, ton résultat n'est pas fiable.
D'accord, si tu veux que j'adapte mon calcul aux nombres de copies vendues, cela passe de 0,31% à 0,36%.
0,36%
C'est toi qui a commencé je te rappelle "tu aimes bien te faire sodomiser", qui part sur un principe économique, alors serais-tu vexé pour en venir à la taille de porte monnaie ? Hein ?
Une escroquerie reste une escroquerie, quelque soit l'argent dont on dispose à coté.
En effet, or à l'achat de Battlefield 1, j'ai voulu acheter le jeu (comme tout le monde, je pense pas qu'ils voulaient acheter une machine à café), et j'ai bien eu mon jeu, il correspondait à la description du produit, aucun problème, pareil pour la Premium Pass, il me vend des plaques, un accès anticipé aux 4 DLC, je vois que le pass est bien appliqué sur mon compte et j'ai pu accéder au CTE, j'ai donc eu ce que j'ai acheter, comme tout les autres joueurs, je ne vois donc pas d'escroquerie là-dedans, tout est légal.
Sinon si un random de jvc est capable de trouver une escroquerie d'autres le peuvent aussi, et cette escroquerie serait rendue publique et un procès aurait été en cours contre EA, hors il n'y a rien, donc t'as rien à dire, t'es baisé.
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 21:34:05 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:50:43 LobixB2O a écrit :
Donc je répète la fameuse question, EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?Si on résume ils vous baisent, et alors ?
Ils baisent les joueurs, et alors ?
Nop, vu que vous avez pas acheté le jeu les pseudo-patriote, c'est vous qui baisez EA excuse-moi.
Et n'esquive pas la question, répond-y, je te la repose, sinon tu as perdu et ce topic doit donc être clos.
EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?
Xanloch
J'ai compris pourquoi Lyo était resté pour "débattre", c'est amusant et ça occupe.
Je te répondrais demain.
Xanloch
Le 04 février 2017 à 21:41:10 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 21:34:05 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:50:43 LobixB2O a écrit :
Donc je répète la fameuse question, EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?Si on résume ils vous baisent, et alors ?
Ils baisent les joueurs, et alors ?
Nop, vu que vous avez pas acheté le jeu les pseudo-patriote, c'est vous qui baisez EA excuse-moi.
Et n'esquive pas la question, répond-y, je te la repose, sinon tu as perdu et ce topic doit donc être clos.
EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?
Pourquoi ils nous enculent en mettant la France en DLC à 19,99€?
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 21:43:10 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 21:41:10 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 21:34:05 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:50:43 LobixB2O a écrit :
Donc je répète la fameuse question, EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?Si on résume ils vous baisent, et alors ?
Ils baisent les joueurs, et alors ?
Nop, vu que vous avez pas acheté le jeu les pseudo-patriote, c'est vous qui baisez EA excuse-moi.
Et n'esquive pas la question, répond-y, je te la repose, sinon tu as perdu et ce topic doit donc être clos.
EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?
Pourquoi ils nous enculent en mettant la France en DLC à 19,99€?
Pour se faire de l'argent, comme toute entreprise, mais répond à la question, sinon je prend ça pour une capitulation.
Oups, elle blesse la question, tu n'as pas de réponse, comme tout les autres patriote du topic, ça dérange, ça gêne.
Xanloch
Le 04 février 2017 à 21:44:34 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 21:43:10 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 21:41:10 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 21:34:05 Xanloch a écrit :
Le 04 février 2017 à 20:50:43 LobixB2O a écrit :
Donc je répète la fameuse question, EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?Si on résume ils vous baisent, et alors ?
Ils baisent les joueurs, et alors ?
Nop, vu que vous avez pas acheté le jeu les pseudo-patriote, c'est vous qui baisez EA excuse-moi.
Et n'esquive pas la question, répond-y, je te la repose, sinon tu as perdu et ce topic doit donc être clos.
EA/DICE vous encule en mettant la frence en DLC à 19,99€ (que la plupart vont acheter), et ne respectant pas l'histoire (même si en vrai si + osef), et tas d'autres choses dont vous les accusez, ET ALORS ?
Pourquoi ils nous enculent en mettant la France en DLC à 19,99€?
Pour se faire de l'argent, comme toute entreprise, mais répond à la question, sinon je prend ça pour une capitulation.
Oups, elle blesse la question, tu n'as pas de réponse, comme tout les autres patriote du topic, ça dérange, ça gêne.
Si je ne comprend pas le postulat de base de ta question, qui à l'air extrêmement évident, donc tu devrais être en capacité de expliquer, je ne peux pas te répondre.
A demain, fils de l'éloquence.
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 21:49:41 Xanloch a écrit :
je ne peux pas te répondre
Merci, débat clos, merci à la modération de fermer ce topic.
alucard55
Le 04 février 2017 à 17:41:33 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 17:12:46 alucard55 a écrit :
Le 04 février 2017 à 11:48:54 DamsoGordonVie a écrit :
13.200.000 joueurs à la bêta de Battlefield 1.
https://www.change.org/p/russian-empire-and-france-in-battlefield-1
41.000 signataires à la pétition.
Soit 0,31%.
Et combien des 13.200.000 joueurs qui ont testé la bêta ont acheté le jeu ?C'est comme WoT: dans le world guiness pour le nombre de joueurs INSCRITS, mais quid du nombre de joueurs réguliers ?
Participer à la bêta d'un jeu ne veut pas forcément dire l'acheter à sa sortie ...
J'ai jamais dis qu'ils avaient tous acheter le jeu, c'est pour ça que j'ai dis "communauté battlefield", c'est à dire les gens au courant du jeu, qui y ont joué, 0,31%, rage pas.
Le 04 février 2017 à 15:28:38 Tehran_Cafe a écrit :
Mais arguments de quoi ?
On te dit qu'on s'en branle qu'il y'est la france en DLC. Tu veux quoi comme argument ?Personnellement, je ne m'en branle pas: les Français sont en DLC dans un jeu qui sous-entend que les Américains sont les sauveurs de 14-18 et que les troupes noires américaines étaient aussi bien loties que les troupes blanches, ce qui est totalement faux ...
Oui d'accord tu t'en branle pas mais sache que nous on s'en branle du fait que tu t'en branle pas, raconte pas ta vie stp, EA s'en foutent, DICE s'en foutent, les gens sans trouble mentale s'en foutent.
Pas pour rien qu'ils s'en sont débarrassés en les foutant dans les unités françaises et anglaises !Ce jeu était sensé être respectueux de l'Histoire 6 mois avant sa sortie, et on finit avec une quasi uchronie (l'ajout du FCM 2C sorti en ...1921 dans un jeu sur 14-18 ?
) avec des Américains omni présents ...
Ouais ok encore là on s'en bat tous les couilles.
T'es obligé d'être insultant et irrespectueux envers toute personne qui n'est pas de ton avis dans les 3/4 de tes réponses ?C'est quoi ton problème ?
Si insulter les gens gratuitement et troller te fait jouir à ce point, va faire un séjour en psychiatrie, ça te fera du bien je pense .
LobixB2O
Le 04 février 2017 à 22:31:43 alucard55 a écrit :
Le 04 février 2017 à 17:41:33 LobixB2O a écrit :
Le 04 février 2017 à 17:12:46 alucard55 a écrit :
Le 04 février 2017 à 11:48:54 DamsoGordonVie a écrit :
13.200.000 joueurs à la bêta de Battlefield 1.
https://www.change.org/p/russian-empire-and-france-in-battlefield-1
41.000 signataires à la pétition.
Soit 0,31%.
Et combien des 13.200.000 joueurs qui ont testé la bêta ont acheté le jeu ?C'est comme WoT: dans le world guiness pour le nombre de joueurs INSCRITS, mais quid du nombre de joueurs réguliers ?
Participer à la bêta d'un jeu ne veut pas forcément dire l'acheter à sa sortie ...
J'ai jamais dis qu'ils avaient tous acheter le jeu, c'est pour ça que j'ai dis "communauté battlefield", c'est à dire les gens au courant du jeu, qui y ont joué, 0,31%, rage pas.
Le 04 février 2017 à 15:28:38 Tehran_Cafe a écrit :
Mais arguments de quoi ?
On te dit qu'on s'en branle qu'il y'est la france en DLC. Tu veux quoi comme argument ?Personnellement, je ne m'en branle pas: les Français sont en DLC dans un jeu qui sous-entend que les Américains sont les sauveurs de 14-18 et que les troupes noires américaines étaient aussi bien loties que les troupes blanches, ce qui est totalement faux ...
Oui d'accord tu t'en branle pas mais sache que nous on s'en branle du fait que tu t'en branle pas, raconte pas ta vie stp, EA s'en foutent, DICE s'en foutent, les gens sans trouble mentale s'en foutent.
Pas pour rien qu'ils s'en sont débarrassés en les foutant dans les unités françaises et anglaises !Ce jeu était sensé être respectueux de l'Histoire 6 mois avant sa sortie, et on finit avec une quasi uchronie (l'ajout du FCM 2C sorti en ...1921 dans un jeu sur 14-18 ?
Ouais ok encore là on s'en bat tous les couilles.
T'es obligé d'être insultant et irrespectueux envers toute personne qui n'est pas de ton avis dans les 3/4 de tes réponses ?
Oui.
C'est quoi ton problème ?
Toi.
Si insulter les gens gratuitement et troller te fait jouir à ce point, va faire un séjour en psychiatrie, ça te fera du bien je pense .
Ok.
Lyo655
Mais arrêtez de répondre à Lobix bordel. Ce mec est une sous-merde définitive, un morpion qui a passé les six derniers mois a troller sur TOUS les topics du forum, à insulter tout le monde et a se prendre le retour de bâton dans les gencives aux élections. Il n'a pas d'avis ni de réflexion, il ne veut pas discuter de quoi que ce soit, c'est juste un boutonneux frustré qui n'a rien d'autre à foutre de sa vie.
Mettez-le en liste noire comme tout le monde et il ira faire chier sur un autre topic. Vous perdez votre temps en lui répondant; tout ce que vous pourrez lui dire, on lui a déjà dit mille fois déjà rien que sur ce topic, il joue juste au con pour faire perdre son temps aux gens.
Le 04 février 2017 à 19:07:53 Tehran_Cafe a écrit :
Tu lis vraiment ce que tu veux lire toi ^^ t'es un marrant.
Non, c'est toi qu'a du mal a suivre une conversation. Moi je te parle bien des nations représentées. Et c'est débile de partir systématiquement du principe que les américains sont plus vendeurs puisqu'on a jamais le choix de toutes façons.
Mais puisque tu parle du théme ça ne va pas dans ton sens non plus, vu que la 1ere GM était elle-même un pari risqué et considéré comme un sujet "non vendeur" pour la plupart (dont ici). La preuve que non vu que le jeu fait un carton.